Forwarded from Взгляд человека в лампасах
Немного предварительных итогов.
Телеграм-канал «Взгляд человека в лампасах» занял 12 место среди всех телеграм-каналов России в рейтинге упоминаемости в российских СМИ за январь текущего года. Рейтинг составляет компания «Медиалогия». И второе место — среди телеграм-каналов, посвященных военной тематике (привет, directorate4).
Нам кажется, что это неплохой результат — особенно с учетом того, что наш канал начал работать по сути в декабре 2018-го. Что ж, значит, наша команда в свое время не зря получала лампасы.
Спасибо нашим читателям. Спасибо всем СМИ, которые сочли наши публикации достойными цитирования. И особенная благодарность коллегам по телеграму, которые первыми заметили наши публикации и помогли нам:
Крылья войны
Караульный
Fighterbomber
Авиадиспетчер
apache_dances
338
Заметки Фотокорреспондента
Kotsnews
Майор и Генерал
Капитан Врунгель
Постараемся, что называется, не снижать темпа. Спасибо!
Телеграм-канал «Взгляд человека в лампасах» занял 12 место среди всех телеграм-каналов России в рейтинге упоминаемости в российских СМИ за январь текущего года. Рейтинг составляет компания «Медиалогия». И второе место — среди телеграм-каналов, посвященных военной тематике (привет, directorate4).
Нам кажется, что это неплохой результат — особенно с учетом того, что наш канал начал работать по сути в декабре 2018-го. Что ж, значит, наша команда в свое время не зря получала лампасы.
Спасибо нашим читателям. Спасибо всем СМИ, которые сочли наши публикации достойными цитирования. И особенная благодарность коллегам по телеграму, которые первыми заметили наши публикации и помогли нам:
Крылья войны
Караульный
Fighterbomber
Авиадиспетчер
apache_dances
338
Заметки Фотокорреспондента
Kotsnews
Майор и Генерал
Капитан Врунгель
Постараемся, что называется, не снижать темпа. Спасибо!
Мониторинг соцсетей и СМИ – Медиалогия
Telegram-каналы в СМИ: январь 2019 | Медиалогия
Рейтинги Telegram-каналов по СМ Индексу. Медиалогия. Telegram-каналы в СМИ: январь 2019
При всех достоинствах Су-34 и его ценности для российской авиации, он несёт элементы и "Неуловимого Джо". Исторически сложилось разделение самолётов на те, которые работают под огнём стрелкового оружия, и те, которые банально не входят в опасные районы, а отстреливаются с высоты и расстояния.
Наличие брони - это Су-25 и А-10. Огромный запас живучести, практически наплевательское отношение к стрелковому оружию. Вооружение - НАРы, бомбы, пушки. Самолёты работают с малых высот, визуально обнаруживая противника и нанося по нему удары с ближних дистанций. Обе машины несли и продолжают нести относительно недорогой прицельный комплекс, который банально, не столь подвержен стрелковому оружию как большая и дорогая РЛС на Су-34. Бронированные штурмовики не несут сложное и дорогое прицельное оборудование.
Ближайший зарубежный аналог Су-34 - это конечно Ф-15Е. Истребитель-бомбардировщик, который в первую очередь работает по земле, но может и по воздуху. Но НАРами или пушкой Ф-15Е не работает. Это напичканая электроникой тяжёлая платформа, которая привозит несколько тонн бомб и ракет, и сбрасывает их за километры от цели, вне досягаемости стрелковки всех типов.
В теории Су-34 должен работать как Страйк Игл. На практике - это типичная не имеющая аналогов российская машина "а давайте впихнём всё!" "РЛС? Ну у американцев же есть, значит и нам надо. Оптика? У американцев же есть! Броня? Почему нет! Заднюю РЛС отбиваться от истребителей? Конечно надо! Магнитометр, чтобы подводные лодки искать? Да как мы без него до сих пор обходились??!" Ну, заднюю РЛС и магнитометр всё-таки не впихнули, хотя собирались. А вот полторы тонны брони на машину, напичканую электроникой для работы с дальних дистанций, - от этого удовольствия отказаться не смогли.
В итоге Су-34, конечно, неплохая машина. Особенно по меркам российского космофлота. Но нахрена ей полторы тонны брони, с точки зрения здравого смысла объяснить не легко. Остаётся гордиться.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1039
Наличие брони - это Су-25 и А-10. Огромный запас живучести, практически наплевательское отношение к стрелковому оружию. Вооружение - НАРы, бомбы, пушки. Самолёты работают с малых высот, визуально обнаруживая противника и нанося по нему удары с ближних дистанций. Обе машины несли и продолжают нести относительно недорогой прицельный комплекс, который банально, не столь подвержен стрелковому оружию как большая и дорогая РЛС на Су-34. Бронированные штурмовики не несут сложное и дорогое прицельное оборудование.
Ближайший зарубежный аналог Су-34 - это конечно Ф-15Е. Истребитель-бомбардировщик, который в первую очередь работает по земле, но может и по воздуху. Но НАРами или пушкой Ф-15Е не работает. Это напичканая электроникой тяжёлая платформа, которая привозит несколько тонн бомб и ракет, и сбрасывает их за километры от цели, вне досягаемости стрелковки всех типов.
В теории Су-34 должен работать как Страйк Игл. На практике - это типичная не имеющая аналогов российская машина "а давайте впихнём всё!" "РЛС? Ну у американцев же есть, значит и нам надо. Оптика? У американцев же есть! Броня? Почему нет! Заднюю РЛС отбиваться от истребителей? Конечно надо! Магнитометр, чтобы подводные лодки искать? Да как мы без него до сих пор обходились??!" Ну, заднюю РЛС и магнитометр всё-таки не впихнули, хотя собирались. А вот полторы тонны брони на машину, напичканую электроникой для работы с дальних дистанций, - от этого удовольствия отказаться не смогли.
В итоге Су-34, конечно, неплохая машина. Особенно по меркам российского космофлота. Но нахрена ей полторы тонны брони, с точки зрения здравого смысла объяснить не легко. Остаётся гордиться.
https://news.1rj.ru/str/fighter_bomber/1039
Telegram
Fighterbomber
Не открою секрета, что в любой летательный аппарат, действующий непосредственно над линией боевого соприкосновения, стреляют со всего, что стреляет. Пожалуй, не стреляют только из пистолетов, и то я не уверен. И если на подготовку, прицеливание и пуск ПЗРК…
В лентах некоторый ажиотаж, что Армату оборудуют штатной сральней. Вплоть до споров, насколько рационально занимать боевое пространство низменным сортиром. Некоторым явно представляется унитаз приятного белого окраса со смывным бачком на цепочке. Мы данный сортир пока не видели, но уверены, что это будут три железных, пуленепробиваемых цилиндра зелёного окраса с ёмкостью около литра. Пользоваться ими конечно не будут. Потому что этот сортир является многоразовым и подразумевает его регулярную помывку, что совсем не по понятиям. Будут вылезать из танка, терпеть или по старинке отливать в одноразовые пластиковые бутылки. Арматостроители сейчас ловят хайп на своей танкосральне, но военные реалии немножко другие.
https://news.1rj.ru/str/tankworld/1228
https://news.1rj.ru/str/tankworld/1228
Telegram
Танки мира
Выпускаемый «Уралвагонзаводом» танк «Армата» оборудовали санузлом mstrok.ru/39321
Конструкторы-танкостроители решили проблему отсутствия удобств в танках «Армата», оборудовав в них санузлы, рассказал ТАСС директор по качеству и информационным технологиям…
Конструкторы-танкостроители решили проблему отсутствия удобств в танках «Армата», оборудовав в них санузлы, рассказал ТАСС директор по качеству и информационным технологиям…
Хотите узнать, что такое "современная война"? Спросите наемников об этом.
На своем канале "Солдат Удачи" бывший работник Частных Военных Компаний Андрей рассказывает всю правду о своей работе. Все честно и максимально понятно.
Мы наемники. Убиваем мы, платите вы. Но в убийствах будет виноват заказчик. (с)
На своем канале "Солдат Удачи" бывший работник Частных Военных Компаний Андрей рассказывает всю правду о своей работе. Все честно и максимально понятно.
Мы наемники. Убиваем мы, платите вы. Но в убийствах будет виноват заказчик. (с)
Родина одобрила пару новых законов - о фейках и неуважении к государству и его слугам. Либеральная общественность страшает удушением свободы слова, что теперь по поводу и без повода людей начнут привлекать к ответственность за деятельность в сети.
Конечно, трудно на 100% сказать во что выльется новая инициатива народных слуг. С текущей эффективностью государства есть не малая вероятность, что всё закончится пшиком. Несколько провинциальных председателей колхозов привлекут к суду нескольких голосистых колхозников и не более. В то же время есть и вероятность, что система реально начнёт работать с инакомыслием. Что закономерно приведёт к обратной реакции. Люди уже устали от охреневших от воровства народных слуг. Нельзя высказываться? Начнутся кухни, ирония и сарказм. Начнутся политические анекдоты, которые заставляют больше думать, чем сегодняшнии прямые обвинения. Забавно, но подобные тупые запреты, могут как раз приводить к тому, что люди будут умнеть и развиваться. Чем туже закручиваются гайки - тем выше давление у закрытой наедине с собой массы. Спасение чиновничества и сегодняшнего государства в балансировании с возможностями спускать народный пар. Система в сегодняшнем виде всё-равно обречена. Но сняв крышку, можно продержаться подольше. Сегодня же ребята передёрнули затвор и приставили ствол к своей же ноге. Посмотрим, хватит ли мозгов нажать на курок.
https://news.1rj.ru/str/varlamov/3848
Конечно, трудно на 100% сказать во что выльется новая инициатива народных слуг. С текущей эффективностью государства есть не малая вероятность, что всё закончится пшиком. Несколько провинциальных председателей колхозов привлекут к суду нескольких голосистых колхозников и не более. В то же время есть и вероятность, что система реально начнёт работать с инакомыслием. Что закономерно приведёт к обратной реакции. Люди уже устали от охреневших от воровства народных слуг. Нельзя высказываться? Начнутся кухни, ирония и сарказм. Начнутся политические анекдоты, которые заставляют больше думать, чем сегодняшнии прямые обвинения. Забавно, но подобные тупые запреты, могут как раз приводить к тому, что люди будут умнеть и развиваться. Чем туже закручиваются гайки - тем выше давление у закрытой наедине с собой массы. Спасение чиновничества и сегодняшнего государства в балансировании с возможностями спускать народный пар. Система в сегодняшнем виде всё-равно обречена. Но сняв крышку, можно продержаться подольше. Сегодня же ребята передёрнули затвор и приставили ствол к своей же ноге. Посмотрим, хватит ли мозгов нажать на курок.
https://news.1rj.ru/str/varlamov/3848
Telegram
Varlamov.ru
Уважай власть, а то посадят!
Госдума сегодня одобрила сразу два важных закона – о фейках и о неуважении к государству.
Чем это нам грозит? Фактически теперь любого из вас можно можно оштрафовать на большие деньги, кинуть в клетку на 15 суток и заблокировать…
Госдума сегодня одобрила сразу два важных закона – о фейках и о неуважении к государству.
Чем это нам грозит? Фактически теперь любого из вас можно можно оштрафовать на большие деньги, кинуть в клетку на 15 суток и заблокировать…
Минобороновцы всё-таки договорились о закупках Ми-28НМ. До этого говорили, что будут модернизировать старые Ми-28. Таки модернизационный потенциал корпусов российских машин продолжает интриговать. У западников старые корпуса могут жить десятилетиями, проходя новые модернизации и кардинально меняя возможности. В России такое случается не часто.
https://ria.ru/20190307/1551629504.html
https://ria.ru/20190307/1551629504.html
РИА Новости
Минобороны согласовало серийные поставки Ми-28НМ в войска
Министерство обороны и холдинг "Вертолеты России" согласовали цену на вертолет Ми-28НМ, готовится контракт, заявил замглавы военного ведомства Алексей... РИА Новости, 07.03.2019
Forwarded from Обозреватель БПЛА
🦅Идея использования силовиками птиц для борьбы с дронами добралась до России. В сети ввиду сложности процесса тренировок и небезопасности процесса для пернатых бурлят страсти. А что в этом вопросе важнее для вас?
Anonymous Poll
8%
🐣реализуемость
11%
🦉эффективность
7%
🚧безопасность
11%
🕊этичность
3%
💸деньги
1%
🙅♂️другое
9%
🇳🇱голландцы уже обломались
50%
🌷с праздником, дорогие женщины!
Немножко из мира наркоманского патриотизма.
Швеция признала, что зря потратила миллиарды долларов на американские ЗРК "Пэтриот", потому что они не способны остановить российские "Искандеры". Стоимость "Пэтриотов" для Швеции обошлась в 20-30 млрд крон (140 до 210 миллиардов рублей). А толку от них нет. Сплошное разочарование!
Это пишут упоротые в ноль патриоты в Телеграм-каналах.
На вооружении Швеции стоят американские противоракетные системы Patriot, закупленные за 30 миллиардов крон, однако автор материала сомневается, что они способны противостоять «Искандерам», поскольку траектория ракеты не совсем совпадает с баллистической, она способна маневрировать.
Это версия просто упарывающегося канала "Звезда" МО РФ.
Чтобы сбить ракету на такой скорости, нужна как можно более продвинутая система ПВО, расположенная очень близко к цели. Ракеты системы «Пэтриот» (Patriot) способны сбивать «Искандеры», но их эффективность спорна.
Это уже из перевода оригинальной статьи Робина Хэггблума, аналитика в сфере обороны, который высказал свой взгляд на тему приобретения Пэтриотов Швецией.
Забавно, что регулярно упарывающаяся РГ, дала практически не отличимую от оригинала версию.
В оригинале статья Робина Хэггблума - это довольно интересное рассуждение на тему Искандеров и способов борьбы с ними. Автор рассуждает, что эффективнее - затариваться Пэтриотами, которые будут сбивать атакующие ракеты, или может быть эффективнее закупаться крылатыми ракетами и уничтожать Искандеры до пуска. Гопники же всё свели к словам "зря потрачены лярды, а толку нет".
Швеция признала, что зря потратила миллиарды долларов на американские ЗРК "Пэтриот", потому что они не способны остановить российские "Искандеры". Стоимость "Пэтриотов" для Швеции обошлась в 20-30 млрд крон (140 до 210 миллиардов рублей). А толку от них нет. Сплошное разочарование!
Это пишут упоротые в ноль патриоты в Телеграм-каналах.
На вооружении Швеции стоят американские противоракетные системы Patriot, закупленные за 30 миллиардов крон, однако автор материала сомневается, что они способны противостоять «Искандерам», поскольку траектория ракеты не совсем совпадает с баллистической, она способна маневрировать.
Это версия просто упарывающегося канала "Звезда" МО РФ.
Чтобы сбить ракету на такой скорости, нужна как можно более продвинутая система ПВО, расположенная очень близко к цели. Ракеты системы «Пэтриот» (Patriot) способны сбивать «Искандеры», но их эффективность спорна.
Это уже из перевода оригинальной статьи Робина Хэггблума, аналитика в сфере обороны, который высказал свой взгляд на тему приобретения Пэтриотов Швецией.
Забавно, что регулярно упарывающаяся РГ, дала практически не отличимую от оригинала версию.
В оригинале статья Робина Хэггблума - это довольно интересное рассуждение на тему Искандеров и способов борьбы с ними. Автор рассуждает, что эффективнее - затариваться Пэтриотами, которые будут сбивать атакующие ракеты, или может быть эффективнее закупаться крылатыми ракетами и уничтожать Искандеры до пуска. Гопники же всё свели к словам "зря потрачены лярды, а толку нет".