​​Профсоюз школьников против ЕГЭ

Еще с 90-х в школах стало модно устраивать "школьные парламенты", где подрастающие поколение учится основам демократии. Подобно тому как "молодежная политика" - неработающий предбанник для политики настоящей, селигеровская комсомолия, так и школьный парламентаризм обычно является декоративной финтифлюшкой.

Однако учащийся средней общеобразовательной школы номер 622 в Петербурге 16-летний Леонид Шайдуров неожиданно решил сыграть в эту игру всерьез и создал профсоюз "Ученик", который стал бороться за снижение числа самостоятельных работ, за прекращение контроля за внешним видом учеников. В "Ученика" принимают с 8 класса, и вступило в него 170 школьников. Парню, которого директор назвала "экстремистом" и "недолидером", уже грозят психушкой, отчислением и прокуратурой. "Наш план — путем забастовок добиться отмены ЕГЭ" - заявляет Леонид, планируя выйти на городской уровень.

Сообщается, что среди книг, которые читает Леонид - труды Ленина и Чернышевского. Молодец, парень! Ленин занялся политикой в 19 лет, Сталин - в 16 (если вас не вдохновляют эти исторические фигуры, подберите другие - не суть). С учетом нынешнего ускорения времени это отличный возраст, чтобы приступать к серьезным общественным делам.

Всегда относился с недоверием к психоаналитикам. Коробит от идеи изливать свою душу за деньги. Тем более за свои.

«Жёлтые жилеты» добились моратория на повышение цены дизтоплива, с чем их и поздравляю! Однако, Париж далеко, а вот лица, работающие реакционерами и охранителями - рядом. И в этом контексте интересна их негативная реакция на восставший французский народ. Мол, опять Майдан!

Смешно то, что эти люди презентуют Россию как некий глобальный оплот реакции. Даже не реакции - Реакции. Реакции как Идеи, Реакции как Принципа, Реакции как сущности, обладающей некой самостоятельной ценностью, безотносительно интересов России.

Хотелось бы им напомнить об одном историческом примере, демонстрирующем ошибочность их взглядов. 1848 год. Николай I отправляет на помощь императору Австро-Венгрии русский экспедиционный корпус, для подавления венгерского восстания. Николай I опасается того, как бы «революционная зараза» не перекинулась на Российскую Империю. Восстание подавлено.

1854 год, во время Крымской войны. Австро-Венгрия выдвигает России ультиматум с целью отжать у России Молдавию и Валахию, стягивает к границе войска. Потом Австро-Венгрия также подарила нам украинский национализм и Первую Мировую Войну. Да и с «революционной заразой» как-то неудобно в итоге получилось.

А вот США в той или иной степени поддерживают очень многие революционные движения, и при этом чувствуют себя вполне уверенно.

Мне кажется, во внешней политике работают два простых принципа:

1. Либо ты дестабилизируешь другие страны, либо другие страны дестабилизируют тебя.
2. Дружить (и работать!) надо не с иностранными правительствами, а с иностранными народами.

P.S. И кстати, отчаянные и безуспешные попытки стабилизации дебильного режима Януковича на фоне полного отсутствия работы с пророссийскими силами на Украине - туда же.

Павел Жеребин

Относительно известный блоггер, помешанный на борьбе с Навальным, пишет о французских протестах. Обращаем внимание, что "каратель" готов "карать" уже не креативный класс, а протестующих малоимущих.

Военные задают вопрос:

- Зачем нам патриотизм, если у людей отобрали пенсии.

Отвечаю:

- Патриотизм - это сохранение государства с которого можно потребовать свои пенсии. С герра коменданта пенсию не потребуешь.

Но вообще народ конечно разъярен нереально. Мы вот буквально одной ногой в революционной ситуации. Если так реагируют «патриоты по служебным обязанностям», то что говорить об остальных.

​​Александр Аверин, один из лидеров "Другой России", в Матвеево-Курганском районном суде сегодня получил 3 года общего режима. Его признали виновным признали виновным по ч.1 статье 226.1 УК РФ - контрабанда огнестрельного оружия. Срок - за подбробешенный на границе пистолет. Александр имел непосредственное отношение к добровольческому движению, пришедшему на помощь Новороссии. Сам воевал под Луганском в 2014 году, приехав на фронт из уютной Москвы. Государство его заслуги перед Родиной не оценило, равно как и "патриотическая" общественность имени Соловьева-Киселева, увлеченная геополитическими многоходовочками и не прореагировавшая хоть как-то на историю Аверина.

Белые против красных: битва идеологий или политическая имитация?

(Тезисы выступления в дискуссионном клубе “Солнце Севера”, г. Санкт-Петербург, 6 декабря 2018 г.)

Обсуждать 1917-й год и его последствия - это уже привычная интеллектуальная забава, не исчезающая как с телеэкранов, так и из виртуального пространства. Мы живем в информационной реальности, где красные ежедневно рубят белых, и наоборот. Эта ситуация утвердилась, в том числе, силу того, что на политической поляне стало слишком много историков. По сути мы наблюдаем подмену политики историей. Историком быть сегодня гораздо проще, чем политическим идеологом или, тем более, политическим лидером: проще за счет разбора хорошо известных событий прошлого раскрутить блог, попасть в СМИ, издать книгу, собрать почитателей. Не все историки, циклящиеся на XX веке, имеют соответствующие дипломы, важно другое - то, что люди чувствуют себя комфортно, прежде всего, в среде проверенных исторических фактов (однако, обычно иначе интерпретируемых обратной стороной).

Ну а чтобы быть современным теоретиком, способным ответить на вопрос, что же будет с Родиной и с нами, как и что надо менять, нужна интеллектуальная дерзость - это путь тернистый и не известно, к чему ведет. Мы уж не говорим о практике... Гораздо легче обсудить в уютном кругу избитые события - свой слушатель найдется и для "красных", и для "белых". Всегда будут те, кто захочет, чтобы еще раз с ними проговорили деяния Ленина, Керенского, Корнилова, есть и нравоучительные цитаты по этому случаю на вроде "История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков" (Василий Осипович Ключевский).

Несложное наблюдение за блогосферой показывает, что большей популярностью пользуются блогеры, которые рассказывают зрителям об истории, но не строят современную идеологию. По сути копаний в прошлом превращается в уютное интеллектуальное гетто, где можно присутствовать без негативных для себя последствий, культивируя свой собственный мирок и круг сторонников. Попытки перейти от истории к идеологии, предпринимаемые такими персонами, обычно заключаются в цитировании “классиков”, и попытки привязать цитаты, произнесенные сто лет назад, к нынешней реальности.

Читать полностью: https://zen.yandex.ru/media/id/5ab541aed7bf219d5e909875/belye-protiv-krasnyh-bitva-ideologii-ili-politicheskaia-imitaciia-5c0a7e8623d41400ab924976

Сижу в жюри студенческой конференции по HR. Выходит студент в солдатском камуфляже и восклицает "я - пушечное мясо!". Так начинается его доклад о необходимости перехода на контракт. Креативчик. Презентация наполнена фотками дедовщины, какими-то тощими солдатиками с синяками. Студент, рассказывающий нечто не по теме мероприятия, вещает о том, что служить никому не нужно, что в развитых странах призыв отменяют и никого не засталяют умирать за государство. Опять побасенки про Мордор - не армия не совершенна, а просто является Злом, на уровне восприятия. Это же Россия, детка. Интересно, как бы отреагировали на такой доклад в Израиле?

Парирую с университетских позиций - рассказываю про страны с высоким Индексом развития человеческого потенциала (методика ООН), про то, что лидируют в этом списке Швейцария и Норвегия, и в обоих этих странах, о ужас, призывная армия, а в норвежском мордоре с 2013 года служат даже женщины, и почему-то никто не считает их бифштексами. Спорим.

Самый высокопоставленный либерал из проклятых 90-х, пробравшийся во власть - это, конечно же, Сергей Владиленович Кириенко, в прошлом - ельцинский премьер, соратник Немцова и один из лидеров СПС. Но, естественно, никто из "патриотов", разоблачающих тлетворных пятоколонников, на дирижера внутренней политики в РФ голос не поднимает, ограничиваясь втыканием иголок в привычные куклы вуду - ну там, в Чубайса, в Кудрина.

Чубайс заявил, что россиянам надо поблагодарить гнилую олигаршатину за то, что она якобы отстроила страну(Швейцарию? Возможно).

Нет, я все понимаю, у нас и автор залоговых аукционов Кох иногда визжит про совесть.

Так вот. Чубайса я видела на одном мероприятии месяц примерно назад. Меня потрясло, что он единственный из присутствовавших был с охраной, ну то есть ходил натурально братком из 90-х. Безвкусный такой чувак с дурацкими понтами и ложным ощущением собственной значимости.

И тогда я поняла про этого человека важную вещь.
Он постарел, так и не повзрослев.

Он действительно так и не понимает ничего про собственную страну. Которая, пока олигархи жрали икру в Доме приемов Логоваза и тд, ела те самые макарошки. Которая несопоставимо беднее. Он не понимает, что такое - социальное и финансовое неравенство. Он вообще последние 30 лет не голодал, не думал, как платить за ЖКХ, как учить детей, как помочь умирающим от голода старикам. Просто не думал.

В этом плане Чубайс - это такая стрекоза из басни Крылова.

Я бы хотела завершить этот пост словами «Простим его».
Но нет, своей страны я олигаршатине никогда не прощу.

Требования "желтых жилетов": повысить мин. зарплату на 40%, снизить налоги до 25%, остановить приватизацию, выйти из НАТО и ЕС, вернуть свою валюту, перекрыть поток мигрантов, новая индустриализация.

Русский вальс "На сопках Манчжурии" на улицах бунтующего Парижа - это великолепно. Жаль, не сыграть в ответ "Марсельезу" у Кремля.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=13&v=keSdImAMKCs

Сегодня проект "Под лед" предлагает вам отправиться в путешествие на самый край русского музыкального андеграунда. Один из наших авторов Павел Мицкевич встретился с культовым персонажем московской независимой рок-сцены Сантимом. О цели творчества, политическом высказывании и небе над Украиной читайте в нашем новом интервью с солистом легендарной "Банды четырех".

https://vk.com/@podled18-santim

Похороны Людмилы Алексеевой в день столетия Солженицына - любопытный символизм. Знаковые фигуры, боровшиеся с СССР.

А вот бы у Яндекс Такси была бесплатная версия с рекламой, как у Яндекс Музыки. Чтоб вызвал такси, всё бесплатно, но после каждого километра таксёр сворачивал к обочине, вставал и несколько минут гнал рекламные телеги: "Братан, предложение редкое, только тебе говорю - квартиры с отделкой всего от 3 лямов, всего пара километров от МКАД, хочешь - прям щас поедем посмотрим? Денег нет? Так ты вложи в Кэшбери, у меня сосед знаешь как поднялся на них?"

Революционный рекламный ход. И клиенту сплошная экономия.

Павел Жеребин о приговоре Аверину:

"Печальный вывод, но я его озвучу: нет сейчас никакой общепатриотической солидарности, никакого патриотического гражданского общества. Нет у патриотического большинства никакой субъектности. Точнее есть, но она сдана в бессрочную аренду Кремлю. А у либералов — есть и субъектность, и понимание своих целей. При том, что их меньшинство, при том, что у них идеологических различий никак не меньше, если не больше, чем у патриотов, и уж точно не меньше взаимных обид и личных антипатий, они понимают, что за своих надо заступаться, а уже потом разбираться с разногласиями и обидами. Патриотическое же большинство радостно предается фрагментации на красных и белых, на лоялистов и оппозиционеров, на монархистов и республиканцев, и у каждого направления — по 50 оттенков, между которыми различия настолько фундаментальны, что полностью блокируют возможность не только совместных действий, но и даже взаимной поддержки в случаях столкновения с репрессивным аппаратом. И главное, российский патриотизм настолько развращен этатизмом, что у очень многих новость об аресте человека со своей стороны вызывает не желание за него заступиться, или хотя бы посочувствовать, а грязные мысли гулаговского типа «О, вскрыли врага народа! Наверное, Майдан готовил, а ишь, как затаился-то! У нас просто так не сажают!»"

http://svpressa.ru/blogs/article/218678/