Tigran Ohanian – Telegram
Tigran Ohanian
10.1K subscribers
470 photos
94 videos
11 files
1.95K links
Tigrog.com

Обратная связь - @appleclassaction_bot
Download Telegram
Сегодня суббота, а значит мы снова делимся с вами самыми крутыми сериалами. На этот раз про IT.

🎥 «Черное зеркало» (Black Mirror) - Изобретательная и жуткая антология о том, что с нами делает прогресс

🎥 «Кремниевая долина» (Silicon Valley) - История о группе гиков, готовящих к запуску собственные стартапы в высокотехнологичном центре Сан-Франциско.

🎥 «Разрабы» (Devs) - Сотрудница IT-компании подозревает, что начальство убило ее парня. Амбициозный мини-сериал автора «Из машины»

🎥 «Мистер Робот» (Mr. Robot) - Рами Малек в технотриллере про хакера-революционера, борющегося с капитализмом

🎥 «Компьютерщики» (The IT Crowd) - Сатирические будни обычного маленького it-отдела в большой компании.

🎥 «Остановись и гори» (Halt and Catch Fire) - Ностальгическая драма о начале компьютерного бума. Как «Безумцы», только про 1980-е и про айтишников.

#movies
Предприимчивость 80 уровня!
Forwarded from О Бизнесе
Похоже, Apple привыкла умалчивать о многом.
🆘12 скрытых функций iPhone 12 Pro, о которых НИКТО не знает: https://youtu.be/yDd155o9i5A

Apple решила умолчать про некоторые минусы iPhone 12 Pro и правильно сделала ведь 12 поколение PRO проигрывает 11-му по ряду параметров, о которых мы погорим в сегодняшнем сравнении. Еще собрал для вас скрытые функции айфон 12 pro, о которых должен знать каждый перед покупкой. Советую смотреть до конца, чтобы не пропустить самые интересные фишки и факты. Спасибо за вашу поддержку в виде лайка и комментария 😉🤗 Вы лучшие!

#apple #iphone #iphone12 #iphone12pro #iphone12Mini #iphone12promax #айфон #айфон12 #новостиapple #appleexplosion #эппл #iphone2020 #iPhone12обзор #ПрезентацияApple #ФункцииiPhone
Цены растут, комплектация и функции уменьшаются, а количество пользователей, тем временем, перевалило за миллиард
Судиться с IT-корпорациями может каждый. Вне зависимости от места нахождения и социального статуса. В мире немало прецедентов, когда простые пользователи подавали в суд на крупные корпорации и выигрывали. Есть среди них и россияне.

🇷🇺 Екатеринбуржец против Google
Простой екатеринбуржец Антон Бурков написал друзьям через Gmail, что планирует обратиться в ЕСПЧ. Когда сервисы Google начали показывать Антону рекламу страсбургских отелей, он понял, что машина как-то узнала о содержимом его переписки. Этот факт мужчине не понравился и он подал в суд на Google за вторжение в личную жизнь. После апелляции Мосгорсуд удовлетворил иск Буркова и постановил российскому подразделению Google заплатить 50 тысяч.

🇷🇺 90 тысяч рублей за поломку Apple Macbook
В 2019 году житель Москвы купил MacBook Pro, а через несколько дней появились пятна на экране и не работал USB-С. Москвич сдал ноутбук в сервисный центр, однако проблема не была исправлена. Тогда москвич попросил вернуть деньги, чего Apple делать не торопилась. В итоге пользователь подал на компанию в суд — он попросил 197 тысяч за MacBook, 334 тысяч за неустойку, 51 тысячу за судебные издержки. В итоге суд обязал Apple перечислить потерпевшему 340 тысяч.

🇷🇺 750 тысяч за поездку в такси
Пассажирка «Яндекс.Такси» из Оренбургской области попала в ДТП. Женщина подала в суд на агрегатор, потребовав 750 тысяч рублей. Суд признал вину «Яндекс.Такси» и обязал компанию выплатить потерпевшей всю сумму.

🇺🇸 Обновиться на 10 тысяч долларов
В 2016 году ноутбук жительницы Калифорнии Тери Голдштейн начал обновляться до Windows 10. Однако что-то пошло не так, и вместо новой ОС, женщина получила старую Windows 7, которая стала работать значительно хуже. Представители Microsoft вину не признали. Но решили выплатить компенсацию, посчитав, что это дешевле, чем дальше судиться с Голдштейн. В итоге женщина «заработала» 10 тысяч долларов.

🇬🇧 Два миллиарда фунтов за доминирование
В середине нулевых британская семья Адам и Шивон Рафф запустили сайт Foundem, который умел сравнивать цены на разные товары. Поначалу всё шло неплохо, но потом они заметили, что в выдаче Google сайт опускается всё ниже и ниже. Раффы написали в офис американского гиганта, но не получили вразумительного ответа. После этого они обратились в Еврокомиссию. Разбирательство длилось пять лет. В итоге суд признал, что Google сознательно занижала позиции Foundem, чтобы выставить в более выгодном свете свой сервис — Google Shopping. Вердикт комиссии был суров: семейной чете полагается два миллиарда фунтов за «злоупотребление доминированием на рынке».

#authorities
Очередной иск против Apple. И снова от россиян. На этот раз от правообладателей за пиратскую музыку в приложениях российского App Store.

Совершенно очевидно, что главным для Apple является получение комиссии, и никто не проверяет соответствие контента национальному законодательству. Однако такая беспечность может дорого стоить.

#apple #authorities
Почему Apple и T-Mobile настаивают на арбитражном рассмотрении и так боятся коллективного иска?

В последние годы большинство крупных компаний, имеющих доступ к персональным данным клиентов, включают в клиентское соглашение оговорку о рассмотрении претензий в арбитражном порядке и отказе от подачи коллективного иска. Почему? Прежде всего, это самый короткий и надежный способ урегулирования претензий в отношении нарушения договорных обязательств. Никаких присяжных и длительных разбирательств. Суд выслушивает обе стороны и принимает решение по фактически возникшему ущербу. То есть по факту, тут определяющим моментом является цена вопроса, а именно сумма, которую ответчик в конечном итоге должен будет компенсировать истцам.

Коллективный же иск предполагает очень длительный процесс с прениями сторон и финальным рассмотрением дела судом присяжных. Но, как правило, большая часть коллективных исков не доходит до такого рассмотрения, так как стороны соглашаются на компенсацию определенной суммы каждому истцу до финального слушания.

Для наглядности: за 3 года в США против финансовых учреждений за нарушение обращения с персональными данными было подано около 1200 исков для рассмотрения в арбитражном порядке и 187 коллективных исков. Суммарная стоимость возмещения в первом случае составила $361 540, а в случае коллективных исков – более $ 1 600 000, а выплаты получили около 34 миллионов участников коллективных исков. Поэтому ответ на вопрос, зачем T-Mobile и Apple принуждать истцов к арбитражному рассмотрению, очевиден.

#classactionsuit #legalterms
Только судебное разбирательство с судом присяжных. Почему это так важно нас? Финансовый аспект и запрашиваемая стоимость является лишь одной, не самой важной стороной вопроса. В случае арбитражного рассмотрения все вопросы регулируются во внесудебном порядке при медиации третьей независимой стороны. Арбитраж дело исключительно приватное, где полная конфиденциальность является обязательным условием. Именно по этой причине T-Mobile и Apple всеми правдами и неправдами пытаются убедить суд в необходимости принудительного арбитражного рассмотрения. В таком случае, они не должны предоставлять доказательств, а просто договорятся с истцами на условиях исключительной конфиденциальности, и о серьезнейшей проблеме утечки данных из-за бреши в системе безопасности так никто и не узнает.

Мы же настаиваем на рассмотрении иска судом присяжных, потому что только в этом случае:
- будут истребованы доказательства у ответчиков
- будет проведено подробное расследование и изучение всех материалов дело
- будет принято беспристрастное решение
- дело будет предано огласке

Безусловно, этот путь сложнее, дороже и длительнее, но ради установления истины и борьбы за свои права мы готовы идти до конца.

#legalterms
Forwarded from The Гращенков
Почему выборы в США так волнуют всех россиян от условного «дяди Феди» до верхушки Кремля? Во многом это результат той путинской политики «тактик, но не стратегий», которые делают различные малозначительные события – ключевыми факторами.

У России, как у самурая, нет цели – только путь. Нет Стратегии для игры в долгую, нет внятной доктрины, зато есть набор архетипов, формализованная и многократно используемая модель поведения, который политологи когда-то окрестили «тактикой» Кремля. Эта тактика, на самом деле, является режимом спецоперации, которые так любит президент Путин. У спецоперации есть конкретные цели и несколько путей их достижения, а так же сотня ложных, которые используются для запутывания противника, как бег зайца по лесу зигзагами. Почему для нас так важна победа Трампа?

Для «низов» общества Трамп, как архетип традиционного общества, символизирует собой контрреволюцию либеральному глобализму. Наш «дядя Федя» искренне полагает, что если их uncle Федя проиграет, то мир падет под натиском BLM и ЛГБТ. Мелкий и средний бизнес полагает, что если отношения с США ухудшатся (а в их сознании победа Байдена – неминуемо ведет к этому), то значит нужно будет выходить из доллара, например. Кремлевская верхушка использует свои контакты, кто с демпартией, а кто с республиканцами, для аппаратной борьбы, усиливая или ослабляя свои группы и «башни». К примеру, Чубайс усиливает влияние на возможной смене парадигм, как верно замечает коллега Жаров, потому что с учетом отношения Байдена к Путину «договариваться» с ним хотят уже о постпутинских временах.

Т.е. трансфер власти, а вместе с ним Стратегия развития России в период до 2036 года, равно как и «тактические» решения по выстраиванию экономики, политики и общественной жизни, не имеют каких-то четких контуров. Они завязаны на такие мелочи, как личность президента США, его конкретное имя и фамилию, хотя оба «дедушки» - лишь два разных щупальца дружного американского deep state. Поэтому для России в целом и каждого ее гражданина в частности американские выборы значат гораздо больше, чем наш «потешный» ЕДГ. К тому же за неимением собственной политики мы сублимируем ее через чужую – смотря телешоу «про Украину» и ночами подсчитывая голоса выборщиков в Пенсильвании и Мичигане.
Одним из ярчайших примеров, как компании пытаются избежать коллективных исков в пользу арбитражного рассмотрения, несомненно является кейс Wells Fargo, крупного американского банка.

Wells Fargo пытались добиться принудительного рассмотрения исков 80 клиентов в отношении открытия банком фиктивных счетов на их имя, а также принуждение к покупке ненужных банковских продуктов. И несмотря на успешную практику арбитражного рассмотрения предыдущих исков с 2012 года, в этот раз благодаря особой огласке и разгоревшемуся в прессе скандалу дело приняло другой оборот.

Спустя 4 года разбирательств Wells Fargo согласились на выплату 2,5 миллиардов долларов истцам, 500 миллионов инвесторам, а также уплатили 500 миллионов штрафа в казну, пообещав при этом не допускать подобных действий впредь.

Отсюда вывод один – не сходить с намеченного пути, добиваться поставленной цели и не идти на компромиссы вне зависимости от громкого имени ответчиков.

#authorities
Противостояние с разработчиками набирает обороты, и Apple уже говорит о последствиях снижения комиссии
Forwarded from Баграмян 26
Ведущий истец рассматриваемого в Нью-Йорке коллетивного иска против Apple и T-Mobile Тигран Оганян предлагает не просто говорить о геноциде в Арцахе, а собрать доказательства и обратиться в международный суд.

Редакция "Баграмян 26" публикует обращение юриста к властям Армении и его коллегам по всему миру

"Дорогие соотечественники,

Разворачивающиеся на территории Республики Арцах события полностью повторяют сценарий происходящего с армянским народом на территории Османской империи 105-летней давности. О прямом умысле на совершение военных преступлений говорит тот факт, что противник активно применяет все виды вооружений, в том числе боевые ударные беспилотные летательные аппараты по мирным целям в активной гражданской среде, где нет военной инфраструктуры.

Сегодня мы вновь заявляем всему миру о геноциде, забывая, что геноцид – это не название главы учебника по армянской истории, а заверенное ООН юридическое определение преступления с установленной за него ответственностью. Имея различные легитимные возможности и доступ к правовым институтам, мы вновь пытаемся достучаться до мировой общественности. Мол, посмотрите какие мы жертвы очередного геноцида.

Когда в ночь на 8 августа 2008 года грузинские войска вторглись на территорию Южной Осетии и обстреляли ее столицу - город Цхинвал из реактивных установок залпового огня "Град", танков, артиллерии и минометов, российское руководство в целом и представительство ООН в частности назвали действия грузинской стороны геноцидом и гуманитарной катастрофой, а менее чем через две недели, 23 августа 2008 года, Россией в Международный уголовный суд были переданы первые заявления пострадавших граждан с просьбой о привлечении к ответственности Грузии за совершение международных преступлений.

Военные преступления против гражданского населения Арцаха также находятся в юрисдикции Международного суда ООН, и нам необходимо использовать опыт коллег и, что гораздо важнее, научиться оперативно реагировать на происходящее, опираясь в первую очередь на интересы государства и нации, а не дипломатические условности и традиции. Лишь использование легитимных процедур в оценке военных преступлений и преступлений против человечности имеет значение.

Нерешительность в части юридической оценки геноцида в Арцахе со стороны должностных лиц Республики Армения в определённом плане ограничивает действия представителей армянской юридической мысли в полномасштабной работе по сбору доказательств для обвинения в соответствии с нормативными требованиями Международного уголовного суда. Понимаем, в условиях активных военных действий любая бюрократия кажется третьестепенной по степени своей важности, однако только придерживаясь установленных процедур по проведению расследований и соблюдая принципы транспарентности и легитимности, можно отстаивать интересы Республики Арцах и ее населения. Без зафиксированной доказательной базы громкие заявления в СМИ и социальных медиа – не более чем риторика.

Дорогие соотечественники, 105 лет назад наши предки по своей наивности молча ждали прихода «других турков». Сегодня подобное ожидание вразумления врага и инициативы мирового сообщества – не наивность, а халатность. Сейчас нам как никогда нужна консолидация всего международного армянского юридического сообщества. Потребуются прокуроры, следователи, эксперты-международники – специалисты с релевантным опытом работы для помощи в работе следственной группы, в компетенцию которой войдет работа над сбором и оценкой доказательств факта совершения геноцида.

В завершение скажу, что верю в справедливость и процедуры, следование которым способно принести результат – военных преступников на скамье подсудимых в Гааге. И насколько бы эта цель не казалась утопичной, найдутся люди, готовые взять на себя ответственность за организацию и воплощение этой утопии в реальность, и в Ереване, и в Гааге, и в Москве.

Время действовать!".

@bagramyan26
По субботней традиции делимся с Вами отличной подборкой фильмов и сериалов. На этот раз на злобу дня – про выборы в США.

📺 «537 голосов» (537 Votes) 2020 - Фильм о политических махинациях во время выборов президента США в 2000 году.

📺 «Штат мальчиков» (Boys State) 2020 - История необычного эксперимента, который был проведен в штате Техас. Тысяча 17-летних мальчиков собираются вместе, чтобы создать свое правительство с нуля.

📺 «Джон Льюис: Приятные хлопоты» (John Lewis: Good Trouble) 2020 - экранизация насыщенной событиями жизни конгрессмена и борца за гражданские права Джона Льюиса.

📺 «Таннер 88» (Tanner ’88) 1988 - Бывший сенатор от Мичигана, либерал-демократ Джек Таннер решает принять участие в президентских выборах 1988 года. Выборы настоящие, кандидат — нет.

📺 «Мартовские иды» (The Ides of March) 2014 - В фильме рассказывается об избирательной кампании Майка Морриса, проводившейся во время первичных выборов кандидата на пост президента США от демократической партии в 2004 году.

📺 «Вся президентская рать» (All the President's Men) 1976 - С того момента, как репортеры «Вашингтон пост» наткнулись на эту историю, мир замер в ожидании. «Уотергейт» свалил всех - президента Никсона, сенаторов, дипломатов - и окончательно развеял доверие американцев к своему правительству.

📺 «Пересчет» (Recount) 2008 - В картине рассказывается о подсчёте голосов после президентских выборов 2000 года. Действие картины начинается с событий, последовавших сразу после подсчёта голосов во Флориде, и завершается решением Верховного суда, подтвердившего победу Джорджа Буша.

#movies
Вряд ли, это остановит любителей пользоваться соцсетями на смартфонах, однако рекомендации эксперта не лишены оснований
Относительно коментария Ксении Собчак в поддержку футболиста Дзюбы, важно понимать следующее. Для утечки Вашего видео куда-то – кража телефона не обязательна. Достаточно быть пользователем iPhone и попасть в ситуацию, описанную в коллективном иске против Apple и T-Mobile.
Не затихают громкие обсуждения истории Артема Дзюбы, чья репутация и карьера пострадала от вторжения в частную жизнь (Privacy). Благодаря известности пострадавшего делу придана широкая огласка и, возможно, наконец, решение вопроса безопасности личных данных начнется на государственном уровне. Однако сколько подобных историй происходили и происходят до сих пор среди простых людей, один на один оставшихся со своей проблемой.

Представьте, что Вы купили дорогой iPhone своему ребенку, на который он начинает получать сообщения и изображения, совсем не предназначенные для детских глаз. Именно это произошло в одной американской семье в 2012 году. После ремонта iPhone 4 ребенок стал получать приватные сообщения и фотографии формата 18+. Никакие манипуляции не могли остановить проблему – все сообщения iMessage незамедлительно отображались в iPhone ребенка.

Как оказалось впоследствии, сообщения принадлежали Сэму Биддлу, сотруднику магазина Apple, а iPhone мальчика стал своего рода порталом в частную жизнь взрослого человека.

С тех пор прошло уже 8 лет, а Apple не сделала ни одной публикации о возникшей бреши в системе безопасности и утечке личных данных, которые могли затронуть огромное число пользователей, а это значит что компания так и не проводила расследований результатов событий, произошедших в 2012 году.

Испорченная репутация, разрушенная карьера, расстроенная психика, разбитые семьи. Сколько еще подобных событий должно произойти, чтобы вопрос ответственности корпораций за утечку личных данных был самым серьезным образом решен на уровне международных и национальных законов?