Telegram: Тихий омут, где зрят американские радикальные призывы

На фоне скорых выборов в США приложение для обмена сообщениями Telegram, ставшее символом цифровой свободы и приватности, обнаруживает темные стороны своей открытости. За цифровыми кулисами скрываются беседы, полные предвкушения — и, возможно, опасности.

Мессенджер Telegram — странный символ свободы: платформа, где границы размыты и где любые слова, от безобидных до резких, находят свое место. Здесь не прольются осуждающие комментарии, не наложатся ограничения, и сама атмосфера свободной площадки создает ощущение, будто пользователи находятся на «диких просторах» интернета.

Среди прочих Telegram привлек к себе внимание активистов и сторонников правых движений, среди которых заметны члены Proud Boys. С приходом выборов их деятельность на платформе стала развиваться — спонтанные идеи превращаются в призывы к «действиям», а планы вмешательства в избирательный процесс обсуждаются здесь в тактических деталях. Каналы Telegram — это теперь не только мемы и обрывки новостей, но и площадка для радикализации.

В то время как многие граждане готовятся к мирному голосованию, эти скрытые разговоры рассказывают другую историю. Telegram стал местом, где обсуждают, как предотвратить «несправедливость» голосования по почте в районах, склоняющихся к поддержке демократов, и координируют финансовую поддержку для групп, нацеленных на подрыв установленных процессов.

Эксперты по кибербезопасности, следящие за Telegram, высказывают опасения. Они отмечают, что платформа с ее минимальным регулированием стала центром экстремистских настроений и может послужить катализатором, если эти настроения перерастут в реальное насилие. Некоторые называют Telegram «безмолвным свидетелем», но это молчание может оказаться громким в случае реальных последствий.

С приближением выборов активность радикалов вызывает тревогу. Платформа, некогда воспринимавшаяся как просто «свободное пространство», теперь предстает в ином свете. Это не просто канал для общения, а место, где, кажется, могут рождаться тревожные сценарии, готовые к воплощению в реальности.

Евросоюз «впервые» оштрафует Apple за нарушение «Закона о цифровых рынках»

Суть новой претензии регулятора: Apple не разрешила сторонним разработчикам оставлять ссылки в App Store, которые позволяют им выгоднее продавать свои приложения. Таким образом они минуют комиссию магазина. По словам антимонопольщиков, это не способствует здоровой конкуренции.

Иностранные СМИ называют этот штраф «первым» (так как его могут наложить до конца ноября) при текущей главе Еврокомиссии Маргрете Вестагер (кто-то решил уйти на высокой ноте). Прошлые штрафы грозились взыскать только после марта 2025 года.

Точные суммы, как и сроки наложения «первого» штрафа, регулятор всё ещё обдумывает. Это значит, что Apple может как выполнить требование ЕС, так и обжаловать взыскание, когда оно будет выдвинуто.

После вступления в силу «Закона о цифровых рынках» антимонопольная служба почти не слезает с Apple: в марте компанию оштрафовали на 1,8 млрд евро, в июне припугнули штрафом на $38 млрд, а в сентябре выписали взыскание на 13 млрд евро за неуплату налогов в Ирландии. Не лучший год для Apple.

Шведские ученые разработали систему определения местоположения по микробам человека

Стокгольм, Швеция — Группа шведских ученых сделала революционное открытие в области микробиомных исследований, разработав инструмент, который с точностью может определить местоположение человека по микробам, обнаруженным на его теле. Система, получившая название Microbiome Geographic Population Structure (mGPS), использует искусственный интеллект для анализа микроорганизмов, которых мы невольно собираем в окружающей среде, оставляя за собой микробный след.

Исследование, опубликованное в журнале Bioinformatics, демонстрирует возможности нового подхода. Исследователи провели обширный анализ микробиомов, взятых из образцов, собранных в различных городах по всему миру. Система обучена различать уникальные микробные «отпечатки» мест, которые человек посещает, связывая их с конкретными географическими координатами. Эту разработку ученые называют «микробным GPS».

«Мы буквально становимся носителями следов окружающей среды, которые можем переносить на тысячи километров», — говорит доктор Андерс Хёгстрем, ведущий автор исследования. — «В больших городах, таких как Нью-Йорк, Гонконг и Лондон, микробные данные дают нам точность, доходящую до нескольких метров».

Первые испытания mGPS впечатляют: алгоритм с высокой точностью определил города, откуда поступили 92% проанализированных образцов. Внутри мегаполисов точность системы достигла 82%. Эти результаты открывают множество возможностей для использования mGPS в судебной экспертизе, эпидемиологическом анализе и даже в медицинской диагностике.

Эксперты, не связанные с исследованием, высказывают осторожный оптимизм, указывая на потенциальные этические вопросы. «Использование микробных данных для отслеживания перемещений людей может вызвать опасения по поводу конфиденциальности», — отмечает доктор Сэмюэл Берг из Гарвардской медицинской школы. Тем не менее, он добавляет: «Это исследование является примером того, как микроорганизмы могут рассказать больше, чем мы себе представляем».

По словам ученых, дальнейшие исследования будут направлены на сбор данных из более разнообразных и сложных городских ландшафтов. Они надеются, что расширение базы данных поможет повысить точность mGPS и откроет новые способы применения микробиомной науки в повседневной жизни.

Достижение шведской команды стало важным вкладом в растущее поле микробиомной географии и дает нам повод задуматься: каждый наш шаг оставляет след, который может быть прочитан природой.

Микробные свидетельства: как микробы могут изменить криминалистику

Идея о том, что преступник не может полностью стереть свои следы, давно стала основой криминалистики. Но что, если те самые следы — следы, которые преступник даже не подозревал, что оставляет — станут самыми важными уликами в расследовании? С развитием науки о микробиоме это предположение приобретает реальное значение. Шведские ученые недавно представили технологию Microbiome Geographic Population Structure, или mGPS, способную определить местоположение человека по микробам, которые он собирает в окружающей среде.

Микроорганизмы — триллионы бактерий, грибов и других микробов, которые населяют нашу кожу и внутренние органы, — действуют как молчаливые хроникеры наших путешествий. Их комбинации уникальны для каждого города, и алгоритм mGPS способен сопоставить микробные отпечатки с конкретными географическими координатами. Представьте себе детективный сценарий: в случае отсутствия традиционных улик, таких как ДНК или видеозаписи, микробиом может восстановить маршрут подозреваемого.

Криминалисты и правоохранительные органы начинают обсуждать, как это открытие изменит судебную экспертизу. «Если преступник посещал место преступления, то он, возможно, собрал уникальные микробы этого района», — объясняет доктор Анита Ларсон, специалист по судебной микробиологии. — «Эти микробы могут стать доказательствами, которые невозможно уничтожить так легко, как традиционные следы».

Проблема, конечно, в том, как сделать эту технологию пригодной для зала суда. Смогут ли присяжные, привыкшие к доказательствам в виде ДНК и отпечатков пальцев, понять микробные отпечатки? Возможно, потребуется не один год, чтобы научные свидетельства mGPS стали стандартом в криминалистике. Но детективы уже начинают задумываться о новых возможностях. Уничтожить кровь можно, но стереть свой микробиом невозможно — это новый вызов для тех, кто привык скрываться.

В недавнем судебном заседании, посвященном антимонопольному делу против Google, федеральный судья из Калифорнии выразил обеспокоенность по поводу предложенного соглашения на сумму $700 миллионов между технологическим гигантом и группой истцов, включающей несколько штатов и потребителей. Судья призвал адвокатов истцов пересмотреть условия соглашения, чтобы убедиться, что они соответствуют изменениям, которые он ранее предписал в отдельном деле, инициированном Epic Games против Google. Судья отметил, что с момента заключения первоначального соглашения «мир изменился», подразумевая, что новые обстоятельства требуют пересмотра условий урегулирования.

Это заявление подчеркивает сложность и динамичность антимонопольных разбирательств, связанных с технологическими корпорациями. Дело Epic Games против Google, в котором судья ранее вынес решение, касающееся изменений в работе магазина приложений Google Play, стало важным прецедентом. Теперь судья стремится обеспечить, чтобы новое соглашение учитывало эти изменения и соответствовало новым стандартам, установленным судом.

Реакция адвокатов истцов на призыв судьи пока неизвестна, однако ожидается, что они проведут тщательный анализ условий соглашения в свете новых обстоятельств. Это развитие событий подчеркивает необходимость постоянного пересмотра и адаптации юридических стратегий в быстро меняющемся технологическом ландшафте.

Данное дело также отражает более широкую тенденцию усиления антимонопольного контроля над крупными технологическими компаниями. Судебные разбирательства, подобные этому, могут иметь значительные последствия для будущего регулирования цифровых рынков и установления баланса между инновациями и справедливой конкуренцией.

🚗Обзор Porsche 911 в Fortnite.

⚡️Появится в магазине предметов 20 ноября и будет стоить 2800 В-баксов!

✅Получи набор тут: ROMART Shop
Связь @roma_oga

❗️ В Telegram появилась новая схема мошенничества

Злоумышленники отправляют в личные сообщения фальшивый «подарок» с подпиской на Telegram Premium. Переходя по ссылке, пользователи рискуют потерять доступ к своему аккаунту.

Что делать?

▪️Не переходите по подозрительным ссылкам.
▪️Не вводите свои данные на незнакомых сайтах.
▪️Активируйте двухфакторную аутентификацию для дополнительной защиты.

Оставайтесь бдительными и поделитесь этой информацией с друзьями.

@bagramyan26

Искренне рад за друга!

Этот год был для меня чем-то непредвиденно сложным. Кроме того, что заболел папа (дай ему Бог еще хоть чуть чуть здоровья и спасибо всем добрым людям, кто все это время нас поддерживал и помогал), я был вынужден полностью переосмыслить свое место в жизни, свою роль в жизни, свой смысл жизни и то, как я реализуюсь в оставшееся мне время. Ощущение надвигающейся смерти меня не покидало весь этот год, я никогда так много о ней не думал, сколько я думал в этот сложнейший период. Конечно, весь этот процесс начался давно, где-то в 2017-м году. Сегодня у меня ровно то же ощущение, которое было, когда я выложил первое видео Repat Riarch в сеть, это было 26 ноября 2018-го года. 6 лет назад. Сегодня, по крайней мере я знаю, что я буду делать минимум следующие 5-10 лет. Вы даже не представляете насколько это знание окрыляет. Все это время ответ был на поверхности, но человек должен пройти через тысячи кругов ада, научиться бесконечной череде бессмысленных скиллов, ненужных знаний, чтобы в этом океане найти те крупицы, которые помогут ему обрести себя, понять себя и найти свое предназначение. А еще, чтобы по-настоящему понять себя, ты должен оказаться на невидимой грани, на которой ты и делаешь выбор. Об этой грани почти невозможно рассказать на словах, ее можно только почувствовать. Еще месяц назад я просыпался с трудом, я делал многие действия на автомате, потому что так надо. А сейчас я просыпаюсь заряженный на свой бой, даже, когда Арпи просыпается ночью и хочет пару часов поиграть, заряженный на 200%, потому что когда есть цель, когда есть осознание куда ты движешься, судьба сама тебя ведет. Так было с Репатриархом, так будет с моим новым проектом, не сомневаюсь.

Так вот, к чему это я. Если вы потерялись, если вы еще не знаете, зачем вас создал Бог, почему вы оказались в этом безумном мире, главная и по-настоящему ценная для вас задача на любой отрезок вашей жизни - найти это. Потому что когда вы найдете, когда вы поймете, паруса сами вас поведут, весь ваш организм вам будет благодарен, все ваши близкие будут вам благодарны, вы сделаете то, что даже не представляли, что можете сделать. И поверьте, нам нужно как можно больше людей, которые не разочарованы, у которых не опустились руки, которые понимают, что без труда, без безумного количества усилий каждый день нельзя получить что-то ценное. Звучит тяжело, звучит страшно. Но когда ты нашел себя, работа это дар Божий, это не проклятие. Нам нужно как можно больше сумасшедших, которые несмотря на всю сложность жизни, на все страдания, которые нас окружают, могут радоваться всему тому хорошему, что эта жизнь нам дает. Тогда мы сможем все это хорошее защитить. Все вместе. И нам нужно, как можно больше таких людей именно здесь, в Армении.

Как всегда желаю вам позитива, не нервничайте по пустякам, обнимите близких и познайте себя и никогда себе не изменяйте. Тогда весь ваш мир перевернется. (говорю это вам и понимаю, что на самом деле, говорю все это самому себе). Накидайте сердечек, если вы со мной, ибо я снова с вами.

Юридические аспекты исков против Binance: обвинения в поддержке терроризма

Иски, поданные против криптовалютной биржи Binance и её основателя Чанпэна Чжао в Калифорнии и Федеральном суде Манхэттена, сосредоточены на обвинениях в нарушении законодательства США, направленного на борьбу с финансированием терроризма. Эти дела могут стать ключевыми прецедентами, определяющими правовую ответственность криптобирж за их роль в международных финансовых операциях.

Законодательная база

Истцы опираются на положения Закона о борьбе с терроризмом США (Anti-Terrorism Act, ATA), который:
• Предусматривает возможность подачи гражданских исков против частных лиц и организаций, чьи действия прямо или косвенно способствовали террористическим актам.
• Обязывает компании соблюдать строгие меры по предотвращению финансирования терроризма, включая идентификацию клиентов, мониторинг транзакций и соблюдение международных санкций.

Как отмечает Bloomberg Law, ключевая цель закона — привлечь к ответственности тех, кто содействует финансированию терроризма, даже если они действовали без прямого намерения поддерживать террористическую деятельность.

Основные обвинения

Иски утверждают, что Binance:
1. Предоставляла услуги для ХАМАС. По словам истцов, биржа была одной из платформ, через которую террористическая организация получала миллионы долларов в криптовалюте.
2. Нарушила AML/CFT-законодательство. Истцы утверждают, что Binance не внедрила надлежащие меры по борьбе с отмыванием денег (AML) и финансированием терроризма (CFT), что позволило ХАМАС использовать платформу.
3. Игнорировала регуляторные риски. В иске в Манхэттене говорится, что Binance намеренно закрывала глаза на незаконные транзакции, чтобы сохранить объём операций и прибыль.

Юридические аргументы истцов

Истцы заявляют, что Binance должна была предпринять следующие шаги:
1. Соблюдение процедур идентификации клиентов (KYC). Биржа могла предотвратить доступ террористических организаций к своей платформе, усилив проверку пользователей.
2. Усиленный мониторинг транзакций. Платформа обязана была внедрить инструменты для отслеживания подозрительных операций, особенно в странах и регионах, связанных с террористической деятельностью.
3. Блокировка санкционированных субъектов. ХАМАС и связанные с ним лица находятся под международными санкциями, и компания должна была запретить их операции.

Если суд установит, что Binance нарушила свои обязательства по этим пунктам, это может повлечь за собой значительные штрафы и компенсации.

Правовая ответственность платформ

Согласно материалам Law360, суды США всё чаще рассматривают дела, связанные с косвенным финансированием терроризма через финансовые и технологические компании. Однако ключевым вызовом для истцов остаётся доказательство того, что действия Binance имели причинно-следственную связь с атаками ХАМАС.

Ключевые вопросы для суда:
1. Намерение или халатность? Было ли поведение Binance сознательной поддержкой или результатом слабого контроля?
2. Юрисдикция. Хотя Binance зарегистрирована за пределами США, её деятельность в стране может дать американским судам основания для рассмотрения дела.
3. Достаточность доказательств. Смогут ли истцы предоставить доказательства того, что средства, прошедшие через Binance, были напрямую использованы для терактов?

Потенциальные последствия

Юридические издания, такие как Bloomberg Law и Law360, подчеркивают, что этот иск может стать важным поворотным моментом для регулирования криптовалютных бирж. Если суд примет сторону истцов, возможны следующие последствия:
• Ужесточение регулирования криптобирж. Платформы будут обязаны внедрять более строгие меры контроля и прозрачности.
• Повышение ответственности посредников. Компании, предоставляющие финансовые услуги, будут подвергаться более жёсткому мониторингу за выполнение своих обязательств.
• Финансовые санкции. Binance может столкнуться с выплатой миллиардных компенсаций пострадавшим.

Позиция защиты

Как отмечает Lexology, Binance, вероятно, будет строить свою защиту на следующих аргументах:
1.

Биржа не может нести ответственность за действия своих пользователей, если они скрыли истинные цели транзакций.
2. Платформа уже сотрудничает с правоохранительными органами для выявления и пресечения незаконных операций.
3. Отсутствие прямых доказательств того, что средства, прошедшие через Binance, использовались для финансирования конкретных атак.

Заключение

Дела против Binance в Калифорнии и Манхэттене иллюстрируют растущую тенденцию к привлечению технологических компаний к ответственности за косвенное содействие терроризму. Они также показывают, как быстро меняющаяся криптовалютная индустрия сталкивается с юридическими и регуляторными вызовами, требующими более строгого контроля и прозрачности.

Источники:

1. Bloomberg Law — Анализ правовых аспектов дела против Binance.
2. Law360 — Обзор текущих судебных исков, связанных с финансированием терроризма.
3. Lexology — Обзор правовых стратегий защиты криптовалютных бирж.

В продолжающемся антимонопольном разбирательстве между Apple Inc. и Epic Games Inc. федеральный магистрат Калифорнии Томас Хиксон подверг критике Apple за необоснованное удержание 57 000 документов под предлогом адвокатской тайны. Судья Хиксон отметил, что привилегия адвокатской тайны не распространяется на все документы, связанные с юридическим соответствием, и использование этой привилегии для защиты некоторых бизнес-решений, таких как дизайн пользовательского интерфейса, является «неправомерным». Он также постановил, что Apple должна предоставить черновик пресс-брифинга, ранее удерживаемый под предлогом привилегии.

Этот случай подчеркивает важность правильного применения привилегии адвокатской тайны в корпоративных судебных разбирательствах. Неправомерное использование этой привилегии может привести к судебным санкциям и подорвать доверие к юридическим аргументам компании. Ранее Министерство юстиции США обвиняло Google в аналогичном злоупотреблении привилегией адвокатской тайны, хотя санкции тогда не были применены.

Данное решение суда усиливает необходимость для компаний тщательно оценивать, какие документы действительно подпадают под защиту адвокатской тайны, чтобы избежать обвинений в сокрытии информации и обеспечить прозрачность в судебных процессах.

Судья критикует Apple за удержание документов в деле Epic Games

В недавнем судебном разбирательстве между Apple Inc. и Epic Games, Inc. федеральный судья в Калифорнии постановил, что Apple неправомерно использовала защиту адвокатской тайны, чтобы избежать передачи определенных корпоративных документов, связанных с ее App Store. Судья Томас Хиксон отклонил попытку Apple удержать эти документы от Epic Games, указав, что компания злоупотребила привилегией адвокатской тайны для сокрытия некоторых бизнес-решений, касающихся дизайна пользовательского интерфейса, и обязал Apple передать черновик пресс-брифинга.

В ответ на это решение Apple и Epic Games договорились о протоколе, согласно которому специальный мастер повторно рассмотрит 57 000 документов, которые Apple считает защищенными адвокатской тайной. Apple также заявила о намерении обжаловать решение судьи, признавшего ее заявления о привилегии в отношении выборки документов чрезмерно широкими.

Этот случай подчеркивает продолжающиеся споры вокруг практик Apple в App Store и ее отношения с разработчиками приложений. Ранее Epic Games обвинила Apple в нарушении антимонопольного законодательства, утверждая, что политика App Store ограничивает конкуренцию и инновации. В ответ Apple утверждала, что ее политика направлена на защиту безопасности и конфиденциальности пользователей.

Решение судьи Хиксона добавляет новый слой к этому затяжному юридическому конфликту, подчеркивая важность прозрачности и добросовестности в корпоративных юридических практиках. Ожидается, что предстоящая апелляция Apple и пересмотр документов специальным мастером предоставят дополнительную ясность в этом деле, потенциально влияя на будущее взаимодействие между технологическими гигантами и разработчиками приложений.

https://www.reuters.com/legal/legalindustry/judge-faults-apple-withholding-documents-epic-games-case-2024-12-03/?utm_source=chatgpt.com

11 декабря 2024 года Верховный суд США отклонил апелляцию компании Nvidia, что позволяет продолжить коллективный иск инвесторов, обвиняющих компанию в введении их в заблуждение относительно зависимости ее доходов от продаж чипов для майнинга криптовалют.

Иск, инициированный в 2018 году шведской инвестиционной фирмой E. Ohman J:or Fonder AB, утверждает, что в 2017 и 2018 годах Nvidia и ее генеральный директор Дженсен Хуанг делали ложные заявления, преуменьшая значимость доходов от продаж, связанных с криптовалютой. После снижения прибыльности майнинга криптовалют в 2018 году доходы Nvidia не оправдали прогнозов, что привело к падению цены акций на 28%.

В 2022 году Nvidia согласилась выплатить штраф в размере 5,5 миллионов долларов для урегулирования обвинений Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) в том, что компания не раскрыла значимость майнинга криптовалют для роста своих доходов. При этом компания не признала своей вины.

Решение Верховного суда оставляет в силе постановление Апелляционного суда девятого округа, разрешающее продолжение судебного разбирательства. Это означает, что инвесторы могут продолжить свои усилия по возмещению убытков, понесенных из-за предполагаемого введения в заблуждение со стороны Nvidia.

Следует отметить, что на этой же неделе Китай начал расследование в отношении Nvidia по подозрению в нарушении антимонопольного законодательства.

Несмотря на эти юридические трудности, акции Nvidia показали значительный рост, увеличившись на 180% в этом году, что связано с ее ведущей ролью в секторе искусственного интеллекта.

⚖️ Юридические баталии на стыке технологий и права: дайджест недели

Привет, друзья! На этой неделе мир технологий и права снова пересеклись, и вот самые важные события, которые нельзя пропустить:

🍏 Apple и Sony обсуждают интеграцию PSVR2 с Vision Pro

Две технологические гиганта обсуждают возможность совместной работы контроллеров PSVR2 с очками виртуальной реальности Vision Pro. Это сотрудничество может стать шагом к созданию единой экосистемы VR, что повлияет на юридические вопросы лицензирования и интеллектуальной собственности.

🇨🇦 Канадские СМИ против ChatGPT

Крупные медиа в Канаде подали иск против OpenAI, требуя $14,000 за каждую статью, использованную без разрешения. Этот иск может задать новые стандарты в защите авторских прав в эпоху ИИ.

🇬🇧 Антимонопольный иск против Microsoft в Великобритании

Пользователи обвиняют Microsoft в злоупотреблении доминирующим положением на рынке. В центре внимания – корпоративные продукты и их роль в ограничении конкуренции. Возможно, это дело станет поворотным моментом для технологических компаний в ЕС.

🔧 Intel анонсировала видеокарты нового поколения

Компания представила Arc B580 и B570 – более мощные и энергоэффективные решения. Юристы уже задаются вопросом, как эти технологии изменят подходы к сертификации и стандартам в отрасли.

Друзья, какой из этих случаев вам кажется наиболее интересным? Его затем и разберем подробно.

1. 👍🏼
2. ♥️
3. 🔥
4. 💯

🔒 Как защитить доступ к своему Apple ID?

Ваш Apple ID — это ключ ко всем устройствам и сервисам Apple. Потеря доступа может стать настоящей проблемой: вы не сможете разблокировать iPhone, iPad или Mac.

Как защитить свою учётную запись?
Добавьте доверенного контакта, который поможет восстановить доступ в случае блокировки или утери пароля.

Как это сделать:
1. Откройте «Настройки» на устройстве.
2. Нажмите на своё имя в верхней части экрана.
3. Выберите «Вход и безопасность».
4. Перейдите в «Восстановление учётной записи».
5. Нажмите «Добавить доверенный контакт».
6. Выберите человека из вашей телефонной книги.
7. Подтвердите действие, нажав «Отправить».

Теперь ваш доверенный контакт сможет помочь восстановить доступ к учётной записи в экстренной ситуации.

🔗 Не ждите — настройте уже сейчас!
👉 Поделитесь с друзьями, чтобы они тоже были защищены.

В последние годы платформы с короткими видеороликами, такие как TikTok и Instagram Reels, приобрели огромную популярность, особенно среди молодежи. Однако исследования показывают, что постоянный просмотр такого контента может негативно сказываться на когнитивных функциях и психическом здоровье пользователей.

Влияние на внимание и концентрацию

Постоянное потребление коротких видео снижает способность к длительной концентрации. Быстрая смена информации в таких роликах приучает мозг к поверхностному восприятию, что затрудняет сосредоточение на более сложных и продолжительных задачах. Это особенно заметно среди подростков, у которых префронтальная кора, ответственная за контроль импульсов и принятие решений, еще не полностью развита.

Развитие зависимости и влияние на мотивацию

Короткие видеоролики стимулируют выработку дофамина — нейромедиатора, связанного с ощущением удовольствия. Постоянный приток дофамина формирует зависимость, заставляя пользователей возвращаться к просмотру снова и снова. Это может привести к снижению внутренней мотивации и предпочтению мгновенного удовлетворения перед достижением долгосрочных целей.

Нарушение сна и ухудшение памяти

Использование устройств с излучением синего света перед сном, особенно для просмотра коротких видео, нарушает выработку мелатонина — гормона, регулирующего сон. Это приводит к ухудшению качества сна и снижению способности запоминать информацию, полученную перед сном.

Юридические аспекты и меры регулирования

Учитывая потенциальные риски для психического здоровья, связанные с чрезмерным использованием платформ с короткими видео, в различных странах предпринимаются меры по регулированию их использования среди молодежи. Например, в Китае введены ограничения на время использования TikTok для несовершеннолетних, а также ограничения на доступ к определенному контенту. В Европейском Союзе обсуждаются меры по усилению защиты данных и ограничению алгоритмов, способствующих формированию зависимости.

Рекомендации пользователям

Для снижения негативного воздействия рекомендуется ограничивать время, проводимое за просмотром коротких видео, особенно перед сном. Поощрение альтернативных видов досуга, таких как чтение книг или физическая активность, может способствовать улучшению когнитивных функций и общего психического здоровья.

В заключение, несмотря на развлекательную ценность коротких видеороликов, важно осознавать их потенциальное влияние на мозг и принимать меры для предотвращения негативных последствий, как на индивидуальном уровне, так и на уровне общества в целом.