Современные гаджеты и приложения стали играть в нашей жизни куда большую роль, чем развлечения или простые средства коммуникаций. Именно они могут оказать незаменимую помощь в раскрытии преступлений и сыграть решающую роль при вынесении вердикта.
Житель Алабамы был обвинен в причинении смерти своей жены по неосторожности, после того как полиция установила расхождения его алиби с данными из приложения Health на его iPhone.
47-летний Джефф Уэст был приговорен к 16 годам тюремного заключения за смерть своей жены Кэт. Присяжные выяснили, что женщина умерла от удара в голову, нанесенного ее мужем. На протяжении трех лет Джефф утверждал, что невиновен в преступлении. Однако данные из приложения свидетельствовали об обратном.
Уэст сообщил полиции, что уснул примерно в 22:30 12 января и проснулся в 5:15 утром, услышав полицейские сирены во дворе своего дома. Тем не менее, данные из приложения показывали, что в период с 23:03 до 23:10 он сделал 18 шагов.
Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что Кэт последний раз находилась в движении примерно в 23:54 – именно в то время, когда Джефф, по его утверждениям, уже спал. Кроме того, полиция нашла отпечатки пальцев Джеффа на бутылке, которой получила удар его жена.
Обвинители полагали, что Джефф убил свою жену после ссоры, а после инсценировал все так, чтобы доказать свою невиновность – он утверждал, что Кэт упала, перебрав со спиртным.
В ожидании вынесения приговора Джефф уже провел три года в тюрьме несмотря на то, что никогда не признавал своей вины.
Неизвестно, каким был бы приговор, если бы полиция не обнаружила и не воспользовалась данными из приложения на iPhone.
#news
Житель Алабамы был обвинен в причинении смерти своей жены по неосторожности, после того как полиция установила расхождения его алиби с данными из приложения Health на его iPhone.
47-летний Джефф Уэст был приговорен к 16 годам тюремного заключения за смерть своей жены Кэт. Присяжные выяснили, что женщина умерла от удара в голову, нанесенного ее мужем. На протяжении трех лет Джефф утверждал, что невиновен в преступлении. Однако данные из приложения свидетельствовали об обратном.
Уэст сообщил полиции, что уснул примерно в 22:30 12 января и проснулся в 5:15 утром, услышав полицейские сирены во дворе своего дома. Тем не менее, данные из приложения показывали, что в период с 23:03 до 23:10 он сделал 18 шагов.
Судебно-медицинская экспертиза подтвердила, что Кэт последний раз находилась в движении примерно в 23:54 – именно в то время, когда Джефф, по его утверждениям, уже спал. Кроме того, полиция нашла отпечатки пальцев Джеффа на бутылке, которой получила удар его жена.
Обвинители полагали, что Джефф убил свою жену после ссоры, а после инсценировал все так, чтобы доказать свою невиновность – он утверждал, что Кэт упала, перебрав со спиртным.
В ожидании вынесения приговора Джефф уже провел три года в тюрьме несмотря на то, что никогда не признавал своей вины.
Неизвестно, каким был бы приговор, если бы полиция не обнаружила и не воспользовалась данными из приложения на iPhone.
#news
AL
Kat West’s husband, Jeff West, sentenced to 16 years in wife’s death
Jeff West, 47, was initially charged with murder but a Shelby County jury in November 2020 found him guilty of a reduced charge of reckless manslaughter. Kat West, 42, was killed Jan. 12, 2018 outside the couple's Calera home.
Tigran Ohanian pinned «⚡️⚡️⚡️Только у нас! Результаты исследования безопасности самых популярных и менее распространенных мессенджеров. Данную информацию никак нельзя пропустить, если вы ищите альтернативу WhatsApp в свете последних событий или просто хотите получить сравнительный…»
Технологический прогресс быстрыми темпами входит в работу правоохранительных органов и дает новые пути и способы раскрытия преступлений. В конце 19 века огромным открытием стала дактилоскопия, которая использовалась для регистрации, а позднее и для опознания преступников. И если совсем недавно кого-то сложно было удивить ДНК-идентификацией и лазерным 3D-сканированием места происшествия, то сейчас появляется понятие цифровых следов.
Как следствие, появляются и технические возможности для их исследования и использования в качестве доказательств. Сюда относятся компьютеры, сети, жесткие диски, сервера, облачные хранения, телефоны, электронные сообщения, СМС, изображения, удаленные файлы и многое другое. Любой современный человек, хочет он того или нет, непременно оставляет цифровые следы.
Однако так было не всегда. Это сегодня проверка профиля жертв и подозреваемых в соцсетях – стандартная составляющая работы любого следователя, а каких-нибудь 10-15 лет назад, когда социальные сети только начинали приобретать популярность, подобные действия не казались настолько очевидными. Главный истец Тигран Оганян рассказывает, как 12 лет назад он был одним из первых, истребовавшим переписку жертвы с убийцей в сети «Одноклассники» по решению суда:
"Главный подозреваемый был другом жертвы. Не было никаких доказательств, прямо указывающих на его вину, и мне в голову пришла идея посмотреть, о чем они переписывались с жертвой - мы видели переписку только из профиля жертвы, а хотелось узнать, с кем еще он общался на эту тему. Было принято решение произвести следственные действия контроля записей почтово-телеграфных отправлений, к коим, по сути, относилась переписка в социальной сети, что и было сделано по судебному решению. Судебное решение разрешало истребовать переписку за 180 суток до момента получения решения и 180 суток после, что позволило нам еще полгода получать сведения о том, что он пишет в своей социальной сети."
Но сегодня резко возрастает профессионализм преступников, и правоохранительные органы просто обязаны быть в курсе всех IT достижений и проверять каждый цифровой след в любом устройстве или приложении. Так, приложение Health на iPhone помогло определить убийцу, а показатели сердечного ритма и пульса, полученные из Apple Watch, стали главной уликой обвинения против невестки убитой, которая утверждала, что на женщину напали грабители.
Очевидно, что стандарты первичного сбора и закрепления доказательств в ходе осмотра места происшествия требуют пересмотра. Если еще вчера срезы ногтевых пластин жертвы многое могли сказать об убийце - достаточно вспомнить громкую историю О. Джея Симпсона, то сегодня только этого недостаточно. Требуется обязательное изъятие всех гаджетов и мобильных устройств, поскольку они могут рассказать о многом.
Как следствие, появляются и технические возможности для их исследования и использования в качестве доказательств. Сюда относятся компьютеры, сети, жесткие диски, сервера, облачные хранения, телефоны, электронные сообщения, СМС, изображения, удаленные файлы и многое другое. Любой современный человек, хочет он того или нет, непременно оставляет цифровые следы.
Однако так было не всегда. Это сегодня проверка профиля жертв и подозреваемых в соцсетях – стандартная составляющая работы любого следователя, а каких-нибудь 10-15 лет назад, когда социальные сети только начинали приобретать популярность, подобные действия не казались настолько очевидными. Главный истец Тигран Оганян рассказывает, как 12 лет назад он был одним из первых, истребовавшим переписку жертвы с убийцей в сети «Одноклассники» по решению суда:
"Главный подозреваемый был другом жертвы. Не было никаких доказательств, прямо указывающих на его вину, и мне в голову пришла идея посмотреть, о чем они переписывались с жертвой - мы видели переписку только из профиля жертвы, а хотелось узнать, с кем еще он общался на эту тему. Было принято решение произвести следственные действия контроля записей почтово-телеграфных отправлений, к коим, по сути, относилась переписка в социальной сети, что и было сделано по судебному решению. Судебное решение разрешало истребовать переписку за 180 суток до момента получения решения и 180 суток после, что позволило нам еще полгода получать сведения о том, что он пишет в своей социальной сети."
Но сегодня резко возрастает профессионализм преступников, и правоохранительные органы просто обязаны быть в курсе всех IT достижений и проверять каждый цифровой след в любом устройстве или приложении. Так, приложение Health на iPhone помогло определить убийцу, а показатели сердечного ритма и пульса, полученные из Apple Watch, стали главной уликой обвинения против невестки убитой, которая утверждала, что на женщину напали грабители.
Очевидно, что стандарты первичного сбора и закрепления доказательств в ходе осмотра места происшествия требуют пересмотра. Если еще вчера срезы ногтевых пластин жертвы многое могли сказать об убийце - достаточно вспомнить громкую историю О. Джея Симпсона, то сегодня только этого недостаточно. Требуется обязательное изъятие всех гаджетов и мобильных устройств, поскольку они могут рассказать о многом.
Telegram
Apple. Class action
Современные гаджеты и приложения стали играть в нашей жизни куда большую роль, чем развлечения или простые средства коммуникаций. Именно они могут оказать незаменимую помощь в раскрытии преступлений и сыграть решающую роль при вынесении вердикта.
Житель…
Житель…
К раскрытию преступлений сегодня чаще всего ведут именно цифровые следы. Представляем вам 5 интересных дел, которые были раскрыты по цифровым следам.
Дело №1 – Мэтт Бейкер
Баптистский проповедник был приговорен на 65 лет тюремного заключения за убийство своей жены, которое по всем признакам выглядело как самоубийство в виде передозировки снотворным. Имелась и предсмертная записка. Однако во время анализа компьютера Бейкера в истории поиска следователи нашли запрос «передозировка снотворным», а также посещение нескольких фармацевтических сайтов незадолго до смерти женщины.
Дело №2 – Кренар Лаша
История поиска в интернете стала причиной ареста британца Кренара Лаша – он скачал инструкцию по изготовлению взрывчатых веществ. При обыске в его квартире было обнаружено 71,8 литров горючего, нитрат калия и патроны, а позднее в компьютере арестованного была найдена переписка в MSN, где он называл себя террористом, который хотел истребить евреев и американцев. Эта переписка впоследствии была использована как одна из главных улик в суде.
Дело №3 – Лэрри Джо Тамс
В этом случае раскрыть преступление помогли фото в Facebook. На них Лэрри под вымышленным именем позировал с винтовкой типа AR-15. Расследование дела Рито Хореса, убитого выстрелом из подобной винтовки, привело оперативников к изучению социальных сетей и на одной из фотографий они также нашли браслет, обнаруженный на месте преступления.
Дело №4 – Микалая Манн
Студентка Манчестерского университета родила ребенка у себя дома в ванной. После рождения она сразу утопила его, однако полиции сообщила, что не знала о своей беременности, в ванной у нее начались сильные боли, но она не знала, что это были родовые схватки, и ребенок погиб случайно. После тщательной проверки мобильных устройств девушки в Google был обнаружен запрос «аборты дома» и «способы обрезать пуповину». Этого хватило, чтобы отправить Манн в тюрьму на 9 лет.
Дело №5 – Росс Комптаун
Росс Комптаун из Огайо был обвинен в поджоге при отягчающих обстоятельствах и мошенничестве со страховкой, а обнаружить его вину помогли данные электрокардиостимулятора, которые говорили о том, что мужчина явно находился в движении во время пожара и испытывал сильное волнение, в то время как, по его словам, он крепко спал. В итоге, мошенничество обошлось Россу в 4 миллиона долларов. Это дело стало первым, где данные кардиостимулятора были использованы в качестве улик на суде.
#authorities
Дело №1 – Мэтт Бейкер
Баптистский проповедник был приговорен на 65 лет тюремного заключения за убийство своей жены, которое по всем признакам выглядело как самоубийство в виде передозировки снотворным. Имелась и предсмертная записка. Однако во время анализа компьютера Бейкера в истории поиска следователи нашли запрос «передозировка снотворным», а также посещение нескольких фармацевтических сайтов незадолго до смерти женщины.
Дело №2 – Кренар Лаша
История поиска в интернете стала причиной ареста британца Кренара Лаша – он скачал инструкцию по изготовлению взрывчатых веществ. При обыске в его квартире было обнаружено 71,8 литров горючего, нитрат калия и патроны, а позднее в компьютере арестованного была найдена переписка в MSN, где он называл себя террористом, который хотел истребить евреев и американцев. Эта переписка впоследствии была использована как одна из главных улик в суде.
Дело №3 – Лэрри Джо Тамс
В этом случае раскрыть преступление помогли фото в Facebook. На них Лэрри под вымышленным именем позировал с винтовкой типа AR-15. Расследование дела Рито Хореса, убитого выстрелом из подобной винтовки, привело оперативников к изучению социальных сетей и на одной из фотографий они также нашли браслет, обнаруженный на месте преступления.
Дело №4 – Микалая Манн
Студентка Манчестерского университета родила ребенка у себя дома в ванной. После рождения она сразу утопила его, однако полиции сообщила, что не знала о своей беременности, в ванной у нее начались сильные боли, но она не знала, что это были родовые схватки, и ребенок погиб случайно. После тщательной проверки мобильных устройств девушки в Google был обнаружен запрос «аборты дома» и «способы обрезать пуповину». Этого хватило, чтобы отправить Манн в тюрьму на 9 лет.
Дело №5 – Росс Комптаун
Росс Комптаун из Огайо был обвинен в поджоге при отягчающих обстоятельствах и мошенничестве со страховкой, а обнаружить его вину помогли данные электрокардиостимулятора, которые говорили о том, что мужчина явно находился в движении во время пожара и испытывал сильное волнение, в то время как, по его словам, он крепко спал. В итоге, мошенничество обошлось Россу в 4 миллиона долларов. Это дело стало первым, где данные кардиостимулятора были использованы в качестве улик на суде.
#authorities
Стриминговый сервис Netflix – один из самых популярных в мире. Сегодня компания выпускает собственный контент с бюджетом, сопоставимым с большими голливудскими блокбастерами. В нашей подборке – самые дорогие полнометражные фильмы Netflix.
1️⃣ «Человек в сером» (The Gray Man) 2021 Самый дорогой фильм Netflix ещё не снят, однако, по слухам, его бюджет ($200 млн) сопоставим с бюджетом кинокомикса «Мстители: Финал» и фантастического триллера «Довод». Режиссёрами картины выступают братья Руссо (те самые, которые до этого сняли для Marvel несколько масштабных блокбастеров). На главные роли Руссо пригласили Криса Эванса и Райана Гослинга. В основе сценария – одноимённая книга писателя Марка Грини, в которой рассказывается о бывшем оперативнике ЦРУ и действующем киллере по имени Корт Джентри.
2️⃣ «Ирландец» (The Irishman) 2019 Бюджет $159 млн. Сюжет драмы Мартина Скорсезе основан на биографическом романе Чарльза Брандта «Я слышал, вы красите дома». В центре повествования – история гангстера Фрэнка Ширана, известного под кличкой Ирландец. Оказавшись один на один с приближающейся смертью, Ширан рассказывает святому отцу о своем тёмном прошлом. Гангстер признаётся ему, что жизни отнимать научился ещё во время Второй мировой войны, а по возвращению в США свои таланты он применял уже в криминальной сфере. Всего Ирландец по заказу убил около 25 человек, в том числе, предположительно, профсоюзного лидера Джимми Хоффу.
3️⃣ «Красное уведомление» (Red Notice) 2020 Бюджет $150 млн. Главные роли в этом экшн-фильме сыграли Дуэйн «Скала» Джонсон, Райан Рейнольдс и Галь Гадот. Агент Интерпола отправляется на поиски самого хитроумного вора в мире (или, если точнее – воровки, которую воплотила Галь Гадот).
4️⃣ «Призрачная шестёрка» (6 Underground) 2019 Бюджет $150 млн. Миллиардер в исполнении Райана Рейнольдса собирает команду сорвиголов, желающих бороться с несправедливостью в нашем бренном мире. Чтобы иметь возможность действовать, не обращая внимания на законы, они подстраивают собственные смерти – так они становятся призраками. Фильм снял Майкл Бэй. Планируется целая киносерия: как объявил в «Призрачной шестёрке» герой Рейнольдса, людей, с которыми нужно разобраться, довольно много.
«Король вне закона» (Outlaw King) 2017 Бюджет $120 млн. В основу фильма положены реальные события. В центре сюжета – история шотландского короля Роберта I Брюса, объявившего войну Англии, дабы отделить от неё подконтрольную ему Шотландию. Режиссёром картины выступил Дэвид Маккензи, снявший такие фильмы, как «Последняя любовь на Земле», «Музыка нас связала» и «Любой ценой».
5️⃣ «Тройная граница» (Triple Frontier) 2019 Бюджет $115 млн. Действие фильма разворачивается в пограничной зоне между Парагваем, Аргентиной и Бразилией – в месте, которое является раем для наркоторговцев и террористов. На протяжении многих лет спецслужбы пытались зачищать этот район, но всё было безуспешно. Оперативник по прозвищу Папа Римский долгое время упорно выслеживал наркобарона Лореа – и ему в итоге улыбнулась удача: определив местоположение укрытия преступника, он зовёт к себе в помощь бывших коллег. Папа Римский предлагает товарищам авантюрный план – ограбить и убить Лореа, чтобы обеспечить себе безбедную старость.
6️⃣ «Яркость» (Bright) 2017 Бюджет $90 млн. В недалёком будущем Лос-Анджелес, помимо людей, населяют сказочные существа – орки, эльфы, кентавры и многие другие. Патрульный Дэрил Уорд работает в паре с орком Джакоби – медлительным и ленивым. Однажды, прибыв на место преступления, напарники обнаруживают несколько трупов – все существа были убиты при помощи магии. Помимо мертвецов, на месте они находят таинственный артефакт, из-за которого на них открывается охота.
#movies
1️⃣ «Человек в сером» (The Gray Man) 2021 Самый дорогой фильм Netflix ещё не снят, однако, по слухам, его бюджет ($200 млн) сопоставим с бюджетом кинокомикса «Мстители: Финал» и фантастического триллера «Довод». Режиссёрами картины выступают братья Руссо (те самые, которые до этого сняли для Marvel несколько масштабных блокбастеров). На главные роли Руссо пригласили Криса Эванса и Райана Гослинга. В основе сценария – одноимённая книга писателя Марка Грини, в которой рассказывается о бывшем оперативнике ЦРУ и действующем киллере по имени Корт Джентри.
2️⃣ «Ирландец» (The Irishman) 2019 Бюджет $159 млн. Сюжет драмы Мартина Скорсезе основан на биографическом романе Чарльза Брандта «Я слышал, вы красите дома». В центре повествования – история гангстера Фрэнка Ширана, известного под кличкой Ирландец. Оказавшись один на один с приближающейся смертью, Ширан рассказывает святому отцу о своем тёмном прошлом. Гангстер признаётся ему, что жизни отнимать научился ещё во время Второй мировой войны, а по возвращению в США свои таланты он применял уже в криминальной сфере. Всего Ирландец по заказу убил около 25 человек, в том числе, предположительно, профсоюзного лидера Джимми Хоффу.
3️⃣ «Красное уведомление» (Red Notice) 2020 Бюджет $150 млн. Главные роли в этом экшн-фильме сыграли Дуэйн «Скала» Джонсон, Райан Рейнольдс и Галь Гадот. Агент Интерпола отправляется на поиски самого хитроумного вора в мире (или, если точнее – воровки, которую воплотила Галь Гадот).
4️⃣ «Призрачная шестёрка» (6 Underground) 2019 Бюджет $150 млн. Миллиардер в исполнении Райана Рейнольдса собирает команду сорвиголов, желающих бороться с несправедливостью в нашем бренном мире. Чтобы иметь возможность действовать, не обращая внимания на законы, они подстраивают собственные смерти – так они становятся призраками. Фильм снял Майкл Бэй. Планируется целая киносерия: как объявил в «Призрачной шестёрке» герой Рейнольдса, людей, с которыми нужно разобраться, довольно много.
«Король вне закона» (Outlaw King) 2017 Бюджет $120 млн. В основу фильма положены реальные события. В центре сюжета – история шотландского короля Роберта I Брюса, объявившего войну Англии, дабы отделить от неё подконтрольную ему Шотландию. Режиссёром картины выступил Дэвид Маккензи, снявший такие фильмы, как «Последняя любовь на Земле», «Музыка нас связала» и «Любой ценой».
5️⃣ «Тройная граница» (Triple Frontier) 2019 Бюджет $115 млн. Действие фильма разворачивается в пограничной зоне между Парагваем, Аргентиной и Бразилией – в месте, которое является раем для наркоторговцев и террористов. На протяжении многих лет спецслужбы пытались зачищать этот район, но всё было безуспешно. Оперативник по прозвищу Папа Римский долгое время упорно выслеживал наркобарона Лореа – и ему в итоге улыбнулась удача: определив местоположение укрытия преступника, он зовёт к себе в помощь бывших коллег. Папа Римский предлагает товарищам авантюрный план – ограбить и убить Лореа, чтобы обеспечить себе безбедную старость.
6️⃣ «Яркость» (Bright) 2017 Бюджет $90 млн. В недалёком будущем Лос-Анджелес, помимо людей, населяют сказочные существа – орки, эльфы, кентавры и многие другие. Патрульный Дэрил Уорд работает в паре с орком Джакоби – медлительным и ленивым. Однажды, прибыв на место преступления, напарники обнаруживают несколько трупов – все существа были убиты при помощи магии. Помимо мертвецов, на месте они находят таинственный артефакт, из-за которого на них открывается охота.
#movies
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В современном мире самые близкие и трогательные отношения у многих происходят именно с телефоном
Очередное сообщение об утечке паролей - на этот раз в сеть утекли более трех миллионов логинов и паролей от Gmail, Hotmail, LinkedIn, Netflix и других сервисов. В основу новой утечки легли украденные ранее базы, как платные, так и бесплатные. На данный момент специалисты по кибербезопасности изучают утекшие файлы. После окончания анализа, информация о «скомпрометированных логинах и паролях» будет выложена в открытый доступ.
Проверить утечку своего пароля можно здесь. Похожая по своей функциональности утилита также недавно появилась в Google Chrome. Советуем проверить используемые вами пароли на надёжность, а также установить максимально крепкие пароли в почтовых ящиках — именно доступ к ним позволяет злоумышленникам получить доступ и к остальным используемым вами сервисам.
#techs
Проверить утечку своего пароля можно здесь. Похожая по своей функциональности утилита также недавно появилась в Google Chrome. Советуем проверить используемые вами пароли на надёжность, а также установить максимально крепкие пароли в почтовых ящиках — именно доступ к ним позволяет злоумышленникам получить доступ и к остальным используемым вами сервисам.
#techs
Cybernews
COMB: largest breach of all time leaked online with 3.2 billion records
A list of more than 3.2 billion unique pairs of emails and passwords has been leaked for free. This makes it the largest compilation of breaches ever.
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Задержание Навального в день памяти Мартина Лютера Кинга лично мне как минимум намекнуло на параллели между двумя историческими деятелями. Но интереснее проследить параллели между американским законодательством начала активной борьбы чернокожих за свои права и современной Россией.
Прочитал у Дмитрий Колезева новость про чеченского прокурора, засудившего СМИ в родной Чечне на 15 млн рублей (https://news.1rj.ru/str/kolezev/8556) и сразу же вспомнил члена комиссии города Монтгомери Салливана, который в 1960-м году в родной Алабаме засудил Нью-Йорк Таймс на 500 000 долларов (с учётом инфляции сейчас это почти 4.5 млн долларов) за публикацию открытого письма с описанием незаконных действий полицейских против афроамериканцев (я рассказывал об этом кейсе здесь: https://news.1rj.ru/str/uslegalnews/208).
В США из этой несправедливости родился landmark case/поворотное дело Верховного суда, которое до сих пор защищает СМИ. Родится ли такой кейс в России, покажет время, но что-то я сомневаюсь...
Прочитал у Дмитрий Колезева новость про чеченского прокурора, засудившего СМИ в родной Чечне на 15 млн рублей (https://news.1rj.ru/str/kolezev/8556) и сразу же вспомнил члена комиссии города Монтгомери Салливана, который в 1960-м году в родной Алабаме засудил Нью-Йорк Таймс на 500 000 долларов (с учётом инфляции сейчас это почти 4.5 млн долларов) за публикацию открытого письма с описанием незаконных действий полицейских против афроамериканцев (я рассказывал об этом кейсе здесь: https://news.1rj.ru/str/uslegalnews/208).
В США из этой несправедливости родился landmark case/поворотное дело Верховного суда, которое до сих пор защищает СМИ. Родится ли такой кейс в России, покажет время, но что-то я сомневаюсь...
Telegram
Анонимный канал Дмитрия Колезева
Важная история для СМИ. Бывший чеченский прокурор выиграл в суде иск к «Ура.ру» на 15 млн рублей. Претензия касалась новости об аварии, причем даже не собственной новости издания, а рерайта. Редакция находится в Екатеринбурге, а суд проходил в Чечне, апелляция…
Арбитражное рассмотрение – именно на нем настаивают Apple и T-Mobile и всеми способами пытаются избежать коллективного иска. Однако, здесь следует дать небольшие пояснения, потому что понятия арбитража в русском и английском языках имеют отличия. Арбитражное рассмотрение (Arbitration) – это процедура, при которой спор разрешается соглашением сторон при участии одного или нескольких арбитров, принимающих обязательное решение.
✅ Основные особенности арбитражного рассмотрения:
- может происходить только при согласии обеих сторон
- каждая сторона выбирает своего арбитра, либо соглашаются о кандидатуре одного арбитра
- стороны могут выбирать применимые законы, язык и место разбирательства
- арбитражное рассмотрение является конфиденциальным – никакие детали, включая суммы выплаты, не могут разглашаться без согласия сторон
- длительность арбитражного рассмотрения гораздо меньше, чем у судебного слушания
🔹 Применение арбитражного рассмотрения:
Сфера применения арбитражного рассмотрения чрезвычайно широка – от согласования условий между супругами при разводе до патентных споров между компаниями.
➕ Преимущества:
Арбитраж как институт, прежде всего, полезен тем, что не «засоряет» судебную систему огромным количеством мелких исков, а значит, и избавляет от ненужных расходов, ведь тяжбы в США стоят очень дорого не только для участников процесса, но и для налогоплательщиков, поэтому государство принимает все возможные меры, чтобы таких расходов избежать.
➖ Недостатки:
Главный недостаток арбитража – отсутствие объективной комплексной оценки с соблюдением всех этапов рассмотрения дела, которое возможно только при слушании судом присяжных. Именно поэтому многие юристы критикуют арбитраж и требуют установления более жестких ограничений для рассматриваемых дел. Дела такого масштаба как Ohanian et al v. Apple Inc. & T-Mobile не могут и не должны рассматриваться таким образом – без истребования доказательств, заслушивания свидетелей и, главное, без объективной оценки присяжными. Один или даже несколько арбитров просто могут не учесть все факты для объективного решения. Именно поэтому все крупные компании вписывают во все свои соглашения и правовые документы оговорку об отказе от коллективного иска и обязательное арбитражное рассмотрение.
#classactionsuit
✅ Основные особенности арбитражного рассмотрения:
- может происходить только при согласии обеих сторон
- каждая сторона выбирает своего арбитра, либо соглашаются о кандидатуре одного арбитра
- стороны могут выбирать применимые законы, язык и место разбирательства
- арбитражное рассмотрение является конфиденциальным – никакие детали, включая суммы выплаты, не могут разглашаться без согласия сторон
- длительность арбитражного рассмотрения гораздо меньше, чем у судебного слушания
🔹 Применение арбитражного рассмотрения:
Сфера применения арбитражного рассмотрения чрезвычайно широка – от согласования условий между супругами при разводе до патентных споров между компаниями.
➕ Преимущества:
Арбитраж как институт, прежде всего, полезен тем, что не «засоряет» судебную систему огромным количеством мелких исков, а значит, и избавляет от ненужных расходов, ведь тяжбы в США стоят очень дорого не только для участников процесса, но и для налогоплательщиков, поэтому государство принимает все возможные меры, чтобы таких расходов избежать.
➖ Недостатки:
Главный недостаток арбитража – отсутствие объективной комплексной оценки с соблюдением всех этапов рассмотрения дела, которое возможно только при слушании судом присяжных. Именно поэтому многие юристы критикуют арбитраж и требуют установления более жестких ограничений для рассматриваемых дел. Дела такого масштаба как Ohanian et al v. Apple Inc. & T-Mobile не могут и не должны рассматриваться таким образом – без истребования доказательств, заслушивания свидетелей и, главное, без объективной оценки присяжными. Один или даже несколько арбитров просто могут не учесть все факты для объективного решения. Именно поэтому все крупные компании вписывают во все свои соглашения и правовые документы оговорку об отказе от коллективного иска и обязательное арбитражное рассмотрение.
#classactionsuit
На фоне постоянных сообщений о взломе учетных записей и утечках данных как нельзя кстати вышла полезная статья от РБК – что такое двухфакторная аутентификация и почему ей не стоит пренебрегать.
РБК Тренды
Двухфакторная аутентификация: в Google, Telegram, ВК и «Яндексе»
Взломать или забыть можно даже самый сложный пароль. Чтобы ваши данные не украли, в соцсетях, почте и любых других сервисах стоит использовать двухфакторную идентификацию или 2FA. Разбираемся, как ей
🔥 Тот случай, когда исход решают какие-то два голоса! Совсем скоро ждите нас в Clubhouse.
Forwarded from Tigran Ohanian
Прокуратура Москвы совершает первые шаги в сфере борьбы с незаконными практиками изготовления дубликатов сим-карт.
Сотрудник офиса продаж оператора мобильной связи путём незаконных манипуляций с сим-картами обеспечивал неправомерный доступ к охраняемой законом конфиденциальной информации.
Иными словами, злоумышленник в период с октября по декабрь 2019 года путём внесения недостоверных сведений в базы данных информационной системы оператора связи осуществил перерегистрацию сим-карт более 10 абонентов.
Сообщается также о совершенном в результате указанных действий хищении денежных средств.
Расследование уголовного дела окончено и направлено в суд. Весьма вероятно, что подобные истории не могли носить единичный характер. В этом ещё предстоит разобраться следствию в рамках расследования выделенного в отдельное производство уголовного дела.
На нашем канале мы неоднократно писали об опасностях, которые в себе таит практика повторного использования телефонных номеров и всего что с этой сферой связано. Очевидно, что нормативно-правовая база, регулирующая сферу перерегистрации (повторного изготовления) сим-карт, подлежит детальному аудиту с последующими изменениями.
В 2018 - 2019 году бывшим заместителем Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Тиграном Оганяном проведено расследование, в результате которого 6 июля 2020 года был подан коллективный иск в Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка. Предмет рассматриваемого иска – мошеннические действия Apple и T-Mobile путем введения в заблуждение, в том числе с использованием перерегистрации сим-карт и повторного использования телефонных номеров.
Сотрудник офиса продаж оператора мобильной связи путём незаконных манипуляций с сим-картами обеспечивал неправомерный доступ к охраняемой законом конфиденциальной информации.
Иными словами, злоумышленник в период с октября по декабрь 2019 года путём внесения недостоверных сведений в базы данных информационной системы оператора связи осуществил перерегистрацию сим-карт более 10 абонентов.
Сообщается также о совершенном в результате указанных действий хищении денежных средств.
Расследование уголовного дела окончено и направлено в суд. Весьма вероятно, что подобные истории не могли носить единичный характер. В этом ещё предстоит разобраться следствию в рамках расследования выделенного в отдельное производство уголовного дела.
На нашем канале мы неоднократно писали об опасностях, которые в себе таит практика повторного использования телефонных номеров и всего что с этой сферой связано. Очевидно, что нормативно-правовая база, регулирующая сферу перерегистрации (повторного изготовления) сим-карт, подлежит детальному аудиту с последующими изменениями.
В 2018 - 2019 году бывшим заместителем Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Тиграном Оганяном проведено расследование, в результате которого 6 июля 2020 года был подан коллективный иск в Федеральный окружной суд Южного округа Нью-Йорка. Предмет рассматриваемого иска – мошеннические действия Apple и T-Mobile путем введения в заблуждение, в том числе с использованием перерегистрации сим-карт и повторного использования телефонных номеров.
Реакция на новый австралийский закон, согласно которому Google и Facebook должны будут выплачивать австралийским СМИ средства за размещение новостей на своих платформах, не заставила себя ждать - Facebook запретила жителям и СМИ Австралии делиться новостями.
Google, которая ранее говорила о готовности полного отключения поисковой системы в Австралии, напротив, начала заключать соглашения со СМИ о платной публикации их контента.
Мы рассказывали ранее, что такое нововведение получило широкий резонанс среди общественности и, по мнению многих авторитетных экспертов, может угрожать фундаментальным принципам работы Интернета.
Google, которая ранее говорила о готовности полного отключения поисковой системы в Австралии, напротив, начала заключать соглашения со СМИ о платной публикации их контента.
Мы рассказывали ранее, что такое нововведение получило широкий резонанс среди общественности и, по мнению многих авторитетных экспертов, может угрожать фундаментальным принципам работы Интернета.
Meduza
Facebook запретил жителям и СМИ Австралии делиться новостями
Социальная сеть Facebook лишила пользователей и СМИ из Австралии возможности делиться местными и международными новостями из-за закона, который в случае принятия обяжет Facebook, Google и другие платформы платить СМИ за их контент.
Благодарим всех подписчиков, что следите за новостями на нашем канале, и приветствуем новых читателей. Нас уже 8 тысяч, что означает об интересе к поднимаемым нами важным темам.
Мы продолжаем делиться всеми подробностями дела Ohanian et al v. Apple Inc. & T-Mobile, а также размещать самый актуальный материал, широко освещая различные аспекты.
Для удобства навигации на канале советуем пользоваться # хэштегами:
#classactionsuit – все подробности развития иска
#casemanagementplan – описание этапов Плана рассмотрения иска
#authorities – самые интересные прецеденты в истории
#lawyers – адвокаты по нашему процессу
#news – последние новости с лучших мировых платформ
#techs – флагманские технологии и новинки IT
#movies – субботние авторские подборки фильмов и сериалов, которые нельзя пропустить
Также благодарим коллег, которые делятся нашими постами со своей аудиторией:
@vchkogpu
@roskomsvoboda
@DigitalRightsCenter
@Bloomberg4you
@GalliaDaily
@reddittgm
@munscanner
Впереди еще больше новостей и интересных историй!
Мы продолжаем делиться всеми подробностями дела Ohanian et al v. Apple Inc. & T-Mobile, а также размещать самый актуальный материал, широко освещая различные аспекты.
Для удобства навигации на канале советуем пользоваться # хэштегами:
#classactionsuit – все подробности развития иска
#casemanagementplan – описание этапов Плана рассмотрения иска
#authorities – самые интересные прецеденты в истории
#lawyers – адвокаты по нашему процессу
#news – последние новости с лучших мировых платформ
#techs – флагманские технологии и новинки IT
#movies – субботние авторские подборки фильмов и сериалов, которые нельзя пропустить
Также благодарим коллег, которые делятся нашими постами со своей аудиторией:
@vchkogpu
@roskomsvoboda
@DigitalRightsCenter
@Bloomberg4you
@GalliaDaily
@reddittgm
@munscanner
Впереди еще больше новостей и интересных историй!
Telegram
Apple. Class action
Добро пожаловать на канал Apple. Class action.
Здесь вы станете свидетелями того, как Тигран Оганян, пострадавший из-за несовершенства систем безопасности Apple и T-Mobile, отстаивает право на приватность личных данных – своих и миллионов таких же пользователей…
Здесь вы станете свидетелями того, как Тигран Оганян, пострадавший из-за несовершенства систем безопасности Apple и T-Mobile, отстаивает право на приватность личных данных – своих и миллионов таких же пользователей…
До вступления в силу новой политики конфиденциальности WhatsApp остается мало времени, и компания не теряет надежды «уговорить» пользователей на обновления – теперь в мессенджере появится баннер с информацией об обновлении, чтобы пользователи могли изучить информацию в удобном для себя темпе. Напомним, что ранее компания уже не первый раз пытается разъяснить положения новой политики альтернативным способом – сначала компания отправляла в мессенджере аналог Stories, теперь появятся баннеры в списке чатов.
Одно из самых громких дел против Apple последних лет – дело о замедлении старых iPhone. Иск в США был урегулирован на общую сумму в 500 миллионов долларов – средства из фонда выплат пойдут на компенсации пострадавшим от действий Apple в размере 25 долларов на одного человека. Уже сегодня каждый пострадавший может получить такую компенсацию, заполнив форму на специализированном сайте. Однако если пострадавшие считают такую сумму недостаточной, они могут от нее отказаться и принять участие в дальнейших судебных разбирательствах в индивидуальном порядке.
Безусловно, подача исков отдельными лицами – сложный и дорогостоящий процесс, требующий доказывания фактически понесенного ущерба. Мы рассказывали ранее, что дело о батарейках вышло за пределы американской юрисдикции – европейская ассоциация потребителей Euroconsumers в лице своих локальных агентств подала в суд на Apple в Бельгии, Испании, Италии и Португалии.
Ранее Главное управление по вопросам конкуренции, потребления и борьбе с мошенничеством (DGCCRF) во Франции оштрафовало Apple на 25 млн евро за то, что компания не предупредила пользователей о замедлении работы устаревших моделей айфонов после обновлений операционной системы. А в Израиле на том же основании против Apple был подан коллективный иск на $ 125 миллионов.
Что касается российской практики, первые иски по замедлению айфонов к Apple Rus были поданы еще в 2018 году, однако оставлены без движения. Причина таких решений заключается в неточных формулировках исковых требований. И несмотря на ожидания, сегодня подается незначительное количество исков, а принимается судами – еще меньше. Причина очевидна – условия, когда иски масштабируются, а суды в российской юрисдикции их не принимают с 2018 года, требуют анализа причины такого положения дел. С нашей точки зрения, очевиден запрос на повышение качества подготовки материалов, доказывающих вину Apple в отношении российских пользователей, а также на формирование высококвалифицированных международных юридических команд, и самое главное, на объединение пострадавших пользователей.
Институт коллективных исков в России находится в стадии зарождения. Мы считаем, что в таких условиях реализация вышеописанных задач могла бы лечь на плечи профессиональных юридических организаций, лидеров, имеющих успешный опыт в создании международных проектов. Помимо прочего, организации по защите прав потребителей, ориентируясь на практику своих европейских коллег, могли бы сыграть свою роль в данном вопросе.
Если иск Ohanian et al. v. Apple Inc. et al., обращает внимание на нарушения в сфере обманных действий путем введения в заблуждение, проявившихся в утечке персональной чувствительной информации целого класса истцов, то в других ситуациях это приводит к иным последствиям, подобным тем, которые сейчас масштабируются в различных юрисдикциях в так называемых «делах о батарейках». Самое интересное, что подобные «промахи» Apple продолжает периодически допускать. По всей видимости, в компании еще не сформировано внутреннее убеждение признания своих ошибок и учета мнений думающих пользователей.
Отсюда можно сделать вывод, что привлечение мегакорпораций к ответственности с признанием вины является самым действенным способом устранения порочных практик.
Об этом и многом другом поговорим завтра 20.02.2021 в 13.00 в Clubhouse.
Безусловно, подача исков отдельными лицами – сложный и дорогостоящий процесс, требующий доказывания фактически понесенного ущерба. Мы рассказывали ранее, что дело о батарейках вышло за пределы американской юрисдикции – европейская ассоциация потребителей Euroconsumers в лице своих локальных агентств подала в суд на Apple в Бельгии, Испании, Италии и Португалии.
Ранее Главное управление по вопросам конкуренции, потребления и борьбе с мошенничеством (DGCCRF) во Франции оштрафовало Apple на 25 млн евро за то, что компания не предупредила пользователей о замедлении работы устаревших моделей айфонов после обновлений операционной системы. А в Израиле на том же основании против Apple был подан коллективный иск на $ 125 миллионов.
Что касается российской практики, первые иски по замедлению айфонов к Apple Rus были поданы еще в 2018 году, однако оставлены без движения. Причина таких решений заключается в неточных формулировках исковых требований. И несмотря на ожидания, сегодня подается незначительное количество исков, а принимается судами – еще меньше. Причина очевидна – условия, когда иски масштабируются, а суды в российской юрисдикции их не принимают с 2018 года, требуют анализа причины такого положения дел. С нашей точки зрения, очевиден запрос на повышение качества подготовки материалов, доказывающих вину Apple в отношении российских пользователей, а также на формирование высококвалифицированных международных юридических команд, и самое главное, на объединение пострадавших пользователей.
Институт коллективных исков в России находится в стадии зарождения. Мы считаем, что в таких условиях реализация вышеописанных задач могла бы лечь на плечи профессиональных юридических организаций, лидеров, имеющих успешный опыт в создании международных проектов. Помимо прочего, организации по защите прав потребителей, ориентируясь на практику своих европейских коллег, могли бы сыграть свою роль в данном вопросе.
Если иск Ohanian et al. v. Apple Inc. et al., обращает внимание на нарушения в сфере обманных действий путем введения в заблуждение, проявившихся в утечке персональной чувствительной информации целого класса истцов, то в других ситуациях это приводит к иным последствиям, подобным тем, которые сейчас масштабируются в различных юрисдикциях в так называемых «делах о батарейках». Самое интересное, что подобные «промахи» Apple продолжает периодически допускать. По всей видимости, в компании еще не сформировано внутреннее убеждение признания своих ошибок и учета мнений думающих пользователей.
Отсюда можно сделать вывод, что привлечение мегакорпораций к ответственности с признанием вины является самым действенным способом устранения порочных практик.
Об этом и многом другом поговорим завтра 20.02.2021 в 13.00 в Clubhouse.
Напоминаем, что уже совсем скоро, в 13-00, в Clubhouse состоится обсуждение темы "Суды против Apple". Мы обсудим существующие иски против Apple, их результаты, и, самое главное, необходимы ли подобные процессы. Присоединяйтесь!