История иска Ohanian et al. v. Apple Inc. et T-Mobile - это, в том числе, и история физической нехватки телефонных номеров, которые повторно присваивались новым пользователям. Отсутствие верификации привело к последствиям, давшим основание для иска. Однако более глубокая суть проблемы кроется в самой SIM-карте, которая на сегодняшний день уже не соответствует требованиям нового времени и начинает себя изживать.
🔷 Телефонный номер, присвоенный SIM-карте, со временем приобрел роль определенного идентификатора. Но как показывает иск Ohanian et al. v. Apple Inc. et T-Mobile, SIM-карта вместе с прикрепленным к ней телефонным номером в качестве идентификатора не всегда является лучшим вариантом. И отсутствии верификации, когда один и тот же телефонный номер мог в разное время принадлежать разным людям, привело к известным последствиям.
🔷 По всей видимости, прогнозируя и понимая значимость возможных скрытых нарушений, Apple планирует сделать iPhone устройством со своим уникальным идентификатором. В таком случае удастся избежать проблемы нехватки номеров (как в случае с телефонными номерами), поскольку это могут быть самые различные рандомные буквенно-числовые комбинации.
Пока мы мечтаем о независимости, сверхвысокой скорости и возможности быть на связи в любой точке земли, а технологические гиганты борются за право первыми предоставить нам такие возможности, легко упустить из вида фундаментальные вопросы privacy, которые пока остаются без ответа.
#apple
🔷 Телефонный номер, присвоенный SIM-карте, со временем приобрел роль определенного идентификатора. Но как показывает иск Ohanian et al. v. Apple Inc. et T-Mobile, SIM-карта вместе с прикрепленным к ней телефонным номером в качестве идентификатора не всегда является лучшим вариантом. И отсутствии верификации, когда один и тот же телефонный номер мог в разное время принадлежать разным людям, привело к известным последствиям.
🔷 По всей видимости, прогнозируя и понимая значимость возможных скрытых нарушений, Apple планирует сделать iPhone устройством со своим уникальным идентификатором. В таком случае удастся избежать проблемы нехватки номеров (как в случае с телефонными номерами), поскольку это могут быть самые различные рандомные буквенно-числовые комбинации.
Пока мы мечтаем о независимости, сверхвысокой скорости и возможности быть на связи в любой точке земли, а технологические гиганты борются за право первыми предоставить нам такие возможности, легко упустить из вида фундаментальные вопросы privacy, которые пока остаются без ответа.
#apple
Telegram
Apple. Class action
Добро пожаловать на канал Apple. Class action.
Здесь вы станете свидетелями того, как Тигран Оганян, пострадавший из-за несовершенства систем безопасности Apple и T-Mobile, отстаивает право на приватность личных данных – своих и миллионов таких же пользователей…
Здесь вы станете свидетелями того, как Тигран Оганян, пострадавший из-за несовершенства систем безопасности Apple и T-Mobile, отстаивает право на приватность личных данных – своих и миллионов таких же пользователей…
В Twitter теперь можно включить защиту пользователей от оскорблений
Социальная сеть представила безопасный режим
ℹ️ Включив функцию "Безопасный режим" в настройках, можно выявить и скрыть негативные комментарии. Безопасный режим временно блокирует учетные записи на семь дней за использование потенциально опасной лексики, такой как оскорбления или полные ненависти комментарии, или отправку повторяющихся и непрошенных ответов или упоминаний.
🔷 Когда эта функция включена в Настройках, системы будут оценивать вероятность негативного взаимодействия, учитывая как содержание твита, так и отношения между автором твита и отвечающим на него. Технология учитывает существующие отношения, поэтому учетные записи, на которые пользователь подписан или часто реагирует, не будут автоматически заблокированы.
📍Целью новой функции Twitter называет предоставление пользователям возможности чувствовать себя более комфортно в сети и желание уменьшить нагрузки на пользователей, которые сталкиваются нежелательными взаимодействиями.
#news #techs
Социальная сеть представила безопасный режим
ℹ️ Включив функцию "Безопасный режим" в настройках, можно выявить и скрыть негативные комментарии. Безопасный режим временно блокирует учетные записи на семь дней за использование потенциально опасной лексики, такой как оскорбления или полные ненависти комментарии, или отправку повторяющихся и непрошенных ответов или упоминаний.
🔷 Когда эта функция включена в Настройках, системы будут оценивать вероятность негативного взаимодействия, учитывая как содержание твита, так и отношения между автором твита и отвечающим на него. Технология учитывает существующие отношения, поэтому учетные записи, на которые пользователь подписан или часто реагирует, не будут автоматически заблокированы.
📍Целью новой функции Twitter называет предоставление пользователям возможности чувствовать себя более комфортно в сети и желание уменьшить нагрузки на пользователей, которые сталкиваются нежелательными взаимодействиями.
#news #techs
Twitter
Introducing Safety Mode
Blog introducing the Safety Mode beta.
Колеги поделились любопытной инфографикой по странам с наибольшим количеством пользователей смартфонов в мире. Но много пользователей = много претензий от потребителей или со стороны регуляторных органов. Мы подготовили краткий обзор самых крупных или значимых претензий против Apple в указанных странах.
🇨🇳 Китай – 2017 г. - иск на 1,4 миллиарда долларов за нарушение прав интеллектуальной собственности. Компания Proview International Holdings Ltd. Заявила свои права на название iPad. Иск был урегулирован на сумму 60 миллионов.
🇮🇳 Индия – 2020 г. - коллективный иск за замедление старых моделей iPhone. Apple согласилась выплатить $500 миллионов.
🇺🇸 США – предсказуемо самое большое число исков. 2020 г. коллективный иск Ohanian et al. v. Apple Inc. et al. на 1,1 млрд долларов за обманные практики Appдуб приведшие к нарушению конфиденциальности. Иск находится на рассмотрении в суде Нью-Йорка.
🇮🇩 Индонезия еще в 2016 году обязала Apple, чтобы новые телефоны содержали 20% «локального контента».
🇧🇷 В Бразилии Apple была оштрафована на 2 миллиона долларов за то, что не включила зарядное устройство в комплект с iPhone 12.
🇷🇺 В РФ институт коллективных исков практически отсутствует, а отдельные иски против Apple подаются крайне редко. Один из последних был подан в апреле этого года – российский разработчик требует компенсации за нарушение его патента о геолокации электронных устройств. Сумма иска не разглашается.
🇯🇵 В Японии в июне 2021 года был подан антимонопольный иск против Apple, в котором говорится, что американская компания нарушает закон о конкуренции и лишает японских производителей смартфонов их доли рынка.
🇨🇳 Китай – 2017 г. - иск на 1,4 миллиарда долларов за нарушение прав интеллектуальной собственности. Компания Proview International Holdings Ltd. Заявила свои права на название iPad. Иск был урегулирован на сумму 60 миллионов.
🇮🇳 Индия – 2020 г. - коллективный иск за замедление старых моделей iPhone. Apple согласилась выплатить $500 миллионов.
🇺🇸 США – предсказуемо самое большое число исков. 2020 г. коллективный иск Ohanian et al. v. Apple Inc. et al. на 1,1 млрд долларов за обманные практики Appдуб приведшие к нарушению конфиденциальности. Иск находится на рассмотрении в суде Нью-Йорка.
🇮🇩 Индонезия еще в 2016 году обязала Apple, чтобы новые телефоны содержали 20% «локального контента».
🇧🇷 В Бразилии Apple была оштрафована на 2 миллиона долларов за то, что не включила зарядное устройство в комплект с iPhone 12.
🇷🇺 В РФ институт коллективных исков практически отсутствует, а отдельные иски против Apple подаются крайне редко. Один из последних был подан в апреле этого года – российский разработчик требует компенсации за нарушение его патента о геолокации электронных устройств. Сумма иска не разглашается.
🇯🇵 В Японии в июне 2021 года был подан антимонопольный иск против Apple, в котором говорится, что американская компания нарушает закон о конкуренции и лишает японских производителей смартфонов их доли рынка.
Telegram
ИНФОГРАФ: Инфографика. Экономика. Стартапы
Крупнейшие в мире рынки смартфонов
По количеству пользователей, использующих смартфон хотя бы раз в месяц. Данные Statista.com
По количеству пользователей, использующих смартфон хотя бы раз в месяц. Данные Statista.com
WhatsApp оштрафован на 266 миллионов долларов за нарушение прозрачности данных
Ирландское расследование обнаружило проблемы с обменом данными
WhatsApp обязан выплатить штраф в размере 225 миллионов евро за непрозрачность в отношении того, как компания обрабатывает личную информацию, - это первый штраф в соответствии с ужесточенным законом Европейского Союза о защите данных.
ℹ️ Комиссия по защите данных Ирландии - главный европейский орган наблюдения за конфиденциальностью в Силиконовой долине - заявила, что обнаружила нарушения в том, как WhatsApp объясняет, как обрабатываются данные пользователей и не пользователей, а также как данные распределяются между WhatsApp и другими компаниями Facebook.
Штраф назначается через несколько недель после того, как Amazon.com Inc. была оштрафована на рекордный штраф в размере 746 миллионов евро в Люксембурге, где находится ее европейская база, за обработку персональных данных в нарушение Общего регламента ЕС по защите данных.
🔷 Согласно трехлетнему закону GDPR, власти имеют право штрафовать компании до 4% от их годового объема продаж. Однако ирландский регулирующий орган, который проводит по крайней мере 28 открытых проверок конфиденциальности, нацеленных на таких технологических гигантов, как Apple Inc. и Google Alphabet Inc., столкнулся с растущей критикой за то, что слишком долго завершал свои дела.
«Мы не согласны с сегодняшним решением относительно прозрачности, которую мы обеспечили людям в 2018 году, и штрафы совершенно несоразмерны», - сказал представитель WhatsApp. «Мы будем обжаловать это решение».
🔷Власти Ирландии заявили, что они также прикажут службе обмена сообщениями предпринять корректирующие действия, чтобы привести свою систему обработки данных в соответствие с требованиями. Это включает в себя разъяснение того, как пользователи могут подавать жалобу в надзорный орган.
#news #techs
Ирландское расследование обнаружило проблемы с обменом данными
WhatsApp обязан выплатить штраф в размере 225 миллионов евро за непрозрачность в отношении того, как компания обрабатывает личную информацию, - это первый штраф в соответствии с ужесточенным законом Европейского Союза о защите данных.
ℹ️ Комиссия по защите данных Ирландии - главный европейский орган наблюдения за конфиденциальностью в Силиконовой долине - заявила, что обнаружила нарушения в том, как WhatsApp объясняет, как обрабатываются данные пользователей и не пользователей, а также как данные распределяются между WhatsApp и другими компаниями Facebook.
Штраф назначается через несколько недель после того, как Amazon.com Inc. была оштрафована на рекордный штраф в размере 746 миллионов евро в Люксембурге, где находится ее европейская база, за обработку персональных данных в нарушение Общего регламента ЕС по защите данных.
🔷 Согласно трехлетнему закону GDPR, власти имеют право штрафовать компании до 4% от их годового объема продаж. Однако ирландский регулирующий орган, который проводит по крайней мере 28 открытых проверок конфиденциальности, нацеленных на таких технологических гигантов, как Apple Inc. и Google Alphabet Inc., столкнулся с растущей критикой за то, что слишком долго завершал свои дела.
«Мы не согласны с сегодняшним решением относительно прозрачности, которую мы обеспечили людям в 2018 году, и штрафы совершенно несоразмерны», - сказал представитель WhatsApp. «Мы будем обжаловать это решение».
🔷Власти Ирландии заявили, что они также прикажут службе обмена сообщениями предпринять корректирующие действия, чтобы привести свою систему обработки данных в соответствие с требованиями. Это включает в себя разъяснение того, как пользователи могут подавать жалобу в надзорный орган.
#news #techs
Bloomberg.com
WhatsApp Fined $266 Million Over Data Transparency Breaches
Facebook Inc.’s WhatsApp was ordered to pay a 225 million-euro ($266 million) penalty for failing to be transparent about how it handled personal information, its first fine under beefed-up European Union data protection law.
По всей вероятности, был изготовлен дубликат SIM-карты, при помощи которого был получен доступ к СМС-коду.
Такое происходило и будет происходить дальше, потому что SIM-карта является идентификатором. Пока SIM-карта, а, соответственно, и присвоенный ей телефонный номер могут дублироваться, причем совершенно легально (!), история будет повторяться.
Мы считаем, что человечество уже стоит на пороге нового этапа, который требует другого способа идентификации пользователей – самими смартфонами или другими гаджетами. Технология SIM-карты уже изжила себя, по сути, и не справляется с текущими реалиями. Ярким примером как раз и является иск Ohanian et al. v. Apple Inc. et al., основание для которого – неверная адресация сообщений и звонков и получение несанкционированного доступа третьих лиц к личной информации, возникло именно при использовании SIM-карты с повторно присвоенным номером. Причем было это еще на заре эпохи становления смартфонов. И даже Apple, при всей своей приверженности защите конфиденциальности пользователей, шифрующей свои устройства, не смогла противостоять возникшей проблеме.
Очевидно, что способ идентификации через SIM-карту требует существенных изменений и дополнительных регулирований.
Такое происходило и будет происходить дальше, потому что SIM-карта является идентификатором. Пока SIM-карта, а, соответственно, и присвоенный ей телефонный номер могут дублироваться, причем совершенно легально (!), история будет повторяться.
Мы считаем, что человечество уже стоит на пороге нового этапа, который требует другого способа идентификации пользователей – самими смартфонами или другими гаджетами. Технология SIM-карты уже изжила себя, по сути, и не справляется с текущими реалиями. Ярким примером как раз и является иск Ohanian et al. v. Apple Inc. et al., основание для которого – неверная адресация сообщений и звонков и получение несанкционированного доступа третьих лиц к личной информации, возникло именно при использовании SIM-карты с повторно присвоенным номером. Причем было это еще на заре эпохи становления смартфонов. И даже Apple, при всей своей приверженности защите конфиденциальности пользователей, шифрующей свои устройства, не смогла противостоять возникшей проблеме.
Очевидно, что способ идентификации через SIM-карту требует существенных изменений и дополнительных регулирований.
Forwarded from Могутин
Сегодня ночью мне взломали WhatApp. Я не знаю, кто, а главное – зачем, но взломали. Я проснулся утром и увидел среди уведомлений два сообщения: первое с кодом, второе – с удачным вводом этого кода.
Тут надо заметить, что все усилия были потрачены чуваками совершенно зря: я категорически и совершенно не пользуюсь этим мессенджером. То есть вообще. Там есть несколько чатов со службами, не знаю, доставки цветов, с сервисом оформления загранпаспортов и виз, чат дачного футбола, чат с рекламой кейтеринга и много, очень много, сотни и тысячи картинок с поздравлениями со «Светлой Пасхой», с «Днём Рождения», с «Этим светлым и ясным днём», с «Днём кошек», «Днём собак», коров, мышей, сусликов, уродов и людей, расщепления атома, именинами бабы Нюты (незнакомой мне, но, видимо, святой женщины) и, конечно, с Новым годом и Старым Новым годом.
Короче, те, кто взломали мне WhatsApp, изрядно обогатили свою коллекцию поздравительных пикчей, хотя, учитывая, что они занимаются такой фигнёй, коллекция у них и своя должна быть прекрасная.
А теперь несколько слов о WhatsApp. Этот мессенджер – очень плохая и неприятная версия того, чем мог бы быть нормальный мессенджер (я сначала написал «кусок дерьма», но решил, что это некрасиво).
Я так и не смог найти в нём, где можно закрывать сессии, запущенные на других устройствах. Где найти историю входов. Я устанавливал много лет назад двухфакторную верификацию, – а теперь она оказалась отключена, видимо, произошло это автоматически во время очередной смены аппарата и переустановки. Я заново создал пароль для неё, и он, Богородица Спаси, может быть только шестизначным. То есть вот так – ТОЛЬКО. ШЕСТЬ. ЦИФР. Не меньше, но и не больше. Почему?
Затем я порылся в меню и нашёл загадочный пункт «Запросить информацию учётной записи», нажал на него – и мне сообщили, что он будет готов 7-го сентября. Сука, как анализы в поликлинике, 3 дня! А главное – я совершенно не понимаю, что там будет, так как анонс сообщает, что история сообщений туда не выходит.
Короче, у меня ночью что-то скачали, но что – не знаю. Кто – не знаю, но догадываюсь, это понятно. Зачем – тоже примерно понятно. Мне вот любопытно: люди уже больше года ищут у нас признаки иностранного финансирования, связей с Госдепом или с «беглыми олигархами», но так ничего и не находят. Но они продолжают рыть, упорно, изо всех сил.
Qui quaerit, reperit, видимо.
Тут надо заметить, что все усилия были потрачены чуваками совершенно зря: я категорически и совершенно не пользуюсь этим мессенджером. То есть вообще. Там есть несколько чатов со службами, не знаю, доставки цветов, с сервисом оформления загранпаспортов и виз, чат дачного футбола, чат с рекламой кейтеринга и много, очень много, сотни и тысячи картинок с поздравлениями со «Светлой Пасхой», с «Днём Рождения», с «Этим светлым и ясным днём», с «Днём кошек», «Днём собак», коров, мышей, сусликов, уродов и людей, расщепления атома, именинами бабы Нюты (незнакомой мне, но, видимо, святой женщины) и, конечно, с Новым годом и Старым Новым годом.
Короче, те, кто взломали мне WhatsApp, изрядно обогатили свою коллекцию поздравительных пикчей, хотя, учитывая, что они занимаются такой фигнёй, коллекция у них и своя должна быть прекрасная.
А теперь несколько слов о WhatsApp. Этот мессенджер – очень плохая и неприятная версия того, чем мог бы быть нормальный мессенджер (я сначала написал «кусок дерьма», но решил, что это некрасиво).
Я так и не смог найти в нём, где можно закрывать сессии, запущенные на других устройствах. Где найти историю входов. Я устанавливал много лет назад двухфакторную верификацию, – а теперь она оказалась отключена, видимо, произошло это автоматически во время очередной смены аппарата и переустановки. Я заново создал пароль для неё, и он, Богородица Спаси, может быть только шестизначным. То есть вот так – ТОЛЬКО. ШЕСТЬ. ЦИФР. Не меньше, но и не больше. Почему?
Затем я порылся в меню и нашёл загадочный пункт «Запросить информацию учётной записи», нажал на него – и мне сообщили, что он будет готов 7-го сентября. Сука, как анализы в поликлинике, 3 дня! А главное – я совершенно не понимаю, что там будет, так как анонс сообщает, что история сообщений туда не выходит.
Короче, у меня ночью что-то скачали, но что – не знаю. Кто – не знаю, но догадываюсь, это понятно. Зачем – тоже примерно понятно. Мне вот любопытно: люди уже больше года ищут у нас признаки иностранного финансирования, связей с Госдепом или с «беглыми олигархами», но так ничего и не находят. Но они продолжают рыть, упорно, изо всех сил.
Qui quaerit, reperit, видимо.
Ловите подборку самых свежих сериалов!
🎞 "Кусь" (The Bite) Соседки Рейчел и Лили живут в охваченном эпидемией коронавируса Нью-Йорке. В условиях самоизоляции они пытаются сохранить работу и не сойти с ума, когда начинается вторая волна — теперь вирус превращает людей в зомби.
🎞 "Убийства в одном здании" (Only Murders in the Building) Трое жителей высотного дома на Манхэттене обожают криминальные рассказы и неожиданно оказываются втянуты в расследование убийства, произошедшего прямо у них под носом.
🎞 "Дежурство" (Vigil) Старшего инспектора уголовного розыска Эми Силву отправляют на сложное задание: расследовать исчезновение шотландского рыболовного траулера и загадочную смерть на борту атомной подводной лодки. Силва подозревает, что между этими событиями есть связь, которая угрожает ядерной безопасности Великобритании.
🎞 "Летиция" (Laëtitia) Восемнадцатилетняя Летиция бесследно пропадает в провинциальном Порнике в один из январских дней. Ранним утром её скутер находят брошенным перед домом. Местная полиция во главе с присланным из центра следователем реконструирует последние часы девушки и устанавливает главного подозреваемого, однако тело найти они не могут.
🎞 "Псы резервации" (Reservation Dogs) Четыре подростка-индейца из сельской местности Оклахомы проводят дни, совершая преступления и… борясь с преступностью.
#movies
🎞 "Кусь" (The Bite) Соседки Рейчел и Лили живут в охваченном эпидемией коронавируса Нью-Йорке. В условиях самоизоляции они пытаются сохранить работу и не сойти с ума, когда начинается вторая волна — теперь вирус превращает людей в зомби.
🎞 "Убийства в одном здании" (Only Murders in the Building) Трое жителей высотного дома на Манхэттене обожают криминальные рассказы и неожиданно оказываются втянуты в расследование убийства, произошедшего прямо у них под носом.
🎞 "Дежурство" (Vigil) Старшего инспектора уголовного розыска Эми Силву отправляют на сложное задание: расследовать исчезновение шотландского рыболовного траулера и загадочную смерть на борту атомной подводной лодки. Силва подозревает, что между этими событиями есть связь, которая угрожает ядерной безопасности Великобритании.
🎞 "Летиция" (Laëtitia) Восемнадцатилетняя Летиция бесследно пропадает в провинциальном Порнике в один из январских дней. Ранним утром её скутер находят брошенным перед домом. Местная полиция во главе с присланным из центра следователем реконструирует последние часы девушки и устанавливает главного подозреваемого, однако тело найти они не могут.
🎞 "Псы резервации" (Reservation Dogs) Четыре подростка-индейца из сельской местности Оклахомы проводят дни, совершая преступления и… борясь с преступностью.
#movies
Главное на Apple. Class Action за неделю.
1️⃣ Разведка США рассекретила данные 90-дневного расследования о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 по поручению Джо Байдена. Но вопросов пока остается больше, чем ответов.
2️⃣ iPhone 13 будет работать без сотового сигнала. Рассказали, что это значит и к каким последствиям может привести.
3️⃣ Компания, продающая конфиденциальность как свой главный козырь, не может обеспечить ее соблюдение своим сотрудникам.
4️⃣ Пользователи Twitter, уставшие от оскорблений и нападок, теперь могут их избежать – достаточно активировать безопасный режим.
5️⃣ WhatsApp оштрафован на 266 миллионов долларов за нарушение прозрачности данных на основании закона GDPR.
1️⃣ Разведка США рассекретила данные 90-дневного расследования о происхождении коронавируса SARS-CoV-2 по поручению Джо Байдена. Но вопросов пока остается больше, чем ответов.
2️⃣ iPhone 13 будет работать без сотового сигнала. Рассказали, что это значит и к каким последствиям может привести.
3️⃣ Компания, продающая конфиденциальность как свой главный козырь, не может обеспечить ее соблюдение своим сотрудникам.
4️⃣ Пользователи Twitter, уставшие от оскорблений и нападок, теперь могут их избежать – достаточно активировать безопасный режим.
5️⃣ WhatsApp оштрафован на 266 миллионов долларов за нарушение прозрачности данных на основании закона GDPR.
Германия обяжет всех производителей смартфонов предоставлять поддержку ПО в течение 7 лет
Это приблизит цикл поддержки телефонов к компьютерному
Власти Германии обратились к руководству ЕС с инициативой обязать разработчиков смартфонов выпускать обновления безопасности ПО, и осуществлять поставки комплектующих в течение 7 лет. Это на два года дольше, чем ранее предложил сам Брюссель.
ℹ️Евросоюз готовится представить план, согласно которому производители должны поддерживать мобильные телефоны, планшеты и другие устройства в течение 5 лет (предложение Европейской комиссии) или 7 лет (отдельное предложение Германии).
⛔️Samsung, Apple, Huawei и другие компании уже выступили против такого плана. Организация DigitalEurope, членами которой, в частности, являются Apple, Google и Samsung, предлагает ограничить срок поддержки всего тремя годами. Кроме того, производители хотят оставить в списке обязательных к поставке запчастей только дисплеи и аккумуляторы, считая, что компоненты вроде камер и динамиков менее уязвимы.
Предложение ЕС может вступить в силу к 2023 году, несмотря на недовольство производителей. Обусловлено это в первую очередь вниманием к проблеме загрязнения окружающей среды. Ведь увеличение срока поддержки напрямую связано с увеличением срока эксплуатации смартфонов — значит, высокотехнологичного мусора станет меньше.
#news #techs
Это приблизит цикл поддержки телефонов к компьютерному
Власти Германии обратились к руководству ЕС с инициативой обязать разработчиков смартфонов выпускать обновления безопасности ПО, и осуществлять поставки комплектующих в течение 7 лет. Это на два года дольше, чем ранее предложил сам Брюссель.
ℹ️Евросоюз готовится представить план, согласно которому производители должны поддерживать мобильные телефоны, планшеты и другие устройства в течение 5 лет (предложение Европейской комиссии) или 7 лет (отдельное предложение Германии).
⛔️Samsung, Apple, Huawei и другие компании уже выступили против такого плана. Организация DigitalEurope, членами которой, в частности, являются Apple, Google и Samsung, предлагает ограничить срок поддержки всего тремя годами. Кроме того, производители хотят оставить в списке обязательных к поставке запчастей только дисплеи и аккумуляторы, считая, что компоненты вроде камер и динамиков менее уязвимы.
Предложение ЕС может вступить в силу к 2023 году, несмотря на недовольство производителей. Обусловлено это в первую очередь вниманием к проблеме загрязнения окружающей среды. Ведь увеличение срока поддержки напрямую связано с увеличением срока эксплуатации смартфонов — значит, высокотехнологичного мусора станет меньше.
#news #techs
c't Magazin
Bundesregierung: Smartphones sollen sieben Jahre lang Updates erhalten
Bei der Regulierung von Smartphones verfolgt die Bundesregierung noch ehrgeizigere Ziele als die EU-Kommission. Gegenwind kommt von den Herstellern.
Apple откладывает использование спорных функций защиты детей из-за протестов против конфиденциальности
Изменения должны были вступить в силу в этом году
Apple откладывает анонсированные в прошлом месяце функции защиты детей, в том числе спорную функцию, которая будет сканировать фотографии пользователей на предмет материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM), после обширной критики, что изменения могут нанести ущерб конфиденциальности пользователей. Внедрение изменений было запланировано на конец этого года.
«Основываясь на отзывах клиентов, правозащитных групп, исследователей и других лиц, мы решили в ближайшие месяцы выделить дополнительное время, чтобы собрать информацию и внести улучшения, прежде чем выпускать эти критически важные функции безопасности детей», - говорится в официальном заявлении Apple.
Apple подробно описала систему сканирования фотографий iCloud, чтобы доказать, что она не ослабляет конфиденциальность пользователей.
❗️Тем не менее, многие эксперты по конфиденциальности и безопасности жестко раскритиковали компанию, утверждая, что она могла создать систему наблюдения на устройстве и что это нарушило доверие пользователей к Apple по защите конфиденциальности на устройстве.
📍В заявлении Electronic Frontier Foundation от 5 августа говорится, что новая система, сколь бы благими намерениями она была обусловлена, «нарушит ключевые обещания самого шифрования мессенджера и откроет дверь для более широких злоупотреблений».
«Apple подвергает риску телефон, которым владеем и пользуемся мы с вами, - сказал Бен Томпсон из Stratechery в своей собственной критике, - «но никто из нас не имеет права голоса по этому поводу».
#apple #csam
Изменения должны были вступить в силу в этом году
Apple откладывает анонсированные в прошлом месяце функции защиты детей, в том числе спорную функцию, которая будет сканировать фотографии пользователей на предмет материалов о сексуальном насилии над детьми (CSAM), после обширной критики, что изменения могут нанести ущерб конфиденциальности пользователей. Внедрение изменений было запланировано на конец этого года.
«Основываясь на отзывах клиентов, правозащитных групп, исследователей и других лиц, мы решили в ближайшие месяцы выделить дополнительное время, чтобы собрать информацию и внести улучшения, прежде чем выпускать эти критически важные функции безопасности детей», - говорится в официальном заявлении Apple.
Apple подробно описала систему сканирования фотографий iCloud, чтобы доказать, что она не ослабляет конфиденциальность пользователей.
❗️Тем не менее, многие эксперты по конфиденциальности и безопасности жестко раскритиковали компанию, утверждая, что она могла создать систему наблюдения на устройстве и что это нарушило доверие пользователей к Apple по защите конфиденциальности на устройстве.
📍В заявлении Electronic Frontier Foundation от 5 августа говорится, что новая система, сколь бы благими намерениями она была обусловлена, «нарушит ключевые обещания самого шифрования мессенджера и откроет дверь для более широких злоупотреблений».
«Apple подвергает риску телефон, которым владеем и пользуемся мы с вами, - сказал Бен Томпсон из Stratechery в своей собственной критике, - «но никто из нас не имеет права голоса по этому поводу».
#apple #csam
The Verge
Apple delays controversial child protection features after privacy outcry
Apple unveiled the feature in August
В ноябре WhatsApp перестанет работать на 43 моделях смартфонов
Мессенджер также внедрил новую функцию для переноса чатов с iPhone на Android
1 ноября WhatsApp перестанет работать на телефонах на системах старше Android OS 4.1, Apple iOS 10 и KaiOS 2.5.1.
Если это относится к вашему устройству, вам необходимо перейти на новую модель телефона с операционной системой, поддерживаемой компанией, или вообще использовать другую службу обмена сообщениями.
📍Однако компания также представила новую функцию - «одна из наиболее востребованных функций», согласно сообщению в блоге, - чтобы пользователи могли переносить свои чаты при переходе с iOS на устройства Samsung Android.
📍До этого истории чатов iOS хранились в iCloud, а истории Android - на Google Диске, что делало почти невозможным перенос чатов между телефонами, использующими разные операционные системы. Пользователям будет рекомендовано вместо этого отправлять свои истории чата самим по электронной почте.
Новая функция включает голосовые сообщения, фотографии и видео, но не историю звонков или отображаемое имя.
📍Перенос также необходимо будет завершить во время первоначальной настройки новых телефонов, поскольку в инструкциях WhatsApp указано: «Ваше новое устройство Android должно быть новым заводом или сбросить до заводских настроек». В качестве альтернативы пользователям потребуется выполнить сброс настроек устройства до заводских.
«Это только начало, - говорится в сообщении WhatsApp в блоге. - Мы с нетерпением ждем возможности сделать эту опцию доступной для большего числа людей, которые смогут переключаться между платформами по своему выбору и безопасно общаться в чатах».
#news
Мессенджер также внедрил новую функцию для переноса чатов с iPhone на Android
1 ноября WhatsApp перестанет работать на телефонах на системах старше Android OS 4.1, Apple iOS 10 и KaiOS 2.5.1.
Если это относится к вашему устройству, вам необходимо перейти на новую модель телефона с операционной системой, поддерживаемой компанией, или вообще использовать другую службу обмена сообщениями.
📍Однако компания также представила новую функцию - «одна из наиболее востребованных функций», согласно сообщению в блоге, - чтобы пользователи могли переносить свои чаты при переходе с iOS на устройства Samsung Android.
📍До этого истории чатов iOS хранились в iCloud, а истории Android - на Google Диске, что делало почти невозможным перенос чатов между телефонами, использующими разные операционные системы. Пользователям будет рекомендовано вместо этого отправлять свои истории чата самим по электронной почте.
Новая функция включает голосовые сообщения, фотографии и видео, но не историю звонков или отображаемое имя.
📍Перенос также необходимо будет завершить во время первоначальной настройки новых телефонов, поскольку в инструкциях WhatsApp указано: «Ваше новое устройство Android должно быть новым заводом или сбросить до заводских настроек». В качестве альтернативы пользователям потребуется выполнить сброс настроек устройства до заводских.
«Это только начало, - говорится в сообщении WhatsApp в блоге. - Мы с нетерпением ждем возможности сделать эту опцию доступной для большего числа людей, которые смогут переключаться между платформами по своему выбору и безопасно общаться в чатах».
#news
The National
WhatsApp to stop working on 43 smartphone models from November
The Facebook-owned platform has also introduced a new feature to allow iPhone users to migrate chats to Android phones
Для Apple пришло время сразиться с Google в поиске
ℹ️ В течение многих лет Apple получала финансовую выгоду из прибыльной сделки, по которой компания Alphabet Inc. заплатила Apple миллиарды долларов, чтобы Google была поисковой системой по умолчанию на устройствах iOS. Однако в мире усиливающегося антимонопольного контроля такая договоренность вряд ли просуществует долго. Вот почему Apple должна заранее избегать любого риска и делать собственные предложения. Этот шаг поможет успокоить регулирующие органы, но также будет обосновано и для основной деятельности компании.
Фактически, выплаты за распространение были центральным элементом антимонопольного иска Министерства юстиции США против Google в октябре прошлого года. Причина - более чем уважительная. Это делает практически невозможным для небольшого стартапа закрепиться на рынке, где у Google есть монополия. По данным StatCounter, на долю этого интернет-гиганта приходится 92% мировой индустрии поисковых систем. А с учетом того, что выплаты будут только расти, непонтяно, как эта вопиющая антиконкурентная практика может быть оправдана в суде.
📍Но в итоге партнерство может обернуться благом. Поиск - один из немногих крупных технологических рынков, который может двигать прогресс для такой компании с доходом в несколько триллионов долларов, как Apple. Google получает более 50 миллиардов долларов дохода от клиентов iOS. Так почему бы не убрать посредника и не получить большую часть пирога? С активной базой пользователей iPhone, превышающей 1 миллиард, и надежным балансом, Apple, пожалуй, единственная компания, у которой есть масштабы и ресурсы, чтобы быть жизнеспособным конкурентом Google.
🔷 Вот еще один положительный момент: Apple может стать более честной в интеллектуальном отношении в отношении своих полномочий в отношении конфиденциальности. Генеральный директор Apple Тим Кук неоднократно критиковал цифровых рекламодателей за непрозрачность их методов эксплуатации, включая отслеживание действий и сбор огромных массивов личных данных пользователей, при этом превознося достоинства того, как его компания ставит конфиденциальность на первое место.
📌 Это лицемерно, когда Apple берет деньги у Google, который известен тем же, что критиковал Кук. Создавая поисковую систему с лучшей защитой конфиденциальности, Apple действительно сможет соответствовать своим принципам.
ℹ️ В течение многих лет Apple получала финансовую выгоду из прибыльной сделки, по которой компания Alphabet Inc. заплатила Apple миллиарды долларов, чтобы Google была поисковой системой по умолчанию на устройствах iOS. Однако в мире усиливающегося антимонопольного контроля такая договоренность вряд ли просуществует долго. Вот почему Apple должна заранее избегать любого риска и делать собственные предложения. Этот шаг поможет успокоить регулирующие органы, но также будет обосновано и для основной деятельности компании.
Фактически, выплаты за распространение были центральным элементом антимонопольного иска Министерства юстиции США против Google в октябре прошлого года. Причина - более чем уважительная. Это делает практически невозможным для небольшого стартапа закрепиться на рынке, где у Google есть монополия. По данным StatCounter, на долю этого интернет-гиганта приходится 92% мировой индустрии поисковых систем. А с учетом того, что выплаты будут только расти, непонтяно, как эта вопиющая антиконкурентная практика может быть оправдана в суде.
📍Но в итоге партнерство может обернуться благом. Поиск - один из немногих крупных технологических рынков, который может двигать прогресс для такой компании с доходом в несколько триллионов долларов, как Apple. Google получает более 50 миллиардов долларов дохода от клиентов iOS. Так почему бы не убрать посредника и не получить большую часть пирога? С активной базой пользователей iPhone, превышающей 1 миллиард, и надежным балансом, Apple, пожалуй, единственная компания, у которой есть масштабы и ресурсы, чтобы быть жизнеспособным конкурентом Google.
🔷 Вот еще один положительный момент: Apple может стать более честной в интеллектуальном отношении в отношении своих полномочий в отношении конфиденциальности. Генеральный директор Apple Тим Кук неоднократно критиковал цифровых рекламодателей за непрозрачность их методов эксплуатации, включая отслеживание действий и сбор огромных массивов личных данных пользователей, при этом превознося достоинства того, как его компания ставит конфиденциальность на первое место.
📌 Это лицемерно, когда Apple берет деньги у Google, который известен тем же, что критиковал Кук. Создавая поисковую систему с лучшей защитой конфиденциальности, Apple действительно сможет соответствовать своим принципам.
Модераторы WhatsApp могут читать ваши сообщения
WhatsApp - не тот мессенджер, каким его пытается представить Facebook, по сообщениям ProPublic
ℹ️ На слушаниях в Сенате в 2018 году Марк Цукерберг недвусмысленно заявил «мы не видим никакого контента в WhatsApp, он полностью зашифрован». В политике конфиденциальности говорится: «Мы не можем читать сообщения или прослушивать ваши личные разговоры, поскольку они защищены сквозным шифрованием. Это никогда не изменится».
‼️ Новый отчет ProPublica о системе модерации контента WhatsApp полностью опровергает эти слова. Мы знали, что модераторы WhatsApp существуют; что WhatsApp передает метаданные правоохранительным органам; и что компания уже давно обменивается пользовательскими данными в своей экосистеме приложений, требующих большого количества данных. Этот отчет дает более четкое представление о методах, которые до сих пор Facebook сознательно скрывал. WhatsApp может читать некоторые из ваших сообщений, если получатель жалуется на них.
❓Все это приводит к большой путанице в отношении того, что компания имеет в виду, когда говорит «сквозное шифрование», что по определению означает, что только получатель и отправитель обладают цифровыми токенами, позволяющими сделать сообщение разборчивым.
📍ProPublica отмечает, что не менее 1000 модераторов, нанятых компанией Accenture, просматривают сообщения пользователей, отмеченные системой машинного обучения. Они отслеживают, среди прочего, спам, дезинформацию, язык вражды, потенциальные террористические угрозы, материалы CSAM, шантаж и «сексуально ориентированный бизнес». В зависимости от содержания модераторы могут заблокировать учетную запись, поставить пользователя «под наблюдение» или оставить его в покое.
📌 В своей статье для Wired ранее в этом году глава WhatsApp Уилл Кэткарт написал, что компания отправила «400 000 отчетов в органы по безопасности детей в прошлом году, и, как следствие, были возбуждены уголовные дела».
📑 Правоохранительные органы могут отправить повестку в суд для получения этой информации, но WhatsApp также может отказаться от хранения информации - его конкурент Signal утверждает, что единственные метаданные, которые он собирает, - это контактная информация. Если бы WhatsApp предлагал функцию Signal для шифрования метаданных, компания не смогла бы поделиться чем-либо, если бы они захотели.
❗️WhatsApp не прояснил, какой механизм использует для получения расшифрованных сообщений, только то, что человек, нажимающий кнопку «Пожаловаться», автоматически генерирует новое сообщение между собой и WhatsApp. Похоже, это указывает на то, что WhatsApp развертывает своего рода функцию копирования и вставки, но детали все еще неясны.
#news
WhatsApp - не тот мессенджер, каким его пытается представить Facebook, по сообщениям ProPublic
ℹ️ На слушаниях в Сенате в 2018 году Марк Цукерберг недвусмысленно заявил «мы не видим никакого контента в WhatsApp, он полностью зашифрован». В политике конфиденциальности говорится: «Мы не можем читать сообщения или прослушивать ваши личные разговоры, поскольку они защищены сквозным шифрованием. Это никогда не изменится».
‼️ Новый отчет ProPublica о системе модерации контента WhatsApp полностью опровергает эти слова. Мы знали, что модераторы WhatsApp существуют; что WhatsApp передает метаданные правоохранительным органам; и что компания уже давно обменивается пользовательскими данными в своей экосистеме приложений, требующих большого количества данных. Этот отчет дает более четкое представление о методах, которые до сих пор Facebook сознательно скрывал. WhatsApp может читать некоторые из ваших сообщений, если получатель жалуется на них.
❓Все это приводит к большой путанице в отношении того, что компания имеет в виду, когда говорит «сквозное шифрование», что по определению означает, что только получатель и отправитель обладают цифровыми токенами, позволяющими сделать сообщение разборчивым.
📍ProPublica отмечает, что не менее 1000 модераторов, нанятых компанией Accenture, просматривают сообщения пользователей, отмеченные системой машинного обучения. Они отслеживают, среди прочего, спам, дезинформацию, язык вражды, потенциальные террористические угрозы, материалы CSAM, шантаж и «сексуально ориентированный бизнес». В зависимости от содержания модераторы могут заблокировать учетную запись, поставить пользователя «под наблюдение» или оставить его в покое.
📌 В своей статье для Wired ранее в этом году глава WhatsApp Уилл Кэткарт написал, что компания отправила «400 000 отчетов в органы по безопасности детей в прошлом году, и, как следствие, были возбуждены уголовные дела».
📑 Правоохранительные органы могут отправить повестку в суд для получения этой информации, но WhatsApp также может отказаться от хранения информации - его конкурент Signal утверждает, что единственные метаданные, которые он собирает, - это контактная информация. Если бы WhatsApp предлагал функцию Signal для шифрования метаданных, компания не смогла бы поделиться чем-либо, если бы они захотели.
❗️WhatsApp не прояснил, какой механизм использует для получения расшифрованных сообщений, только то, что человек, нажимающий кнопку «Пожаловаться», автоматически генерирует новое сообщение между собой и WhatsApp. Похоже, это указывает на то, что WhatsApp развертывает своего рода функцию копирования и вставки, но детали все еще неясны.
#news
ProPublica
How Facebook Undermines Privacy Protections for Its 2 Billion WhatsApp Users
WhatsApp assures users that no one can see their messages — but the company has an extensive monitoring operation and regularly shares personal information with prosecutors.
Outlook уязвим к простейшим фишинговым атакам
Уязвимость позволяет выдать поддельное письмо за сообщение от настоящего контакта
Исследователи в области безопасности обнаружили баг в почтовом клиенте Microsoft Outlook, с помощью которого можно обмануть пользователя и выдать поддельное письмо за сообщение от настоящего контакта.
📍Как установили эксперты, письма, отправленные с похожих на легитимные домены, в Outlook будут отображать контактную карту реального человека, зарегистрированного на официальном домене. Проблема кроется в функции Address Book, которая не делает различий при отображении контактной информации.
❗️Outlook для Office 365 некорректно проверяет доменные имена в Punycode, что позволяет злоумышленнику выдать себя за любой действительный контакт в целевой организации.
‼️ Microsoft признала наличие бага, но отказалась его исправлять.
#techs
Уязвимость позволяет выдать поддельное письмо за сообщение от настоящего контакта
Исследователи в области безопасности обнаружили баг в почтовом клиенте Microsoft Outlook, с помощью которого можно обмануть пользователя и выдать поддельное письмо за сообщение от настоящего контакта.
📍Как установили эксперты, письма, отправленные с похожих на легитимные домены, в Outlook будут отображать контактную карту реального человека, зарегистрированного на официальном домене. Проблема кроется в функции Address Book, которая не делает различий при отображении контактной информации.
❗️Outlook для Office 365 некорректно проверяет доменные имена в Punycode, что позволяет злоумышленнику выдать себя за любой действительный контакт в целевой организации.
‼️ Microsoft признала наличие бага, но отказалась его исправлять.
#techs
Антимонопольные службы раскрывают дело о монополии Facebook
Впервые обнародованы данные, доказывающие, что Facebook Inc. обладает монопольной властью над социальными сетями
Федеральная торговая комиссия (FTC) вчера обнародовала данные, которые показывают, что Facebook, безусловно, является самой доминирующей компанией на рынке.
На Facebook в среднем приходится 92% времени, проведенного пользователями приложений социальных сетей в США. Совокупные доли других приложений, включая Snapchat, Google+, MeWe и Friendster, не превышают 18%.
🔷 Эти данные включены в монопольный иск FTC против Facebook, в котором компания обвиняется в злоупотреблении своим доминирующим положением. Дело было первоначально прекращено в июне федеральным судьей, который заявил, что агентство не смогло подробно доказать свое утверждение о том, что Facebook является доминирующим игроком. В августе FTC возобновила иск, в которой отредактированы данные пользователей.
Facebook отказался комментировать подачу заявления Федеральной торговой комиссией и сослался на ранее сделанное заявление о том, что иск необоснован.
#news
Впервые обнародованы данные, доказывающие, что Facebook Inc. обладает монопольной властью над социальными сетями
Федеральная торговая комиссия (FTC) вчера обнародовала данные, которые показывают, что Facebook, безусловно, является самой доминирующей компанией на рынке.
На Facebook в среднем приходится 92% времени, проведенного пользователями приложений социальных сетей в США. Совокупные доли других приложений, включая Snapchat, Google+, MeWe и Friendster, не превышают 18%.
🔷 Эти данные включены в монопольный иск FTC против Facebook, в котором компания обвиняется в злоупотреблении своим доминирующим положением. Дело было первоначально прекращено в июне федеральным судьей, который заявил, что агентство не смогло подробно доказать свое утверждение о том, что Facebook является доминирующим игроком. В августе FTC возобновила иск, в которой отредактированы данные пользователей.
Facebook отказался комментировать подачу заявления Федеральной торговой комиссией и сослался на ранее сделанное заявление о том, что иск необоснован.
#news
Bloomberg.com
U.S. Antitrust Cops Unveil Data Backing Facebook Monopoly Case
U.S. antitrust officials made public for the first time the data they’re using to bolster their case that Facebook Inc. has monopoly power over social networking.
Google урегулировала иск сотрудника, который был уволен из-за своей политической активности
Совет по труду заявил, что пять сотрудников были уволены по ошибке
Как утверждается, инженер-программист был уволен за его политическую активность на рабочем месте. Он - один из пяти сотрудников, которых были уволены незаконно.
ℹ️ Частное соглашение между подразделением Alphabet Inc. и уволенным сотрудником Лоуренсом Берландом было одобрено США в июле. Национальный совет по трудовым отношениям, согласно данным агентства, полученным в соответствии с Законом о свободе информации. Условия сделки не разглашаются. Google, которая отрицает правонарушения, и адвокат Берланда Лори Берджесс отказались комментировать урегулирование.
Все еще рассматриваются другие обвинения против Google, в том числе увольнение сотрудников за протест против отношений компании с правительством США.
#news
Совет по труду заявил, что пять сотрудников были уволены по ошибке
Как утверждается, инженер-программист был уволен за его политическую активность на рабочем месте. Он - один из пяти сотрудников, которых были уволены незаконно.
ℹ️ Частное соглашение между подразделением Alphabet Inc. и уволенным сотрудником Лоуренсом Берландом было одобрено США в июле. Национальный совет по трудовым отношениям, согласно данным агентства, полученным в соответствии с Законом о свободе информации. Условия сделки не разглашаются. Google, которая отрицает правонарушения, и адвокат Берланда Лори Берджесс отказались комментировать урегулирование.
Все еще рассматриваются другие обвинения против Google, в том числе увольнение сотрудников за протест против отношений компании с правительством США.
#news
Bloomberg
Google Settles With Employee Who Said He Was Fired Over Activism
Google has settled with a software engineer who the U.S. labor board alleged was fired for his workplace activism, one of five employees the government recently accused the company of terminating for exercising their legally protected rights.
Forwarded from headlines
Целью покупки Mastercard называет повышение криптобезопасности и соответствие нормативным требованиям.
CipherTrace будет помогать вычислять нелегальные операции. С ее помощью компания сможет отслеживать подозрительную активность в блокчейне более 900 цифровых активов.
“С быстрым ростом экосистемы цифровых активов возникает необходимость обеспечения их надежности и безопасности”, – заявил Аджай Бхалла, президент подразделения кибернетической безопасности и разведки Mastercard. “Наша цель – использовать взаимодополняющие возможности Mastercard и CipherTrace, чтобы осуществить это”.
ℹ️Компания CipherTrace основана в 2015 году. Стартап помогает банкам и регулирующим органам находить подозрительные операции в блокчейне. Компания работает со 150 клиентами, среди которых банки, криптовалютные биржи, агентства и регулирующие органы.
🔗 В феврале Mastercard объявила о начале работы с криптовалютами в 2021 году. Уже сейчас она предлагает карты с возможностью криптовалютных транзакций, но обещает, что скоро будет самостоятельно обрабатывать переводы. А ее основной конкурент Visa сообщил в июле, что его клиенты потратили более $1 млрд в криптовалютах за первое полугодие.
#news
CipherTrace будет помогать вычислять нелегальные операции. С ее помощью компания сможет отслеживать подозрительную активность в блокчейне более 900 цифровых активов.
“С быстрым ростом экосистемы цифровых активов возникает необходимость обеспечения их надежности и безопасности”, – заявил Аджай Бхалла, президент подразделения кибернетической безопасности и разведки Mastercard. “Наша цель – использовать взаимодополняющие возможности Mastercard и CipherTrace, чтобы осуществить это”.
ℹ️Компания CipherTrace основана в 2015 году. Стартап помогает банкам и регулирующим органам находить подозрительные операции в блокчейне. Компания работает со 150 клиентами, среди которых банки, криптовалютные биржи, агентства и регулирующие органы.
🔗 В феврале Mastercard объявила о начале работы с криптовалютами в 2021 году. Уже сейчас она предлагает карты с возможностью криптовалютных транзакций, но обещает, что скоро будет самостоятельно обрабатывать переводы. А ее основной конкурент Visa сообщил в июле, что его клиенты потратили более $1 млрд в криптовалютах за первое полугодие.
#news
Telegram
Apple. Class action
Mastercard покупает аналитическую компанию в сфере криптовалюты CipherTrace
источник: 1prime.ru
источник: 1prime.ru
Facebook ступает на очень скользкий путь. И с юридической, и с нравственной точки зрения.
📍Конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривает, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. В связи с этим можно предположить, что очки нарушают это право.
📍Пределы уважения личной жизни в конвенции не прописаны. Как считает ЕСПЧ, «понятие частной жизни является широким и не может быть определено исчерпывающе» (решение по делу «Костелло Робертс против Соединенного Королевства», 1993 г.).
📍Показателен пример Google Glasses. Основанные на технологии “moonshot”, очки были блестящим изобретением, но продукт не оправдал своих ожиданий. Очки подверглись самой резкой критике – от цены до вреда здоровью и безопасности, и как следствие не были приняты массовым потребителям. В результате Google потеряла около $895 миллионов.
📍Немаловажен и тот факт, что по законодательству некоторых стран устройства, подобные Ray-Ban Stories, могут быть приравнены к так называемым «шпионским устройствам», а значит их использование может быть незаконным.
📍Кроме того, устройство выглядит как обычные солнцезащитные очки, а, значит, может спокойно позволить снимать ничего не подозревающих людей. Очки могут использоваться не по назначению и, в конечном итоге, стать орудием самых различных преступлений.
📍Конвенция о защите прав человека и основных свобод предусматривает, что каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. В связи с этим можно предположить, что очки нарушают это право.
📍Пределы уважения личной жизни в конвенции не прописаны. Как считает ЕСПЧ, «понятие частной жизни является широким и не может быть определено исчерпывающе» (решение по делу «Костелло Робертс против Соединенного Королевства», 1993 г.).
📍Показателен пример Google Glasses. Основанные на технологии “moonshot”, очки были блестящим изобретением, но продукт не оправдал своих ожиданий. Очки подверглись самой резкой критике – от цены до вреда здоровью и безопасности, и как следствие не были приняты массовым потребителям. В результате Google потеряла около $895 миллионов.
📍Немаловажен и тот факт, что по законодательству некоторых стран устройства, подобные Ray-Ban Stories, могут быть приравнены к так называемым «шпионским устройствам», а значит их использование может быть незаконным.
📍Кроме того, устройство выглядит как обычные солнцезащитные очки, а, значит, может спокойно позволить снимать ничего не подозревающих людей. Очки могут использоваться не по назначению и, в конечном итоге, стать орудием самых различных преступлений.
Telegram
О Бизнесе
Facebook вместе с Ray-Ban создал «умные» очки для съёмки сторис
Модель называется Ray-Ban Stories. В ее дужки интегрированы камера, динамики и микрофоны, можно снимать видео, слушать музыку и даже звонить.
Устройство вышло под брендом Ray-Ban и стоит от…
Модель называется Ray-Ban Stories. В ее дужки интегрированы камера, динамики и микрофоны, можно снимать видео, слушать музыку и даже звонить.
Устройство вышло под брендом Ray-Ban и стоит от…