“Для успеха нужен качественный контент!” – классно, а в чем измерить качество?

Под качественным контентом обычно представляют красиво упакованные пост:

• Есть разбивка
• Классная картинка от дизайнера
• Мысль подана доступно концентрированно, гладко, чтоб читатель понял, не отвлекался и успел прочитать все, до того как заскучает.

Смысловая нагрузка должна быть на высоте – информация экспертно подана, юмор веселит, триггеры задевают за живое и вызывают бурю реакций, споры в комментариях и улыбку на лице админа от вида охватов.

Это конечно хорошо и дофига каналов ведут крутые авторы, только почему то одни проигрывают другим независимо от качества и бюджетов.

В чем же секрет?

Львиную долю успеха составляет не только качество контента как такового.

Даже самые классные посты, которые рассказывают нам “как правильно” со временем устаёшь читать.

В итоге аудитория начинает отваливаться, глушить канал и забивать. А админу приходится срочно разбавлять контент либо докупать рекламу.

Так и появляются в каналах экспертов смехуючки, опросики и вот это всё. А я задаюсь вопросом…

Ну и что мешало сразу собрать нормальный контент-план? 

Комьюнити-менеджмент существует уже десятки лет, сотни сайтов хавают трафик из SEO по запросу о видах контента. Так чего ждать?

Для тех кто в танке. Любой контент в блоге выполняет какую-то функцию:

- Привлекает подписчиков
- Удерживает
- Вовлекает в активность

Важно, чтобы контент был правильно размазан по типам, тогда аудитория не будет перегорать и отмалчиваться. А в идеале, еще и новых подписчиков приведет.

Вы удивитесь, но это даже на порноканалах работает на ура, хотя изначально туда подписываются только на сиськи-письки глянуть.
Но и такую аудиторию можно раскачать, что она привяжется к вам и будет долго приносить доход.

Вы пока пишите свои мысли, ставьте реакции, а я скоро вернусь 👀