Председатель Арбитражного суда Астраханской области Смирников Алексей Валерьевич поздравил с Днём работника суда судей и работников аппарата. 🤝

📄 Новый профессиональный праздник, который в этом году отмечается впервые, учреждён Постановлением Правительства Российской Федерации №1657 от 24 октября 2025 года по инициативе председателя Верховного Суда России Игоря Краснова. 

В начале торжественного совещания председатель передал слова поздравления, поступившие в адрес суда от председателя Верховного Суда Российской Федерации Игоря Викторовича Краснова. 🇷🇺

🛡️ В честь нового профессионального праздника проведено торжественное мероприятие с церемонией награждения.

Судья в почётной отставке Алексей Николаевич Рыбников был награжден Почетным знаком Совета судей Российской Федерации «Ветеран судебной системы». 🥇

👥 Работники аппарата суда были награждены
Грамотой «Молодой специалист»,
Благодарностью Совета судей Российской Федерации, Почетными грамотами Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Судьи были награждены
Медалью Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За отличие в службе» II степени, Знаком отличия Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За усердие»  I степени, Медалью Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За безупречное служение правосудию» III степени, а также медалями Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За безупречную службу» и Медалью Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации «За трудовую доблесть».

📍Председатель Арбитражного суда Астраханской области принял участие в торжественном мероприятии, посвященном 160-летию образования института судебных приставов в России.

1 ноября сотрудники органов принудительного исполнения отметили свой профессиональный праздник. 2025 год стал для ведомства юбилейным. 👏

🛡️В ходе церемонии министр региональной безопасности вручил сотрудникам управления почётные грамоты и благодарственные письма от губернатора Астраханской области, а также ведомственные юбилейные медали за безупречную службу.

▶️Особо был выделен вклад ветеранов службы, а также действующих сотрудников, которые выполняют служебные обязанности в прифронтовых зонах и участвуют в сборе и доставке гуманитарной помощи в зону специальной военной операции🔹.

ВКонтакте 💬
Телеграмм ✈️

💬Арбитражный суд Астраханской области отказал ООО СП «Похоронное бюро» в признании незаконным распоряжения Управления муниципального имущества администрации муниципального образования «Город Астрахань» об отказе Обществу в утверждении схемы расположения земельного участка для эксплуатации мест общественного пользования.


➡️Общество с ограниченной ответственностью Специализированное предприятие «Похоронное бюро» обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань» о признании распоряжения от 07.07.2023 «Об отказе ООО СП «Похоронное Бюро» в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительном согласовании предоставления в аренду земельного участка по ул. В. Тредиаковского, 2а в Кировском районе для эксплуатации мест общественного пользования (нежилых помещений)» - незаконным, об обязании устранить нарушение прав заявителя путем повторного рассмотрения заявления Общества.

Решением суда заявителю было отказано.

🅰Суд пришел к выводу, что оспариваемое распоряжение органа местного самоуправления не противоречит закону и не нарушает прав заявителя по делу, поскольку границы образуемого земельного участка пересекают границы двух территориальных зон Р-1 (Зона открытых пространств) и Ц-К (Зона кремля), что недопустимо в силу части 7 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации🇷🇺.

☑️Постановлением Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 30.06.2025 решение Арбитражного суда Астраханской области от 10.03.2025 оставлено без изменения.

🛣️Суд апелляционной инстанции признал обоснованными выводы суда первой инстанции о том, что имеются основания для отказа в утверждении спорной схемы, предусмотренные подпунктом 3 пункта 16 статьи 11.10 ЗК РФ, поскольку образуемый в соответствии с этой схемой земельный участок располагается в двух территориальных зонах (пункты 6 и 7 статьи 11.9 ЗК РФ).

📍С подробной информацией о движении дела № А06-6882/2023 можно ознакомиться в карточке дела в информационной
системе «Картотека арбитражных дел».

ВКонтакте 🌐
Официальный суд АС АО

19 ноября 2025 года Президиум Верховного Суда России под председательством Игоря Краснова обобщил наиболее актуальные правовые позиции


🌐В целях обеспечения единообразного подхода к разрешению споров по делам, связанным с предоставлением и использованием публичных земельных участков для целей строительства, Президиум Верховного Суда России принял Обзор, который разъясняет судебную практику по данной категории дел.

👥Документ затрагивает ключевые вопросы, касающиеся прав граждан на землю и строительство. Обобщены наиболее актуальные правовые позиции по спорам о защите от незаконного изъятия объектов, а также прав граждан на продолжение строительства, если их действия были затруднены по вине властей.

Также,Президиум Верховного Суда Российской Федерации изложил важные правовые позиции, касающиеся привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности за обязательства недействующих юридических лиц.

📄Указывается, что контролирующие лица (учредители, руководители) могут быть привлечены к субсидиарной ответственности за долги компании, если она исключена из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) как недействующая, а её задолженность не была погашена.
⏩Это касается случаев, когда их действия или бездействие привели к невозможности рассчитаться с кредиторами.
☑️Таким образом, граждане, являющиеся кредиторами, должны понимать, что их права защищены, и они могут обратиться в суд с иском к контролирующим лицам компании, если те допустили недобросовестные действия, не обеспечив выплату долгов.


📖 Члены Президиума приняли Постановление об исключении из Обзора судебной практики, связанной с привлечением к административной ответственности за нарушения антимонопольного законодательства, рекомендаций, которые вызвали вопросы при их выполнении, в том числе в сфере антимонопольного контроля в отношении субъектов коллективного доминирования и участников картельных сговоров.

🔍В результате сохраняют силу ранее применяемые правовые позиции, согласно которым нарушение антимонопольных запретов одним хозяйствующим субъектом из числа остальных доминирующих на рынке признается злоупотреблением доминирующим положением

Для формирования единообразной судебной практики Президиумом Верховного Суда Российской Федерации разъясняются вопросы, которые могут возникнуть в ходе применения положений налогового законодательства в части внесудебного взыскания обязательных платежей и санкций с граждан.

🔃Прежде всего, это вопросы, касающиеся порядка действий суда при принятии административного искового заявления налогового органа при обращении в суд в случае несогласия налогоплательщика с размером налоговой задолженности, а также вопросы о соблюдении досудебного порядка урегулирования споров.

С полными текстами Обзоров можно ознакомиться здесь

Вконтакте 🌐
Официальный сайт АС АО

Уважаемые коллеги!

🧍 От имени коллектива Арбитражного суда Астраханской области примите искренние поздравления с профессиональным праздником - Днем юриста!

Профессия юриста всегда была одной из самых почетных, значимых и уважаемых. Юристы всегда стоят на страже прав и свобод граждан, обеспечивая защиту их законных интересов и способствуя укреплению правопорядка. 🤝

👥 Желаю вам успехов в служении закону, профессионального роста и развития. Пусть каждый день приносит новые знания и интересные задачи.
С праздником, дорогие юристы!

С уважением, председатель суда
А.В. Смирников.

🧮 Суд обязал Администрацию Астрахани выплатить 70 миллионов подрядчику за ремонт Милицейского моста

Фабула дела:

В мае 2019 года между Управлением капитального строительства и компанией «Астраханский Автомост» был заключен муниципальный контракт
№ 64 на выполнение работ «Капитальный ремонт моста «Милицейский» через пр. Царев
в створе ул. Адм. Нахимова в г.Астрахани». Ремонт планировалось закончить к концу 2021 года, но в апреле 2021 УКС от дальнейшего сотрудничества с подрядчиком отказалось. 


🏛️ Компания «Астраханский Автомост» обратилась в суд с требованием взыскать с Управления капитального строительства администрации Астрахани 92,3 миллиона рублей за работы по ремонту Милицейского моста. Городские власти подали встречный иск на сумму в 5,8 миллиона рублей. Они утверждают, что подрядчик использовал индексы-дефляторы в расчетах неправильно.

Позиция суда первой инстанции: 📁

Изучив материалы дела и заключение комплексной строительно-технической экспертизы, суд установил, что подрядчик выполнил дополнительные работы, не предусмотренные первоначальным проектом. Эти работы были выполнены по указанию и с согласия заказчика, так как власти приняли решение не полностью закрывать движение на время ремонта. Это привело к «стесненным условиям», что потребовало изменения технологии. Экспертиза подтвердила, что такие работы были необходимы для завершения ремонта в установленные сроки.📄

В итоге суд решил взыскать с Управления по капитальному строительству администрации Астрахани в пользу ООО «Строительная компания «Астраханский автомост» 69 400 732 рублей 47 копеек, в том числе: задолженность в сумме 36 539 671 рублей 89 копеек, убытки в сумме 9 461 922 рублей 39 копеек, а также неустойку в сумме 23 299 138 рублей 19 копеек. Штраф составил 100 000 рублей.💳

🧍В своем решении суд отметил, что ответчик не мог не знать о том, что настолько существенное для выполнения работ обстоятельство, как наличие реверсивного движения по мосту, не могло не повлечь за собой изменение технологии производства строительных работ (в том числе демонтажных работ), что должно было найти свое отражение в проекте организации строительства и в проекте организации демонтажных работ.

Позиция округа 📎 :

Арбитражный суд Поволжского округа отклонил кассационные жалобы муниципалитета. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения.


Официальный сайт АС АО
ВКонтакте🌐

📘Конституция Российской Федерации для каждого гражданина России стала гарантом прав и свобод, основой российской правовой системы, сыграла ключевую роль в становлении гражданских институтов и укреплении суверенитета государства.

👥Этот праздник напоминает нам о важности соблюдения прав и свобод человека, о необходимости укрепления государственности и единства нашей страны, прав граждан, экономики и предпринимательства.

🇷🇺В этот знаменательный день примите искренние пожелания новых свершений, стабильности, успехов в добрых начинаниях, мира и благополучия!

Председатель Арбитражного суда
Астраханской области
А.В.Смирников

❗️В Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, внесены существенные изменения, а именно: ⤵️

☑️Статью 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнили частью 2.1 следующего содержания:

▶️"2.1. Обстоятельства, указанные в пунктах 2 и 3 части 2 настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, определением или постановлением о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, вынесенными:
1) в связи с истечением срока давности;
2) в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом;
3) в связи с возмещением ущерба;
4) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;
5) в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия;
6) в связи с применением принудительных мер медицинского характера;
7) в связи со смертью обвиняемого;
8) в связи с недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или отставанием несовершеннолетнего в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством;
9) в связи с деятельным раскаянием;
10) в связи с примирением сторон;
11) в связи с освобождением от уголовной ответственности на основании части первой статьи 78.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
12) в связи с применением акта об амнистии.".


🔽Федеральный закон от 15 декабря 2025 г. № 485-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации” (документ не вступил в силу)
Принят Государственной Думой 9 декабря 2025 года

Одобрен Советом Федерации 10 декабря 2025 года

Закон вступит в силу по истечении десяти дней после дня его официального опубликования.

❗️Внесены изменения в регламент работы с депозитными счетами.

Судебный департамент утвердил изменения в регламент организации работы с лицевыми (депозитными) счетами, используемыми федеральными судами
и региональными управлениями Судебного департамента.

✅ В частности, уточнен порядок списания в бюджет государства невостребованных денежных средств, а также порядок проведения инвентаризации депозитных счетов.

Изменения позволяют более четко определять сроки и основания для принятия решений по средствам, которые не были востребованы участниками судебного процесса.

✅ Кроме того, актуализирован порядок хранения документов, на основании которых осуществляется перечисление денежных средств с депозитных счетов. Это касается судебных актов, платежных документов и иных материалов, подтверждающих законность операций.

⏩ Лицевые (депозитные) счета используются судами для учета и хранения денежных средств, поступающих в рамках судопроизводства. На таких счетах размещаются, в том числе, денежные суммы, вносимые в качестве обеспечения иска, залога, возмещения судебных расходов, а также иные средства, подлежащие временному хранению до принятия судебного решения или исполнения судебного акта.

Принятые изменения направлены на повышение точности финансового учета, прозрачности операций с денежными средствами, находящимися во временном распоряжении судов, а также обеспечение надлежащего контроля за их движением.
 
#Регламенты #Новое
 
⚖ Судебный департамент при ВС РФ. Подписаться

⚡️Изменения в законодательстве о несостоятельности (банкротстве)

📑Опубликован Федеральный закон, которым внесены изменения в статьи 213.4 и 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: уточнен порядок внесения гражданином денежных средств в депозит арбитражного суда для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в рамках дела о банкротстве гражданина

▶️29 декабря 2025 года официально опубликован Федеральный закон от 29 декабря 2025 года № 544-ФЗ «О внесении изменений в статьи 213.4 и 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 544-ФЗ)

Так, в статье 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) закреплено, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему подлежат внесению гражданином в депозит арбитражного суда в период с даты вынесения судом определения о принятии заявления о признании гражданина банкротом до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности такого заявления. В платежном документе указывается номер дела о банкротстве гражданина.

🔹Кроме того, предусмотрено, что в случае согласия гражданина на привлечение финансовым управляющим лиц, обеспечивающих исполнение его обязанностей (привлеченных лиц), средства на покрытие расходов по оплате услуг таких лиц также вносятся в депозит арбитражного суда в вышеуказанные сроки с обязательным указанием в платежном документе номера дела о банкротстве.

🔵Аналогичные изменения внесены в статью 213.5 Закона о банкротстве, регулирующую порядок подачи заявления о признании гражданина банкротом конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

📌Закон № 544-ФЗ вступает в силу через десять дней со дня официального опубликования.

▫️▫️▫️▫️🇷🇺Верховный Суд Российской Федерации опубликовал  новые постановления Пленума:

🔴 Постановление № 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа»;

🔴Постановление №39 «О некоторых вопросах уплаты государственной
пошлины при рассмотрении дел в судах»;

🔴Постановление №41 «Об установлении в процедурах банкротства требований
контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника»;

🔴  Постановление № 42 «О внесении изменений в постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве».

В контакте 🌐

Официальный сайт Арбитражного суда Астраханской области

🤩Уважаемые участники арбитражного процесса и подписчики канала!

Коллектив Арбитражного суда Астраханской области
поздравляет вас с наступающим Новым годом и Рождеством!

❄️Новый год - это не просто начало нового календаря, это новые надежды, успехи, победы. Уходящий год был непростым, но он дал уверенность в своих силах, показал, что мы можем противостоять вызовам и преодолевать любые трудности.

❄️Пусть наступающий год будет для Вас удачным и плодотворным, годом новых возможностей и достижений, наполненный яркими событиями и добрыми делами.

🤩Искренне желаем Вам благополучия, стабильности, неиссякаемой энергии и исполнения всех самых заветных желаний!