Центральная городская библиотека пригласила меня рассказать про книгу и путеводитель. Также немного расскажу про будущие исследования. Приглашаю тех, кто пропустил презентации в свое время. Встречаемся 12 октября в 12:00 в Центральной городской библиотеке на Бульваре Победы, д.4. На мероприятии можно будет приобрести путеводитель.
👍14❤3
ДНИ АРХИТЕКТУРЫ В ОМСКЕ! ✨
Это архитектурный фестиваль, который пройдет с 21 октября по 1 ноября в рамках программы юбилейного года 90-летия Омского союза архитекторов. Вас ждет насыщенная программа:
👁️ Вы увидите экспозиции в историческом парке «Россия – моя история»:
- узнаете об ушедших мастерах и хронологии развития архитектуры города на выставке к 90-летию ОО САР
- откроете для себя новые имена в архитектуре Омска на выставке «Разрешите представиться»
- посмотрите по-новому на город на выставке «Омск глазами архитектора»
🤝 24, 25 октября и 1 ноября на деловой программе фестиваля состоятся лекции, дискуссии, презентации и открытые защиты
🎬 Начиная с 21 октября в кинотеатре "Слава" пройдут спецпоказы архитектурного кино. А для тех, кто хочет увидеть город с новой стороны, мы организуем экскурсии по знаковым архитектурным объектам - следите за анонсами в группе и на сайте Омского союза архитекторов
🌟Совсем скоро опубликуем полную программу фестиваля! Ждем встречи на Днях архитектуры в Омске!
Это архитектурный фестиваль, который пройдет с 21 октября по 1 ноября в рамках программы юбилейного года 90-летия Омского союза архитекторов. Вас ждет насыщенная программа:
👁️ Вы увидите экспозиции в историческом парке «Россия – моя история»:
- узнаете об ушедших мастерах и хронологии развития архитектуры города на выставке к 90-летию ОО САР
- откроете для себя новые имена в архитектуре Омска на выставке «Разрешите представиться»
- посмотрите по-новому на город на выставке «Омск глазами архитектора»
🤝 24, 25 октября и 1 ноября на деловой программе фестиваля состоятся лекции, дискуссии, презентации и открытые защиты
🎬 Начиная с 21 октября в кинотеатре "Слава" пройдут спецпоказы архитектурного кино. А для тех, кто хочет увидеть город с новой стороны, мы организуем экскурсии по знаковым архитектурным объектам - следите за анонсами в группе и на сайте Омского союза архитекторов
🌟Совсем скоро опубликуем полную программу фестиваля! Ждем встречи на Днях архитектуры в Омске!
🔥13👍7❤2
Друзья, рад сообщить, что уже в пятницу начнется работа площадок Дней архитектуры в Омске. С полной программой фестиваля можно ознакомиться на сайте: https://www.arch-omsk.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=1228:-24-25-l-r-90-21-1-&catid=1:news&Itemid=2
В первый день фестиваля, помимо дискуссий, круглых столов по градостроительной политике, облику города и архитектурному образованию, состоится торжественное открытие нескольких выставок (14:00).
Одну из выставок, посвященную 90-летию Союза архитекторов Омска, курирую я, а также Виктор Кузеванов и Ефим Фрейдин. На выставке будут представлены атрибуты деятельности архитектора, книжные издания по архитектуре Омска, планшеты с биографиями и проектами омских архитекторов, а также хронологическая шкала по архитектуре города и ключевыми событиями 1935-2025 годов. Во время открытия я проведу кураторскую экскурсию по выставке и отвечу на возникшие вопросы.
Увидимся в пятницу 24 октября в Историческом парке «Россия – Моя история», ул. 70 лет Октября, 25, корпус 2, фойе 1-го этажа.
В первый день фестиваля, помимо дискуссий, круглых столов по градостроительной политике, облику города и архитектурному образованию, состоится торжественное открытие нескольких выставок (14:00).
Одну из выставок, посвященную 90-летию Союза архитекторов Омска, курирую я, а также Виктор Кузеванов и Ефим Фрейдин. На выставке будут представлены атрибуты деятельности архитектора, книжные издания по архитектуре Омска, планшеты с биографиями и проектами омских архитекторов, а также хронологическая шкала по архитектуре города и ключевыми событиями 1935-2025 годов. Во время открытия я проведу кураторскую экскурсию по выставке и отвечу на возникшие вопросы.
Увидимся в пятницу 24 октября в Историческом парке «Россия – Моя история», ул. 70 лет Октября, 25, корпус 2, фойе 1-го этажа.
❤8🔥4💘3
Спешу анонсировать следующее важное для меня мероприятие - открытые защиты на вступление в омское отделение Союза архитекторов России. Защиты пройдут 25 октября с 12.00 до 14.00 в Историческом парке «Россия – Моя история», ул. 70 лет Октября, 25, корпус 2, конференц-зал.
В этому году в Союз вступает 6 человек, в т.ч. и я: Елена Богова, Алексей Напастюк, Варвара Сёмина, Дмитрий Смирнов, Юлия Смирнова, Михаил Тонких. Мы подготовили выставочные планшеты, на которых отобразили нашу выставочную, творческую, научную и общественную деятельность.
Защиты пройдут в формате доклада, в рамках которого участники покажут свои лучшие проекты и постройки (в т.ч. и ранее не показанные общественности), ответят на вопросы комиссии, расскажут про свою мотивацию вступления в Союз. Рекомендую посетить данное мероприятие молодым архитекторам, а также любителям архитектуры.
В этому году в Союз вступает 6 человек, в т.ч. и я: Елена Богова, Алексей Напастюк, Варвара Сёмина, Дмитрий Смирнов, Юлия Смирнова, Михаил Тонких. Мы подготовили выставочные планшеты, на которых отобразили нашу выставочную, творческую, научную и общественную деятельность.
Защиты пройдут в формате доклада, в рамках которого участники покажут свои лучшие проекты и постройки (в т.ч. и ранее не показанные общественности), ответят на вопросы комиссии, расскажут про свою мотивацию вступления в Союз. Рекомендую посетить данное мероприятие молодым архитекторам, а также любителям архитектуры.
❤15🔥13👏5
Дни архитектуры в Омске.jpg
7.5 MB
Ждем вас сегодня в историческом парке «Россия - Моя история» на «Днях архитектуры в Омске»! 🎉
• В программе: лекции от ведущих экспертов, дискуссии о будущем городской среды Омска, поиск идентичности в архитектуре и открытые защиты молодых специалистов.
• Омский союз архитекторов подготовил для вас экспозиции, которые познакомят с историей архитектуры Омска и современным видением архитектором города. Узнайте, как архитектура влияет на нашу жизнь и формирует облик города, в котором мы живем.
«Дни архитектуры в Омске» – это отличная площадка для для диалога, обмена опытом и развития в профессиональной сфере 🤝
Присоединяйтесь к мероприятиям!
Ждем вас на фестивале! 👋
✍️ Регистрация на «Дни архитектуры в Омске»:
https://clck.ru/3Ptn4a
• В программе: лекции от ведущих экспертов, дискуссии о будущем городской среды Омска, поиск идентичности в архитектуре и открытые защиты молодых специалистов.
• Омский союз архитекторов подготовил для вас экспозиции, которые познакомят с историей архитектуры Омска и современным видением архитектором города. Узнайте, как архитектура влияет на нашу жизнь и формирует облик города, в котором мы живем.
«Дни архитектуры в Омске» – это отличная площадка для для диалога, обмена опытом и развития в профессиональной сфере 🤝
Присоединяйтесь к мероприятиям!
Ждем вас на фестивале! 👋
✍️ Регистрация на «Дни архитектуры в Омске»:
https://clck.ru/3Ptn4a
❤9💘3
📆 Дни архитектуры в Омске. 1 ноября поговорим об идентичности города, неоновых вывесках, устроим юбилейный паблик-ток
13:00 Лекция: Как мы возвращали Радость Омску
Анна Вставская, Брусника
14:00 Круглый стол: Советские вывески - часть наследия Омска
Андрей Бем, Делай Город
15:00 Кураторские экскурсии по экспозиции
15:30 Дискуссия: Про идентичность Омска и архитектуру
Юлия Петрова, культуролог, руководитель проекта "Омскгид"
Евгений Груздов, культуролог, музей имени М.А. Врубеля
Кирилл Добронравов, Доцент ОмГУ, кандидат философских наук
Сергей Наумов, старший научный сотрудник Краеведческого музея, кандидат исторических наук
Андрей Сергеев, архитектор, кандидат архитектуры
Варвара Сёмина, градостроитель, эксперт "ООО ИТП ГРАД"
модератор: архитектор Дмитрий Смирнов
16:50 Идентичность в работах бюро Megabudka
Александра Неворотина
17:30 Паблик-ток: Юбилей в квадрате
архитекторы Андрей Седачёв, Леонид Гусельников, Ирина Воробьева, Артём Воробьёв
Организатор: Омский союз архитекторов
🏛Место: парк Россия - моя история, ул.70 лет Октября, 25, корпус 2
13:00 Лекция: Как мы возвращали Радость Омску
Анна Вставская, Брусника
14:00 Круглый стол: Советские вывески - часть наследия Омска
Андрей Бем, Делай Город
15:00 Кураторские экскурсии по экспозиции
15:30 Дискуссия: Про идентичность Омска и архитектуру
Юлия Петрова, культуролог, руководитель проекта "Омскгид"
Евгений Груздов, культуролог, музей имени М.А. Врубеля
Кирилл Добронравов, Доцент ОмГУ, кандидат философских наук
Сергей Наумов, старший научный сотрудник Краеведческого музея, кандидат исторических наук
Андрей Сергеев, архитектор, кандидат архитектуры
Варвара Сёмина, градостроитель, эксперт "ООО ИТП ГРАД"
модератор: архитектор Дмитрий Смирнов
16:50 Идентичность в работах бюро Megabudka
Александра Неворотина
17:30 Паблик-ток: Юбилей в квадрате
архитекторы Андрей Седачёв, Леонид Гусельников, Ирина Воробьева, Артём Воробьёв
Организатор: Омский союз архитекторов
🏛Место: парк Россия - моя история, ул.70 лет Октября, 25, корпус 2
❤15🔥3
В 1955 году был принят закон «Об архитектурных излишествах». Этот документ стал результатом коренных изменений в экономической и политической жизни советского общества. Он подразумевал индустриализацию строительства, отказ от нефункциональных архитектурных элементов (башен, колоннад, портиков), сложных декоративных техник (лепнина, позолота, мозаика, бронзовое литьё) и дорогих облицовочных материалов. Началась эпоха советского модернизма.
«70-е и 80-е годы многие исследователи называют золотым веком омского градостроительства. Именно в это время Омск сложился как крупный промышленный город-миллионник. Ещё в 1960-е годы город начал решать важные масштабные государственные задачи. Он «повернулся к реке»: на месте старых бараков, заброшенных складов и бывших железнодорожных тупиков была создана система благоустроенных микрорайонов. Создавались озеленённые пространства — в это время город стремился достичь концепции «города-сада».
Благодаря усилиям властей, местных архитекторов и учёных создаётся система непрерывного озеленения, благоустраиваются городские пространства. Город становился очень красивым и благоустроенным, он притягивал специалистов.
Трамплин побывал на открытии нашей выставки, посвященной 90-летию Союза архитекторов Омска. Спешите посмотреть, выставки работают до 5 ноября.
Читайте подробнее в материале: https://tramplin.media/news/9/7641
«70-е и 80-е годы многие исследователи называют золотым веком омского градостроительства. Именно в это время Омск сложился как крупный промышленный город-миллионник. Ещё в 1960-е годы город начал решать важные масштабные государственные задачи. Он «повернулся к реке»: на месте старых бараков, заброшенных складов и бывших железнодорожных тупиков была создана система благоустроенных микрорайонов. Создавались озеленённые пространства — в это время город стремился достичь концепции «города-сада».
Благодаря усилиям властей, местных архитекторов и учёных создаётся система непрерывного озеленения, благоустраиваются городские пространства. Город становился очень красивым и благоустроенным, он притягивал специалистов.
Трамплин побывал на открытии нашей выставки, посвященной 90-летию Союза архитекторов Омска. Спешите посмотреть, выставки работают до 5 ноября.
Читайте подробнее в материале: https://tramplin.media/news/9/7641
❤15🔥7👍5
Forwarded from Правда?
Разрывы идентичности
В рамках дней архитектуры принять участие в дискуссии «Про идентичность Омска и архитектуру» — знаковое событие для кандидата философских наук. Этой проблемой занимаются многие небезразличные: краеведы, культурологи, архитекторы. Ибо идентичность сибирского города на Оми растворяется то в природном ландшафте, то в бескрайней сибирской территории, равно удаленной от центра и окраин, то в историческом нарративе. Последний, хоть и не имеет тысячи лет за плечами, но настолько пестрый и разнообразный, что собрать что-то единое и непротиворечивое просто невозможно — всегда будут недовольные и обделенные вниманием.
Может быть, у Омска такая судьба — противиться любой сформулированной формуле: они все оказываются в прошлом или не совсем про нас. Желание быть всем оборачивается бесконечными спорами и нулевым результатом.
Омск — это подросток, который не хочет взрослеть. Не хочет решать куда поступать после школы. Ему нравится всё: от заброшенных заводов и пустых, но не безликих окраин с однотипными названиями улиц («1-ая Северная», «2-ая Кирпичная», «3-ая Амурская», «4 Линия», «5-ая Ремесленная», «6-ая восточная») и советской однотипной панельной застройки — и в то же время исторический центр, брутализм и даже компром начала нулевых. Но отождествлять себя с чем-то одним он не готов. Различий много, а тождество только в критичном отношении к себе и бесконечных разговорах и сомнениях.
Если бы Омск поступал в университет, он бы выбрал философский факультет и наслаждался бы разговорами о своей идентичности всю жизнь. Однако взрослые никак не дают ему это сделать. Надо, понимаете ли, нормальную профессию,такую, понятную другим: деньги зарабатывать, туристов привлекать, стать нормальным городов в конце концов.
Сколько еще придется сломать копьев, чтобы взять неприступную крепость Бухгольца?
В Омске никто не знает, но за его пределами не знают и этого.
В рамках дней архитектуры принять участие в дискуссии «Про идентичность Омска и архитектуру» — знаковое событие для кандидата философских наук. Этой проблемой занимаются многие небезразличные: краеведы, культурологи, архитекторы. Ибо идентичность сибирского города на Оми растворяется то в природном ландшафте, то в бескрайней сибирской территории, равно удаленной от центра и окраин, то в историческом нарративе. Последний, хоть и не имеет тысячи лет за плечами, но настолько пестрый и разнообразный, что собрать что-то единое и непротиворечивое просто невозможно — всегда будут недовольные и обделенные вниманием.
Может быть, у Омска такая судьба — противиться любой сформулированной формуле: они все оказываются в прошлом или не совсем про нас. Желание быть всем оборачивается бесконечными спорами и нулевым результатом.
Омск — это подросток, который не хочет взрослеть. Не хочет решать куда поступать после школы. Ему нравится всё: от заброшенных заводов и пустых, но не безликих окраин с однотипными названиями улиц («1-ая Северная», «2-ая Кирпичная», «3-ая Амурская», «4 Линия», «5-ая Ремесленная», «6-ая восточная») и советской однотипной панельной застройки — и в то же время исторический центр, брутализм и даже компром начала нулевых. Но отождествлять себя с чем-то одним он не готов. Различий много, а тождество только в критичном отношении к себе и бесконечных разговорах и сомнениях.
Если бы Омск поступал в университет, он бы выбрал философский факультет и наслаждался бы разговорами о своей идентичности всю жизнь. Однако взрослые никак не дают ему это сделать. Надо, понимаете ли, нормальную профессию,такую, понятную другим: деньги зарабатывать, туристов привлекать, стать нормальным городов в конце концов.
Сколько еще придется сломать копьев, чтобы взять неприступную крепость Бухгольца?
В Омске никто не знает, но за его пределами не знают и этого.
❤12👍3💯3
Forwarded from Шпилька архитекторки
Архитектура как излишество
70 лет назад, 4 ноября 1955 года вышло Постановление №1871 “Об устранении излишеств в проектировании и строительстве”
Эпоха строительства массового жилья началась в традициях предыдущей - с обвинения виновных в низких темпах внедрения индустриализации - конечно, архитекторов - “многих” и вполне конкретных.
Как вышло, что при Госплане, высоких Ведомствах и утвержденных сметах двигать технический прогресс мешали безответственные архитекторы - вопрос риторический. Интереснее другое - была ли альтернатива панельному домостроению, сохраняющая архитектуру как искусство?
Для ответа нужно посмотреть еще на 25 лет назад - в 1930. Определяющим решением в строительстве индивидуального жилья было Постановление ЦК ВКП(б) от 16 мая 1930 года ”О работе по перестройке быта”, вслед за которым:
(Строительство Москвы, №1, 1930 г.) - см. пост
Вспомним, что архитектура как свободная профессия закончилась с НЭПом, и с 1930-х архитекторы оказались между молотом и наковальней - идеологией “классического наследия” и экономикой - “быстро, дешево и качественно”. Попытки проектных институтов максимально упростить работу и затраты, вводить типовые элементы - плиты, блоки, облицовку - были естественные и постоянные (и поддерживались даже “старой гвардией”), но в промышленной архитектуре это - получалось, а в жилье - не шло. А не шло - в жилье для элит, поскольку народного не предполагалось.
Любопытно, кстати, что термин “излишества в архитектуре” возник тоже в 1930-х - я его часто вижу в ленинградской строительной периодике (фото 2 - "Строительство Ленинграда", 1938 год).
Ниже - серия постов канала о том, как (и с каким энтузиазмом) внедряли после войны ускоренные методы проектирования и стройки, и почему тогда не получилось:
- Крупноблочная эклектика
- Первое народное (часть 1)
- Первое народное (часть 2)
- Первое народное (часть 3)
- Другим путём
- Таинственная связь
- За повышение качества проектирования!
Каким образом (и благодаря чему) в итоге наладили панельное строительство:
- Типовая француженка (часть 1)
- Типовая француженка (часть 2)
70 лет назад, 4 ноября 1955 года вышло Постановление №1871 “Об устранении излишеств в проектировании и строительстве”
Эпоха строительства массового жилья началась в традициях предыдущей - с обвинения виновных в низких темпах внедрения индустриализации - конечно, архитекторов - “многих” и вполне конкретных.
Как вышло, что при Госплане, высоких Ведомствах и утвержденных сметах двигать технический прогресс мешали безответственные архитекторы - вопрос риторический. Интереснее другое - была ли альтернатива панельному домостроению, сохраняющая архитектуру как искусство?
Для ответа нужно посмотреть еще на 25 лет назад - в 1930. Определяющим решением в строительстве индивидуального жилья было Постановление ЦК ВКП(б) от 16 мая 1930 года ”О работе по перестройке быта”, вслед за которым:
“Коллегия Наркомтруда РСФСР официально постановила прекратить всякое строительство индивидуального жилища для рабочих, и переключить проводимое Наркомтрудом опытное строительство рабочих жилищ с индивидуальных домов на дома-коммуны"
(Строительство Москвы, №1, 1930 г.) - см. пост
Вспомним, что архитектура как свободная профессия закончилась с НЭПом, и с 1930-х архитекторы оказались между молотом и наковальней - идеологией “классического наследия” и экономикой - “быстро, дешево и качественно”. Попытки проектных институтов максимально упростить работу и затраты, вводить типовые элементы - плиты, блоки, облицовку - были естественные и постоянные (и поддерживались даже “старой гвардией”), но в промышленной архитектуре это - получалось, а в жилье - не шло. А не шло - в жилье для элит, поскольку народного не предполагалось.
Любопытно, кстати, что термин “излишества в архитектуре” возник тоже в 1930-х - я его часто вижу в ленинградской строительной периодике (фото 2 - "Строительство Ленинграда", 1938 год).
Ниже - серия постов канала о том, как (и с каким энтузиазмом) внедряли после войны ускоренные методы проектирования и стройки, и почему тогда не получилось:
- Крупноблочная эклектика
- Первое народное (часть 1)
- Первое народное (часть 2)
- Первое народное (часть 3)
- Другим путём
- Таинственная связь
- За повышение качества проектирования!
Каким образом (и благодаря чему) в итоге наладили панельное строительство:
- Типовая француженка (часть 1)
- Типовая француженка (часть 2)
🔥6❤1
https://vk.com/wall-176475192_8340
Дни архитектуры закончились, но остались хорошие впечатления. Выставки, мастер-классы, открытые защиты, лекции, экскурсии, дискуссии и многое другое. Давайте вспомним, как это было!
Дни архитектуры закончились, но остались хорошие впечатления. Выставки, мастер-классы, открытые защиты, лекции, экскурсии, дискуссии и многое другое. Давайте вспомним, как это было!
VK
Свободное время в Омске. Пост со стены.
🏙 В Омске проходят «Дни архитектуры»
Эксперты отрасли, представители бизнеса и общественность... Смотрите полностью ВКонтакте.
Эксперты отрасли, представители бизнеса и общественность... Смотрите полностью ВКонтакте.
❤4🔥2
✨В воскресенье, 16 ноября в 11:05, приглашаем на показ фильма Летнего архитектурного фестиваля в рамках коллаборации CoolConnections и Омского союза архитекторов
🎬Смотрим фильм:
План Ле Корбюзье: Буэнос-Айрес
Урбанистическая утопия в Аргентине, которая так и осталась на чертежах
Это история о том, как гений может быть одинок даже в толпе поклонников. О том, почему его проекты, когда-то осмеянные, сегодня кажутся пророческими. И о том, что Буэнос-Айрес так и не стал городом будущего – но, может быть, ещё станет?
1929 год. Ле Корбюзье приезжает в Буэнос-Айрес – город контрастов: роскошные проспекты и трущобы, европейский лоск и латиноамериканский хаос. Город, который станет его одержимостью.
16 ноября, воскресенье, 11:05
📍Кинотеатр «Слава»
🎟️Стоимость билета: 500 рублей; пенсионеры члены ООСАР - бесплатно (документ предъявляется на специальной стойке рядом с кассой до начала сеанса)
Билеты можно приобрести по ссылке: https://clck.ru/3QKK6p
🎬Смотрим фильм:
План Ле Корбюзье: Буэнос-Айрес
Урбанистическая утопия в Аргентине, которая так и осталась на чертежах
Это история о том, как гений может быть одинок даже в толпе поклонников. О том, почему его проекты, когда-то осмеянные, сегодня кажутся пророческими. И о том, что Буэнос-Айрес так и не стал городом будущего – но, может быть, ещё станет?
1929 год. Ле Корбюзье приезжает в Буэнос-Айрес – город контрастов: роскошные проспекты и трущобы, европейский лоск и латиноамериканский хаос. Город, который станет его одержимостью.
16 ноября, воскресенье, 11:05
📍Кинотеатр «Слава»
🎟️Стоимость билета: 500 рублей; пенсионеры члены ООСАР - бесплатно (документ предъявляется на специальной стойке рядом с кассой до начала сеанса)
Билеты можно приобрести по ссылке: https://clck.ru/3QKK6p
❤9
Профессиональные пощёчины для архитекторов.
Долго не мог написать этот пост, мысли не собирались в кучу.
В позапрошлую среду на областном архитектурно-градостроительном совете утвердили концепцию благоустройства набережной Тухачевского. Раннее проект набережной был выполнен архитектором Андреем Сергеевым в сооавторстве со мной. Наш проект был результатом публичных сессий с местными жителями, горожанами, тщательного градостроительного анализа и поиска архитектурного образа.
Сначал он прошел архитектурный совет Союза архитекторов, а затем и городской архитектурно-градостроительный совет.
Была разработана проектно -сметная документация. Наш проект был показан губернатором на церемонии наделения города Омска статусом культурной столицы в Москве.
В этом году начался капитальный ремонт набережной с заменой устаревших плит. Однако, как оказалось, набережную подготавливали к реализации совсем другого проекта. На областном АГС губернатор согласовал проект, выполненный иногородним архитектором по заказу "Омсксайдингинвест" (собственники парка "Вокруг света"), раннее нигде не рассматривавшийся. Набережная передана данному инвестору для проведения капитального ремонта, у которого, разумно возникает свой запрос к ее внешнему виду. Другое дело, что внешний облик городского пространства не должен быть результатом видения одного конкретного человека или узкого круга лиц, которые не хотят посвящать в проект профессиональное сообщество архитекторов и широкую общественность. Именно под это дело заказчики решили, минуя городской арх. совет, заявиться сразу на областной. А о том, что такое решение было поддержано на высшем уровне, говорит тот факт, что набережную согласовали без малейших колебаний. Когда как любой проект, не рассмотренный на городском совете, практические всегда отклоняют.
Предвзято ли мне, как автору предыдущего проекта, говорить о том, что новый проект не учитывает гений места: много случайных и нелепых решений, например, объем маяка, который конфликтует со зданием ГИМС, велодорожка, мешающая отдыхающим, стилистически несоответствующие территории светильники и т.д. Много вопросов с конструктивом набережной, который существенно изменяется в проекте за счет выносных обзорных площадок. В данном проекте не было задачи уловить идентичность территории, такая набережная могла была быть создана в любом месте. В проекте, кроме 20 визуализации не был представлен ни генплан, ни обосновывающие схемы, ни пояснительная записка.
Волюнтаризм в области благоустройства городских пространств всегда выглядит нелепо, он всегда вызывает много вопросов к проекту. Ни одно СМИ Омска даже не написало о том, что поменялась концепция благоустройства. Мне жаль, что еще одно общественное пространство Омска будет испорчено бездумнейшим проектом, а еще больше жаль, что мы как горожане смирились с тем, что нам можно подложить все что угодно под соусом улучшения города.
Долго не мог написать этот пост, мысли не собирались в кучу.
В позапрошлую среду на областном архитектурно-градостроительном совете утвердили концепцию благоустройства набережной Тухачевского. Раннее проект набережной был выполнен архитектором Андреем Сергеевым в сооавторстве со мной. Наш проект был результатом публичных сессий с местными жителями, горожанами, тщательного градостроительного анализа и поиска архитектурного образа.
Сначал он прошел архитектурный совет Союза архитекторов, а затем и городской архитектурно-градостроительный совет.
Была разработана проектно -сметная документация. Наш проект был показан губернатором на церемонии наделения города Омска статусом культурной столицы в Москве.
В этом году начался капитальный ремонт набережной с заменой устаревших плит. Однако, как оказалось, набережную подготавливали к реализации совсем другого проекта. На областном АГС губернатор согласовал проект, выполненный иногородним архитектором по заказу "Омсксайдингинвест" (собственники парка "Вокруг света"), раннее нигде не рассматривавшийся. Набережная передана данному инвестору для проведения капитального ремонта, у которого, разумно возникает свой запрос к ее внешнему виду. Другое дело, что внешний облик городского пространства не должен быть результатом видения одного конкретного человека или узкого круга лиц, которые не хотят посвящать в проект профессиональное сообщество архитекторов и широкую общественность. Именно под это дело заказчики решили, минуя городской арх. совет, заявиться сразу на областной. А о том, что такое решение было поддержано на высшем уровне, говорит тот факт, что набережную согласовали без малейших колебаний. Когда как любой проект, не рассмотренный на городском совете, практические всегда отклоняют.
Предвзято ли мне, как автору предыдущего проекта, говорить о том, что новый проект не учитывает гений места: много случайных и нелепых решений, например, объем маяка, который конфликтует со зданием ГИМС, велодорожка, мешающая отдыхающим, стилистически несоответствующие территории светильники и т.д. Много вопросов с конструктивом набережной, который существенно изменяется в проекте за счет выносных обзорных площадок. В данном проекте не было задачи уловить идентичность территории, такая набережная могла была быть создана в любом месте. В проекте, кроме 20 визуализации не был представлен ни генплан, ни обосновывающие схемы, ни пояснительная записка.
Волюнтаризм в области благоустройства городских пространств всегда выглядит нелепо, он всегда вызывает много вопросов к проекту. Ни одно СМИ Омска даже не написало о том, что поменялась концепция благоустройства. Мне жаль, что еще одно общественное пространство Омска будет испорчено бездумнейшим проектом, а еще больше жаль, что мы как горожане смирились с тем, что нам можно подложить все что угодно под соусом улучшения города.
😢50💔22🤬16❤5🔥3🤝3👎2👀1