Вы собрались жаловаться в ЕСПЧ на условия содержания в спецприемнике или отделе полиции?

Наши юристы-международники подготовили гайд по исчерпанию средств национальной защиты для такого обращения в ЕСПЧ.

Более полная версия методички на нашем сайте.

Меня задержали, а я без бутербродов

За период с 23.01.2021 по 11.02.2021 районными судами Санкт-Петербурга вынесено более 1 200 постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ и ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ (мероприятия в поддержку А. Навального). Мы прочитали 658.

Предлагаем вашему вниманию десять самых, на наш взгляд, интересных пояснений правонарушителей в судах.

1. Светлана пояснила, что вину не признает, так как никакую инфекцию она никуда не переносила, как и антитела к этой инфекции. Свои интересы представляла сама. Штраф 10 000 рублей (мероприятие 31.01.2021).
2. Михаил признался, что 31.01.2021 принимал участие в мироном шествии, отстаивая свои права человека на свободу слова, что политику А. Навального он не поддерживает, боролся только за свободу слова в принципе. Участвуя в мирном шествии, нарушил ПДД РФ, выйдя на проезжую часть. Свои интересы представлял сам. Штраф 10 000 рублей.
3. Таисия вину не признала. Рассказала, что из соц. сетей узнала о проводимом мероприятии, проявила интерес к данному событию, поскольку никогда не видела задержаний людей сотрудниками полиции. Защитник, в свою очередь, сообщил суду, что Таисия - человек с подавленной волей, и сама не могла принять решение об участии в несанкционированном митинге. Суд назначил 10 суток административного ареста.
4. Александр вину признал, пояснил суду, что не подумал о последствиях деяния, участвовал из любопытства, в содеянном раскаялся, сообщил, что впредь участвовать не намерен, указал, что из-за данных обстоятельств пропустил день рождения мамы, о чем также не подумал. Свои интересы представлял сам. Штраф 5 000 рублей.
5. Василий вину не признал. Пояснил, что 23.01.2021 года, находясь в Центральном районе СПб, остановил автомобиль, которым управлял на Дворцовой площади, и вышел в туалет. Полицейских вроде слышал, но все было как-то неразборчиво. Свои интересы представлял сам. Суд назначил 3 суток административного ареста.
6. Татьяна в ходе судебного разбирательства свою вину признала. Пояснив, что намеревалась 23.01.2021 пойти на дополнительное обучение вокалу, но преподаватель его отменил, и, прогуливаясь по центру города, решила немножко помитинговать, в содеянном раскаялась. Свои интересы представляла сама. Штраф 10 000 рублей.
7. 01.02.2021 Екатерина долго рассказывала суду обо всем, что с ней происходило. Пояснила, что, вообще, ей все равно на политику, но 23.01.2021 она действительно ходила на митинг. Взяла с собой все, как учили: бутерброды, теплые вещи, PowerBank, но с ней ничего интересного не случилось. А 31.01.2021 она просто гуляла мимо ТЮЗа и тут, вдруг, ее задержали, а бутербродов, теплых вещей и всего остального нет. Свои интересы представляла сама. Штраф 10 000 рублей.
8. Петр и Иван, каждый, сообщили суду следующее:"Вину признаю. 23.01.2021 пришел на митинг. Знал, что он несанкционирован. Хотел выразить свою принципиальную позицию. В содеянном не раскаиваюсь". Штраф просили не назначать. Свои интересы оба представляли сами. Арест на 1 сутки.
9. Станислав указал, что с протоколом об АП согласен, пояснил, что является координатором НОД в поддержку позиции В.В. Путина, находился в указанном месте, был задержан сотрудником полиции. Суд указал, что довод Станислава о том, что он не был участником акции в поддержку А. Навального и находился в месте задержания как координатор НОД в поддержку Путина не исключают ответственности по инкриминируемому ему административному правонарушению. Свои интересы представлял сам. Штраф 10 000 рублей.
10. "Объявлен состав суда. Лицу разъяснены права.
Вам понятны права? Ответа не поступило.
Что можете пояснить по обстоятельствам правонарушения? Ответа не поступило.
Вы принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте? Ответа не поступило.
Вы будете отвечать на вопросы суда? Ответ: На вопросы путинского судьи отвечать, себя не уважать.
Вы желаете пояснить обстоятельства вашего задержания? Ответа не поступило".
Свои интересы представлял сам. Арест 10 суток.

Как мы провели время в ИВС Пушкинский.

✍ Никита, 22 года: Отношение сотрудников ИВС к арестантам уважительное. Никаких побоев, унижений. Все строго, но по человечески. Было ощущение, что они всё понимают и сочувствуют. В камере 2 кровати, унитаз с перегородкой, раковина, батарея - она же полка с сушилкой и стол. Было ужасно холодно ночью, прятался под 2-мя одеялами, но все равно замерзал. Батарея абсолютно не справлялась и работала еле-еле. Стены, в некоторых местах, заросли чёрной плесенью. Вроде не смертельно, но неприятно. Воду из крана пить можно, но она отдаёт хлоркой.

На территории ИВС есть небольшая библиотека.
Есть бойлер с горячей водой. Душ можно принять по заявлению, но не более одного раза в неделю.
Кормят, в целом, нормально, 3 раза в день. Греча, макароны, перловка, супы, сосиски (правда они были совсем бумажные и мы назвали их "Путинские"), котлеты, печень. На завтрак дают кашу. Всегда можно попросить кипяток для чая и бп. Звонки только через письменное заявление начальнику ИВС. Сначала нам давали 5 минут в день и возможность позвонить только одному (?!) человеку. После того как нас посетили правозащитники мы получили возможность общаться по 15 минут без ограничения на кол-во звонков.
Забыл упомянуть, что в камере стоит видеокамера и она не просто для вида. Мой друг хотел открыть окно, что бы проветрить. Не прошло и минуты как охранник был тут как тут. С передачами было непонятно. Кому то разрешали (моему другу передавали трижды, причём в разные дни), а кому то нет. Например моих друзей просто развернули на входе. Другому другу сказали что меня перевели, а родителям заявили что слишком поздно для передачи.Данному заведению ставлю 5 аквадискотек из 10.

✍ Марк Богданов 22 года, программист: нас, 8 арестантов из 75 отдела полиции в ИВС Пушкинский привезли поздно вечером 2 февраля, как я потом узнал там всего 12 мест и он стоял почти пустой. Я сказал, что некурящий, пока обыскивали, поэтому в камеру посадили к некурящим, но сама камера была невероятно прокурена, поэтому первую ночь дышал через сложенный пододеяльник, форточка в камере есть, но небольшая и в зависимости от смены некоторые сотрудники могут оставить её закрытой на сигнализацию на ночь.
По температуре в целом комфортно - батарея не пережаривает, но и не холодно, вода в кране только холодная. В ИВС есть библиотека, некоторые сотрудники могут сказать, что книг всего пара и других нет, но другие потом сказали что книг много. В целом сотрудники вежливые, в камерах есть кнопка для их вызова по типу домофона, некоторые смены приносят кипяток для чая даже ночью, кормят там кашами, макаронами и супом,
суп хороший. Но каши и макароны плохо приготовлены, совсем без соли. Иногда дают рыбу, курицу, печень, сосиски. В ИВС есть прогулочный дворик - комната примерно 3 на 3 метра с потолком из решетки. Камера примерно 2.5 на 3.5 метра, на стенах местами есть плесень, но не ощущал от неё запаха в воздухе. Передачки передают без проблем. По распорядку, каждое утро в 6:00 проходит начальник с опросом, потом в 6.20-6.40 обыск - просто заходят два сотрудника в камеру и проводят по всем поверхностям металлоискателями,
потом в 7:00 - медосмотр - меряют температуру и спрашивают нет ли жалоб, потом завтрак, обед, прогулка, ужин, отбой в 22:00, но по сути никак за этим не следят, можно неспать ночью и спать днём, тем более свет в камере яркий круглые сутки. Телефон дают личный, по заявлению, только сидят с тобой в комнате два сотрудника и следят, чтоб только звонил и лишнего не делал.
@arestspb

«У меня насильно взяли отпечатки и угрожали сломать пальцы».
«Распылили перцовый баллон в автозаке».
«Парня заставили ходить в туалет прям в автобусе».
«Держали в подвале без еды и воды».
«Было очень холодно».

Волонтер ОВД-Инфо Светлана Шуранова с нами с 2016 года. Идея этого проекта пришла ей в голову после того, как в ночь со второго на третье февраля она разбирала комментарии задержанных и говорила с людьми. Тогда ей очень захотелось им как-то помочь и обойти «Крепость».

Мы собрали самые жуткие истории задержаний и арестов. Все они — в нашем спецпроекте.

Спасибо за иллюстрацию художнице Татьяне Чертополоховой, за реализацию проекта — Даниилу Бейлинсону и Константину Шпиневу, а за информационную поддержку — проекту Такие дела.

Если вы тоже хотите помочь задержанным и разрушить «Крепость» — пожалуйста, подпишите нашу петицию в защиту задержанных и расскажите о ней друзьям.

Дмитрий Скурихин должен был выйти из спецприемника на Захарьевской в Санкт-Петербурге в 19:20 после 25 суток. За это время из ворот поспешно выехал автомобиль, спустя полчаса после окончания времени ареста Дмитрий так и не появился. Есть основания полагать, что его увезли в неизвестном направлении, по телефону связаться не удаётся

Дмитрия Скурихина, за час до окончания адм.ареста вывезли во 2 отдел полиции на служебном автомобиле и отпустили, чтобы никто не смог его встретить у спецприемника. Дмитрий был без телефона и никому не смог сообщить, после самостоятельно доехал до дома. Зачем полиция это делает? Ведь на эти мерзкие манипуляции тратятся и силы сотрудников и наши с вами деньги. Да и подлость не красит мундиры.

«Там был беспредел откровенный»: петербуржец Владимир Журавлев и его девушка Ангелина Васильева, которых задержали на стихийной акции в поддержку Навального 2 февраля, вышли из спецприемника в Луге. Об этом сообщает корреспондент «Северо-Запад. МБХ медиа».

На двоих они пробыли под арестом 13 суток.

Молодые люди утверждают, что перед задержанием были в ресторане и об акции ничего не знали. По дороге домой их задержали силовики.

Позже суд признал их виновными в организации не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания граждан — ст. 20.2.2 КоАП

@mbknorthwest

История Вероники Пузач, которую задержали 31 января на Загородном пр. и дали 10 суток ареста.

Присылайте ваши истории на @arestspb_bot

Хорошие новости: на акциях в поддержку политзаключенных «Цепь солидарности и любви» в Москве и Петербурге никого не задержали!

🎉В Петербурге суд прекратил два дела по итогам акции 31 января, так как полицейские в протоколе перепутали адреса

Выборгский районный суд Петербурга прекратил дела об административных правонарушениях по итогам акции 31 января в отношении Полины Калининой и Александра Сырского.

Об этом сообщает адвокат Апологии протеста Луиза Магомедова.

В отношении молодых людей составили протоколы по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ. В них говорилось, что они «31 января, находясь по улице Гороховая, 79, принимали участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве более 200 человек».

Оба вину не признали и на заседании продемонстрировали видеоролик, на котором показаны задержания у Подъездного переулка. Среди задержанных там — Калинина и Сырский.

«Доказательств того, что на Подъездном переулке ими было совершено административное правонарушение, за которое они могли быть задержаны и фактически были задержаны, суду не представлено, поскольку представленные в качестве доказательств документы касаются иного места совершения административного правонарушения. Исследованные судом доказательства виновности Калининой и Сырского суд признает недостоверными», — отметил суд.

Дела прекратили в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

❗️Новое задержание по уголовному делу по следам акции 31 января: в Петербурге местного жителя задержали в качестве подозреваемого по статьям о применении насилия к представителю власти и приведении в негодность транспортных средств или путей сообщения.

На помощь к задержанному спешит адвокат от ОВД-Инфо Алексей Калугин.

«Таких упорных баталий с десятками судебных заседаний по каждому делу по „митинговой статье“ (ст. 20.2 КоАП) не знал ранее ни один суд России»: петербургский правозащитник Динар Идрисов добился прекращения еще одного дела против участника мероприятия движения «За новый социализм».

Суд в Ленобласти уже девятый месяц рассматривает дела сторонников Николая Платошкина, задержанных летом 2020 года на Невском пятачке. Активистам вменили организацию несогласованной акции, хотя сами задержанные утверждали, что собрались на лекцию у мемориала павшим во время битвы за Ленинград.

49 административных дел полицейские возбудили по заявлению ныне уже экс-чиновника из администрации Кировского района Ленобласти. Чиновник все девять месяцев исправно ходил на суды и давал показания о якобы прошедшем митинге. Недавно работник администрации подал в отставку — СМИ писали, что его лишили прав за вождение в состоянии наркотического опьянения.

Фото: судья смотрит видео полицейских с Невского пятачка / Автор снимка Динар Идрисов

Появился новый фигурант по 318 статье.
Вечером 17 февраля силовики пришли с обыском к Илье Першину, после чего он был задержан.
Илью подозревают в применении насилия к бойцу ОМОН 31 января у ЗАКСа.

Ребят, нужна передача:
СИЗО 6 в Горелово
Арестовали 12.01 по статье 318 УК
Сам не местный, ничего нет начиная с мыльно-рыльных, полотенца и все такое, сумки для вещей, если кто может пишите мне @ivaost

А еще если есть у кого фото видео задержаний в 13.30 на пионерской площади 31.01 тоже напишите пожалуйста

Спасибо, нашли.

✨В Петербурге прекратили дело задержанного 31 января. Об этом сообщает адвокат от ОВД-Инфо Вероника Карагодина.

Адвокат рассказала, что ее подзащитный — пожилой человек, имеет инвалидность по зрению и слуху. В день акции 31 января он шел мимо Пионерской площади по своим делам и обратился к одному из бойцов ОМОНа за объяснением, почему улица перегорожена и как перейти на другую сторону.

На площади вскоре начались задержания, пожилого человека за руки и за ноги отнесли в автозак, а затем вместе с другими задержанными доставили в отдел полиции и оформили протокол. Суд прекратил дело в связи с отсутствием состава правонарушения.

🎉В Санкт-Петербурге прекратили первое в России уголовное дело о «коронавирусных фейках» (ст. 207.1 УК РФ). Об этом со ссылкой на свидетельницу Анну Шушпанову пишет «Новая газета».

Дело было возбуждено после того, как Шушпанова предложила в группу «Вконтакте» «Новости Сестрорецка» запись о том, что в одну из больниц города привезли человека с ковидом, который контактировал с другими пациентами.

Адвокат Шушпановой Павел Ясман обжаловал постановление о возбуждении уголовного дела из-за отсутствия в стране режима чрезвычайной ситуации. Напомним, в статье 207.1 указано, что обстоятельствами, представляющими угрозу жизни и безопасности граждан, признаются именно чрезвычайные ситуации.

Фото: Анна Шушпанова / «Вконтакте»

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел материалы дела в отношении Юрия Семенова, которому вменялось совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу, 31.01.2021 года в 13.28 Семенов, находясь у д. 1 по Пионерской пл., принимал участие в массовом одновременном пребывании граждан в общественном месте, не являющимся публичным мероприятием в количестве более 50 человек, в нарушение санитарных норм и правил.

В судебном заседании Семенов вину не признал, пояснив, что является инвалидом 2 группы по зрению в связи с дистрофией зрительного нерва, один глаз у него полностью не видит, второй видит на 0,05. К 13 часам отводил свою незрячую подругу на процедуры на Большой Казачий пер. и должен был ее через 30 минут забрать. За это время решил сходить в Центр медико-социальной реабилитации инвалидов по зрению на пер. Джамбула, чтобы там забрать свои вещи, оставшиеся после прохождения курса реабилитации, когда возвращался обратно шел по Загородному пр., слышал, что там шумно, но видит он плохо, что именно происходило не знал и не понимал, так как телевизор не смотрит. В какой-то момент к нему подошли сотрудники полиции и его задержали. Рядом с ним были какие-то люди, кто они и что делали, он не видел. В полиции пояснял, что инвалид по зрению и ни в каких акциях не участвовал, оказался там случайно. Представил суду соответствующую справку.

Суд производство по делу прекратил в связи с отсутствием состава.

И снова немного статистики по мероприятиям 23.01.2021, 31.01.2021 и 02.02.2021 на 24.02.2021

В районные суды Санкт-Петербурга поступило 1 659 материалов по ч.1 ст.20.2.2 КоАП РФ и 314 по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.
Рассмотрено 1 159 и 176, соответственно.
Прекращено 19 и 5, соответственно.
Возвращено 126 и 13, соответственно.

В Санкт-Петербургский городской суд для пересмотра поступило 88 дел. Без изменений оставлено 45 постановлений. 5 отменены с возвращением на новое рассмотрение. Изменено - 5.
Возвращено без рассмотрения в районные суды - 6. Кроме того, прекращено производство по 5 жалобам.

#ликбезотопс
Суд возвращает дело без рассмотрения, когда, например, пропущен срок для обжалования.
Прекращение производства по жалобе - это не прекращение производства по делу об административном правонарушении. Производство по жалобе прекращается при наличии процессуальных нарушений, например, когда лицо, подавшее жалобу, не имело на это права, когда отсутствует подтверждение полномочий лица на участие в качестве защитника, нет подписей в документах.