Путина «на гиляку» или «хуйло»? По делу супругов Доценко и Дюдяевой допросили «специалиста по украинскому языку»

В Петербурге в 1-м Западном окружном военном суде допросили свидетелей обвинения по делу супружеской пары ювелира Александра Доценко и художницы Анастасии Дюдяевой.

Помощник консула Республики Перу, свидетель Илья Михайлов, выступал в качестве специалиста по украинскому языку, так как, по его словам, украинский ему родной. Мужчина сделал заключение о содержании открытки, которую супруги предположительно оставили в петербургском гипермаркете «Лента».

Для своей «экспертизы» Михайлов осматривал открытку с рисунком повешенного на дереве человека и надписью «путиняку на гиляку», а также поздравление с Новым годом с надписью «путин хуйло». Когда свидетель озвучил надпись на поздравлении, судья его прервал, попросил не материться и высказываться иносказательно.

Адвокат Сергей Подольский спросил свидетеля, почему он перевел фразу «путиняку на гиляку» как «путиняку, на ветку повесить его». Защитник отметил, что надпись содержит только два слова, т. е. дословно: «путиняку на ветку» и попросил свидетеля пояснить, откуда в его переводе взялось слово «повесить».

Свидетель ответил, что его перевод не дословный, а является «переводческой трансформацией, чтобы было понятно»: «На ветку можно и посадить, а в данной ситуации речь идет о повешении». Вывод об этом Михайлов сделал из приложенной картинки.

После допроса свидетеля адвокат Подольский ходатайствовал об исследовании дактилоскопической экспертизы коробки конфет, в которой была найдена открытка с надписью «путиняку на гиляку». Из нее следует, что отпечатков пальцев Доценко и Дюдяевой на коробке выявлено не было.

Затем суд исследовал видео с камер магазина «Лента», на котором Доценко и Дюдяева ходят по магазину и рассматривают полки. На кадрах не видно, чтобы Доценко и Дюдяева наклеивали что-то на товары.

Далее суд допросил в качестве свидетеля взрослую дочь Дюдяевой, Алису, которая выступила с характеристикой матери: «Мама хороший, добрый, творческий человек, у меня было счастливое детство». Мужа матери, Александра Доценко, Алиса также охарактеризовала положительно.

Суд объявил часовой перерыв перед допросом самих обвиняемых.

Супружескую пару из Гатчины, ювелира Александра Доценко и его жену художницу Анастасию Дюдяеву, обвиняют в «призывах к терроризму» из-за антивоенных листовок с «проукраинскими» стихами, размещенных в петербургском гипермаркете «Лента». Тем самым, по версии следствия, они «побудили неопределенный круг лиц к осуществлению террористической деятельности по отношению к президенту РФ». Подсудимые отрицают авторство листовок.

Фото: SOTAvision

Суд оправдал петербуржца по обвинению в финансировании «Азова*». Один из свидетелей рассказал, что не давал написанных в протоколе показаний

1-й Западный окружной военный суд оправдал жителя Петербурга Игоря Сиомика по делу о денежном переводе террористической организации. Об этом сообщает пресс-секретарь пресс-службы судов города Дарья Лебедева.

Сиомика обвиняли в финансировании терроризма и незаконном образовании юрлица. По версии следствия, 26 января 2023 года петербуржец перевел на счета украинского «Азова» 130 тысяч рублей. Помимо этого, в вину мужчине также вменяли регистрацию юрлица на другого человека и передачу ложных данных в ЕГРЮЛ.

На суде Сиомик рассказал, что карту, с которой был совершен перевод, он продал в 2023 году. Тогда же он поменял номер телефона, к которому привязана карта. Позднее операторы связи уточнили, что номер принадлежал не Сиомику, а гражданину Молдовы.

Во время процесса один из свидетелей по делу М. сообщил, что не давал тех показаний, которые указаны в его протоколе допроса. В материалах дела говорилось, что Сиомик обсуждал с М. сбор денег и передачу их в Украину.

При этом, по словам М., петербуржец не рассказывал ни о чем подобном. По словам свидетеля, протокол допроса он подписал, не читая его, потому что плохо себя чувствовал. Утром перед допросом его еще пьяного увезли силовики в больницу, чтобы «прокапаться», и затем повели к следователю.

Военный суд счел вину Сиомика по обвинению в финансировании терроризма недоказанной и назначил ему два года и восемь месяцев колонии-поселения по статье о незаконном образовании юрлица. С учетом срока, проведенного в СИЗО, петербуржца освободили в зале суда.

* Признан террористической организацией в РФ

И такое бывает! 🤷‍♂

Хотя влупили почти 3 года по второй редкой статье.

Судебное разбирательство отложено на 11 сентября в 11-00 для обеспечения права на защиту. Включения по ВКС не было. Сашу не доставили. #НетЦензуре #НетРепрессиям

Двух фигуранток дела о топлесс-фотосессии в БДСМ-костюме на кладбище в Петербурге отпустили из СИЗО.

Анне Пантелеевой в качестве меры пресечения назначили домашний арест, а Ярославе Гуменной — подписку о невыезде. 

Пантелееву задержали 18 июня, а на следующий день отправили в СИЗО по статье о надругательстве над местами захоронения, совершенном группой лиц. 

Еще через день арестовали еще троих человек: художницу Кристину Рожкову, Сергея Евстюхина, которого в полиции назвали фотографом, и Ярославу Гуменную.

Уголовное дело возбудили из-за фотосессии, которая прошла 17 июня на Большеохтинском кладбище; девушка снималась топлесс в костюме для БДСМ.

Донос на Пантелееву написал, по его собственным словам, петербургский гомофоб Тимур Булатов. Перед этим «Мужское государство» устроило травлю художницы из-за акции.

Как защитить себя, если вас задержали на акции, читайте в нашей инструкции.

Не работает ссылка? Читайте здесь

Петербуржцу дали 2,5 года колонии строгого режима за демонстрацию татуировки со свастикой.

Это первый в истории города обвинительный приговор за "неоднократную пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики".

По данным суда, в июне 2023 года подсудимый оголил грудь, находясь на спортивной площадке на улице Комиссара Смирнова. После этого он сделал селфи и отправил фотографию в телеграм-паблик "White Scouts".

Ранее Андрей Разин уже подвергался административному взысканию за демонстрацию татуировки "с изображением графического символа, внешне схожего со свастикой нацистской Германии".

В начале судебного процесса Разин утверждал, что вину не признаёт, и ничего общего с идеологией нацизма не имеет.

На оглашении приговора подсудимый явился в чёрном худи с символикой ЧВК "Вагнер".