И в радости, и в горе...

Война - путь обмана. Только слабый полководец не будет использовать обман, а предпочтёт действовать "в лоб". Хорошие полководцы бои всегда старались выигрывать хитростью, а не живой массой, а самые лучшие - вообще не доводили до боя, а, благодаря смекалке, разоружали неприятеля, или сталкивали противника с другим противником.

Многие коллеги с огромными аудиториями сейчас пытаются бороться не только с откровенной дезой, но и с информацией, желающих остаться своими для Запада и США, представителей российской богемы, политических и экономических элит. Последние боятся сами высказываться в стиле #нетвойне, но прекрасно это делают через раскрученных звезд, подконтрольные СМИ, или своих детей. Главное - донести до партнеров просьбу: не надо нас под санкции.

Вячеслав Лысаков опубликовал даже не мнение, а вопросительные размышления небезразличного подписчика-патриота под общим вопросом: почему патриотические силы и власть сегодня проигрывают прозападным российским блогерам и СМИ, и, вообще, почему так мало людей, которые могут исправить ситуацию в инфополе, а также наладить доверительный диалог с обществом?

Вопрос непраздный и я, как и коллеги, его не раз поднимал. Для начала надо понимать, что в мирных условиях российской власти важно было не общее количество поддерживающих её граждан, а большинство из проголосовавших на выборах. И это главное понимание всего происходящего - за партию парламентского "большинства" проголосовало около 20% избирателей. Так вот, для того, чтобы влиять на все решения, при поддержке меньшинства населения, нужны политические технологии, при которых на первый план выступают договоренности о получении административного ресурса, механизмы подкупа избирателя и т.д.. Если власти нужно реальная поддержка большинства, она обращается к социальным технологам, которые не только настроят диалог с населением, но и уберегут чиновника от неправильных решений и действий, которые население воспримет негативно. Проблема в том, что политтехнологи более технологичны, а значит заменяемы, а социальные технологи помогают не только нанимателю, то есть власти, но и неизбежно накапливают свою субъектность. Например, величайший полководец Чжугэ Лян, при все свой преданности императору царства Шу - Лю Бэю, сегодня известен больше, чем сам император. А сегодняшние чиновники не готовы даже думать о том, чтобы поделить славу.

Второй момент - власти для работы с имиджем и пропагандой сделали ставку на наемников, а не на реальных патриотов. АП не занималось поиском реальных патриотов, изучая личный путь каждого, высказывания в разные времена, построение личного развития и бизнеса, если он есть, а пошли по пути найма раскрученных личностей, при этом далеких от любви к России, предложив им за определенную цену создать имидж любви к Родине. С чем они прекрасно справлялись тогда, когда это совпадало или не противоречило их интересам. Но главная проблема любых наемников - они работают за деньги, и их всегда можно перекупить. Что и произошло с нашими известными "патриотами".

Клятва любви и дружбы звучит: и в радости, и в горе, потому что в радости легко быть другом, а вот горе - лучший способ проверить людей на дружбу и гнилость. Власти проверили и, думаю, ужаснулись масштабам продажности элит, которые они приблизили, и которые они взрастили. Очень хочется верить, что Президент, как и настоящие патриоты во власти, обратят внимание на тех людей, из которых на протяжении долгого времени рисовали оппозиционеров. Сюда можно отнести и экономиста Никиту Кричевского, и деятеля культуры Марию Шукшину, и того же Вячеслава Лысакова, журналиста Игоря Димитриева, как и многих других (в пост всех не поместить), кто жестко критикует экономический, культурный и политический курс страны, но при этом сейчас по собственной инициативе вышли на передний план информационной обороны.

Во времена гибридных войн важно, чтобы не только армия не предала, но и те, кто умеет управлять повесткой, были не купленными, а настоящими патриотами, готовыми защищать свою страну до последней буквы, а если понадобится, то и капли крови.