О вопросах происходящего на протяжении десятилетий искажения Азербайджаном демографической картины и уничтожения культурного наследия Нахиджевана корреспондент ИА Арменпресс побеседовал с председателем земляческого союза “Нахиджеван” Левоном Степаняном и экспертом по Нахиджевану, Заслуженным деятелем культуры Республики Армения Аргамом Айвазяном

“Азербайджан не удовлетворен итогами 44-дневной войны, он ведет агрессивную политику против Армении по всем направлениям и активно выдвигает новые требования”, - сказал Степанян.

По его мнению, неправительственные организации и земляческие союзы должны объединить усилия, чтобы единым фронтом противостоять азербайджанской политике. В Армении есть беженцы из Азербайджана, и армянская сторона должна предъявить свои требования, которые, по мнению Степаняна, совсем не малы. Уже создана новая неправительственная организация, в которую входят наши соотечественники, когда-либо проживавшие на всей территории Азербайджана, поэтому она может координировать общую работу, находить решения правовых и политических проблем беженцев.

“Привлекая к нашей работе аналитиков, историков, ученых, юристов, социологов, мы будем активно и упорно работать над восстановлением наших законных прав, тем более, что проблема Нахиджевана в последние тридцать лет предана забвению. Наши власти должны каждый день говорить о проблеме Нахиджевана, поднимая вопрос обсуждения ее статуса. Ведь Нахиджеван является ярчайшим примером, доказывающим, что может ожидать арцахских армян, если политика Азербайджана против них продолжится, поэтому вопрос Нахиджевана также должен быть включен в двусторонние переговоры и использован как важный козырь”, - сказал Степанян.

По его словам, в сложившейся ситуации, когда Арцах находится в тяжелом положении, проблема Нахиджевана должна подниматься постоянно, тем более, что Азербайджан проигнорировал положения Карсского договора 1921 года. Нахиджеван был передан соседней стране в качестве протектората, но Баку относится к этой автономной республике так же, как и к другим территориям. Наш собеседник настаивает на том, чтобы юристы все это тщательно изучили, дали правовую оценку и обратились в международные инстанции.

Коснувшись вопроса о том, вернутся ли жители Нахиджевана на свою Родину, если будут международные гарантии, Степанян, в свою очередь, задал встречные вопросы.

“А захочет Азербайджан, чтобы армяне вернулись не только в Нахиджеван, но и на другие территории, откуда они эмигрировали? Только в Нахиджеване армяне составляли 47 процентов населения. Баку покинули также сотни тысяч армян. Сумгаитцы лишились квартир, вернут ли им имущество? Не говоря уже о наших соотечественниках, эмигрировавших с других территорий. Тем не менее, если будет возможность, нахиджеванцы без колебаний вернутся в родные дома. Чтобы избежать такой перспективы, Азербайджан хочет использовать силу для продвижения своей повестки дня и решения вопросов, вытекающих из его интересов”, - заключил Степанян.

Эксперт по Нахиджевану Аргам Айвазян, в свою очередь, говоря об уничтожении культурного наследия Нахиджевана, отметил, что в результате последовательной антиармянской политики Азербайджана начиная с 1920 года нахиджеванские армяне были депортированы со своей исторической родины, а после известных событий 1988 года последние семьи переехали в Армению. После этого Азербайджан немедленно занялся уничтожением богатого армянского культурного наследия. В результате вандализма, осуществленного соседней страной на государственном уровне в 1998-2006 годах, в Нахиджевани были уничтожены последние образцы армянского культурного наследия. Всего было уничтожено 27 тысяч памятников, церквей, хачкаров и надгробий.

комментарий от азербайджанца.

почему армяне в Арцахе не хотят интеграцию в Азербайджан?
получать помощь сейчас из Азербайджана = интеграция, и соответственно депортации, жизнь в лагерях и худшем случае очередная резня армян. читаем историю.

это как спросить, почему Украина не хочет быть в составе России.

а все остальное – отрицание истории, международных соглашений, и решения международного суда.

споры по истории и территориальной принадлежности, как Азербайджан перестанет быть диктатурой.

уже больше 1000 подписей.

чел бежал в Грузию из России, так как война, сам жить в Азербайджане не хочет, так как диктатура, но почему-то жители Арцаха должны (и он азербайджанец, если он будет молчать его там не убьют, для армян ситуация «немного» другая).

Соловьев предлагает начать войну против Грузии и Армении.

ро**ия

смешно.

почему-то адекватных материалов на английском про Арцах сильно больше, чем на русском.

https://edition.cnn.com/2023/09/13/opinions/nagorno-karabakh-armenia-azerbaijan-genocide-setrakian/index.html

Более 200 организаций призвали использовать климатический форум в ОАЭ как площадку для критики нарушения прав человека в стране

В совместном открытом письме организации призвали страны, участвующие в Конференции, использовать это событие, чтобы осветить нарушения прав человека в ОАЭ, а также роль страны в климатическом кризисе.

Если ссылка не открывается, читайте на зеркале

@doxajournal

классная армянская певица :) и песни хорошие

и также заявление института Лемкина по блокаде: https://www.lemkininstitute.com/amp/a-serious-risk-of-genocide-recent-developments-in-nagorno-karabakh

кошмары в России:
к тебе пришли менты, избили, изнасиловали, нужно бежать, а виз нет

кошмары в Германии:
ты заработал деньги и нужно платить налоги

это в канале у российского пропагандиста, живущего в Армении.

Я прочитал статью Милова и не согласен со многими доводами в ней. Деколонизация России – одна из важнейших политических задач на ближайшее будущее. Во-первых, деколонизация – это не про территории, а про новое мышление. Он говорит, что Россия состоит в основном из русских, но, опять же, это ложные доводы. Если взять саму российскую оппозицию, то статистически она тоже явное меньшинство (меньше чем 15 %, которые Милов выделил для нерусских). Не значит же, что мы лохи и наше мнение не играет роли? Про страх нероссиян он не подумал случайно? И оппозиция в России меньшинство, так как она не про людей, а про “политику”. Оппозиция из-за своих привилегий в России никогда не понимала обычных людей. Навальный был популярен, очень хороший политик, но опять же, его опыт не соотносится с опытом обычных людей.

Прекрасная Россия будущего была московским миражом. Они делали важную работу, но их надежды были песчаными замками. “Wishful thinking”, как говорит Милов про активистов, и в этом нет ничего плохого.

именно такое мышление вдохновляло нас поддерживать Навального. Когда-то давно.

По самой теме, тема колониальности россии также важна с точки зрения экологии.

Большая часть экологического вреда происходит в «регионах», где добывают нефть, уголь, алмазы и т.д., а вот деньги все в Москве и Питере. соответственно отделиться от Москвы могут захотеть регионы с большинством представителей титульной нации. Или же приобрести большую независимость в рамках реальной федерации. Колониальность путинского режима - это тема, которая может нам помочь добиться изменений. А развал или не развал России - это вопрос совершенно не важный. Пох*й.

Милов умный человек, но он давно уже занимается «большой политикой» и уже потерял связь с реальностью. Поэтому важно сейчас слушать также новые лица из низовых движений из “регионов”, эти движения в последние годы растут и в них вся наша надежда. Они сильно могут расширить нашу аудиторию.

Я с уважением отношусь к членам команды Навального, но это большая проблема, что они сами не замечают в себе недостатки, не работают с низовыми движениями, и, часто сами того не понимая, говорят чушь, часто проявляют расизм и много всякого подобного. Несмотря на то, что все они сами по себе хорошие ребята. Ну почти.

Они, кстати, молчат про климатический кризис и прочие проблемы, к которым Россия не готова, по их словам. Но это не так. Они не знают к чему Россия готова. Они потеряли связь с реальностью. Не важно, насколько мало процентов территорий относительно всей России у Чечни, Татарстана, Якутии, Башкортостана, Башкирии. Важно слушать активистов оттуда и помогать им развиваться. А не жить в коконе прошлого. За антиколониальными активистами будущее, вне зависимости развалится россия или нет. И их нужно слушать. И бороться с империей внутри себя. С бытовым расизмом. Нам нужны все эти меньшинства, чтобы одолеть путина. И эти активисты, которые нагло спорят с заслуженным оппозиционером Миловым, могут это сделать.

статья длинная и скучная: https://libmod.de/en/expert-network-russia-disintegration-milov/

Пришла на акцию Fridays for future

Сходил на глобальную забастовку за климат в Берлине. Всем весело, а очередная нефтяная диктатура готовит войну и совершает геноцид. Никто про это не знает. Мне совсем не весело.

Спасибо Маше, что пошла со мной. К сожалению, ей нужно было скоро уходить. Но марш продолжался. Я потом просил прохожих со мной баннер поддержать. Наткнулся на украинок, они сказали, что у них такая же проблема, только с Россией. Им тоже скоро нужно было уходить. Потом я попросил одну немку. Она поддержала баннер минут 5, я коротко рассказал, о чем оно. Чуть позже она извинилась и сказала, что ничего не знает про блокаду, Арцах, Армению, Азербайджан. Ушла.

Я больше не стал искать людей. Тоже ушел.

#sanctionazerbaijan #fridaysforfuture

но есть и хорошие новости: https://armenpress.am/eng/news/1119525.html

выборы в мэрию в Ереване чем-то напоминают игру в мафию. надеюсь, пропутинские/кочаряновкие кандидаты*ки не изберутся.

Война за то, чтобы продолжать жечь уголь

Какой смысл сегодня подавать иски из РФ в Европейский суд по правам человека?

А тот, что права человека необходимо защищать при любом режиме, особенно при таком, который ставит своей целью – по документам! – увеличивать загрязнение окружающей среды

А еще тот, что никакой режим не вечен, и решение ЕСПЧ поможет следующему российскому режиму быстро вернуться к цивилизованному отношению к экологии, объясняет сопредседатель группы «Экозащита!» Владимир Сливяк.