«Ситуация исключительная и есть опасения, скажем так, возврата в не самые приятные исторические времена с не самыми корректными административными практиками в отношении граждан. Почему нам не дают информацию? Чтобы такого больше не повторилось, например?

Может быть, мы согласимся, что действительно вот это совершили, и тогда нам и не нужно что-то доказывать. Может, проступок не столь тяжкий. А может быть, мы скажем: «Ребята, какая-то ошибка, вы нас с кем-то перепутали, мы этого не делали». То есть имели бы возможность как-то защищаться».

Согласно данным проекта ACLED, с 2021 года было известно почти о 80 случаях разрушения исторических, религиозных, политических мест или мест проживания этнических армян. Согласно данным проекта data project, с сентября 2023 г. этот процесс только ускорился. Это разрушение культурного наследия означает, что медленно, но верно армянская культура исчезает из этого региона.

Культурное наследие - это часть прошлого, которую группа считает важной для сохранения, но часто оно также используется в культурно-политических целях. Разрушение - это способ целенаправленного стирания истории другого", - говорит Гертьян Плетс, доцент кафедры изучения наследия Утрехтского университета.

Массовое изгнание армян из Нагорного Карабаха является одной из самых вопиющих этнических чисток нашего времени. От имени двух из этих жертв мы обратились к прокурору Международного уголовного суда (МУС). Как и многие другие семьи, ставшие сегодня беженцами в Армении, они испытали голод и холод во время девятимесячной блокады перед нападением Азербайджана, а затем им пришлось бежать, унося с собой багаж всей своей жизни. По закону эти факты представляют собой преступление против человечности в виде депортации населения.

Мы призываем Францию ​​действовать последовательно в соответствии со своими постоянными заявлениями, применяя статью 14 Римского статута, которая предусматривает, что «любое государство-участник может передать прокурору ситуацию, в которой, по-видимому, были совершены одно или несколько преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда, и просить прокурора расследовать эту ситуацию с целью определить, следует ли предъявить обвинение в этих преступлениях одному или нескольким установленным лицам».

Мы не можем мириться с тем, чтобы правосудие пренебрегало этими жертвами. Оставить преступления в Нагорном Карабахе безнаказанными означало бы признать, что побеждают только закон силы и террор. Международный уголовный суд еще далек от своей зрелости, его легитимность все еще хрупка, но какой другой суд сможет отреагировать на это, пролив свет на совершенные преступления и предав суду виновных ?