Что думаете?

согласен:

Хетк классные, как всегда. Ещё кто-то из цивилнет об этом не так давно писал. Собственно, жалко, что прям внимание обращать стали только когда лавочка уже прикрылась. И жалко, что никаких последствий ни для кого не будет, кроме мб большего недоверия к армении как к стране — которая, к слову, ничего толком от беспошлинного вывоза золота и не получила, разве что отдельные мудилы которым не жмёт наживаться на крови обогатились.

https://news.1rj.ru/str/armeniangc/16579

Пашинян глупо сравнивает нарратив с Западной Арменией и западным азербайджаном.

Во-первых, большинство армян из Западной Армении, где мы пережили геноцид, живут не в Армении, и это не Пашиняну решать, что они должны говорить. Больше армян живет вне Армении. И у этого есть причина - геноцид.

Мы – коренной народ в регионе, в отличие от колониальных стран Турции и Азербайджана, которые вели колониальную политику (settler colonialism) и совершали геноциды.

Важно продолжать говорить о признании геноцида и восстановления наших прав на наших коренных землях.

Для этого необязательно эти территории куда-то присоединять.

И опять же, важно высказываться против всего этого. А Пашинян уже засиделся у власти.

Армении нужно создавать здоровую оппозицию для следующих выборов (и если не через год, то через 5 или 6, не важно).

Мне кажется, нам нужны более талантливые политики, которые не будут оскорблять память наших предков и историю.

В Баку 22 ноября завершилась Конференция ООН по изменению климата, продолжавшаяся почти две недели. Россия отправила на саммит огромную делегацию в 900 человек. Журналист и социальный антрополог Расмус Канбэк по просьбе The Insider проанализировал состав делегации и обсуждавшиеся темы и пришел к выводу, что Россия при активном содействии Азербайджана использовала конференцию для обсуждения газового и нефтяного сотрудничества для обхода санкций и минимизации их последствий. Кроме того, атмосфера COP29 стала очередным свидетельством переориентации Азербайджана с Запада на Москву.

https://theins.ru/news/276496

Решил публично ответить ему в твиттере. Он скорее всего не просто так занимается пропагандой, но важно тоже про все это говорить, чтобы люди не покупались на такое:

Это было военное преступление, и все стороны совершили военные преступления во время войны, которую начал Азербайджан. Однако сравнивать это с геноцидом армян, или действиями, которые они совершили в Нахиджеване, или тем, что они делают в Арцахе - систематическим уничтожением нашего культурного наследия, - это глупость и чистая пропаганда.

И это ничем не отличается от того, что делает Израиль. В Ходжалы было убито 600 человек (ужасное преступление), но это не геноцид, как они утверждают, чтобы оправдать свои собственные преступления.

Это был результат сотен лет подавления и колониальной политики, направленной против нас. И это позор, что вы продвигаете нарративы азербайджанской пропаганды. Надеюсь, они вам хорошо платят.

Сохраню тут.
#Нахиджеван

Вчера в интервью Общественному телевидению Пашинян сказал, мягко говоря, очень странные слова. Мол, «так же, как нас раздражает, когда кто-то где-то (?) произносит «западный азербайджан», так и других (?) раздражает, когда кто-то произносит «Западная Армения»».

Сказать, что я, мягко говоря, офигел, — это ничего не сказать. Слова Пашиняна абсолютно неприемлемы как минимум по двум основополагающим причинам.

Причина 1: он поставил на одну доску мифический «западный азербайджан», выдуманный людоедским алиевским режимом, и исторически существовавшую Западную Армению, чье население было уничтожено и депортировано во время Геноцида.

И что это за «кто-то где-то произносит»? Сказки про «западный азербайджан» рассказывает не кто-то где-то, а вообще никто и нигде, кроме конкретных террористов из Баку во главе с Алиевым. Пашиняна так сильно заботит их душевное спокойствие?

Причина 2: поставив на одну доску Западную Армению и «западный азербайджан», Пашинян искусственно объединил два кейса — отношения с Турцией и безнадежный «мирный договор» с алиевским режимом.

Отсылки к Западной Армении — это не только дань исторической памяти и справедливости, но и на сегодняшний день часть турецкого кейса, который к Баку не имеет никакого отношения. Потому что, когда существовала Западная Армения, Азербайджана еще не было и в проекте.

Таким образом, Пашинян снова «склеил» два кейса, обесценив весьма успешные усилия армянской и западной дипломатии последних лет, направленные как раз на их разделение с целью минимизировать шантаж Армении со стороны братьев-террористов.