«Ближний Восток — один из регионов, где на протяжении длительного времени сталкивались интересы нескольких империй: от европейских колониальных держав, в первую очередь — Великобритании и Франции — до Османской и Российской империй. И если влияние первых достаточно широко известно, интересы и амбиции России на Ближнем Востоке освещены гораздо меньше. 
Как началась военная, политическая и экономическая экспансия Российской империи в регион, как менялся политический курс СССР в отношении курдской автономии, Израиля и Палестины, Сирии и Египта, и в чем политика путинской России наследует долгому российскому присутствию на Ближнем Востоке — читайте в статье независимой журналистки, авторки канала «Женщина. Жизнь. Свобода» Лизы Шишко».

Целиком.

📺 На моем YouTube-канале вышло новое видео о партии Гнчак — одной из первых армянских социалистических организаций, сыгравшей важную роль в национально-освободительном движении конца XIX — начала XX века! 🛡

🇦🇲 В центре внимания — история создания Гнчака, её идеология и участие в борьбе за права армян в Османской империи. Мы поговорим о том, как молодые идеалисты из Женевы превратились в активных революционеров, ставших символом сопротивления. ✊

🔥 Особое внимание уделим позициям партии по отношению к младотуркам, роли в Сасунском восстании, а также судьбам её лидеров, которые заплатили высокую цену за свои убеждения. ⚖️

https://youtu.be/Fno3INfD1tE

#видео

Вышла моя статья на Moscow Times: https://www.moscowtimes.ru/2025/07/03/mezhdu-imperiyami-rossiiskoe-kolonialnoe-nasledie-v-armenii-a167905

Отличная статья Arshak Makichyan в "Moscow Times":

"За скандалом с задержанными армянскими священниками, которых обвиняют в подготовке переворота, с арестом российского олигарха в Армении и заявлениях премьер-министра Никола Пашиняна будто забылось, что Азербайджан продолжает угрожать южному региону Армении, а Россия готовит свой ответ на попытки региона стать более независимым.

Когда народ оказывается зажатым между враждующими империями, его шансы на выживание зачастую сводятся к выбору между уничтожением и подчинением. Армения, как и Польша в XIX веке (и потом снова в XX веке), оказалась разделённой и колонизированной: западные территории были оккупированы Османской империей, а восточные — захвачены Российской.

И это та история, которую мы не имеем права забыть.

Меньшее из зол?

Россия любит рассказывать, что она «спасла» армян от турков. Да, Османская империя совершила чудовищные преступления, кульминацией которых стал геноцид армян. Но и Российская империя вовсе не была благодетелем для армян. Обе империи, каждая по-своему, внесли вклад в разрушение армянской государственности и идентичности.

И это наследие российского империализма в Армении до сих пор формирует наш регион, подавляет суверенность Армянской Республики и раскалывает армянский народ.

Если сравнивать с геноцидом в Западной Армении, с уничтожением целого народа, когда более 60% армян было убито, а выжившие депортированы и лишены имущества, российское влияние может показаться меньшим из зол. Но разве армяне не заслуживают большего, чем выбирать между порабощением и смертью?

Колониальный подход к политике «на Кавказе» (вспомним пресловутое «на Украине») очевиден, если следить за региональными событиями и заявлениями российских чиновников. Россия использует множество инструментов, чтобы удерживать власть: экономическое влияние, полученное через коррупцию прежних армянских руководителей, контроль над энергетической инфраструктурой, железными дорогами, газовыми компаниями и многими другими инфраструктурными объектами в Армении.

https://evnreport.com/economy/armenias-economic-dependence-on-russia-how-deep-does-it-go/

Импорт из Армении приостанавливается, как только нынешние армянские чиновники совершают «неугодные» действия. А ведь у Армении почти нет выхода на альтернативные рынки сбыта.

https://www.moscowtimes.ru/2025/06/18/rossiya-prigrozila-zapretit-vvoz-tsvetov-iz-armenii-posle-zaderzhaniya-prokremlevskogo-milliardera-a166475

Небольшая страна, окруженная враждебными диктатурами, — единственная демократия на Южном Кавказе (российский колониальный термин) или, как его называют шире, на Ближнем Востоке (западный колониальный термин). Когда-то этот регион назывался Армянским нагорьем — в те времена, когда армяне могли не только смотреть на Арарат, но и жить у его подножия.

Некоторые ключевые события показывают, как Россия сохраняла влияние. Взять, к примеру, террористическую атаку в армянском парламенте в 1999 году, когда были убиты премьер-министр Вазген Саргсян и спикер Карен Демирчян. Это произошло при загадочных обстоятельствах, и, вероятно, за атакой стояли «невидимые силы» — все это было похоже на убийство Бориса Немцова у стен Кремля. После этого в Армении на долгие годы закрепилась власть пророссийских марионеток.

Миротворцы?

Или взять конфликт с Азербайджаном, где имперская политика России играла на обе стороны. Пока местные народы воевали, империя получала выгоду, периодически «вмешиваясь» якобы для спасения, но при этом поставляя оружие и тем, и другим — лишь бы сохранялся баланс, выгодный самой России.

Случай в Нахиджеване ещё страшнее, незамеченный миром культурный геноцид на священных для христиан землях, где, по легенде, был погребён Ной. Регион с армянским большинством был передан Советскому Азербайджану под давлением Турции. Со временем армянское население исчезло, а культурное наследие — тысячи хачкаров и сотни средневековых монастырей — систематически уничтожено режимом Алиева.

Прочитал статью Аршака Макичяна для The Moscow Times — и считаю, что это важный и своевременный текст. Он говорит о вещах, которые долгое время в Армении считались неудобными или вообще табу. Зависимость от россии — не только политическая, но ментальная, институциональная, культурная — действительно существует. Это не просто внешняя политика, это способ мышления, способ объяснять себе происходящее, способ бояться, отступать, ждать разрешения. И в этом смысле слово «колониальное» применимо не ради красного словца.

Макичян говорит о боли, но не предлагает жертвенности. Он предлагает ответственность. Армения — суверенное государство, но часто ведёт себя так, как будто не до конца верит в это. Именно это мышление удерживает страну в круге зависимости. россия давно перестала быть защитником — она не спасла Арцах, не сдержала азербайджан, не исполнила даже собственных обязательств как «миротворец». И всё это — не случайность, а закономерность.

Но главное в этой статье — приглашение к осмыслению. Не к истерике, не к антироссийской ярости, а к трезвому, спокойному взгляду на то, где мы находимся, кем себя считаем и что хотим строить. Армения не должна быть ничьей тенью. И путь вперёд — это не отказ от прошлого, а переосмысление себя. Без россии как опоры. С Арменией как самостоятельной ценностью.

Очень важный текст. Надеюсь, его прочтут те, кому он особенно адресован — не только в Ереване, но и в диаспоре.

а они смеялись, когда лишали гражданства меня

Меня больше интересует переход на возобновляемые источники энергии, поскольку от газа зависеть нехорошо, но тоже хорошая инициатива

Орхан Маммад — журналист независимого издания Meydan TV в интервью Meduza:

Азербайджанские пропагандистские СМИ на самом деле довольно пророссийские. Они освещают вторжение в Украину больше с позиции России — и мы в независимых медиа часто критикуем их за это. Но как только в отношениях Азербайджана и РФ появляется напряжение, пропагандисты начинают больше освещать украинскую сторону.

В целом, пропагандистские СМИ в Азербайджане стараются не критиковать Россию из-за войны и пытаются сохранять баланс, потому что Баку сохраняет отношения с Киевом. Президент Украины Владимир Зеленский даже позвонил Алиеву, чтобы выразить поддержку Азербайджану на фоне облав в Екатеринбурге. Но пропагандисты никогда не будут говорить, что Россия нарушила суверенитет другой страны и вторглась в нее. Или осуждать действия ВС РФ. Они никогда этого не делали, на самом деле.

Россия остается в центре внимания пропагандистов, потому что она — «стратегический партнер» Азербайджана. Я уверен, что даже при нынешнем кризисе Путин продолжит дружить с Алиевым. Завтра они соберутся вместе и будут помогать друг другу и вести бизнес.
Путин отдал Алиеву Степанакерт, вывел российскую армию из Нагорного Карабаха.
В последние годы Азербайджан и Россия действительно изображали близких друзей.

Я не знаю зачем президент Ирана приезжал в оккупированный Степанакерт и в чем именно он хотел убедиться. В лояльности Алиева или в том, что в Степанакерте нет евреев. Думаю, что просто Пезешкиан решил играть «доброго полицейского». Злого изображают религиозные вожди Ирана. Нам в любом случае плевать на эти ролевые игры. Но вот Алиев не упустил возможность рассказать Пезешкиану о том, что армяне разрушили 80 мечетей в Нагорном Карабахе. За последние 30 лет. Это обвинение звучит у него со всех трибун. Забавно, но правда о мечетях в том, что она опубликована самими азербайджанскими историками, на азербайджанском сайте "История Азербайджана" Так вот, азербайджанские историки, специализирующиеся на теме притеснения ислама в советские годы, сообщают, что на территории Азербайджанской ССР к началу 1928 г. начитывалось 1 369 мечетей, из них 969 шиитских и 400 суннитских, но уже к 1933 г. во всем Азербайджане осталось 17 действующих мечетей (шиитских, суннитских и смешанных, где верующие могли молиться попеременно). А к 1980 году, пишут историки, мечетей на территории Азербайджанской ССР осталось всего 16. На всей территории Республики. То есть, в советский период, руками азербайджанских коммунистов, в республике было уничтожено 1 352 мечети. Каков же был масштаб ненависти в этой республике к исламу. И кстати, с учетом того, что Гейдар Алиев правил советским Азербайджаном много десятилетий, уверен, что масса мечетей было разрушено по его прямому указанию. Так как же могли армяне могли разрушить 80 мечетей в Нагорном Карабахе, если по всей стране, согласно азербайджанскому архиву к концу советской власти в Азербайджане оставалось всего 16 мечетей.
P.S. В эти же дни в другом оккупированном и разрушенном городе Ани турки из армянской церкви лепят мечеть. Потом выдадут
ее за древнюю. Вообще, в Турции только примерно 20% жителей живут почти по шариату. Остальные либо не верующие, либо сомневаются. В Азербайджане живущих по шариату менее 10%. Среди них семьи Алиевых-Пашаевых нет.

Правые популисты вроде Маска часто шутят над тем, что произошло на Армянском нагорье, как будто это всего лишь далекий исторический анекдот. Но для нас эти события глубоко связаны с трагедией наших народов.

Всего несколько дней назад в Турции было объявлено, что Анийский собор, расположенный в руинах древнего и средневекового армянского города Ани, будет восстановлен как мечеть. И хотя люди на Западе небрежно шутят о колонизации Константинополя (ныне называемого Стамбулом), для нас эта история представляет собой столетия колониального господства турецкого ига: тяжелое налогообложение, рабство, сексуальное насилие, уничтожение нашей идентичности и стирание нашего культурного наследия.

1/2

Никто не говорит о понтийских греках, о том, что им пришлось пережить. Правые шутят о Константинополе как о меме, но молчат о коренных народах региона. Они говорят о преследовании христиан, когда это служит их политическим аргументам, но никогда не упоминают о Геноциде армян в Западной Армении или о продолжающемся уничтожении коренных армян в Нагорном Карабахе и Нахичеване, которые также являются священными христианскими землями.

Эта культура превращения всего в шутку, избегания неудобных истин вместо того, чтобы смотреть им в лицо и добиваться справедливости, является одной из самых больших проблем, с которыми мы сталкиваемся сегодня.

2/2

Экономическая ситуация в Армении значительно лучше, чем в Азербайджане и Турции. Нам не нужны никакие «коридоры». Экономика Азербайджана на 90% зависит от нефти/газа, от которой мир постепенно отказывается. Турецкая экономика сейчас находится в катастрофическом состоянии из-за неграмотной и агрессивной политики оккупационного турецкого режима в регионе.

Поэтому Армении нужно продолжать развитие, укреплять армию, ведь военная угроза со стороны Азербайджана по-прежнему существует. При этом важно дипломатическим путём продвигаться в решении вопросов Арцаха и Нахиджевана.

У нас всё получится. Главное быть сильными, возвращаться в страну, развивать реальные связи с диаспорой, не с дашнаками-коррупционерами, а с обычными людьми, с теми, кто хочет помочь. Только так мы сможем построить сильную Армению.

Надеюсь, никакие проекты так называемых «коридоров» не будут реализованы. Я категорически против них.