новости в так называемом азербайджане:

Уверен, что украинские блогеры продвигают азербайджанскую пропаганду не просто так.

В оккупированном Гадруте установлена карта с включением южной части Сюника (Республика Армения) в состав Азербайджана.

На карте написано: «На страже наших священных границ».

Пропаганда т.н. «коридора» в полном разгаре, привет Николу и его «дороге»

@reartsakh

Очень интересная и важная статья: https://no-niin.com/issue-31/a-mine-thats-not-ours-land-labor-and-resistance-in-armenias-syunik-region/

Перевод первых абзацев:

31 января рабочие Зангезурского медно-молибденового комбината (ЗММК) в Сюникской области Армении начали стихийную забастовку с требованием безопасных условий труда и достойной заработной платы. Беспрецедентная по масштабу со времени обретения Арменией независимости, одиннадцатидневная забастовка стала поистине революционной: более 2000 рабочих самоорганизовались, бросив вызов корпоративной власти. Они остановили работу прибыльной машины, которая безостановочно функционировала десятилетиями и часто была защищена от критики своим статусом «крупнейшего налогоплательщика страны».

То, что началось как требование достоинства и элементарной защиты, сначала встретило институциональное безразличие, а затем — корпоративные угрозы и репрессии. «Незаконность» забастовки была быстро осуждена руководством ЗММК, Конфедерацией профсоюзов Армении и самим неолиберальным государством, хотя рабочие уже неоднократно высказывали свои опасения и пытались добиться одобрения профсоюза для проведения официальной забастовки. На восьмой день забастовки ЗММК незаконно уволил восьмерых работников за их активное участие в организации и переговорах. Хотя забастовка завершилась обещанием, что никто из работников не будет наказан за участие в ней, теперь восемь человек сталкиваются с судебным иском: ЗММК требует 4 миллиарда 758 миллионов драмов (около 12 390 060 долларов США) «в качестве компенсации ущерба, нанесённого компании». Как метко заметил один из ключевых участников забастовки Шаварш Маргарян в одном из своих недавних постов в соцсетях: «Когда ты работаешь молча — тебя не ценят. Но как только начинаешь говорить — начинаешь стоить миллиарды».

Почему-то большинство армянских каналов фокусируется только на том, что делают или говорят политики. Но без обсуждения прав рабочих, экологического кризиса и других вопросов, напрямую влияющих на жизнь людей, невозможно построить здоровую и сильную страну. Важно начать обращать внимание на людей, на их реальные проблемы — и не молчать об этом.

Тигран Григорян, RCDS:

Премьер-министр Армении Никол Пашинян уволил Липарита Дрмеяна, руководителя аппарата Представителя по международным правовым вопросам. Это решение последовало после публичного заявления премьер-министра о том, что Армения не будет исполнять экстренное постановление Стокгольмского арбитража, требовавшее остановить попытку изъятия «Электрических сетей Армении» (ЭСА).

На пресс-конференции Пашинян заявил: «Правительство – это я… Никто не может занимать позицию, противоречащую моей. Если такие люди есть, пусть немедленно подают в отставку, иначе я уволю их сам». При этом ведомство Дрмеяна ранее признало арбитражное решение юридически обязательным.

Подрыв демократического управления
Заявления Пашиняна противоречат парламентской системе, закреплённой в Конституции Армении, где власть распределена между институтами и правительство коллективно ответственно перед парламентом и обществом. Приравнивание себя к «правительству» подрывает институциональную основу и превращает политику в инструмент личной воли.

Сужение пространства для дискуссий
Увольнение Дрмеяна подтверждает тенденцию: с 2020 года главным критерием выживания в системе становится личная лояльность премьеру, а не компетентность. Даже экспертная оценка, что решение арбитража носит обязательный характер, не стала поводом для обсуждения, а привела к отставке. Это сигнал, что независимые мнения в госструктурах не допускаются.

Значение для демократии
В консолидированных демократиях альтернативные голоса рассматриваются как ценность и способ избежать ошибок. В Армении же наблюдается обратное - концентрация власти в руках одного человека, что увеличивает риски неверных решений.

В условиях послевоенных потрясений, исхода населения Карабаха в 2023 году и сложной внешнеполитической ситуации стране нужны сильные институты, верховенство права и открытая дискуссия. Но на деле институциональная демократия подменяется персоналистским правлением.

Если Армения хочет сохранить демократические достижения, ей необходимо не допустить окончательного смещения в сторону власти одного человека и гарантировать независимость институтов, даже когда их выводы противоречат позиции премьер-министра. В противном случае страна рискует оказаться в модели власти одного человека.

📌 Democracy Watch — совместный проект CivilNet и Регионального центра демократии и безопасности.

Мне кажется, это неплохой ролик, хотя он тоже всё довольно упрощает. Но, на мой взгляд, важно уходить от логики навешивания ярлыков. Когда мы кого-то критикуем, я считаю, нужно критиковать именно нынешние правительства, делать это конструктивно и предлагать решения. Иначе мы так и не услышим друг друга, и проблемы не будут решаться.

Мы действительно живём во времена, когда кажется, что история повторяется: геноцид армян повторился, а реакция властей является неадекватной. Но при этом важно понимать реальность: все эти проблемы носят системный характер, и для их решения нужно менять очень многое — на разных уровнях.

երեխեք, նոր իմացա, որ cofix սրճարանների ցանցը իսրայելական ա ու Երևանում սուրճ առնելուց իրենցից, դուք ձեր վճարված գումարի մի մասը ուղարկում եք իրենց երկիր։

Сегодня я был на одном мероприятии в Берлине. И был шокирован некомпетентностью некоторых людей, которые сидели на панели и даже её модерировали.

То, что произошло в 2023 году — то, что все учёные-геноцидоведы признают геноцидом и о чём есть множество заявлений, — называлось «войной». Но никакой войны не было. Армения не участвовала, солдат не было. Был один год голодной блокады, а затем насильственная депортация. Это не «военный конфликт», это не «несчастный случай войны». С фактической точки зрения — это ложь.

При этом всё обсуждение крутилось вокруг «мира», «возможностей» и других абстрактных слов. Но при этом полностью замалчивался слон в комнате — сам геноцид. У меня была возможность задать вопрос, я поделюсь им завтра, когда добавлю субтитры. Но я действительно не понимаю, почему Европа отказывается от своих собственных ценностей и принципов прав человека. Вместо того чтобы думать, как их защищать, они думают, как извлечь выгоду из ситуации. Получать выгоду из геноцида — это безумие.

Более того, геноцид (первый) армян вообще не был упомянут. Когда речь зашла об отношениях между Арменией и Турцией, модератор назвала его «резнёй», а не геноцидом. Я не уверен, законно ли это вообще в Германии, ведь Германия официально признала Геноцид армян. Это выглядело почти как отрицание — даже если неумышленное.

Ещё более возмутительно, что армянскую диаспору назвали «реваншистской». Но диаспора не требует возвращения Западной Армении силой. Она требует признания геноцида и какой-то формы справедливости. Я сам могу критиковать армянскую диаспору, но у европейцев нет на это права, потому что диаспора поднимает эти вопросы именно с позиции прав человека.

Называть армян «реваншистами» — абсурд. Что может сделать диаспора в США или в Европе? Начать войну? Нет, она может только говорить, требовать признания геноцида — как в Арцахе, так и в Западной Армении, — и восстановления коренных прав. Такая навешивание ярлыков и виктимблейминг отвратительны, особенно со стороны европейцев, чьи государства сами участвовали в геноциде армян.