Forwarded from The Moscow Times
Три четверти угольных компаний России стали убыточными
Почти три четверти российских угольных предприятий работают в минус. Такие данные привёл исполняющий обязанности директора департамента угольной промышленности Минэнерго Дмитрий Лопатин на заседании Госсовета по энергетике. По его словам, сейчас убыточными являются 74% компаний отрасли, а 23 предприятия уже остановили работу.
Лопатин уточнил, что по данным Росстата совокупные убытки сектора достигли 263 млрд рублей, и к концу года прогнозируется рост этого показателя до 350 млрд. «Добыча угля третий год подряд падает — с 443,6 млн тонн в 2022 году до 438,6 млн тонн в 2024 году, то есть падение составило порядка 5 млн тонн», — сказал он (цитата по ТАСС).
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Почти три четверти российских угольных предприятий работают в минус. Такие данные привёл исполняющий обязанности директора департамента угольной промышленности Минэнерго Дмитрий Лопатин на заседании Госсовета по энергетике. По его словам, сейчас убыточными являются 74% компаний отрасли, а 23 предприятия уже остановили работу.
Лопатин уточнил, что по данным Росстата совокупные убытки сектора достигли 263 млрд рублей, и к концу года прогнозируется рост этого показателя до 350 млрд. «Добыча угля третий год подряд падает — с 443,6 млн тонн в 2022 году до 438,6 млн тонн в 2024 году, то есть падение составило порядка 5 млн тонн», — сказал он (цитата по ТАСС).
Подписаться / Читать полностью
Купить надежный VPN
Forwarded from 🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍
❗️В России сегодня вынесли очередной приговор без доказательств по делу о взрыве на Крымском мосту. Так называемый суд присудил пожизненное для восьми человек, среди которых трое этнических армян - Артём и Георгий Азатьяны и Артур Терчанян.
Никто из них вину не признал, адвокаты прямо говорят о политическом характере дела и о том, что людей использовали вслепую. Но для российской системы это не имеет никакого значения: надо назначить виновных - назначили.
И на этом фоне особенно бросается в глаза гробовое молчание тех самых "армянских" правозащитников, которые во все горло орут о мифических "политзаключённых" в Армении, но внезапно теряют голос, когда троих наших земляков отправляют на пожизненное в чужой стране по делу, где доказательная база держится на воздухе.
Молчание тех, кто обязан был бы поднимать шум, показывает: правозащитная деятельность - не их миссия. Их миссия шуметь там, где выгодно их хозяевам, а кто их хозяева - уже ни для кого не секрет.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍
Никто из них вину не признал, адвокаты прямо говорят о политическом характере дела и о том, что людей использовали вслепую. Но для российской системы это не имеет никакого значения: надо назначить виновных - назначили.
И на этом фоне особенно бросается в глаза гробовое молчание тех самых "армянских" правозащитников, которые во все горло орут о мифических "политзаключённых" в Армении, но внезапно теряют голос, когда троих наших земляков отправляют на пожизненное в чужой стране по делу, где доказательная база держится на воздухе.
Молчание тех, кто обязан был бы поднимать шум, показывает: правозащитная деятельность - не их миссия. Их миссия шуметь там, где выгодно их хозяевам, а кто их хозяева - уже ни для кого не секрет.
🇦🇲 𝕸𝖆𝖘𝖎𝖘 𝖁𝖆𝖓𝖌𝖚𝖆𝖗𝖉 ֍
💯7❤2😁1
Поскольку на данный момент у меня мало времени на ведение соцсетей, я фокусируюсь на работу для международной аудитории.
Все же на русском языке эта работа ведется лучше, чем на английском.
Но обязательно еще вернусь к развитию этого канала.
Кстати, в инстаграме у меня уже 50 тысяч подписчиков ☺️
Все же на русском языке эта работа ведется лучше, чем на английском.
Но обязательно еще вернусь к развитию этого канала.
Кстати, в инстаграме у меня уже 50 тысяч подписчиков ☺️
💘7👍2
Это краткая версия моей работы для одного из университетских курсов (машинный перевод), и я решил поделиться ею, поскольку не встречал других материалов на эту тему.
Эти вопросы важны не только для Армении, но и для всего региона, где Армения остаётся одним из немногих демократических государств. По этой причине этическое, экологическое и политическое регулирование технологий должно стать центральной задачей как для правозащитников, так и для гражданского общества.
Связь между технологиями, неравенством и геноцидной политикой требует особого внимания. В цифровую эпоху сама информация становится инструментом власти — через искажение истории, стирание памяти и использование ботофабрик для продвижения отрицания. Это поднимает важные вопросы: насколько эффективна политика исторического отрицания и какую роль в ней играет искусственный интеллект?
Ответственность за эти процессы лежит не только на государствах, но и на технологических корпорациях, включая компании, строящие дата-центры и инфраструктуру ИИ, даже если их участие является косвенным или непреднамеренным. Поэтому крайне важно поднимать эти темы публично и требовать прозрачности и подотчётности как от политических акторов, так и от частных компаний.
Сейчас существует серьёзный дефицит исследований, посвящённых конкретным экологическим, социальным и этическим последствиям деятельности технологических акторов в этой сфере, особенно в контексте геноцидов. Заполнение этого пробела стало бы важным шагом к разработке ответственной, справедливой и устойчивой технологической политики для региона.
Необходимы дальнейшие исследования для оценки уровня общественной осведомлённости в Армении о рисках, связанных с крупными дата-центрами ИИ, а также проведение экспертных интервью в областях водных ресурсов и электроэнергии.
Связь между технологиями, неравенством и геноцидной политикой требует особого внимания. В цифровую эпоху сама информация становится инструментом власти — через искажение истории, стирание памяти и использование ботофабрик для продвижения отрицания. Это поднимает важные вопросы: насколько эффективна политика исторического отрицания и какую роль в ней играет искусственный интеллект?
Ответственность за эти процессы лежит не только на государствах, но и на технологических корпорациях, включая компании, строящие дата-центры и инфраструктуру ИИ, даже если их участие является косвенным или непреднамеренным. Поэтому крайне важно поднимать эти темы публично и требовать прозрачности и подотчётности как от политических акторов, так и от частных компаний.
Сейчас существует серьёзный дефицит исследований, посвящённых конкретным экологическим, социальным и этическим последствиям деятельности технологических акторов в этой сфере, особенно в контексте геноцидов. Заполнение этого пробела стало бы важным шагом к разработке ответственной, справедливой и устойчивой технологической политики для региона.
Необходимы дальнейшие исследования для оценки уровня общественной осведомлённости в Армении о рисках, связанных с крупными дата-центрами ИИ, а также проведение экспертных интервью в областях водных ресурсов и электроэнергии.
😁1🤮1💩1
Я дал возможность Соте извиниться, а теперь попробую найти юриста, чтобы добиться справедливости. Считаю, что медиа не имеют право так себя вести, и очевидно, это противоречит всем журналистским нормам. Думал, что реакция редакции Соты будет более адекватной.
❤4🤡2
Forwarded from SOTA
По словам Макичяна, в своем посте в инстаграме, посвященном причинам, по которым «российская оппозиция оказывает мощную поддержку Израилю», он «ни на что не жаловался», а «привел исторический и политический контекст, объясняющий, почему многие еврейские активисты сыграли определенную роль в российской оппозиции».
Ситуацию Макичян описывал как «жесткую критику в последние два года со стороны некоторых представителей российской оппозиции», в адрес «прогрессивных активистов и независимых СМИ, высказывающихся о ситуации в Газе»: «Многие мои друзья-левые из России боятся высказываться о Палестине, потому что за это их могут «отменить» в российском оппозиционном сообществе».
По словам Макичяна, перечисляя имена и высказывания Андрея Макаревича, Евгении Альбац, Тамары Эйдельман и Максима Каца, он «не выражал дискриминационные взгляды», и активист считает, что восприятие его «аналитического поста» как «жалобы» «наносит прямой ущерб его безопасности как общественного деятеля».
Активист потребовал «немедленного удаления» информации, публикации «исправления (опровержения)», а в противном случае пообещал «подать жалобу на клевету и добиться официального опровержения через адвоката».
Учитывая вероятные риски для безопасности г-на Макичяна, о которых он заявил в своем обращении, мы удовлетворяем его просьбу и меняем глагол «пожаловался» на «отметил».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1😁1
Аршак Макичян
Я дал возможность Соте извиниться, а теперь попробую найти юриста, чтобы добиться справедливости. Считаю, что медиа не имеют право так себя вести, и очевидно, это противоречит всем журналистским нормам. Думал, что реакция редакции Соты будет более адекватной.
Удивительно, когда вроде как серьезное медиа, где работают уважаемые журналисты/ки, а ведут себя как тролли.
🤪2