Мыслить как безопасник – Telegram
Мыслить как безопасник
7.62K subscribers
757 photos
39 videos
57 files
953 links
Мои размышления про корпоративную безопасность, расследования, профайлинг, OSINT, ИБ и самооборону

Сайт: https://artemov-security.ru

Читайте закреп
Download Telegram
Forwarded from PRO:PENTEST
Белый хакер или OSINT аналитик на собеседовании в 2026 году.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
1🤣32🔥65
Тон завершающему дню семинара задал специалист по корпоративной безопасности Никита Германович Артемов, который провел для наших слушателей семинар "Технологии работы с большими данными при реализации OSINT исследований".
3👍13🔥9👏52
Что такое профайлинг и кто такие профайлеры

Мы давно хотели написать объемный материал, который подробно и понятно объясняет, как мы — как практики, исследователи и методологи — понимаем, что такое профайлинг.

Без мифов, без громких фраз про «секретные методики» и без иллюзии, что всё сводится к паре хитрых приёмов, которые можно быстро выучить и применять в любой ситуации. 😐

И, кажется, у нас получилось. 💡

Это статья, в которую мы вложили всё самое важное: то, чему учим и что сами применяем каждый день для задач копроративного и государственного секторов.

В ней мы рассказываем и показываем в инфографике:

📌 как развивался профайлинг, почему вокруг него появилось столько мифов и что сформировало наш собственный подход за последние 15 лет;

📌 чем на самом деле занимается профайлер, и как шаг за шагом выстраивается его работа;

📌 какие бывают виды профайлинга, и чем они отличаются по задачам и инструментам;

📌 про этику профайлера, почему эта сфера требует ответственности и каких норм важно придерживаться;

📌 без каких навыков и знаний наша работа невозможна.

А также честно говорим о разных сторонах нашего ремесла, о том, что в нём вдохновляет, и о той профессиональной деформации, к которой оно неизбежно приводит.

Если вам хочется узнать профайлинг таким, каким он является, в том числе и в международной практике, этот материал для вас.

📖 Прочитать или прослушать статью можно по ссылке: https://anna-kulik.ru/chto-takoe-profajling-i-kto-takie-profajlery/

#охотникизаповедением #ницкб_полезное

🛡 Сайт | 💬 Канал | 🌐 ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
3👍10🔥64🎉3
🎬 Икусагами: Последний самурай / Ikusagami 18+ (мини–сериал 2025)

Жанр: боевик

Описание: 10 лет после окончания войны Босин. Япония взяла курс на вестернизацию, самурайское сословие распущено, ношение катан запрещено. Похоронив умершую от холеры дочь, бывший самурай Сюдзиро Сага решает участвовать в необычном турнире с призом в 100 000 йен, чтобы спасти умирающую жену и помочь жителям своей деревни. 292 претендента собираются в киотском храме и узнают, что для получения выигрыша нужно добраться до Токио, убивая других участников, а выйти из игры живым уже нельзя.

🍿 https://www.kinopoisk.ru/series/7202787/

Давно говорю, что у нас в мире как-то маловато качественных боевиков около самурайской тематики. Поэтому любое подобное творение с хорошей хореографией - это бриллиантик 😎

#asc_кино

📱 Канал | 🌐 ВК | 🔷 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
18👍6🙏3🎉1🤣1
Forwarded from OSINT mindset
Начинаем публиковать анонсы докладов OSINT mindset conference #9! В первом докладе поговорим о составлении поведенческого профиля по данным из открытых источников 🔥

Никита Артемов
— Как SOCMINT может помочь в составлении поведенческого профиля человека

Наверняка вы слышали такой термин, как SOCMINT (SOCial Media INTelligence) — это поддисциплина OSINT, целью которой является сбор и анализ данных из соцсетей.

В докладе мы попробуем осветить менее очевидную тему: как с помощью SOCMINT можно собирать так называемые поведенческие следы и зачем это вообще нужно.

🌐Site | 💬 Forum | 🔍 Family |YT
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
110👍6🔥5🎉1
🔍 Meiro: Расследование в заповеднике «Туманный бор»

Если вы обратили внимание, рекламу я на канале не делаю (только по каким-то особенным случаям и за 5 с небольшим лет таких было всего раза 4). Так вот, это не реклама, а мое желание продвинуть ребят и выразить респект за их труд.

Совершенно случайно нашли с женой эту игру, потому что любим подобный жанр, прошли вдвоем за 2 вечера (около 4 с небольшим часов в общей сложности).

Сюжет: Группа студентов и исследователей геологического университета отправляется в экспедицию, но во время поездки происходит трагедия — погибает молодая журналистка Ольга Баторина. Несчастный случай или чей-то сознательный выбор в угоду чужим интересам? Теперь только вы сможете восстановить картину событий и найти истину.

Сложность - 4 из 5, игроков может быть от 1 до 8.

Что меня больше всего впечатлило:

🔷ОЧЕНЬ реалистичный ход событий и анализ улик и это, пожалуй, первая игра, которая хотя бы немного приближена к реалиям того, как действительно на практике проходят расследования. Отдельный респект за анализ логов с gps-трекера!

🔷Ребята реализовали несколько сайтов и даже небольшую платформу, чтобы осинтить данные компаний и людей (мои аплодисменты). Да, для игры вам понадобится доступ в интернет и телеграм.

🔷Тут есть видео допросов с актерами. С точки зрения анализа поведения там есть большие вопросы, но огромный плюс за идею!

➡️ Купить можно тут

Короче, уважаемые коллеги-безопасники и вообще все интересующиеся - эта игра даже вполне может сойти за крутой кейс-стади в контексте расследовательской практики. Бегом брать!

PS: на фото можно найти главного детектива 😁

#asc_расследования #asc_osint

📱 Канал | 🌐 ВК | 🔷 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
6🔥18👍98😱2
👽 Обучение Free OSINT org

Наткнулся на интересную бесплатную платформу для обучения по OSINT. Сам еще уроки не смотрел, поэтому за качество отвечать не могу, но...тут блин предполагается почти 40 часов бесплатного контента по большинству направлений!

PS: пока готовы не все модули.

➡️ Смотреть

Все уроки абсолютно разного уровня сложности. Кажется, что-то полезное тут каждый сможет для себя найти.

#asc_osint

📱 Канал | 🌐 ВК | 🔷 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥136🙏4👍2
Появилось долгожданное видео выступления Анны Кулик на просветительском марафоне Знания.Наука, о котором мы писали ранее. 🎬

Напомним, Анна рассказала на каких научных подходах основан современный профайлинг, как поведенческий анализ применяется в разных странах и какие этические правила важны в работе профайлера.

Ссылка на видео: https://vkvideo.ru/video-233575196_456239025

Приятного просмотра! 😊

#аннакулик
#охотникизаповедением

🛡 Сайт | 💬 Канал | 🌐 ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
18🔥6👍4👏2
📚 Grey Area: Dark Web Data Collection and the Future of OSINT - Vinny Troia (2025)

Язык: EN 🇺🇸

Описание: This book examines the legal, operational, and ethical dimensions of collecting and exploiting data from the darkest corners of the internet, including leaked databases, breached credentials, and hidden criminal networks. It breaks down how to discover, process, validate, and operationalize this data in real-world contexts―from attribution and threat actor profiling to national security use cases.

You’ll explore the evolution of OSINT within the Department of Defense and the Intelligence Community through exclusive, first-hand accounts from senior officials who helped define its path. You'll also learn how AI and automation tools are being used to validate data at scale, detect disinformation, and supercharge open-source investigations.

The book also covers how data is stolen and what happens to it after the theft. Through his direct account as Reddington, Troia provides actual unedited conversations with the cyber criminals responsible for a hack targeting more than 160 companies, including his own interactions leading to the hack, the extortion negotiation and responses with each of the effected organizations, and how the hackers were ultimately brought to justice.


Если вдруг вы давно искали что-то объемное и плюс-минус систематизированное в контексте методов сбора информации по дарквебу - вот хороший повод погрузиться и почитать.

#asc_книги

📱 Канал | 🌐 ВК | 🔷 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍6🔥6😱21
🧠 Ученые ОАЭ: нейросети распознают ложь лучше традиционных методов

Ох как я обожаю такие новости и заголовки. Именно этот пример я приводил на последней нашей конфе OSINT Mindset conference #9 в субботу в своем докладе. Для тех, кто пропустил, ждите записи. Решил чуть детальнее поделиться и тут, поехали разбираться 😎

Современные методы машинного обучения (machine learning, или ML), и особенно глубокое обучение (deep learning, или DL), значительно превосходят традиционные способы обнаружения лжи. К такому выводу пришли исследователи из Университета Шарджи (ОАЭ). Они проанализировали почти 100 научных работ, опубликованных с 2012 по 2023 год. Главный вывод исследователей: ИИ-алгоритмы, и, в частности, сверточные нейронные сети (CNN), показывают лучшие результаты в распознавании обмана по сравнению с традиционными подходами, такими как полиграфы или анализ поведения человека экспертом...


И тут же, почти ближе к концу этой новости написано следущее:

...В ходе анализа ученые выявили и главную слабость современных ИИ-систем при детекции лжи. Они не могут распознавать обман всех людей. Дело в том, что большинство нейросетей обучалось на данных, специфичных для определенных групп — часто с одним языком (английским), одной культурной средой (западной) и без учета гендерных различий в выражении эмоций или поведении. Ведь разные люди ведут себя по-разному, когда пытаются произвести ложное впечатление или говорят неправду. Так, то, что выглядит как признак лжи в одной культуре, может быть нормой вежливости в другой.


➡️ Источник

Я даже не знаю, что тут еще добавить 😄 Как бы нейросети могут, но как бы не могут - занавес! Ну и у меня еще куча вопросов к самому исследованию, но это уже детали.

Если без шуток, то НЕ СУЩЕСТВУЕТ ни одного универсального признака обмана, все люди очень разные и врут тоже по разному, даже если иногда это похоже. И все эти попытки автоматизировать анализ поведения заканчиваются ровно в том месте, когда встает вопрос: а с чем сравнивать отклонение? Ведь любая ложь - это просто отклонение от нормы поведения у конкретного человека. А как вы заранее понимаете эту самую норму у конкретного человека без предварительного анализа? А никак, потому что все такие системы пытаются построить на основе каких-то универсальных признаков, которые якобы свойственны для всех людей. Это бред и так не работает, хотя, очень хотелось бы, особенно мне. Даже сами исследователи (внезапно) признали, что некоторые культурные особенности уже все рушат (а это только верхний слой).

#asc_обзор_новостей #asc_profiling

📱 Канал | 🌐 ВК | 🔷 Сайт
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍9🔥54🤔1🙏1
В коллекции нашего Музея хранится копия документа (кстати, единственная известная в России), который имеет особое значение для истории профайлинга — отчёт доктора Томаса Бонда по делу Джека Потрошителя.

Добыть его было непросто: нам попадались только переводы, пространные обсуждения его содержания, споры об авторстве. Но не сам отчет. Лишь после длительных поисков мы выяснили, что он хранится в Национальном архиве Великобритании, и сумели получить копию микропленки, преодолев немало организационных сложностей😎. Подробности оставим для мемуаров, а иначе нам придется вас всех «убрать»🕵🏻‍♂️

Почему этот документ так важен?

Во-первых, его нет в Интернете😏

А, во-вторых... разберёмся по порядку.

В октябре 1888 года помощник комиссара сэр Роберт Андерсон попросил Томаса Бонда изучить тела нескольких жертв, приписываемых Джеку Потрошителю, и заключения других судмедэкспертов.

После обследования доктор Бонд подготовил отчет, в котором подробно описал состояние тел и свои замечания о способе и процессе совершения преступления.

Он отметил, что убийца, по всей видимости, не обладал ни обширными медицинскими знаниями, ни даже опытом работы мясника.

Но что самое интересное, Томас Бонд описал некоторые черты характера и внешнего вида возможного преступника.
Приведем несколько фрагментов из отчета:

Убийца, должно быть, был человеком [значительной] физической силы, и большого хладнокровия и смелости. <….>

По моему мнению, он должен быть человеком, подверженным периодическим приступам убийственной и эротической мании. <….>

Конечно, возможно, что импульс к убийству мог развиться из мстительного или задумчивого состояния ума, или что религиозная мания могла быть изначальной болезнью, но я не думаю, что какая-либо из [этих] гипотез вероятна. Убийца по внешнему виду, скорее всего, будет тихим безобидным мужчиной, вероятно, средних лет, аккуратно и респектабельно одетым. Я думаю, что он должен носить плащ или пальто, иначе он вряд ли смог бы остаться незамеченным на улице, если бы кровь на его руках или одежде была видна.

Если предположить, что убийца — такой человек, как я только что описал, он, вероятно, будет одиноким и эксцентричным в своих привычках; также он, скорее всего, будет человеком без постоянных занятий, но с небольшим доходом или пенсией. <…>


Считается, что заключение доктора Бонда — одна из первых попыток составить поведенческий портрет преступника и, по сути — первый в истории профайлерский отчёт. Именно поэтому нам так хотелось получить его для нашего Музея.

P.S.: в 1988 году знаменитые ФБРовские профайлеры подготовят свой отчет по делу Джека Потрошителя. И его копия у нас тоже имеется😏 Но это уже совсем другой пост...

#музейпрофайлинга
#охотникизаповедением

🛡 Сайт | 💬 Канал | 🌐 ВК
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
15👍4🔥2