«В сети появилась информация, что в дагестане ликвидируют «Дом Дружбы». Однако информация не соответствует действительности, сообщает источник в Правительстве Дагестана….»
Сразу несколько т-каналов и госСМИ распространили такой текст со ссылкой якобы сообщил источник в Правительстве. Непонятно почему этот источник в Правительстве всем скинул один и тот же текст.
При этом «источник в Правительстве» почему-то не опроверг наверное самое важное из того на что обращает внимание «Новое дело» - «Дом дружбы» заберут у Миннаца РД ивернут передадут под руководство Алексея Гасанова и его заместителя Текрара Ахмедова, как это было ранее, когда Гасанов возглавлял Миннац РД, а Ахмедов руководил «Дом Дружбы».
Естественно все это будет происходит под прикрытием некой оптимизации имущества республики. Правда с чего вдруг решили начать оптимизацию с Дома дружбы и каковы правовые основы для этого никто не говорит.
Плохо овцам, где волк воевода, как говорится.
Сразу несколько т-каналов и госСМИ распространили такой текст со ссылкой якобы сообщил источник в Правительстве. Непонятно почему этот источник в Правительстве всем скинул один и тот же текст.
При этом «источник в Правительстве» почему-то не опроверг наверное самое важное из того на что обращает внимание «Новое дело» - «Дом дружбы» заберут у Миннаца РД и
Естественно все это будет происходит под прикрытием некой оптимизации имущества республики. Правда с чего вдруг решили начать оптимизацию с Дома дружбы и каковы правовые основы для этого никто не говорит.
Плохо овцам, где волк воевода, как говорится.
Telegram
Спросите у Расула
Сколько стоит «Дружба»
Интересно отметить, что ГБУ «Дом Дружбы», как учреждение Миннаца РД, было создано, в период руководства министерством Алексея Гасанова (с февраля 2013 по август 2014 года). Нынешний заместитель руководителя АГиП РД Текрар Ахмедов,…
Интересно отметить, что ГБУ «Дом Дружбы», как учреждение Миннаца РД, было создано, в период руководства министерством Алексея Гасанова (с февраля 2013 по август 2014 года). Нынешний заместитель руководителя АГиП РД Текрар Ахмедов,…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Генпрокурор России Игорь Краснов кажется говорит про камеры фиксации, которые незаконно штрафуют водителей на федеральных трассах в Дагестане.
И про «некоторые системы вообще не работают при попустительстве соответствующих должностных лиц» тоже кажется про нас.
#концессия
И про «некоторые системы вообще не работают при попустительстве соответствующих должностных лиц» тоже кажется про нас.
#концессия
Forwarded from URA.RU
«Не нужно повторять чужие ошибки». Партия «Новые люди» заявила, что у нее есть серьезные вопросы к правительственным законопроектам о повсеместном введении QR-кодов в России.
«Кто и по какому праву будет проверять QR-коды? Кто ответит за защиту персональных данных? Что делать, если будут технические сбои системы? Если QR-коды вводят только до 1 июня, то зачем столько на это тратить? Если привитые люди тоже могут быть заразны (об этом неоднократно писалось в научных журналах), то как это поможет в борьбе с коронавирусом? Мы партия здравого смысла. Будем добиваться, чтобы на эти и на множество других вопросов ответили», — отмечают представители партии.
«Кто и по какому праву будет проверять QR-коды? Кто ответит за защиту персональных данных? Что делать, если будут технические сбои системы? Если QR-коды вводят только до 1 июня, то зачем столько на это тратить? Если привитые люди тоже могут быть заразны (об этом неоднократно писалось в научных журналах), то как это поможет в борьбе с коронавирусом? Мы партия здравого смысла. Будем добиваться, чтобы на эти и на множество других вопросов ответили», — отмечают представители партии.
Приводим отрывок из жалобы Камала Идрисова (имеется в нашем распоряжении), участника недавнего инцидента около аэропорта Каспийска, на незаконные действия адвоката Александра Карабанова, который назвал Идрисова преступником.
Данный отрывок нам интересен тем что поясняет нам как выглядит инцидент глазами Камала Идрисова и то как он объясняет почему так произошло и почему он покинул место инцидента.
«…Между тем, независимый анализ видеозаписи, содержащейся в социальных сетях, показывает, что управляемое мной транспортное средство, подъехав к посту, останавливается, а не «проносится, снося ограждения и сбивая сотрудника полиции» как представляется обществу. Как видно из записи, движение автомобиля продолжилось после непродолжительного общения с сотрудником полиции в светоотражающем жилете, чей жест рукой в сторону хода движения машин я воспринял как разрешение ехать дальше, в результате чего я начал объезжать стоящий предо мною автомобиль. Также на записи видно, что в этот же момент с левой стороны дороги, со стороны водителя к заграждению подходит другой сотрудник полиции, также одетый в светоотражающую одежду, который на долю секунды отвлекает мое внимание.
В этот же момент, как видно на видеозаписи, вооруженный сотрудник Росгвардии без светоотражающего жилета, стоявший в стороне от дороги, нарушая установленные требования правил дорожного движения и должностных инструкций, резко выбежал на полосу движения транспортных средств, после чего резко прыгнул на правый бок капота, проезжающего фактически мимо него, автомобиля и скатился на землю.
Здесь необходимо отметить, что в обязанности данного сотрудника входит лишь обеспечение безопасности деятельности своих коллег, а не транспортный контроль.
Второй сотрудник полиции, одетый в светоотражающую одежду, резко выдвинувшись вслед за автомобилем, тем самым закрыв мне обзор, в результате чего я в зеркале заднего вида своего автомобиля, боковые стекла которого затемнены не мог полноценно разглядеть какие-либо последствия от небольшого, касательного столкновения сотрудника полиции с автомобилем.
Хочу пояснить, что все мои указанные действия были продиктованы лишь тем, что до вылета рейса, на который я спешил оставалось менее 45 минут.
Это, конечно же, не оправдывает мои действия, но в то момент, находясь в спешке, не осознавал тяжесть случившегося, что в принципе и подтверждается, дальнейшими моими действиями, в частности, тем, что я с моим товарищем спокойно поехали в сторону аэропорта, прошли регистрацию и сели в самолет маршрутом до Москвы, а не скрылись на безлюдной территории, расположенной вокруг аэропорта, пытаясь заметать следы. Очевидно, что ни один человек, совершивший преступление, не подумал бы улететь в Москву, проходя паспортный контроль.
При этом, еще до вылета с аэропорта г. Махачкалы, я позвонил знакомым, с просьбой подъехать к указанному посту полиции и извиниться. По моей просьбе, примерно в 13-30, когда мы были уже в воздухе, мои друзья подъехали к данному посту, извинились от моего имени, объяснили мои действия спешкой на рейс и предложили в случае необходимости компенсации материального и морального вреда. Потерпевший оказался вполне адекватным человеком, поблагодарил, за то, что подъехали с извинениями и объяснениями, от денежной компенсации отказался, пошутив, что теперь ребята, при следующей встрече, должны ему автографы.
Данные обстоятельства легко проверяемы, в том числе видеозаписями с данного поста полиции, что надеюсь следствием будет сделано….»
Данный отрывок нам интересен тем что поясняет нам как выглядит инцидент глазами Камала Идрисова и то как он объясняет почему так произошло и почему он покинул место инцидента.
«…Между тем, независимый анализ видеозаписи, содержащейся в социальных сетях, показывает, что управляемое мной транспортное средство, подъехав к посту, останавливается, а не «проносится, снося ограждения и сбивая сотрудника полиции» как представляется обществу. Как видно из записи, движение автомобиля продолжилось после непродолжительного общения с сотрудником полиции в светоотражающем жилете, чей жест рукой в сторону хода движения машин я воспринял как разрешение ехать дальше, в результате чего я начал объезжать стоящий предо мною автомобиль. Также на записи видно, что в этот же момент с левой стороны дороги, со стороны водителя к заграждению подходит другой сотрудник полиции, также одетый в светоотражающую одежду, который на долю секунды отвлекает мое внимание.
В этот же момент, как видно на видеозаписи, вооруженный сотрудник Росгвардии без светоотражающего жилета, стоявший в стороне от дороги, нарушая установленные требования правил дорожного движения и должностных инструкций, резко выбежал на полосу движения транспортных средств, после чего резко прыгнул на правый бок капота, проезжающего фактически мимо него, автомобиля и скатился на землю.
Здесь необходимо отметить, что в обязанности данного сотрудника входит лишь обеспечение безопасности деятельности своих коллег, а не транспортный контроль.
Второй сотрудник полиции, одетый в светоотражающую одежду, резко выдвинувшись вслед за автомобилем, тем самым закрыв мне обзор, в результате чего я в зеркале заднего вида своего автомобиля, боковые стекла которого затемнены не мог полноценно разглядеть какие-либо последствия от небольшого, касательного столкновения сотрудника полиции с автомобилем.
Хочу пояснить, что все мои указанные действия были продиктованы лишь тем, что до вылета рейса, на который я спешил оставалось менее 45 минут.
Это, конечно же, не оправдывает мои действия, но в то момент, находясь в спешке, не осознавал тяжесть случившегося, что в принципе и подтверждается, дальнейшими моими действиями, в частности, тем, что я с моим товарищем спокойно поехали в сторону аэропорта, прошли регистрацию и сели в самолет маршрутом до Москвы, а не скрылись на безлюдной территории, расположенной вокруг аэропорта, пытаясь заметать следы. Очевидно, что ни один человек, совершивший преступление, не подумал бы улететь в Москву, проходя паспортный контроль.
При этом, еще до вылета с аэропорта г. Махачкалы, я позвонил знакомым, с просьбой подъехать к указанному посту полиции и извиниться. По моей просьбе, примерно в 13-30, когда мы были уже в воздухе, мои друзья подъехали к данному посту, извинились от моего имени, объяснили мои действия спешкой на рейс и предложили в случае необходимости компенсации материального и морального вреда. Потерпевший оказался вполне адекватным человеком, поблагодарил, за то, что подъехали с извинениями и объяснениями, от денежной компенсации отказался, пошутив, что теперь ребята, при следующей встрече, должны ему автографы.
Данные обстоятельства легко проверяемы, в том числе видеозаписями с данного поста полиции, что надеюсь следствием будет сделано….»
В Махачкале ожидают прибытия Председателя Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина, — источник.
Интересно, насколько законны действия сотрудников полиции, которые эвакуируют машину, которая судя по всему припаркована на стоянке по правилам ПДД, только потому что по ближайшей дороге продеет руководитель СК России? На основании какой статьи закона и правовых актов?
Telegram
Что там у дагестанцев?
По проспекту Петра I эвакуируют машины
Депутаты НС РД собрали совещание, узнав о пытках в саратовской колонии.
https://chernovik.net/content/lenta-novostey/deputaty-ns-rd-sobrali-soveshchanie-uznav-o-pytkah-v-saratovskoy-kolonii
https://chernovik.net/content/lenta-novostey/deputaty-ns-rd-sobrali-soveshchanie-uznav-o-pytkah-v-saratovskoy-kolonii
chernovik.net
Депутаты НС РД собрали совещание, узнав о пытках в саратовской колонии | Черновик
Депутаты Народного собрания Дагестана в ответе на запрос «Черновика» сообщили, что опубликованные в СМИ и соцсетях сведения о пытках заключённых в ОТБ-1 по Саратовской области обсуждались на совещании комитетов. Они заявили, что пытки осуждают, но вмешиваться…
Адвокат Генри Резник будет представлять интересы Мемориала (которого власть считает иноагентом) в Верховном суде
Министерство по земельным и имущественным отношениям РД отстояло право собственности республики на здание ГКБ №1 Махачкалы.
Пятый кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалоб кассаторов и оставил в силе Решение о признании права собственности Республики Дагестан на спорное восьмиэтажное здание.
Пятый кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалоб кассаторов и оставил в силе Решение о признании права собственности Республики Дагестан на спорное восьмиэтажное здание.
Спросите у Расула
Министерство по земельным и имущественным отношениям РД отстояло право собственности республики на здание ГКБ №1 Махачкалы. Пятый кассационный суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалоб кассаторов и оставил в силе Решение о признании права собственности…
Если коротко, то бывший главврач первой городской больницы Маджид Алиев построил 8 этажное здание на территории больницы.
После чего здание оформил на охранника, который договором дарения подарил здание главврачу Алиеву. А до дарения, сдавал в аренду самой больнице и получал деньги.
А мы ещё удивляемся, что у Алиева дома лифт стоит.
После чего здание оформил на охранника, который договором дарения подарил здание главврачу Алиеву. А до дарения, сдавал в аренду самой больнице и получал деньги.
А мы ещё удивляемся, что у Алиева дома лифт стоит.
Forwarded from Forbes Russia
Армения и Азербайджан прекратили боевые действия в районе границы, где в последние дни обострилась обстановка. Соответствующая договоренность достигнута при посредничестве России, сообщил Ереван
По нашим данным Абдулпатаху Амирханову не понравилось, что Алексей Гасанов «ушёл в отпуск один». Он то ожидал, что действительно он будет принимать активное участие в формировании нового Правительства. А тут Амирханов понимает, что его опять без него женить хотят.
Telegram
Спросите у Расула
Формирование структуры и состав Правительства РД проходит в строгом секрете. Такой секретности при формировании правительства здание на площади раньше не видело. Главная цель - пересечь утечки информации раньше времени. Тем не менее, насколько мы можем знать…
Поклонская: российским депутатам, избравшимся в Госдуму, следовало бы пожить жизнью обычных людей, чтобы они на себе прочувствовали результаты принятых ими законов.
Forwarded from КАК-ТО ВОТ ТАК
📑❗️Тема иноагентов ушла на периферию повестки, но получила перспективу на возвращение в центр внимания с новыми вводными: Совет по правам человека и Союз журналистов России направили в Госдуму поправки к законодательству — остатки гражданского общества предлагают выдачу статуса через суд после предупреждения и периода на устранение предпосылок, а также не штрафовать СМИ за неуказание статуса при цитировании иноагента без предупреждения и того же периода для исправления.
И действительно — законопроект в своё время принимался в спешке и без учёта мнения нелояльного меньшиства, как и российских изданий в целом, а потому получился сырым и корявым инструментом репрессивного воздействия на оппозиционные и просто неподконтрольные власти силы в инфополе. Под горячую руку попадают и провластные проекты: на тот же РБК силовики составили пять протоколов на почве цитирования иноагентов и упоминания экстремистов.
Потенциально СПЧ поднимет тему иноагентов на встрече с президентом 10 декабря — представители попробуют напрямую воздействовать на первое лицо. Среди бенефициаров может быть системно-либеральная группа элит, а также медиамагнаты, контролирующие издания в РФ, в особенности, мог подсуетиться главред радиостанции «Эхо Москвы» Венедиктов, на чье детище в любой могут навесить злополучный ярлык. Недоработки закона позволяют штрафовать и препятствовать деятельности любому ресурсу страны.
@kaktovottak
И действительно — законопроект в своё время принимался в спешке и без учёта мнения нелояльного меньшиства, как и российских изданий в целом, а потому получился сырым и корявым инструментом репрессивного воздействия на оппозиционные и просто неподконтрольные власти силы в инфополе. Под горячую руку попадают и провластные проекты: на тот же РБК силовики составили пять протоколов на почве цитирования иноагентов и упоминания экстремистов.
Потенциально СПЧ поднимет тему иноагентов на встрече с президентом 10 декабря — представители попробуют напрямую воздействовать на первое лицо. Среди бенефициаров может быть системно-либеральная группа элит, а также медиамагнаты, контролирующие издания в РФ, в особенности, мог подсуетиться главред радиостанции «Эхо Москвы» Венедиктов, на чье детище в любой могут навесить злополучный ярлык. Недоработки закона позволяют штрафовать и препятствовать деятельности любому ресурсу страны.
@kaktovottak
Помните мы писали, что пока не будет официально опубликован указ главы Дагестана Сергея Меликова о ведение QR-кода, требование QR-кода от граждан являются незаконными. В ответ АГиП как-то неуклюже пытался оправдаться якобы решение оперативного штаба имеет такую же силу, хотя понятно было что протокола оперативного штата о ведение ограничений и QR-кода, не являются нормативно правовым актом и решение оперштаба не обязателен для граждан и бизнеса.
И вот сегодня Глава РД Сергей Меликов подписал Указ о мерах по предотвращению распространения нового коронавируса на территории республики. Указ Главы РД подготовлен во исполнение протокола заседания Оперативного штаба по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции на территории РД от 10 ноября 2021 года № 67-ОШ, а также в связи с обращениями Министерства внутренних дел по РД и Министерства юстиции РД о необходимости актуализации ограничительных мер, утвержденных предыдущим антиковидным указом за подписью главы региона – от 23 октября 2020 года № 96.
По сути и МВД по РД и Минюст РД, напомнили руководство республики о том что решение оперативного штаба чтобы вступило в силу нужен Указ главы региона, а не никак иначе.
И вот сегодня Глава РД Сергей Меликов подписал Указ о мерах по предотвращению распространения нового коронавируса на территории республики. Указ Главы РД подготовлен во исполнение протокола заседания Оперативного штаба по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции на территории РД от 10 ноября 2021 года № 67-ОШ, а также в связи с обращениями Министерства внутренних дел по РД и Министерства юстиции РД о необходимости актуализации ограничительных мер, утвержденных предыдущим антиковидным указом за подписью главы региона – от 23 октября 2020 года № 96.
По сути и МВД по РД и Минюст РД, напомнили руководство республики о том что решение оперативного штаба чтобы вступило в силу нужен Указ главы региона, а не никак иначе.
Telegram
Спросите у Расула
Юрист Арсен Магомедов отметил, что требование QR-кода от граждан пока не принят и официально не опубликован указ главы Дагестана Сергея Меликова о ведение QR-кода, является незаконным. Указы главы на сегодняшний день до сих пор нигде не опубликован.
Что…
Что…
Forwarded from "Новое дело"
Имеют ли право сотрудники ГИБДД эвакуировать ТС, припаркованные в незапрещенных местах?
https://ndelo.ru/novosti/imeyut-li-pravo-sotrudniki-gibdd-evakuirovat-ts-priparkovannye-v-nezapreshennyh-mestah
https://ndelo.ru/novosti/imeyut-li-pravo-sotrudniki-gibdd-evakuirovat-ts-priparkovannye-v-nezapreshennyh-mestah
Новое Дело
Имеют ли право сотрудники ГИБДД эвакуировать ТС, припаркованные в незапрещенных местах? Запрос в прокуратуру
Газеты «Новое дело» и «Черновик» отправили запрос в прокуратуру и ...
"Новое дело"
Имеют ли право сотрудники ГИБДД эвакуировать ТС, припаркованные в незапрещенных местах? https://ndelo.ru/novosti/imeyut-li-pravo-sotrudniki-gibdd-evakuirovat-ts-priparkovannye-v-nezapreshennyh-mestah
Газеты «Новое дело» и «Черновик» отправили запрос в прокуратуру и в МВД, с просьбой прокомментировать действия сотрудников полиции по поводу эвакуаций автомобилей, припаркованных по всем правилам.
Telegram
Спросите у Расула
Интересно, насколько законны действия сотрудников полиции, которые эвакуируют машину, которая судя по всему припаркована на стоянке по правилам ПДД, только потому что по ближайшей дороге продеет руководитель СК России? На основании какой статьи закона и правовых…