Через 5 мин начинаем!

Запись трансляции с Оксаной Куропаткиной

Из подростков и молодёжи, с которыми я общаюсь/работаю тоже далеко не все используют этот сленг. Я чаще его слышу в сериалах. И тоже иду гуглить большую половину этого сленга. А когда он вылезает при общении, я говорю "переводи".

Я считаю, что нам не обязательно им владеть. Мне кажется глуповато выглядит, когда взрослые дяди и тёти пытаются вплетать этот сленг в свою речь. Я пока не встречала тех, у кого это получилось бы органично.

Классно, если мы знаем что означает те или иных выражения, это ускоряет понимание. Но незнание этого сленга вообще не критично. Нет ничего зазорного в том, чтоб сказать "переведи". Во-первых, глупо отрицать разницу в поколениях, возрасте и отличиях культуры. Во-вторых, ребята это воспринимают как "честные" отношения. В-третьих, им полезно поучиться находить синонимы, давать определения словам, искать как по-другому сказать то, что они имели в виду. Это хороший навык, который им будет облегчать коммуникацию в других сферах жизни.

Стоит ли ставить одной из задач "почистить их язык" или не стоит, зависит скорее всего от ваших ценностей, культуры общения окружения в котором вы соприкасаетесь с подростком и от особенностей конкретного "объекта перевоспитания". На этот счёт у меня нет однозначного мнения. Я вижу как аргументы "за", так и "против".

Мини-кусочки уроков этой недели с курса "Подростки и кино" про семейные ценности, человеколюбцев и доброту.
(До 31 октября ещё можно присоединиться, welcome)

От бабушки, которая много лет была тренером, и от своего опыта взаимодействия с подростками вынесла фундаментальное убеждение: подростки творили дичь, творят ее и будут творить, я не могу это контролировать или просто сделать так, чтобы ее не было. Что я могу: 1) адекватно реагировать на дичь 2) вести себя так, чтобы при совершении дичи ребята пришли ко мне, а не продолжали ее творить тайком 3) в идеале - чтобы мое поведение располагало их к тому, чтобы ПЕРЕД тем, как сделать дичь, они пришли ко мне. Но это самый ненадежный пункт; если в процентах тридцати случаев получается - уже очень большой успех! Такая установка экономит много нервов и сил и даёт больше шансов ликвидировать последствия дичи (но дичь будет при любом раскладе)😊

Ожидания христианской (вообще религиозной и, шире, любой идеологизированной) среды: наши подростки лучше (или ДОЛЖНЫ быть) лучше обычных подростков, у них нет всяких этих ваших ужасов - а у нас множество возможностей их ограждать от тлетворного влияния и контролировать, чтобы они соответствовали нашим стандартам. Реальность: подростки плюс-минус везде одинаковы, везде творят дичь и везде умело уходят из-под контроля перед самым носом у взрослых. В идеологизированной же среде они вынуждены больше "делать вид", проставлять галочки, чтобы им не выносили мозг, они чаще и лучше скрывают, что творят дичь, чаще встречаются с осуждением и поучениями по делу и без и поэтому острее ощущают одиночество. То есть в идеологизированной среде мы имеем то же самое, что и везде, плюс лицемерие 😊

"Но как же благодать Святого Духа? Разве Бог не действует в Церкви? Разве верующие, в том числе и подростки, под Его покровом не находятся?" - часто спрашивают христиане. Хм, как вам сказать 😊 Бог, конечно, действует, и Его благодать - тоже. 1) Но кто вам сказал, что Он действует так, как вы это видите, и тогда, когда вы хотите? Вы не можете предсказать и просчитать обычного человека, такого же, как вы - что говорить о Всемогущем Существе? Для вас Творец неба и земли - механизм, который четко выдает то, что положено, или все-таки Личность, непредсказуемая и далеко не всегда нам понятная? 😊2) То, что человек имеет какое-то право голоса в этом всем, для вас новость? 😊 Человек может НЕ ЗАХОТЕТЬ (в данный конкретный момент), и сотрудничества с Богом может не получиться. ВНЕЗАПНО: подростки - такие же люди, как и вы, и с тем же правом и с теми же возможностями НЕ ЗАХОТЕТЬ 😊