Русский Демиург @rus_demiurge специально для Друида @wisedruidd

Выступление Владимира Путина на Валдайском форуме лишний раз подчеркнуло последовательность позиции российского лидера по целому ряду вопросов как международной, так и внутренней повестки. Это говорит о том, что эта позиция является результатом продуманного выбора и длительных размышлений, которые в ходе обострения целого ряда мировых проблем обретают всё новые подтверждения в верности исходных постулатов. Одним из них является ставка на просвещённый и умеренный консерватизм.

Какую консервативную модель может предлагать Россия миру? Прежде всего, консерватизм – это ценности. Консервативные ценности – это государство, семья, дом, работа, Бог, чёткое понимание своей "гендерной" роли (мужчина и женщина), без всяких промежуточных и иных психопатологических деструктивных форм. И эти ценности требуют не только пассивной защиты, но и активной борьбы: "За подлинные ценности нужно побороться, отстаивая их всеми силами", – В. Путин.

То есть, В. Путин говорит, что мы не будем замыкаться в собственном доме, мол, наша хата с краю, и пассивно наблюдать за тем, что происходит в мире, а будем чётко артикулировать свою позицию по морально-нравственным и этическим проблемам современного мира и предлагать её другим странам для принятия в качестве образца.

Тем более, позиции Запада сегодня не так прочны, как 20-30 лет назад: "А те, кто после окончания холодной войны почувствовали себя победителями… скоро ощутили, что и на этом Олимпе почва из-под ног уходит – теперь уже у них", – также подчеркнул российский лидер.

В. Путин расставляет акценты: не ТНК, а национальные государства будут оставаться единицами мирового устройства. Корпорациям не получится узурпировать "политические функции" и встать вровень с государством.

Технологическая революция не должна приводить к трансформации понимания того, что есть человек, его предназначение. Человека нельзя закупорить в Матрице и нивелировать смысл его жизни до питательного бульона для обеспечения существования роботизированных и цифровых устройств.

Наоборот, в ходе информационно-технологического и цифрового преобразования мира "возрастает важность твёрдой опоры" на имеющийся и выработанный человеческой цивилизацией на протяжении столетий ценностный фундамент. И если у Запада этот фундамент размывается ЛГБТ, трансгендерной и прочей повесткой, то у России свой путь.

Тот путь, на который вступил Запад, это путь разрушения – устоев, традиции, самого облика человека. Мы по нему не пойдём и призываем других, тех, кто сохранил эти устои, присоединиться к нам. Например, Китай.

Пока всё это говорится мягко, без громких лозунгов. Но именно так говорят с умными людьми. В. Путин обращается не ко всем, а к тем, кто готов услышать. Кто уже созрел для определённых шагов и решений, но кто ещё не уверен в своей правоте. Президент показывает правильность и адекватность такой позиции новым вызовам и прямым текстом говорит, что Россия готова стать новым ковчегом человеческой цивилизации, но только для тех, кто примет наши традиции, устои, мораль и правила.

Пыточный архив и российский ресентимент

Вышедший сегодня фильм и интервью системного игрока Собчак с Сергеем Савельевым ("русским Сноуденом") открывает следующий ход в "большой игре" элит за власть, игре, уже подрывающей сами тюремные основы существующего в стране политического режима.

"Архив Савельева" с пыточным архивом ФСИН составляет, как оказалось, не 40+100 гигабайт, а 2 терабайта информации, скаченной с серверов локальной сети ФСИН. А самого С.Савельева и его связь с В.Осечкиным (Gulagu.net) вычислило ФСБ и умудрилось упустить.

Побег Савельева, судя по информации, которую проговаривают в фильме Собчак, не мог быть совершен без участия и сопровождения спецслужб. Как и сбор, и вынос из ИТК базы такого объема информации обычным заключенным - крайне малореален.

Последствия этого дела будут глобальными. Помимо громких отставок изменится сама атмосфера в российском обществе. Одно дело - когда "кому надо" догадываются, другое дело - когда знают. Причем - все. И если первое доселе работало на укрепление режима страха, то второе отныне будет работать на радикализацию ресентимента и приближение "восстания рабов".

Мало не покажется никому. Крайняя необходимость срочной разрядки назревает все больше. И все сильнее...

Обухов: КПРФ имеет все шансы быть не только главным актором перемен в случае разложения режима, но и политическим актором, способным ускорить его разложение.

К сожалению, приходится констатировать, что Сергей Собянин выбирает стиль управления, который не зависит от рейтингов доверия. В основе его действий – указы и воля, а пиар и диалог с обществом лишь красивые идеологемы, используемые в качестве пудры.

Нужно сказать, что С. Собянин умерил свои амбиции, понял, что его нынешняя позиция потолковая, но рассчитывает править долго и успешно. Для себя успешно, а не для Москвы.

Понятно, что антиковидные принуждения, как и дистанционное голосование, москвичи С. Собянину не простят. Его рейтинг поступает к плинтусным значениям и это значит, что цифровизатор всея Москвы будет активнее внедрять цифровой контроль и насаждать своё доминирование через различные непопулярные решения. Иного пути просто нет. Ведь править хочется.

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь. 
Выпуск 67.
 
Очевидно, что госуправление в регионах в ближайшее время будет претерпевать ряд изменений. Эксперты дали прогноз, что поменяется на уровне регионального менеджмента, в соцсфере, экономике, а также какие факторы будут определять динамику общественно-политической жизни.
 
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
В ближайшее время региональное управление будет сильно зависеть от того, что из себя представляет губернатор, и каков его лоббистский вес именно на федеральном уровне. Очевидно, что значимость федеральных властей в регионах будет только возрастать.
Губернаторы разделятся условно на четыре группы. Первая группа – «бессмертная», в нее войдут Кадыров, Минниханов, Собянин, возможно, Воробьев, Дюмин. То есть набор тех людей, которые на прямом контакте с первым лицом. Они обладают широким пространством для маневра и возможностью экспериментировать. Вторая группа – это молодые технократы, прошедшие «школу губернаторов». У них на руках, по крайней мере, пока, имеется карт-бланш. Третья группа – «досиживающие» губернаторы, связанные со старыми элитными группами. Они ходят по минному полю, имея все шансы получить, например, уголовное дело. Четвертая группа – самая малочисленная, в ней один человек. Это досиживающий свой срок и рискующий его не досидеть глава Хакасии, последний губернатор, которого в свое время избрали вопреки воле Кремля.
 
Политолог Владимир Слатинов:
Характер социально-экономических и политических процессов в российских регионах задан логикой приближения 2024 года - вся «вертикаль власти» должна продемонстрировать хотя бы частичное достижение целей национального развития.
Нынешняя система управления территориями отстроена под формат «губернаторов новой волны», уже половина региональных начальников – это выпускники знаменитых «губернаторских курсов» РАНХиГС. Поскольку их ключевая миссия – быть операторами нацпроектов, в ближайшие годы можно лишь ожидать ротации состава руководителей регионов с выбраковкой неэффективных. Принципы и методы руководства регионами до 2024 года не изменятся: в ходу будут «новая искренность» и «обратная связь» в логике инцидент-менеджмента. При этом все более заметно, что «снизу» формируется запрос и на политическую альтернативность, и на «реальную» публичную политику, и на «авторскую повестку» у глав регионов. Наконец, очевиден факт, что централизация «уперлась в потолок», и для нормального национального развития требуется диверсификация полномочий и ресурсов между уровнями власти, а также полноценное и ресурсосостоятельное местное самоуправление.
 
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков:
На фоне сложной эпидобстановки в ближайшие месяцы вероятна активизация информатак против глав регионов с протестным потенциалом. В центре таких информационных кампаний могут оказаться, с одной стороны, губернаторы, одержавшие победу на выборах в ряде протестных субъектов РФ в сентябре 2021 года. С другой стороны, безусловно, под удары интенсивных информационных атак в связи с повесткой пандемии могут попасть и руководители протестных регионов, где в 2022 году пройдут выборы губернаторов, заксобраний, а также представительных органов административных центров.
 
Политолог Александр Андони:
Изменение госуправления на уровне регионов будет лежать в поле унификации законодательной базы и «подгонки» ее под тезисы, закрепленные после всенародного голосования 2020 г. по изменению Конституции. Первой ласточкой этих изменений стал законопроект Клишаса-Крашенинникова  «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах России». Ключевой задачей регионов накануне выборов-2024 станет купирование возможных очагов социального напряжения на территории. Тем не менее, очаги общественно-политической напряженности все-таки будут возникать, так как жизнь в обществе заморозить не получится, и пересечения интересов различных акторов общественной жизни будут давать искры социального напряжения.

Секретарь ЦК КПРФ Обухов выражает точку зрения наиболее радикально настроенного крыла компартии, когда заявляет о готовности коммунистов стать политическими акторами ускорения разложения режима, то есть способствовать развалу конструкции. Однако сам факт такого настроя во второй по численности парламентской партии свидетельствует о множестве нерешенных с коммунистами послевыборных проблем, которые вместе с пережитыми обидами побуждают зюгановцев занимать более активную наступательную позицию на грани перехода несистемной красной линии. Очевидно, что решительно настроенные силы внутри КПРФ увидели возможность использовать ухудшающуюся социально- экономическую ситуацию и обстановку вокруг пандемии и вспомнили текст «Интернационала» с призывом разрушить до основанья мир насилья, чтобы затем выстроить новую модель. Однако компартия в нынешнем виде явно не тянет на бескомпромиссного разрушителя и центр сборки оппозиции, хотя во время выборов ей и удалось привлечь на свою сторону гораздо больше протестных групп населения, чем прежде. Скорее, в КПРФ рассчитывают на то, что «разложение» пойдет естественным эволюционным путем, но некоторые элементы процесса удастся представить результатом напряженной партийной работы и стать бенефициарами «перестройки». https://news.1rj.ru/str/russicatop/29445

Ну, то есть этими видео служебно пользовались (стесняюсь предположить, как именно), о содержании файлов те, кому по служебной надобности положено, знали и, получается, покрывали.

Тут, помимо букета насильственных статей и превышений полномочий, всех, имевших доступ, можно привлекать по 205.6 - несообщение о преступлении.

Зачем вообще нужны эти видеорегистраторы на конвойных, если они годятся только для съемки хоумвидео для служебного пользования. Предполагалось же, что камеры будут контролировать действия сотрудников колонии, а не снимать их девиации со швабрами.

Может стоит поднять архивы этих регистраторов по всей России, ужаснуться и таки начать реформировать ФСИН?

@sashakots

https://news.1rj.ru/str/MedvedevVesti/6521

Намерение фармолоббистов Системы прививать детей от коронавируса вызовет новую антивакцинную агитацию и, в случае, если не дай Бог будут какие-то осложнения – число сторонников вакцинации снизится.

Вбросы о необходимости вакцинации детей со стороны региональных чиновников делаются для замера реакции. Решения пока нет. И, думается, Системе не нужно торопиться его принимать, так как его очевидная непопулярность может существенным образом осложнить ход вакцинной кампании и стать точкой массового напряжения в обществе.

Уважаемые коллеги, согласен - эта некрасивая во всех смыслах история с символическим оскорбительным концом, несомненно ждёт своей веской и публичной оценки.
Которую, к сожалению, мы вряд ли услышим от Золотова.

Да что Золотов? Даже бойкий крупный партиец и депутат Хинштейн скромно молчит до сих пор, не желая, видимо, ссориться с Рамзаном Ахматовичем, хотя до этой истории всегда выпрыгивал из штанов, когда дело касалось репутации Росгвардии.

И на машинах к финишу никто не подъезжал, и драки не было, хотя на видео агрессивная толпа и береты вручили всем - и пешим и "конным". Зачем комментировать? Там, правда, ветераны Росгвардии типа разбираются, а что теперь разбираться, когда все без разбора получили краповые береты?

Такие истории оставляют несмываемое пятно на репутации любой службы. Хотя, событий с участием Росгвардии так много было и столько ещё будет, что стоит ли заморачиваться всеми пятнышками, когда впереди такой лес: его рубить и рубить, точно не до щепок будет.

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/24734

Уголовное преследование и объявление в розыск человека, разоблачившего систему пыток в российских СИЗО и тюрьмах и вывезшего соответствующий видеоархив из России на Запад – не самый лучший ответ государства на громкий скандал, но единственно возможный в рамках действующей модели власти, считающей вынос сора из избы более серьезным преступлением, чем сам сор и обстоятельства его появления. Очевидно, что перебежчика Савельева, сумевшего уйти через границу с таким грузом, внешние партнеры ни по каким запросам российской стороны не выдадут, какие бы подспудные дела против него не возбуждались и в чем бы он теперь не обвинялся. Зная это наперед, система все равно жестко замахивается на отступника, посылая сигнал всем его возможным последователям о том, что вскрытие язв существующей конструкции не может быть ни частным, ни общественным делом, а является прерогативой исключительно самих государственных органов и связано с большой политикой. https://news.1rj.ru/str/oreshkins/3997

Мюнхенская речь 2.0. Путин распрощался с глобалистами

Президент России Владимир Путин принял участие в пленарном заседании Международного дискуссионного клуба "Валдай". Тема мероприятия в этом году обозначена весьма широко: "Глобальная встряска – XXI: человек, ценности, государство". Поэтому неудивительно, что выступления русского лидера ждали с нетерпением. Сама тематика форума говорила о том, что дежурными фразами дело не обойдётся. Так оно и вышло. Речь президента вполне можно назвать "Мюнхенской речью – 2".

Путин рельефно обозначил кризис существующей капиталистической системы. По словам главы нашего государства, она в нынешнем виде себя попросту исчерпала, потеряла потенциал для решения ключевых проблем населения Земли. Переводя с деликатного и аккуратного путинского языка на язык суровой реальной политики, это означает, что Россия берёт курс на отказ от следования либерально-монетаристским установкам, рождённым в США и Западной Европе, делает ставку на свою собственную экономическую модель, в рамках которой весомую роль будет играть государственное регулирование.

Настоящее предостережение получили транснациональные корпорации, пытающиеся подменить собой суверенные национальные государства, размыть национальную идентичность и присвоить себе регулирующие функции правительства. Путин отдельно сказал про "цифровые платформы". Естественно, речь идёт о социальных сетях, узурпировавших право "карать и миловать", устанавливать цензуру (привет Марку Цукербергу) и "подсвечивать" нужные темы (вспомним, как алгоритмы YouTube продвигали во все щели видеоролики "берлинского пациента", выводя их в топ даже в странах, где русский язык не является доминирующим).

"Только суверенное, самостоятельное государство может обеспечить интересы граждан", – заявил глава России. Некоторые могут подумать: что же в этом такого особенного? А между тем это реальное объявление войны сильным мира сего. ТНК, следуя своим корыстным целям, рушат границы, топчут суверенитеты, деконструируют ценностную базу целых народов. Все эти прелести умело маскируют красочным словом "глобализация". Но "глобализация" на деле оборачивается простым подгоном всех стран под американскую леволиберальную гребёнку.

И наконец, Владимир Владимирович заговорил об идеологии. Россия всегда строилась как идеократия: столетиями её держали монархические принципы на основе православной этики, семьдесят лет становым хребтом являлась марксистско-ленинская идеология. После банкротства коммунистической идеи в начале 1990-х либералы торжественно провозгласили "конец истории" (Фукуяма), а на деле констатировали собственную безоговорочную победу.

Однако они просчитались. Русский народ не сошёл с исторической сцены, а человек, возглавляющий русское государство, не боится говорить о новом мировоззрении – умеренном консерватизме. Раньше, заметим, риторика не шла дальше заявлений о некоем "центризме". Сейчас же идеологические контуры начинают проступать всё явственнее. Вода уходит, чётких смыслов прибавляется. И данный факт не может не радовать.

Главная цитата из речи Владимира Путина:

Я когда-то уже говорил, что, формируя свои подходы, мы будем руководствоваться идеологией здорового консерватизма. Это было несколько лет назад, тогда страсти на международной арене не достигали нынешнего накала. Сейчас, на предстоящий период мирового переустройства, который может продолжаться довольно долго и окончательный дизайн которого неизвестен, умеренный консерватизм – самая разумная линия поведения. Она неизбежно будет меняться, разумеется. Но пока врачебный принцип "не навреди" представляется наиболее рациональным.

(с) Константин Двинский

Сегодня Шойгу сообщил, что НАТО опять придвинулся к российским границам.
Совершено непонятно, зачем НАТО надо нападать на Россию, если в другой – настоящей – войне Запад и Кремль выступают единым фронтом.
Как наш обыватель теперь должен воспринимать мантры о внешней угрозе, если Кремль руками регионов делает всё, что нужно для продвижения технологии управления населением?
Ок, НАТО собирается напасть, а от агрессора в лице мирового фармацевтического бизнеса мы защищаться не собираемся. Вон Лукашенко если от Запада защищается, то по всем фронтам, не сдавая ни одной позиции. Взяв в союзники экспериментальную Швецию, он делает ровно не то, что просит ВОЗ.
А мы делаем ровно то, что делают в Израиле, США или Франции, странах-агрессорах.
Более того, израильский опыт всеобщей вакцинации, совмещённой с жизнью под карантинный режим, мы выбираем, невзирая на печальные уроки Израиля.
Не будет работать пропаганда угрозы перед внешним агрессором, когда принципиальные позиции в гибридной вирусной войне откровенно сданы.

Ой, девочки, посмотрите, какую нашли прелесть. RT очень тонко подсвечивает факт того, как злая платформа YouTube банит честного репера Брансона Грея за антибайденовские и антиваксеровские тезисы.

То есть, смотрите, что получается: в нашей любимой Россиюшке те, кто выражает любое сомнение относительно необходимости обязательной вакцинации, сразу выхватывают порцию говна со стороны руководства и сотрудников RT. А вот когда что-то подобное происходит за бугром, доблестное RT возмущённо вступается за права ущемляемых людей и свободу их выбора. Да ещё такой забористый текст собирают, что прям не прикопаешься.

Интересно бабы пляшут…

«Ельцин-центр» запретил «Агату Кристи».
Ну то есть ключевая екатеринбургская концертная площадка забанила ключевого екатеринбургского музыканта за политическое высказывание, которое не понравилось администрации площадки.
Оказывается, нести дичь в «Ельцин-центре» позволено только Дмитрию Быкову, Андрею Макаревичу или Людмиле Улицкой - участникам регулярного фестиваля «Слова и музыка свободы».
Но «свобода» в оплоте либерализма заканчивается очень быстро.
Равны в праве на высказывание только те животные, которые равнее.
Остальным - молчать, будь ты живой легендой Свердловска/Екатеринбурга, будь ты рок-музыкантом.
Новость то хорошая. Классическая:
Свердловский обком запретил «Агату Кристи».
Такое уже было, и все помнят, чем для обкома закончилось.

❗️В Госдуме опровергли запрос паспортных данных при регистрации в мессенджерах

Запрашивать будут только подтверждение номера телефона пользователя.

Новое постановление правительства лишь уточняет распоряжение 2018 года, подчеркнули в комитете Госдумы по информационной политике.

Главное, чтобы консерватизм был умеренным не от слова «умер».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

В ходе пленарного заседания клуба «Валдай» депутат Госдумы Константин Затулин обратил внимание президента на 300-летие основания Российской империи – этому не уделяется должного внимания, что не очень хорошо. Владимир Путин мало того, что согласился, так еще и снабдил это комментарием о «непрерывности истории», чтобы понять куда мы идем.

Это очень интересный момент, потому что ранее нынешняя Россия считалось преемницей СССР, а тема той, старой России – не особенно акцентировалась. Хотя «скрепы» были всегда, но слова «империя» все-таки старались избегать, поскольку окрас здесь, скорее, агрессивный и не очень соотносится с такими терминами, как, например «открытость» и «инвестиционная привлекательность».

Но, как известно, времена меняются. И вот тема империи явно вброшена в публичное пространство для дальнейшей проработки. В этой связи интересны два момента. Первый - это собственно монархия как нераздельная часть империи, ее судьба и представительство в РФ. Притом, что церемония венчания великого князя Георгия Романова в Исаакиевском соборе вызвала явное недовольство наверху. Однако вопрос об императорах Путину задается периодически. И монархия так или иначе популярна, что главное. И второе – «собирание земель вокруг Москвы». Как мы знаем, на 4 ноября запланировано подписание «дорожных карт» с Белоруссией. Их содержание не особенно важно, но это вполне можно объявить именно тем самым «собиранием».

Как бы то ни было, есть очень важный вопрос относительно дальнейшего позиционирования Владимира Путина в новом политическом цикле и, собственно, его месте в истории (вопрос также был задан на Валдае). Возвращение «былого блеска империи» - неплохая задумка. Притом, что в связи с популярностью левых идей и КПРФ как протестной партии, Советский Союз и все, что с ним связано, видимо, решено как-то «отодвинуть».

С империей проще – живых свидетелей нет, поэтому всегда легче вычленить хорошее и не заметить плохое. Никаких решений здесь, конечно же, нет, но все эти тезисы о консерватизме и «скрепах», видимо, будут и дальше обсуждаться. А почему, собственно, и нет? Вот, например, коллега Эрдоган не скрывает добрых чувств к Османской империи, а мы что - хуже?..

Это месть "агрессору"

На Украине остановили Славянскую тепловую электростанцию из-за нехватки угля сообщила компания «Укрэнерго».

К 14.00 субботы оба блока теплоэлектростанции остановили, передает РИА «Новости» со ссылкой на сообщение украинской компании.

До этого «Укрэнерго» отмечала, что ситуация с запасами угля на украинских ТЭС ухудшилась, на складах в 3,9 раз меньше сырья, чем необходимо, а на некоторых ТЭС этого топлива осталось лишь на несколько дней.

Ранее депутат Рады Алексей Гончаренко заявил, что подготовка к отопительному сезону на Украине полностью провалена, власти не сформировали достаточные запасы угля и газа для прохождения осенне-зимнего периода.

Фантазии про «новый консерватизм» закончились. Начались суровые будни со смертями от Ковида, с жизнью в локдауне и подорожанием еды.

#Раскладка #геополитика
Вчера новости из Турции буквально «взорвали соцсети». Власть Турции всего лишь показало свою субъектность в международной политической шахматной игре.

Президент Эрдоган заявил, что дал указание МИД Турции объявить персонами нон грата послов 10 стран (США, Франции, Германии, Канады, Финляндии, Дании, Нидерландов, Новой Зеландии, Норвегии и Швеции), призвавших освободить правозащитника Кавалу, которого обвиняют в попытке госпереворота

Все, эту ситуацию сразу сравнили с Украиной, где западные послы имеют безграничное влияние на Офис Президента и постоянно указывают нам, как «жить», кого выпускать и кого назначать.

Стоит вспомнить последние действия нашей власти, которые идут вразрез или в ущерб интересов народа, но «радуют» западное лобби в лице послов.

- выдача газа Молдове в долг под условия, что вернут в феврале (но вернут ли, ведь они Газпрому должны 700млн $). Многие инсайдили, что это взятка за похищение Чауса, а также просьба наших западных партнёров.

- «завоз» около 5.000 афганских беженцев в Украину и размещение-содержание их за счёт бюджета. Это затраты в сотни миллионов (мы инсайдили, что это было сделано по просьбе США, а мы взамен получили право встречи с Байденом). Хотя в этот момент свои беженцы с Донбасса живут впроголодь и властям абсолютно все равно на их проблемы.

- прекращение авиасообщение и полётов над Беларусью в ущерб себе, но ради одобрения запада (турки кстати летают и зарабатывают на этом миллионы).

- медицинская реформа, которую требовали послы и западное лобби, но которая нанесла непоправимый ущерб всей системе здравоохранения. Просто нашей власти не хватает смелости об этом говорить и остановить это «самоубийство».

- вырубка лесов и вывоз их в ЕС по просьбе западного лобби. Кстати это всё продолжается, а Карпаты «лысеют».

- наблюдательные советы, которые контролируют все госкомпании, но управляются западным лобби в интересах ТНК, а зарплаты «миллионные» им платят украинцы.

- покупка списанных на западе кораблей и другой техники, чтобы порадовать партнёров и помочь им с проблемой утилизации устаревших технологий. В этот момент мы не даём заказы своим и не занимаемся возрождением своего отечественного производства, что влечёт за собой безработицу, отток населения в вынужденную эмиграцию, а бюджет страны теряет миллиарды.

- антикоррупционные органы, которые прямо контролируются западными структурами.

- давление в продвижении судебной реформы в том виде, котором хотят послы западных стран.

Это только часть тех кейсов, где нам указывают как жить и Офис Президента «подчиняется». По этому, говорить о нашей независимости не приходится, мы всего лишь очередной «актив», которым владеют «западные игроки», и которые используют нас так, как им выгодно.