Традиционная рубрика дня: как вероятность начала войны России против Украины отражается на российском фондовом рынке. Ничего нового: Индекс Мосбиржи с утра падает на 2,2%, долларовый индекс РТС –на 2,8%. С утра падение только усиливается.
И происходит на фоне очень хорошей цены на нефть Brent – $87,6 за баррель. Раньше только одного этого индикатора хватило бы для умеренного роста фондового рынка.
Война ещё на началась, а Россия уже несёт потери(((

Сегодня резкие заявления «за войну» с Украиной были произнесены высшими чиновниками – спикером Володиным и главой СВР Нарышкиным.
Специально наблюдал предыдущие дни: военную истерию раздували только маргинальные околополитческие круги, от которых другого и не ждали – Дугин, Вассерман, Хазин, Евгений Фёдоров и фигуры ещё мельче. Чиновники помалкивали, а когда вице-спикер ГД Толстой тоже ударился в военный психоз, его резко одёрнуло начальство.
А сегодня и само начальство начало истерить.
Традиционно мракобесие и архаику поддержали Зюганов и Жириновский.
Пошли слухи и об эвакуации семей российских дипломатов из посольства и консульств на Украине.

Эта истериодность начальства не прибавляет спокойствия в России. Война или не война – российское общество бессубъектно, и повлиять ни на что не может. Мы можем только грустно наблюдать на происходящее.

Будем надеяться, что это всё же игра в истероидов «держите меня, братцы, семеро! Я сам за себя не отвечаю!» Возможно, это и попытка (пока удачная) силовиков перехватить власть гражданских санитарных комиссаров – те за время пандемии стали настоящей силой. Штамм «омикрон» и потенциально по 100-150 тыс. новых людей с этим вирусом каждый день отходят на второй план, когда «на пороге война».

Но повторюсь, технически – по активности тылового обеспечения – пока не видно приготовления к войне. Если только она не станет воздушно-ракетной, без ввода наземных войск.

Коллеги сообщают, что Собянин разрешил иностранным мигрантам обслуживаться в детских поликлиниках Москвы. (?!)

"С 1 января 2022 года взрослые мигранты смогут посещать детские поликлиники для прохождения медосмотра. Наряду с несовершеннолетними москвичами.
... а значит очередь к врачу-терапевту растянется на недели."

Мне последнее не очень понятно, поскольку в детских поликлиниках нет терапевтов. Там есть педиатры и детские врачи других специальностей. Поэтому, информация требует уточнения.
Может речь о детях мигрантов?

Но, если это не фейк и если даже предположить, что в указанные детские поликлиники направят терапевтов для приёма именно мигрантов, то и это соседство детей с потенциально больными взрослыми-мигрантами говорит о том, что с головой у членов собянинской команды - явно не всё в порядке.

https://news.1rj.ru/str/readovkanews/25253

Смена руководителей двух столиц (Москва, Санкт—Петербург) может произойти в этом году только при условии, что одновременно сменятся руководители городов федерального значения - источник в АП. Какой должна быть ротация системы власти, чтобы это произошло, оставим конспирологам.

Эксперты уже давно констатируют управленческий кризис в Коми, так что причиной недавней отставки правительства республики стала востребованность переформатировать процесс госуправления в регионе. Ключевым фактором отставки правительства стал визит полпреда СЗФО А. Гуцана в Коми в декабре 2021 г., который предъявил главе региона массу претензий и указаний на недоработки. После месячного молчания и напряженных раздумий Уйба пошел на отставку правительства, которая должна якобы сигнализировать перезагрузку управленческого курса.
Изначально перед Уйбой ставили цель найти здоровый баланс в отношении с местными элитами и бизнесами, и за счет привлечения эффективных специалистов извне повысить качество регионального госуправления, однако сделать это до сегодняшнего дня не удавалось.
Местные кланы не восприняли нового главу как хозяина региона; а его попытки поставить на контроль процессов родственников вызвало открытое презрение.
Уйба оказался втянут во внутриэлитную конфронтацию с муниципалитетами и Госсоветом Коми, в котором у многих представителей «Единой России» и «КПРФ» одни и те же спонсоры, следовательно, и интересы. Как следствие, контрэлитная фронда, фактически, продолжалась до последнего времени и регулярно приводила к достаточно болезненным ударам по репутации главы республики, который проявляет активность, но не может считать свою деятельность эффективной.
Эксперты говорят, что траектория социально-экономического развития республики до сих пор документально не определена: Госсовет республики долгое время уже пытается добиться от администрации Уйбы такой программы.
Учитывая реальную социологию депрессивного региона и уровень социально-экономического развития этот фактор, действительно, является необходимым и требует оперативных действий.
Фактически, у главы республики есть несколько месяцев (до марта 2022 г.) для формулирования этой программы и принятия ее на законодательном уровне, а отставка правительства должна ознаменовать новые подходы к стратегии развития региона и кадровой политике. Уйба уже заявил, что основой стратегии республики должен стать не экспорт сырья, а переработка природных ресурсов.
В то же время, местные элиты скептически относятся к управленческому почерку главы, а эксперты отмечают, что текучесть кадров в административных элитах при Уйбе происходит постоянно.
Местные элиты хотят определенного присутствия в новом составе правительства и, вполне возможно, некоторые из их требований Уйба учтет. Однако перезагрузка регионального управления, фактически, осуществлена на основе требований Системы и это означает, что контрэлитную фронду и прочие провокации со стороны местных необходимо прекратить, сформировать консенсус и сконцентрироваться на повестке социально-экономического развития. Сможет ли обеспечить этот консенсус элит Уйба – вопрос открытый: много факторов говорят о том, что сделать это будет непросто – констатируют эксперты. 

Запоздалое публичное выступление Назарбаева показывает, что елбасы тянул с разъяснением своей позиции не просто так, а явно ведя переговоры с целью договориться о хотя бы ключевых гарантиях себе , семье и клану. Назарбаев впервые назвал себя пенсионером, что означает с его стороны признание этого нового статуса, который по факту произошедшего пришел на смену должности председателя Совета безопасности и звания лидера нации. Назарбаев не зря заострил внимание на передаче Токаеву дополнительных полномочий из той части политического гардероба, который еще недавно числился за елбасы : здесь и кресло главы Совбеза, и анонсированное лидерство преемника в партии Nur Otan. Назарбаев смирился с переменами, не будет им противодействовать, но взамен, по всей видимости, получил определенные гарантии, хотя памятники первому президенту могут уже и не восстановить. Таким образом, сегодняшний выход Назарбаева на люди вернул веру в транзит и показал, что смена власти в нарушение прежних сценариев необязательно приводит к катастрофическим результатам для передавшего власть, а при соблюдении необходимых условий может обеспечить и вполне комфортное существование как бывшему властителю, так и близким ему людям. https://news.1rj.ru/str/belamova/24336

Видеобращение казахстанского пенсионера


Что означает видеообращение Н. Назарбаева к подданным казахстанского султаната? Это означает, что султан в стране новый, а старый с раскладом сил как бы (ключевое слово) согласен. Назарбаев ритуально заявляет, что никаких конфликтов у него с действующим главой государства К.-Ж. Токаевым нет, при этом двухнедельное молчание Елбасы никак не объяснено.

Ну а про сотни погибших людей и беспорядки все сказали официальные власти – это происки террористов. Характерно, что Назарбаев публично не стал жестко осуждать этих «террористов».

Все эти две недели, когда молчал Назарбаев, шел торг и стороны достигли какого-то баланса при посредничестве Москвы. Назарбаев остается в Казахстане, дает ритуальные месседжи о преемственности власти, а административные и прочие элиты прекращают фронду.

К.-Ж. Токаеву важно показать преемственность с Н. Назарбаевым, а токсичность фигуры и его антирейтинг рассматриваются как второстепенный фактор. Это в демократических странах можно было бы говорить о приоритетности рейтинга доверия и отношении общества к политику, а в Казахстане ключевым является – готовность местных баев и кланов присягнуть новому руководству. Своим заявлением Назарбаев вынужденно легитимизирует этот сценарий.

Назарбаев в своем обращении подчеркивает, что он является «пенсионером», который находится на заслуженном отдыхе. Так вот этот пенсионер, тем не менее, остается фигурой казахстанской политики, а Семья оскорблена и ее ресентимент проявит себя еще не раз. Но пока казахстанский стасис завершен.

Последим насколько охотно будет Н.Назарбаев одобрять курс К.-Ж. Токаева и его инициативы. Это будет хорошим индикатором внутриэлитных раскладов в Казахстане.

«Как и в других странах, мы оптимизируем подходы к карантину и лабораторному исследованию граждан, в том числе сокращаем сроки карантина до 7 дней»: Голикова объявила, что теперь срок карантина по коронавирусу в России сокращается с двух недель до семи дней

Нурсултан Назарбаев, как и прогнозировалось ранее, жив и согласен на передачу власти Касым-Жомарту Токаеву. По сути, этот транзит уже произошёл, а Н. Назарбаеву отводится роль почётного лидера нации, который, впрочем, обладает высоким уровнем недоверия и вряд ли нужен действующему президенту в качестве какой-то моральной поддержки.

При этом, похоже, Семья елбасы получила гарантии сохранения части своих активов и этот статус-кво обращение Н. Назарбаева фиксирует. Показательно, что Н. Назарбаев говорит о том, что никакого конфликта у него с К.-Ж. Токаевым нет, но звучит это очень неубедительно. Тем более, без помощи Москвы казахи бы не справились с внутриэлитным конфликтом.

⚡️СРОЧНО⚡️Британские ВВС перебрасывают на Украину технику и личный состав⚡️

Это следует из данных флай-радара. Четвертый по счету транспортник С-17 летит прямо сейчас в незалежную. Данный тип самолетов британские военные, как правило, используют для переброски личного состава и техники.

Вот оно то самое «плавное вторжение НАТО на Украину» - о котором недавно говорил Песков в интервью CNN. Фактические и неопровержимое. Ну а так, конечно, агрессоры это мы, кто же ещё.

@wargonzo

https://news.1rj.ru/str/Radioskaner/2491

Специально для "Кремлевского безБашенника" –

социальный технолог Роман Алехин (Телеграм-канал Алехин.Telega власти)

Об обострении конфликта национальностей в России

Проблема обострения конфликта национальностей в России может быть гораздо глубже, чем просто ошибки в управлении государством. Здесь стоит обратиться к теории агрессии Лоуренса, который изучал внутривидовую и межвидовую, а также внутригрупповую и межгрупповую агрессии. Нас интересует сейчас именно агрессия внутри вида (человек), а также внутри группы и между группами, которыми и являются национальности. Русский человек имеет повышенную внутригрупповую агрессию, отсюда наши поговорки: пусть у меня корова сдохнет, если у соседа две, и отсюда же - сложности с доверием друг другу; но у нас же низкий уровень межгрупповой агрессии – отсюда и постоянный кредит доверия "варягам". А вот у кавказских народов все наоборот: они агрессивны к другим группам, но внутри собственной они сплочены. Это необходимо учитывать при выстраивании социальных технологий на государственном уровне в многонациональных государствах.

В Америке, которую кто-то в России считает эталоном демократии, вопрос с национальностями решается жестко, вплоть до сохранения резервации для коренного народа. У нас Сталин также понимал, что национальный вопрос нельзя упускать из виду, и те самые переселения были вполне обоснованны с позиций Вождя, который строил единое государство.

Вторая проблема – кавказские народы не ассимилируются, и они остаются кавказцами, вне зависимости от того, где они живут, опять же из-за межгрупповой агрессии и сплоченности внутри группы.

Кроме того, есть психологический момент, который также описывается в литературе – это доступ к оружию. На Кавказе мужчина учится владеть оружием, и оно ему доступно на протяжении всей жизни, во всей же остальной России все жестче закручиваются гайки для владельцев оружия. Мужчина без оружия теряет уверенность, как и часть мужской витальности. Кем долгое время пугали на Кавказе детей? Казаками, которые также с детства были с оружием. А когда мужчина, привыкший владеть оружием, да и ещё не самый воспитанный и образованный, попадает в среду более слабых духом, то он начинает показывать свое превосходство как умеет.

Нынешние российские власти выбрали вариант покупки лояльности, а по сути – откладывание острого конфликта на поздний срок. Скорее всего, это обосновано нестабильной внутриполитической ситуацией, в которой конфликт на Кавказе может расшатать ситуацию во всей стране. Но покупка спокойствия развивает иждивенчество, как и дает возможность наращивать уверенность в собственной силе этим народам, а также понимание преимущества: "нам платят за спокойствие". Фраза "без Путина нет России", как бы её ни критиковали, имеет основания. И, как без Путина, так и без Кадырова – нет Чечни у России, да и весь Кавказ разогреется до предела.

Что делать? Сейчас - только показывать силу русских, но и это очень тонкая грань, потому что можно свалиться в русский национализм, что также ставит под угрозу суверенитет. Участники конфликтов, чаще всего – маргиналы, не уважающие закон, но они боятся силы и сильного закона. Закон о самообороне, а также о предотвращении противоправных действий любым гражданином России, должен быть и должен работать реально, и правоохранители, как и суд, не должны во всем искать его превышение. Если бы граждане России понимали, что могут в подобных ситуациях дать адекватный отпор и им за это ничего не будет, то после нескольких случаев таких народных задержаний, пыл желающих показать силу уменьшится.

И это не решается на региональном уровне, а только на федеральном. Вспомните конфликт главы Краснодарского края Ткачева, который дал полномочия казакам, чтобы они "поуспокоили", в том числе - приезжих, и что? Он лишился должности.

Но, если ничего не делать, то довольно скоро, скорее всего - ещё при Путине, ситуация взорвется на физическом уровне, хотя пока она только бьет по репутации власти, которая забывает об интересах титульной нации, желая быть хорошей для всех, но не для русских.

Назарбаев «ожил», подтвердил ранее утверждённую им схему транзита власти к Токаеву и попытался убедить скептиков, что конфликта элит из-за этой схемы в Казахстане нет. При этом ни слова про ввод войск ОДКБ и «благодарности» Путину, Лукашенко и иже с ним сказано Назарбаевым не было.

Схема транзита власти, подтверждённая сейчас Назарбаевым, такова, что подразумевает организованный и постепенный демонтаж «назарбаевщины» — ключевые люди клана выходят в кэш и покидают «контрольные» посты в системе.

Построить жёстко кланово-авторитарную Систему в восточной стране, после чего санкционировать ее ограниченный демонтаж ещё при своей жизни — это интересный феномен современной политики.

Есть большая вероятность, что в этой «новаторской» схеме ее автор переиграет сам себя, поскольку ключевые участники построенной им Системы совсем не готовы из неё «самодемонтироваться». И именно внутриклановый бунт против «самодемонтажа» и был причиной «газового путча» 2-10 января.
https://news.1rj.ru/str/rian_ru/140344

Мастер пера @master_pera специально для Друида @wisedruidd

Возможно, Нурсултан Назарбаев и не случайно выступил именно сегодня со своим смиренным обращением аккурат в день суда на Украине над таким же бывшим президентом Петром Порошенко. Если казахстанский транзит хоть и дал сбой, но худо-бедно выпрямился и обошёлся без судебного процесса над елбасы, то на Украине – другие реалии, там с точки зрения как казахов, так и россиян, никакой преемственности власти, а значит и никакой стабильности, и такая Украина нам совсем не пример, а вызов.

С другой стороны, многие в России, кому Владимир Зеленский мозолит глаза куда больше уже подзабытого Петра Порошенко, наверняка представляют на месте обвиняемого Петра Алексеевича самого Владимира Александровича. Проведи сегодня такой соцопрос о том, кого предпочтительнее видеть в качестве подсудимого в госизмене – П. Порошенко или В. Зеленского, и ответ россиян мог бы быть совсем не в пользу действующего украинского лидера.

При П. Порошенко конфликтная ситуация хотя бы была понятной, а при В. Зеленском закрутился такой клубок интриг и провокаций, который серьёзно подогрел противостояние между РФ и Западом.

С этой точки зрения П. Порошенко – точно не худшее из двух зол, потому что усиление В. Зеленского и его второй президентский срок с высокой долей вероятности могут означать либо дальнейшую эскалацию на украинском направлении, либо сохранение напряжённой ситуации в том же виде, что неприемлемо для российского руководства, у которого, как сказал глава МИД РФ Сергей Лавров, уже лопнуло терпение.

Однако демонстративно вернувшийся на Украину по рецепту Алексея Навального и Михаила Саакашвили опальный П. Порошенко явно рассчитывает, что ему удастся заработать политические очки, которые перевешивают риски отсидки. В команде В. Зеленского также понимают, что вопрос о П. Порошенко – совсем не такой однозначный, как кажется.

Реальный тюремный срок для украинского экс-президента провёл бы слишком явные параллели с делом российского оппозиционера А. Навального и был бы многими истолкован как расправа над политическим оппонентом. Даже куда более непримиримого нынешнему украинскому режиму Виктора Медведчука решено держать под домашним арестом, а не в камере.

Перенос судебного заседания по делу П. Порошенко на 19 января символичен ещё и тем, что судьба Петра Алексеевича, очевидно, будет решена в праздник Крещения, если, конечно, не последует других переносов, которые вполне возможны с учётом нерешительного характера В. Зеленского.

Действующий украинский президент, несомненно, хотел бы не просто поквитаться с П. Порошенко, но и сделать так, чтобы это не привело к новым проблемам и не спровоцировало политический кризис внутри страны. Но элементы такого кризиса уже запрограммированы помимо воли Владимира В. и, похоже, вне зависимости от того, как власть и суд поступят с именитым подсудимым.

П. Порошенко уже подложил большую свинью В. Зеленскому, явившись на Украину ни раньше и не позже наиболее активной фазы геополитического конфликта, в котором украинская тема занимает центральное место. Раскол в украинском обществе по линии Зеленский-Порошенко и так очевиден и масштабен, а тут ещё экс-президент подбросил в костёр дровишек, создав своим приездом новый информационный повод, способный подтолкнуть события к критической отметке.

Конечно, чем напряжённее внутриполитическая обстановка, тем больше нервничает украинская власть и тем выше вероятность того, что в целях самосохранения В. Зеленский не станет доводить до греха и пошлёт сигналы в Москву и Вашингтон о готовности хотя бы к каким-то уступкам на внешнем фланге.

Но и слишком обстоятельная загнанность в угол, как известно, способна спровоцировать отчаянные и нелогичные поступки. Не случайно В. Зеленский, похоже, всеми силами пытается максимально выпустить пар из ситуации, чтобы представить дело хоть и громким, но заурядным случаем судебной практики. Вопрос в том, удастся ли такой сценарий, или всё же В. Зеленский на сей раз споткнётся и захромает.

Биометрическая дойка угрожает безопасности россиян. Попавшие в базу данные могут быть легко похищены, а если речь о биметрии – то раз и навсегда. Попытка продавить очередное нововведение может вызвать реакцию схожую с неприятие QR-кодов.

Наше «качество жизни» вновь решили улучшить, собрав с населения биометрические данные, в которые входят: мимика лица, голос, отпечатки, образцы ДНК и т.д. Ожидаемо, люди не очень-то хотят их сдавать, особенно после опытов взаимодействия с государством на уровне QR-кодов и прочей цифровизацией. Поэтому родное правительство придумало очередные меры для стимуляции. Как пишут СМИ, гражданам, не сдавшим биометрические данные, могут ограничить получение госуслуг.

Минцифры планирует «стимулировать» граждан сдавать биометрию в ГИС «Единую биометрическую систему» (емко сокращаемую до ЕБС), однако специалисты уверены, что это может быть небезопасно. Учитывая, что в России практически все государственные БД представляют собой решето (купить данные можно на любом рынке), выставлять свою биометрю «на продажу» не очень-то хочется. Вот и Касперская считает, что государство «сводит человека в одну точку, к этой единственной биометрии, но как ее будут использовать — не понятно». Она же подтверждает, что утечки будут, что совершенно очевидно. Я бы добавил, что не просто утечки, а селевой поток, учитывая опыт сбора персональных данных московской мэрией.

О том, что введение QR-кодов должно стать первым шагом к внедрению института «цифрового профиля», говорится почти открыто. Все это является частью нового технологического уклада и вписывается в концепцию «электронного концлагеря», со своей системой социальных баллов, которая уже внедрена в Китае и тотальным контролем. И если в Азии систему воспринимают достаточно покорно, то в западных странах люди настроены не так однозначно. Для России с ее технологически отсталым укладом и населением, не доверяющим власти, попытка стимулировать введение биометрии может вызвать протестную волну схожую с неприятием QR-кодов.

В ЕС такую систему уже создают, база данных CIR. В связи с чем, парламент предложил ввести определенные ограничения, в зависимости от степени риска утери информации. Неприемлемый риск (Unacceptable risk) - где использование искусственного интеллекта будет запрещено в связи с угрозой безопасности нарушения прав людей. Например, это приложения, позволяющие правительствам оценивать социальные показатели граждан и формировать социальный рейтинг.
К областям высокого риска (High-risk) отнесены критические инфраструктуры, которые могут поставить под угрозу здоровье граждан (например, применение искусственного интеллекта в роботизированной хирургии), государственные услуги (например, кредитная оценка), правосудие (хотя в Китае «искусственный судья» уже на подходе) и т.д.
Незначительный риск (Limited risk) возможен при использовании голосовых роботов и чат-ботов.
Системы с минимальным риском (Minimal risk) не представляют угрозы для безопасности граждан и не предполагают регулирования. Например, видеоигры.

Согласно инсайдерской информации, Координационный совет при правительстве по борьбе с коронавирусной инфекцией выступил за дополнительные увеличения полномочий региональных властей в борьбе с пандемией. Фактически региональные власти и ранее брали на себя всю тяжесть ответственности за введение непопулярных ограничительных мер, однако в связи с историей вокруг отозванного законопроекта по QR-кодам и в целом неоднозначной реакцией на публичные заявления представителей правительства по ковиду было решено ещё больше усилить инициативу регионов, в том числе и в публичном поле, и снизить пиар-активность федеральных персон.

При этом очевидно, что противоэпидемическая работа при всём разнообразии ситуаций в регионах координируется на федеральном уровне, и решения глав регионов появляются не спонтанно, хотя и сильно различаются от субъекта к субъекту. Такой подход приведёт к усложнению положения губернаторов, которым придётся в ещё большей степени взять на себя «негатив» от весьма вероятных в скором будущем жёстких ограничений и локдаунов. Но, вероятно, было оценено, что риски такой ситуации для политической системе меньше, чем от непоследовательных и взаимно противоречивых заявлений профильных федеральных кураторов здравоохранения и федеральных спикеров «от науки и медицины» (Виталий Гинзбург, Александр Мясников и др.).

«Левада» констатирует нарастающий потенциал кризисных событий в российском обществе.
По сравнению с 2020 г. значительно увеличилась доля респондентов, которые считают, что в 2022 г. возможен экономический кризис (рост на 14%.), крупные технические катастрофы (+ 13%) и массовые эпидемии (+ 47%). Также возросло число россиян, опасающихся конфликтов на национальной почве, войны с НАТО или соседними странами. С 2017 г. остается стабильной доля жителей России, ожидающих в текущем году коррупционных скандалов и отставки министров, а также протестов населения.
Согласно данным социологов, 47% считают вероятными протесты и массовые волнения в этом году, а 37% говорят о вероятности вооруженного конфликта с участием России. Этот параметр, на фоне конфронтации по поводу Украины, характеризуется резким ростом за последние два года. Характерно, что 46% респондентов отвечают утвердительно на вопрос о возможности крупных технических катастроф. Фокус-группы показывают, что различные техногенные катастрофы и ветшающая инфраструктура в регионах (в том числе и на объектах промышленности) воспринимается респондентами (особенно пожилого возраста) негативно, как фактор, символизирующий коррозию привычного жизненного мира граждан.
Рецензенты отмечают, что методология опроса носит несколько алармистский характер: фактически, голоса тех, кто допускает, например, рост протестных акций и тех, кто уверен, что в 2022 г. будут протесты – суммируются, что не всегда корректно, особенно в условиях высокого уровня неопределенности социума и волативности общественных настроений. Более того, российское общество находится в состоянии ковидокризиса: это банально означает, что экономический кризис и пандемия продолжаются и общество не только осознает этот процесс, но и ежедневно ощущают его на себе, что, собственно, и фиксируют социологи.
Тем не менее, опрос указывает на нарастающий потенциал осознания обществом кризисных явлений и вероятности их мультипликации в наступившем году. По сути, в российском социуме высок уровень ожидания «черных лебедей», а параметры социального оптимизма и уверенности в будущем, напротив, подвергаются коррекции. Фокус-группы в регионах также показывают преобладание тревожных факторов в структуре общественных настроений, плюс сказывается усталость общества от ковидокризиса и высокой динамики инфляции. Эти параметры на уровне жизненного мира негативно влияют на структуру социального самочувствия населения и ведут к росту тревоги и неуверенности общества в завтрашнем дне. На это «тревожную базу», в свою очередь, накладываются геополитические риски: опрос «Левады» показывает, что риски конфронтации и войны становятся одним из приоритетных факторов общественного сознания, который детерминирует текущий общественный фон.

ГУ СБ МВД проводит обыски в подразделениях ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти.

Источник рассказал, что в офисе УЭБиПК Санкт-Петербурга на Тверской , где и проходят основные обыски, распологаются подразделения БЭП по оргпреступности, налоговым преступлениям и преступлениям на потребительском на рынке. По одной из версий, мероприятия связаны с крышеванием сотрудниками БЭП обнальных площадок.
Первым об обысках в питерском БЭП сообщил ВЧК-ОГПУ.

Давайте сравним ситуацию в Казахстане за последние 2 недели с ситуацией в России на последнем году правления Медведева. Все очень и очень схоже.

У Медведева были также силовики военные на его стороне в лице Сердюкова, за что его потом сняли по «заведённому делу». Большая часть элиты импонировала уже ему, а рычаги власти все были у Президента. Ну, точь-в-точь, как у Токаева. Однако, Медведев не Токаев, власть он свою отдал, а всех его подручных пересажали или отодвинули от власти. Завязка сценария одна, условия очень схожи, но развязки совсем разные.
@kstati_p

Канал Мадам Секретарь (@madam_secretar) специально для Канала Большой Трансфер 2024 (@bigtransfer2024).

Сегодняшнее выступление Назарбаева, прежде всего, является сигналом о новых договоренностях среди элит. Установился баланс сил, который может оказаться временным, но, тем не менее, снизит остроту политического кризиса.

Для России - это хороший итог. Мы не дали быстро создать коллективному Западу спровоцировать кризисную ситуацию с помощью агентов влияния в казахстанских элитах, ориентированных на США, Великобританию и Турцию.

Мы не дали создать угрозу в нашем в южном "подбрюшье" и расширить "дугу нестабильности" по периметру границы.

Мы также не позволили экспортировать протестную активность в другие
страны Центральной Азии.

Ставка Запада, как раз и состояла в том, чтобы открыть в отношении России "второй фронт" (азиатский) и заставить Москву быть более сговорчивой и уступчивой.

Вместе с тем сложно однозначно оценить последствия от участия сил
ОДКБ в урегулировании внутриполитического кризиса в Казахстане. Очевидно, что все наши силы выведены не будут и "группа специалистов" останется контролировать ситуацию.

По этом ряд экспертов утверждает, что за обращением К.-Ж. Токаева к ОДКБ может стоять протурецкое лобби, ставящее своей целью разыграть в стране "антирусскую карту". Ставка делается на то, что населением Казахстана прибывания русских в стране будет воспринято неоднозначно, учитывая объективные внутренние проблемы в стране и накопившуюся усталость от "назарбаевского клана". Миротворцы объективно лишь" законсервируют" ситуацию, которая и дальше продолжит деградировать.

Велика вероятность осуществления провокаций против русского и русскоязычного населения страны, что заставит Москву непосредственно вмешаться в ситуацию в Казахстане.

В этой связи, свою негативную роль может сыграть Организация тюркских государств,
под флагом которой в Казахстане могут появиться турецкие военные подразделения.

Также следует отметить, что тактический успех от ввода миротворческих сил
ОДКБ в дальнейшем может быть нивелирован, если Россия не сможет
воспользоваться ситуацией и переломить сложившийся тренд на постепенный уход
Казахстана в орбиту влияния Запада и Китая.

@madam_secretar