Forwarded from Чисто для фиксации
На Украинском направлении Кремлю действительно надо начинать все с начала. И прежде всего, надо перестать реагировать на «пророссийский» дискурс из уст украинских политиков как безусловный аргумент к сотрудничеству с ними.
Мало того, что этот дискурс сейчас на Украине под запретом, так даже и тот, что есть, он насквозь коммерческий, а значит — фальшивый. И хорошо, что сейчас на примере медведчуков и фирташей в этом в Кремле наконец-то окончательно убедились.
Ещё многие годы не будет на Украине пророссийских политиков. Надо работать с теми украинскими политиками, что там сейчас есть. И надо работать только с теми из них, кто встроен в американо-английские комбинации с Украиной и будет в состоянии стать интерфейсом между США, Великобританией и Россией.
Поскольку Зеленский уже списан со счетов (и его сегодняшние неадекватные речи про встречу с Путиным в Одессе тому лучшее подтверждение ) таковых украинских политиков с перспективой ныне всего три — Разумков, Аваков и... Порошенко.
Но вот почему сейчас Кремль, решив все для себя с медведчуками, на фоне клинча офиса Зеленского с администрацией Байдена не пытается хоть как-то спозиционировать эту «троицу» своими «словесными интервенциями» в их адрес, для меня большая загадка.
https://news.1rj.ru/str/russica2/43870
Мало того, что этот дискурс сейчас на Украине под запретом, так даже и тот, что есть, он насквозь коммерческий, а значит — фальшивый. И хорошо, что сейчас на примере медведчуков и фирташей в этом в Кремле наконец-то окончательно убедились.
Ещё многие годы не будет на Украине пророссийских политиков. Надо работать с теми украинскими политиками, что там сейчас есть. И надо работать только с теми из них, кто встроен в американо-английские комбинации с Украиной и будет в состоянии стать интерфейсом между США, Великобританией и Россией.
Поскольку Зеленский уже списан со счетов (и его сегодняшние неадекватные речи про встречу с Путиным в Одессе тому лучшее подтверждение ) таковых украинских политиков с перспективой ныне всего три — Разумков, Аваков и... Порошенко.
Но вот почему сейчас Кремль, решив все для себя с медведчуками, на фоне клинча офиса Зеленского с администрацией Байдена не пытается хоть как-то спозиционировать эту «троицу» своими «словесными интервенциями» в их адрес, для меня большая загадка.
https://news.1rj.ru/str/russica2/43870
Forwarded from Оκτагон
На почве неприятия федерального закона о Fan ID – паспорте для футбольных болельщиков – совместно выступили фанаты «Спартака», ЦСКА и «Зенита» при участии региональных фанатов. Условный «Невский фронт» «Зенита» стал застрельщиком этой кампании. Постоянно враждовавшие ранее друг с другом фанаты из Петербурга и Москвы встали единой оппозицией к действующей власти.
Задолго до пандемии коронавируса у футбольных матчей была низкая посещаемость, сказал «Октагон.Северо-Запад» адвокат Юрий Рейзер, футбольный судья в Московской федерации футбола. По его словам, аншлагов на своих матчах давно не видел «Зенит». В Москве плохо ходят на матчи ЦСКА и «Спартака» – брендовых команд столицы России. Паспорта для болельщиков рискуют сделать матчи убыточными. Если на матч никто не ходит, зачем командам вообще играть, а государству содержать футбольные стадионы олимпийского уровня? Рейзер напомнил, что специально к чемпионату мира 2018 года в Петербурге построили стадион «Зенит-Арена» и прилегающую к нему станцию метро.
Задача Fan ID – предотвращать на матчах угрозы для общественной и государственной безопасности. Об этом ранее заявил на заседании комитета Госдумы по физкультуре и спорту Евгений Ревенко. Единоросс из Дагестана Султан Хамзаев предложил поощрять владельцев ID бесплатными билетами на матчи сборной России как наиболее дисциплинированных и законопослушных фанатов.
Нельзя судить о фанатской среде по насаждаемым масс-медиа стереотипам, говорит Рейзер.
– Все, кто ходит на футбол, знают, что проблем с безопасностью на матчах в России нет уже 15–20 лет. Нарушителя порядка на стадионе сразу вычисляют и наказывают. Фанаты на матчах – это кричалки, редкие поджиги файеров, шумовая поддержка любимой команды. Всё это очень здорово, так как привлекает внимание к матчам и футболу вообще. Фанаты сидят в своих отдельных секторах. О том, что там делается, давно все в курсе. Если на фанатских трибунах будет форс-мажор, матч прервут. Отдельный вопрос – ID как способ предотвращения ненормативной лексики на стадионах, – говорит Юрий Рейзер.
Нецензурщины куда больше на центральных трибунах, где фанаты не сидят. Мат – не проблема фанатов, а болезнь российского общества в целом, указывает Рейзер.
Фанатское движение не является рассадником неонацизма, говорит Рейзер. По его словам, все нациствующие и близкие к ним элементы давно из фанатской среды вычищены. Фанатские сообщества (на жаргоне болельщиков – фирмы) лояльны к действующей российской власти. Однако, как считает эксперт, введение ID рискует поставить фирмы в оппозицию к властям. На Украине в 2014 году фанаты вышли на Евромайдан во многом потому, что МВД страны при Викторе Януковиче их прессовало. Антиправительственные выступления фанатов из Белоруссии в 2020 году – ответная реакция на соответствующую политику Минска.
Почётный президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков заявил: раз фанаты бойкотируют матчи из-за ID, футболисты будут играть и без них. Но благодаря фанатам на матчи распродаются десятки тысяч билетов, делается реклама матчам и участвующим в них командам, повышается общественный интерес к российскому футболу.
– Заявление Колоскова после этого несостоятельно. Убери фанатов с матчей – будет игра при пустых трибунах, – считает Рейзер.
Fan ID оформляется через портал госуслуг. Фанатское движение сосредоточено в мегаполисах, где интернет-провайдеры перегружены запросами, из-за чего «Госуслуги» не успевают обрабатывать заявки.
Задолго до пандемии коронавируса у футбольных матчей была низкая посещаемость, сказал «Октагон.Северо-Запад» адвокат Юрий Рейзер, футбольный судья в Московской федерации футбола. По его словам, аншлагов на своих матчах давно не видел «Зенит». В Москве плохо ходят на матчи ЦСКА и «Спартака» – брендовых команд столицы России. Паспорта для болельщиков рискуют сделать матчи убыточными. Если на матч никто не ходит, зачем командам вообще играть, а государству содержать футбольные стадионы олимпийского уровня? Рейзер напомнил, что специально к чемпионату мира 2018 года в Петербурге построили стадион «Зенит-Арена» и прилегающую к нему станцию метро.
Задача Fan ID – предотвращать на матчах угрозы для общественной и государственной безопасности. Об этом ранее заявил на заседании комитета Госдумы по физкультуре и спорту Евгений Ревенко. Единоросс из Дагестана Султан Хамзаев предложил поощрять владельцев ID бесплатными билетами на матчи сборной России как наиболее дисциплинированных и законопослушных фанатов.
Нельзя судить о фанатской среде по насаждаемым масс-медиа стереотипам, говорит Рейзер.
– Все, кто ходит на футбол, знают, что проблем с безопасностью на матчах в России нет уже 15–20 лет. Нарушителя порядка на стадионе сразу вычисляют и наказывают. Фанаты на матчах – это кричалки, редкие поджиги файеров, шумовая поддержка любимой команды. Всё это очень здорово, так как привлекает внимание к матчам и футболу вообще. Фанаты сидят в своих отдельных секторах. О том, что там делается, давно все в курсе. Если на фанатских трибунах будет форс-мажор, матч прервут. Отдельный вопрос – ID как способ предотвращения ненормативной лексики на стадионах, – говорит Юрий Рейзер.
Нецензурщины куда больше на центральных трибунах, где фанаты не сидят. Мат – не проблема фанатов, а болезнь российского общества в целом, указывает Рейзер.
Фанатское движение не является рассадником неонацизма, говорит Рейзер. По его словам, все нациствующие и близкие к ним элементы давно из фанатской среды вычищены. Фанатские сообщества (на жаргоне болельщиков – фирмы) лояльны к действующей российской власти. Однако, как считает эксперт, введение ID рискует поставить фирмы в оппозицию к властям. На Украине в 2014 году фанаты вышли на Евромайдан во многом потому, что МВД страны при Викторе Януковиче их прессовало. Антиправительственные выступления фанатов из Белоруссии в 2020 году – ответная реакция на соответствующую политику Минска.
Почётный президент Российского футбольного союза Вячеслав Колосков заявил: раз фанаты бойкотируют матчи из-за ID, футболисты будут играть и без них. Но благодаря фанатам на матчи распродаются десятки тысяч билетов, делается реклама матчам и участвующим в них командам, повышается общественный интерес к российскому футболу.
– Заявление Колоскова после этого несостоятельно. Убери фанатов с матчей – будет игра при пустых трибунах, – считает Рейзер.
Fan ID оформляется через портал госуслуг. Фанатское движение сосредоточено в мегаполисах, где интернет-провайдеры перегружены запросами, из-за чего «Госуслуги» не успевают обрабатывать заявки.
spb.octagon.media
Фанаты противостоят депутатам Госдумы на футбольных полях
На почве неприятия федерального закона о Fan ID – паспорте для футбольных болельщиков – совместно выступили фанаты «Спартака», ЦСКА и «Зенита» при участии региональных фанатов. Условный «Невский фронт» «Зенита» стал застрельщиком этой кампании. Постоянно…
Forwarded from Пул N3
Росстат подвел неутешительные демографические итоги 2021 года:
✔️ Численность населения России на 1 января 2022 года составила
✔️ По сравнению с 1 января 2021 года население страны снизилось почти на 692 тысячи.
✔️ Естественная убыль населения России в 2021 году составила 1,04 миллиона человек.
✔️ Смертность в 2021 году выросла на 15,1% и составила 2,445 млн человек.
✔️ Рождаемость за этот же период снизилась на 2,3% и составила 1,4 млн.
✔️ Городское население составило почти 108,85 млн человек, сельское - почти 36,63 млн человек.
✔️ Население Москвы на 1 января текущего года оценивается в 12,6 млн человек, Санкт-Петербурга - в 5,37 млн, Московской области - в 7,76 млн, Краснодарского края - почти в 5,7 млн, Свердловской области - в 4,26 млн.
✔️ Численность населения России на 1 января 2022 года составила
145 478 097 человек.✔️ По сравнению с 1 января 2021 года население страны снизилось почти на 692 тысячи.
✔️ Естественная убыль населения России в 2021 году составила 1,04 миллиона человек.
✔️ Смертность в 2021 году выросла на 15,1% и составила 2,445 млн человек.
✔️ Рождаемость за этот же период снизилась на 2,3% и составила 1,4 млн.
✔️ Городское население составило почти 108,85 млн человек, сельское - почти 36,63 млн человек.
✔️ Население Москвы на 1 января текущего года оценивается в 12,6 млн человек, Санкт-Петербурга - в 5,37 млн, Московской области - в 7,76 млн, Краснодарского края - почти в 5,7 млн, Свердловской области - в 4,26 млн.
Forwarded from URALNEWS
Будущее губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева становится все более призрачным. На завершающейся неделе прозвучали сразу несколько сигналов, свидетельствующих о том, что перспективы продления полномочий слабеют, и сам Куйвашев старается подороже «расторговать» свой исход со Среднего Урала. Пока получается не очень.
В начале недели с довольно неожиданным заявлением выступил полпред в УрФО Владимир Якушев, сообщивший, что «губернатор Свердловской области, который будет избран в сентябре 2022 года, должен обладать профессиональными навыками, хорошо знать регион и пользоваться доверием местных жителей». Само по себе заявление из разряда «за все хорошее против всего плохого», но тайминг и актуальная ситуация в регионе делает его довольно громким. С какого перепугу Полпред решил завить о том, каким он видит будущего губернатора Свердловской области при том, что у нее сейчас есть действующий губернатор, который судорожно старается согласовать себя на следующий срок? И почему никаких упоминаний фамилии Куйвашева в заявлении Якушева нет от слова совсем. Никаких так «вот как Евгений Куйвашев», никаких упоминаний о том, кто, по мнению Якушева, соответствует этим требованиям. Таким образом «альтернативное Око государево» решило подвесить интригу, заставить действующего губернатора все большое дергаться и пытаться договориться со всеми окружающими.
Не меньший, хотя и менее громкий, провал, судя по всему, получается у Куйвашева по технологической линии. По сообщениям коллег руководить компанией будет группа Чемезова/Минченко, а не Куйвашева/Хазеева. Помимо очевидных потерь по финансовой линии такое развитие событий несет риски в деле самого выдвижения. Команда нынешнего вице-губернатора, усиленная федеральным технологом может работать на ЛЮБОГО выдвиженца Москвы, в том числе и на самого Чемезова. Тем более, что вице-губернатор также является представителем «тюменского клана», то есть и неформальные кураторы клана Собянина при замене персоны никаких потерь не понесут.
Понимание сложности положения командой Куйвашева привело к тому, что в публичной плоскости началась дискуссия о том, что губернатор по-прежнему пользуется поддержкой Кремля и «не обсуждается в числе кандидатов на досрочную отставку». Это, конечно же, понятно, что в числе «досрочников» он не обсуждается, поскольку такого варианта в повестке нет от слова СОВСЕМ. Все обсуждение сводится к тому, получит ли Куйвашев поддержку на ПЛАНОВЫХ выборах. Но и это еще не все, на тех же ресурсах, входящих в сеть URA.RU, обсуждаются федеральные перспективы свердловского губернатора, в ом числе вхождение его в правительство РФ. Поскольку о таких перспективах речь не идет уже даже с лета прошлого года, вброс имеет смыслом только убеждение МЕСТНЫХ игроков в том, что Куйвашев еще не хромая утка, а полноценный политический игрок. И это сейчас для губенатора очень важно, поскольку наступают критические для реализации «Проекта жизни» Куйвашева – Универсиады-2023. Создание инфраструктуры до сих пор под большим вопросом, федеральные кураторы пинают со всех сторон, и демарш подрядчиков, которые уже давно расплатились за подряды и хотят еще денег и гарантий, был бы крайне несвоевременным.
До осени текущего года в Свердловской области произойдет еще немало интересного. Но вот результаты могут быть крайне неожиданными. Универсиаду-2023 по нашим прогнозам все-таки проведут, но кто будет открывать от Свердловской области, а также кто к моменту открытия будет сидеть в СИЗО, сейчас предсказать довольно сложно.
В начале недели с довольно неожиданным заявлением выступил полпред в УрФО Владимир Якушев, сообщивший, что «губернатор Свердловской области, который будет избран в сентябре 2022 года, должен обладать профессиональными навыками, хорошо знать регион и пользоваться доверием местных жителей». Само по себе заявление из разряда «за все хорошее против всего плохого», но тайминг и актуальная ситуация в регионе делает его довольно громким. С какого перепугу Полпред решил завить о том, каким он видит будущего губернатора Свердловской области при том, что у нее сейчас есть действующий губернатор, который судорожно старается согласовать себя на следующий срок? И почему никаких упоминаний фамилии Куйвашева в заявлении Якушева нет от слова совсем. Никаких так «вот как Евгений Куйвашев», никаких упоминаний о том, кто, по мнению Якушева, соответствует этим требованиям. Таким образом «альтернативное Око государево» решило подвесить интригу, заставить действующего губернатора все большое дергаться и пытаться договориться со всеми окружающими.
Не меньший, хотя и менее громкий, провал, судя по всему, получается у Куйвашева по технологической линии. По сообщениям коллег руководить компанией будет группа Чемезова/Минченко, а не Куйвашева/Хазеева. Помимо очевидных потерь по финансовой линии такое развитие событий несет риски в деле самого выдвижения. Команда нынешнего вице-губернатора, усиленная федеральным технологом может работать на ЛЮБОГО выдвиженца Москвы, в том числе и на самого Чемезова. Тем более, что вице-губернатор также является представителем «тюменского клана», то есть и неформальные кураторы клана Собянина при замене персоны никаких потерь не понесут.
Понимание сложности положения командой Куйвашева привело к тому, что в публичной плоскости началась дискуссия о том, что губернатор по-прежнему пользуется поддержкой Кремля и «не обсуждается в числе кандидатов на досрочную отставку». Это, конечно же, понятно, что в числе «досрочников» он не обсуждается, поскольку такого варианта в повестке нет от слова СОВСЕМ. Все обсуждение сводится к тому, получит ли Куйвашев поддержку на ПЛАНОВЫХ выборах. Но и это еще не все, на тех же ресурсах, входящих в сеть URA.RU, обсуждаются федеральные перспективы свердловского губернатора, в ом числе вхождение его в правительство РФ. Поскольку о таких перспективах речь не идет уже даже с лета прошлого года, вброс имеет смыслом только убеждение МЕСТНЫХ игроков в том, что Куйвашев еще не хромая утка, а полноценный политический игрок. И это сейчас для губенатора очень важно, поскольку наступают критические для реализации «Проекта жизни» Куйвашева – Универсиады-2023. Создание инфраструктуры до сих пор под большим вопросом, федеральные кураторы пинают со всех сторон, и демарш подрядчиков, которые уже давно расплатились за подряды и хотят еще денег и гарантий, был бы крайне несвоевременным.
До осени текущего года в Свердловской области произойдет еще немало интересного. Но вот результаты могут быть крайне неожиданными. Универсиаду-2023 по нашим прогнозам все-таки проведут, но кто будет открывать от Свердловской области, а также кто к моменту открытия будет сидеть в СИЗО, сейчас предсказать довольно сложно.
Telegram
URALNEWS
Уральский полпред Владимир Якушев заявил, что губернатор Свердловской области, который будет избран в сентябре 2022 года, должен обладать профессиональными навыками, хорошо знать регион и пользоваться доверием местных жителей.
"У уральцев всегда очень завышенные…
"У уральцев всегда очень завышенные…
Forwarded from Елена Панина
США пришлось официально признать глобальный статус России
Первые недели наступившего года были одними из самых напряженных и тревожных моментов мировой политики. В ответ на декабрьские предложения России, потребовавшей остановить расширение НАТО и отвести ударную инфраструктуру альянса от российских границ, США и Великобритания решили поднять ставки и начали шантажировать человечество началом глобального конфликта.
В частности, началась грандиозная спецоперация западных СМИ с целью убедить в неизбежности якобы готовящегося «российского вторжения» на Украину. Такого потока дезинформации мир не видел, пожалуй, со времена середины ХХ века. Опровергать «креатив» западных медийщиков пришлось не только российским, но и китайским дипломатам.
Одновременно Запад запугивал Россию санкциями, угрожал отключением SWIFT и запретом использования доллара, провоцировал вывод из РФ инвестиционных активов и падение рубля, резко нарастил поставки оружия киевскому режиму.
ВСУ резко изменили свое поведение на границе с республиками Донбасса, стали вести себя агрессивно и вызывающе. Было очевидно, что разговоры о нападении России на Украины — это дымовая завеса, скрывающая подготовку новой атаки на ДНР и ЛНР.
Параллельно «накручиванию» ситуации между Россией и США шел сложный и не всегда публичный «обмен аргументами». И, видимо, аргументы Москвы оказались достаточно серьезными для того, что американская сторона сбавила обороты. США пришлось дать письменный ответ на предложения РФ, содержание которого по просьбе Вашингтона остается непубличным.
Вместе с тем, сам факт подобного ответа свидетельствует от начале стратегического диалога между Кремлем и Белым Домом, подобного тому, который имел место в годы холодной войны между Советским Союзом и США.
Разумеется, мир больше никогда не будет двухполярным, но и однополярная модель, установившаяся после распада СССР, теперь может быть официально сдана в архив. Россия же по факту является одним из центров новой многополярной системы и дает понять, что больше не позволит разговаривать с собой свысока. Если учесть, что еще относительно недавно американские эксперты называли Россию «региональной державой», с которой «не по чину» разговаривать на равных, то мы можем констатировать очень серьезные изменения в геополитическом статусе нашей страны. Продолжение российско-американских переговоров по вопросам стратегической стабильности можно рассматривать как официальное признание США глобального статуса РФ.
Эти изменения хорошо почувствовали те, кто по различным причинам следует сегодня в фарватере американской политики.
Продолжение - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной для РИА ФАН
Первые недели наступившего года были одними из самых напряженных и тревожных моментов мировой политики. В ответ на декабрьские предложения России, потребовавшей остановить расширение НАТО и отвести ударную инфраструктуру альянса от российских границ, США и Великобритания решили поднять ставки и начали шантажировать человечество началом глобального конфликта.
В частности, началась грандиозная спецоперация западных СМИ с целью убедить в неизбежности якобы готовящегося «российского вторжения» на Украину. Такого потока дезинформации мир не видел, пожалуй, со времена середины ХХ века. Опровергать «креатив» западных медийщиков пришлось не только российским, но и китайским дипломатам.
Одновременно Запад запугивал Россию санкциями, угрожал отключением SWIFT и запретом использования доллара, провоцировал вывод из РФ инвестиционных активов и падение рубля, резко нарастил поставки оружия киевскому режиму.
ВСУ резко изменили свое поведение на границе с республиками Донбасса, стали вести себя агрессивно и вызывающе. Было очевидно, что разговоры о нападении России на Украины — это дымовая завеса, скрывающая подготовку новой атаки на ДНР и ЛНР.
Параллельно «накручиванию» ситуации между Россией и США шел сложный и не всегда публичный «обмен аргументами». И, видимо, аргументы Москвы оказались достаточно серьезными для того, что американская сторона сбавила обороты. США пришлось дать письменный ответ на предложения РФ, содержание которого по просьбе Вашингтона остается непубличным.
Вместе с тем, сам факт подобного ответа свидетельствует от начале стратегического диалога между Кремлем и Белым Домом, подобного тому, который имел место в годы холодной войны между Советским Союзом и США.
Разумеется, мир больше никогда не будет двухполярным, но и однополярная модель, установившаяся после распада СССР, теперь может быть официально сдана в архив. Россия же по факту является одним из центров новой многополярной системы и дает понять, что больше не позволит разговаривать с собой свысока. Если учесть, что еще относительно недавно американские эксперты называли Россию «региональной державой», с которой «не по чину» разговаривать на равных, то мы можем констатировать очень серьезные изменения в геополитическом статусе нашей страны. Продолжение российско-американских переговоров по вопросам стратегической стабильности можно рассматривать как официальное признание США глобального статуса РФ.
Эти изменения хорошо почувствовали те, кто по различным причинам следует сегодня в фарватере американской политики.
Продолжение - в комментарии директора Института РУССТРАТ Елены Паниной для РИА ФАН
Федеральное агентство новостей No.1
Елена Панина: «США пришлось официально признать глобальный статус России»
Директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ Елена Панина прокомментировала сложную ситуацию в отношениях Запада и России.
Forwarded from Scriptorium
Супер-агломерационное развитие & Аппаратное недовольство
Недавнее заявление главы Счетной палаты А. Кудрина по поводу создания Поволжской агломерации с центром в Татарстане серьезно напрягло руководство соседних регионы, так как речь идет о распределении в будущем значительных федеральных средств.
Многие эксперты соединили это высказывание А. Кудрина с недавним высказыванием губернатора Ульяновской области А. Русских, который заговорил про объединение регионов. Однако, строго говоря, это не совсем связанные сюжеты. Присоединять административно к Татарстану никакие регионы в ближайшие годы не будут, а вот на расширение своего экономического влияния и распределение федеральных ресурсов Татарстан, в ПФО действительно, претендует.
Регионы хронически недофинансированы и без федеральных денег на реализацию инфраструктурных проектов никакой повестки развития в них не будет. При этом деньги эти распределяют вице-премьеры (среди которых и выходец из Татарстана М. Хуснуллин). Татарстанское лобби в этом плане достаточно активно.
Ни о какой симметрии в распределении ресурсов между регионами речь не идет. Тут можно привести пример с арктическими регионами страны. На них выделяется много денег, но губернаторы только толкаются локтями и перетягивают «одеяло на себя», а межрегионального взаимодействия мало.
Заявка Казани (которую, фактически, открыто лоббирует Кудрин) на супер-агломерацию означает, что в Поволжье и Приволжье Татарстан претендует на статус главного распределителя ресурсов и все инфраструктурные проекты должны реализовываться с одобрения Татарстана и его лоббистов (например, того же Кудрина или Хуснуллина).
Как известно, в стране весьма специфическая как бы рыночная экономика, главным рычагом которой является распределитель «государевой благодати» (то есть федеральных денег). Так вот Кудрин предлагает настроить этот распределитель в ПФО с акцентом на Татарстан, что явно пойдет в ущерб другим регионам. Поэтому заявление Кудрина встретило такое резкое (хотя и не всем заметное) административное сопротивление в соседних регионах.
Недавнее заявление главы Счетной палаты А. Кудрина по поводу создания Поволжской агломерации с центром в Татарстане серьезно напрягло руководство соседних регионы, так как речь идет о распределении в будущем значительных федеральных средств.
Многие эксперты соединили это высказывание А. Кудрина с недавним высказыванием губернатора Ульяновской области А. Русских, который заговорил про объединение регионов. Однако, строго говоря, это не совсем связанные сюжеты. Присоединять административно к Татарстану никакие регионы в ближайшие годы не будут, а вот на расширение своего экономического влияния и распределение федеральных ресурсов Татарстан, в ПФО действительно, претендует.
Регионы хронически недофинансированы и без федеральных денег на реализацию инфраструктурных проектов никакой повестки развития в них не будет. При этом деньги эти распределяют вице-премьеры (среди которых и выходец из Татарстана М. Хуснуллин). Татарстанское лобби в этом плане достаточно активно.
Ни о какой симметрии в распределении ресурсов между регионами речь не идет. Тут можно привести пример с арктическими регионами страны. На них выделяется много денег, но губернаторы только толкаются локтями и перетягивают «одеяло на себя», а межрегионального взаимодействия мало.
Заявка Казани (которую, фактически, открыто лоббирует Кудрин) на супер-агломерацию означает, что в Поволжье и Приволжье Татарстан претендует на статус главного распределителя ресурсов и все инфраструктурные проекты должны реализовываться с одобрения Татарстана и его лоббистов (например, того же Кудрина или Хуснуллина).
Как известно, в стране весьма специфическая как бы рыночная экономика, главным рычагом которой является распределитель «государевой благодати» (то есть федеральных денег). Так вот Кудрин предлагает настроить этот распределитель в ПФО с акцентом на Татарстан, что явно пойдет в ущерб другим регионам. Поэтому заявление Кудрина встретило такое резкое (хотя и не всем заметное) административное сопротивление в соседних регионах.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Как Незыгарь уже сообщал в ноябре- «тема февральского военного наступления российской армии на украинском направлении полностью придумана командой Зеленского с помощью разработок нескольких зарубежных коммуникационных компаний». Тогда «сценарий российской агрессии» странным образом совпал со статьей неутомимого Суркова.
История будущей русско-украинской войны прекрасно вписывалась в кампанию Зеленского по чистке своих противников- Медведчука, Ахметова, Порошенко. С последующим заходом на Авакова и Разумкова. Чистки и смена (нарушение) правил игры могли быть реализованы только на фоне русской агрессии, мобилизации, контроля со стороны силовиков над обществом военного времени.
Зеленский затеял полный передел политической и бизнес поляны и качественного результата не добился. Фактически на Украине началась холодная война кланов, которая способна перерасти в гражданскую.
Огромным минусом в затеянной Зеленским пиар-игре стал удар по собственной экономике, рост общественных страхов и недовольства украинцев. Русская агрессия не столько сплотила украинцев, сколько уронила рейтинги Зеленского и суетной власти.
После чего последний пошел на «уступки»- объяснял что серьезных угроз для страны нет; перемещения русских войск плановые, нападать на Украину никто не собирается. Дальше обвинил Запад в истерии, хотя эту истерию по заказу Зеленского разработали зарубежные коммуникационные компании.
На Украине весна будет крайне сложной. Общество войны не хочет; уступки по Донбассу приведут к усилению радикалов; Зеленский нуждается в союзниках в то время, как его оппоненты стали серьезной электоральной силой.
К маю Зеленский может или добровольно, или в результате переворота покинуть Украину.
Создать свою конструкцию неформальных связей и трансфертов с Россией и государствами региона команде Зеленского не удалось- не хватило ни сил, ни опыта, ни ресурсов. Следовательно, или «сценарий Пашиняна»- создание коалиции при поддержке Москвы, или горячая война элит с неясным для судьбы Зеленского результатом.
История будущей русско-украинской войны прекрасно вписывалась в кампанию Зеленского по чистке своих противников- Медведчука, Ахметова, Порошенко. С последующим заходом на Авакова и Разумкова. Чистки и смена (нарушение) правил игры могли быть реализованы только на фоне русской агрессии, мобилизации, контроля со стороны силовиков над обществом военного времени.
Зеленский затеял полный передел политической и бизнес поляны и качественного результата не добился. Фактически на Украине началась холодная война кланов, которая способна перерасти в гражданскую.
Огромным минусом в затеянной Зеленским пиар-игре стал удар по собственной экономике, рост общественных страхов и недовольства украинцев. Русская агрессия не столько сплотила украинцев, сколько уронила рейтинги Зеленского и суетной власти.
После чего последний пошел на «уступки»- объяснял что серьезных угроз для страны нет; перемещения русских войск плановые, нападать на Украину никто не собирается. Дальше обвинил Запад в истерии, хотя эту истерию по заказу Зеленского разработали зарубежные коммуникационные компании.
На Украине весна будет крайне сложной. Общество войны не хочет; уступки по Донбассу приведут к усилению радикалов; Зеленский нуждается в союзниках в то время, как его оппоненты стали серьезной электоральной силой.
К маю Зеленский может или добровольно, или в результате переворота покинуть Украину.
Создать свою конструкцию неформальных связей и трансфертов с Россией и государствами региона команде Зеленского не удалось- не хватило ни сил, ни опыта, ни ресурсов. Следовательно, или «сценарий Пашиняна»- создание коалиции при поддержке Москвы, или горячая война элит с неясным для судьбы Зеленского результатом.
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Тема февральского военного наступления российской армии на украинском направлении полностью придумана командой Зеленского с помощью разработок нескольких зарубежных коммуникационных компаний. Об этом рассказали сразу несколько источников из Офиса президента…
Forwarded from Образ будущего
Из Нижнего Новгорода мне уже писали, что местное УФСБ (как и в других регионах) загрузили задачей искать, где народ добывает себе сертификаты. Вопрос федеральной безопасности.
И вот, когда ФСБ видимо нечем заняться, находят «ОПГ» по занесению в прививочную базу тех, кто не хочет прививаться.
Хотя ОПГ - это те, кто устроил весь этот принудительный эксперимент.
Тот случай, когда суд должен отнестись к делу с известной степени условности: не медсестра виновата, обстоятельства виноваты.
И говорят, медсестра никаких денег не брала. Как и оперативники УФСБ. Обогащались посредники. Заставляют народ воевать друг с другом.
https://www.niann.ru/?id=574832
И вот, когда ФСБ видимо нечем заняться, находят «ОПГ» по занесению в прививочную базу тех, кто не хочет прививаться.
Хотя ОПГ - это те, кто устроил весь этот принудительный эксперимент.
Тот случай, когда суд должен отнестись к делу с известной степени условности: не медсестра виновата, обстоятельства виноваты.
И говорят, медсестра никаких денег не брала. Как и оперативники УФСБ. Обогащались посредники. Заставляют народ воевать друг с другом.
https://www.niann.ru/?id=574832
НИА «Нижний Новгород»
Оперативники нижегородского УФСБ вновь пресекли изготовление поддельных сертификатов о вакцинации
НИА "Нижний Новгород" – Максим Дерябин
Forwarded from Друид
Естественная убыль населения за 2021 год оказалась свыше одного миллиона человек. Это, конечно, прогнозировалось, но сам по себе инфоповод достаточно негативный и печальный. Консервативный тезис о сбережении народа не работает.
Цивилизационный облик России меняется. На место "выбывших" приезжают мигранты из Средней Азии, в долгосрочной перспективе это коренным образом поменяет национальный и этнический состав России.
Интересно будет посмотреть и на статистику по регионам, хотя и без этого понятно, что больше всего население вымирает в Центральной России. И здесь всё на коронавирус списать не получится. В 2019 г. население страны также уменьшалось (317 тыс. чел.), и сегодняшние темпы прогнозировались несмотря на вирус.
Цивилизационный облик России меняется. На место "выбывших" приезжают мигранты из Средней Азии, в долгосрочной перспективе это коренным образом поменяет национальный и этнический состав России.
Интересно будет посмотреть и на статистику по регионам, хотя и без этого понятно, что больше всего население вымирает в Центральной России. И здесь всё на коронавирус списать не получится. В 2019 г. население страны также уменьшалось (317 тыс. чел.), и сегодняшние темпы прогнозировались несмотря на вирус.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Фокус-группы в мегаполисах страны фиксируют пассивно-инерционные ожидания относительно ключевых социально-экономических и политических процессов: большинство не ожидает кардинальных изменений в лучшую или худшую сторону в ближайшие 2-3 месяца, хотя значительный сегмент артикулирует осторожный оптимизм по поводу снижения влияния коронавируса на социальную жизнь.
Анализ показывает, что геополитические факторы не являются для большинства респондентов приоритетными: восприятие любых сложных процессов идет, преимущественно, сквозь призму повседневного жизненного мира и формирует соответствующие проекции.
В то же время, как показывает анализ, рост геополитической напряженности не остался незамеченным для абсолютного большинства граждан, в том числе и аполитичных, что, в свою очередь, актуализировало запрос на внешнеполитическую разрядку напряженности.
В общественном сознании преобладает тезис о том, что любая геополитическая конфронтация негативно сказывается на социально-экономическом самочувствии общества и артикулируется запрос на избежание этого негативного сценария.
В то же время социологи говорят о притуплении общественного негатива относительно не только коронавируса, но и продолжающегося роста розничных цен на товары первой необходимости. Абсолютное большинство респондентов уверено, что рост цен продолжится и не верит в эффективность регулятивных механизмов. При этом большинство связывают рост цен с параметрами пандемии, которые носят объективный характер и этот фактор детерминирует терпеливое отношения общества к текущей социально- экономической ситуации.
При этом значительная часть респондентов проявляет осторожный оптимизм и выражает надежды, что после прохождения страной волны омикрона ситуация с пандемией стабилизируется и можно будет говорить о снижении негативного влияния коронавируса на повседневную жизнь и, как следствие, повышении экономической активности социума.
Социологи отмечают, что в обществе чувствуется дефицит хороших новостей как на региональном, так и на федеральном уровне. Отдельные и точечные решения властей уже перестают восприниматься как источник повышения социального оптимизма и рассматриваются, скорее, как поддерживающие, но недостаточные меры.
Для изменения структуры общественных настроений нужны более мощные импульсы и структурные факторы. Социологи говорят, что снижение зависимости общества от коронавируса, а также параметры геополитической разрядки способны выступить такими структурными факторами, которые повысят оптимизм в социуме.
Анализ показывает, что геополитические факторы не являются для большинства респондентов приоритетными: восприятие любых сложных процессов идет, преимущественно, сквозь призму повседневного жизненного мира и формирует соответствующие проекции.
В то же время, как показывает анализ, рост геополитической напряженности не остался незамеченным для абсолютного большинства граждан, в том числе и аполитичных, что, в свою очередь, актуализировало запрос на внешнеполитическую разрядку напряженности.
В общественном сознании преобладает тезис о том, что любая геополитическая конфронтация негативно сказывается на социально-экономическом самочувствии общества и артикулируется запрос на избежание этого негативного сценария.
В то же время социологи говорят о притуплении общественного негатива относительно не только коронавируса, но и продолжающегося роста розничных цен на товары первой необходимости. Абсолютное большинство респондентов уверено, что рост цен продолжится и не верит в эффективность регулятивных механизмов. При этом большинство связывают рост цен с параметрами пандемии, которые носят объективный характер и этот фактор детерминирует терпеливое отношения общества к текущей социально- экономической ситуации.
При этом значительная часть респондентов проявляет осторожный оптимизм и выражает надежды, что после прохождения страной волны омикрона ситуация с пандемией стабилизируется и можно будет говорить о снижении негативного влияния коронавируса на повседневную жизнь и, как следствие, повышении экономической активности социума.
Социологи отмечают, что в обществе чувствуется дефицит хороших новостей как на региональном, так и на федеральном уровне. Отдельные и точечные решения властей уже перестают восприниматься как источник повышения социального оптимизма и рассматриваются, скорее, как поддерживающие, но недостаточные меры.
Для изменения структуры общественных настроений нужны более мощные импульсы и структурные факторы. Социологи говорят, что снижение зависимости общества от коронавируса, а также параметры геополитической разрядки способны выступить такими структурными факторами, которые повысят оптимизм в социуме.
Forwarded from Verum Regnum|Наш Regnum
Полиция прекратила показ фильма о гитлеровце Нжде в Москве
На место анонсированного Союзом армян России (САР) показа фильме об армянском гитлеровце Нжде в Москве (на улице Советской Армии) прибыла полиция и прекратила организацию сеанса. Об этом ИА REGNUM сообщил компетентный источник.
По его данным, представители полиции зачитали прокурорское представление о недопустимости совершения преступления по статье 354.1 (реабилитация нацизма) и удалили собравшихся.
По мнению главного редактора ИА REGNUM Модеста Колерова, особенно скандальный и политически рациональный, планово конфликтный характер публично анонсированному САР показу фильма о Нжде придаёт тот факт, что он был объявлен и организован в дни памяти жертв Холокоста, освобождения Освенцима, освобождения Ленинграда от немецко-финской блокады, широкого обсуждения инициативы об официальном признании геноцида народов СССР в Великой Отечественной войне. Кроме того, считает он, вполне созрел вопрос о юридической ответственности САР за реабилитацию нацизма.
https://regnum.ru/news/accidents/3491038.html
На место анонсированного Союзом армян России (САР) показа фильме об армянском гитлеровце Нжде в Москве (на улице Советской Армии) прибыла полиция и прекратила организацию сеанса. Об этом ИА REGNUM сообщил компетентный источник.
По его данным, представители полиции зачитали прокурорское представление о недопустимости совершения преступления по статье 354.1 (реабилитация нацизма) и удалили собравшихся.
По мнению главного редактора ИА REGNUM Модеста Колерова, особенно скандальный и политически рациональный, планово конфликтный характер публично анонсированному САР показу фильма о Нжде придаёт тот факт, что он был объявлен и организован в дни памяти жертв Холокоста, освобождения Освенцима, освобождения Ленинграда от немецко-финской блокады, широкого обсуждения инициативы об официальном признании геноцида народов СССР в Великой Отечественной войне. Кроме того, считает он, вполне созрел вопрос о юридической ответственности САР за реабилитацию нацизма.
https://regnum.ru/news/accidents/3491038.html
ИА REGNUM
Полиция прекратила показ фильма о гитлеровце Нжде в Москве
На место анонсированного Союзом армян России (САР) показа фильме об армянском гитлеровце Нжде в Москве (на улице Советской Армии) прибыла полиция и прекратил...
Forwarded from Русский Демиург
Разворот на Восток. Белоусов нашёл альтернативу МВФ
Россия активизировала работу по линии Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Данная организация является азиатский аналогом Международного валютного фонда (МВФ). АБИИ был образован в 2016 году с целью оказания финансовой помощи развивающимся государствам в условиях их недостаточной поддержки западными организациями.
Инициатором создания АБИИ стал Пекин, что неудивительно. Китай двигается к обретению экономического суверенитета семимильными шагами. И создание аналога МВФ является весьма логичным ходом. Однако АБИИ - это не сугубо китайская организация. Доля участия КНР составляет 26,06%, затем идёт Индия (7,6%), на третьем месте - Россия (5,98%).
До сих пор наша страна не так активно участвовала во взаимодействии с АБИИ. Но сейчас всё меняется.
Важно обратить внимание на следующий факт. Как известно, управляющим в МВФ от России является системный либерал Антон Силуанов. В это же время, управляющим в АБИИ в ноябре 2020 года был назначен Максим Решетников, находящийся в прямом подчинении Белоусова. Сейчас не будем останавливаться на фигуре Решетникова, которая весьма спорна, просто зафиксирует этот факт.
Россия обратилась в АБИИ с предложением по финансированию нескольких проектов. В списке транзитная трасса "Меридиан" за 10 млрд долларов, строительство Владивостокской кольцевой автодороги (1,4 млрд), строительство ВИЭ в южных приграничных регионах, а также ряд более мелких проектов.
Сейчас не будет разбирать проекты. По ним имеются большие вопросы. Причём по каждому из них. Но здесь нам важно совершенно иное.
Россия впервые активизирует работу с аналогом МВФ. Белоусов понимает, что для экономического прорыва необходимо осуществление масштабных инвестиций в реальный сектор экономики. Однако системные либералы блокируют развитие внутреннего финансового сектора. Несмотря на то, что потенциально внутренних ресурсов у нас достаточно, Центробанк отказывается печатать под них необходимое количество рублей.
Монетизация нашей экономики который год держится на уровне в 48-52%. Инвестиционного ресурса нет. Особенно если говорить о длинных и дешевых деньгах. Единственным источников подобных инвестиций является Фонд национального благосостояния. Но здесь уже Антон Силуанов тормозит выделение средств.
Центробанк же живет в примитивной Бреттон-Вудской системе, печатая рубли исключительно под заходящую в страну валюту.
Фактически все те проекты, список которых мы дали выше, могут быть профинансированы за счет внутренних ресурсов. В России производятся все необходимые товары и услуги для их реализации. Даже по ВИЭ большая часть оборудования локализована на территории нашей страны. Конечно, если бы Центробанк проводил суверенную политику, то не было никакой необходимости обращаться в АБИИ.
Ведь как выглядит схема. Предположим, АБИИ выделил 10 млрд долларов на "Меридиан". В Россию приходят эти деньги, а ЦБ печатает под них рубли. Но ничто не мешает напечатать рубли просто так. С точки зрения роста цен, инфляционное давление будет одинаково. Просто ЦБ изымет эти доллары и сдаст в ФРС США, взамен получив долговую расписку. Вот в этом и есть суть Бреттон-Вудской системы.
Поэтому Белоусову не остается ничего другого кроме того, как привлекать иностранную валюту, что ЦБ напечатал хоть немного дополнительных рублей. То же самое будет происходить и при распечатке Фонда национального благосостояния (ФНБ).
То есть, если перекрыть отток капитала, а также запустить активные инвестиции из ФНБ, то, даже в условиях Бреттон-Вудской системы, внутренних ресурсов у нас окажется достаточно для развития страны. Под валюту ЦБ начнет печатать рубли, которые будут работать на нашу экономику. Но этого, увы, не происходит. Поэтому и приходится государственникам искать все новые нестандартные способы, обращаясь к различным международным организациям. (с)
Россия активизировала работу по линии Азиатского банка инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Данная организация является азиатский аналогом Международного валютного фонда (МВФ). АБИИ был образован в 2016 году с целью оказания финансовой помощи развивающимся государствам в условиях их недостаточной поддержки западными организациями.
Инициатором создания АБИИ стал Пекин, что неудивительно. Китай двигается к обретению экономического суверенитета семимильными шагами. И создание аналога МВФ является весьма логичным ходом. Однако АБИИ - это не сугубо китайская организация. Доля участия КНР составляет 26,06%, затем идёт Индия (7,6%), на третьем месте - Россия (5,98%).
До сих пор наша страна не так активно участвовала во взаимодействии с АБИИ. Но сейчас всё меняется.
Важно обратить внимание на следующий факт. Как известно, управляющим в МВФ от России является системный либерал Антон Силуанов. В это же время, управляющим в АБИИ в ноябре 2020 года был назначен Максим Решетников, находящийся в прямом подчинении Белоусова. Сейчас не будем останавливаться на фигуре Решетникова, которая весьма спорна, просто зафиксирует этот факт.
Россия обратилась в АБИИ с предложением по финансированию нескольких проектов. В списке транзитная трасса "Меридиан" за 10 млрд долларов, строительство Владивостокской кольцевой автодороги (1,4 млрд), строительство ВИЭ в южных приграничных регионах, а также ряд более мелких проектов.
Сейчас не будет разбирать проекты. По ним имеются большие вопросы. Причём по каждому из них. Но здесь нам важно совершенно иное.
Россия впервые активизирует работу с аналогом МВФ. Белоусов понимает, что для экономического прорыва необходимо осуществление масштабных инвестиций в реальный сектор экономики. Однако системные либералы блокируют развитие внутреннего финансового сектора. Несмотря на то, что потенциально внутренних ресурсов у нас достаточно, Центробанк отказывается печатать под них необходимое количество рублей.
Монетизация нашей экономики который год держится на уровне в 48-52%. Инвестиционного ресурса нет. Особенно если говорить о длинных и дешевых деньгах. Единственным источников подобных инвестиций является Фонд национального благосостояния. Но здесь уже Антон Силуанов тормозит выделение средств.
Центробанк же живет в примитивной Бреттон-Вудской системе, печатая рубли исключительно под заходящую в страну валюту.
Фактически все те проекты, список которых мы дали выше, могут быть профинансированы за счет внутренних ресурсов. В России производятся все необходимые товары и услуги для их реализации. Даже по ВИЭ большая часть оборудования локализована на территории нашей страны. Конечно, если бы Центробанк проводил суверенную политику, то не было никакой необходимости обращаться в АБИИ.
Ведь как выглядит схема. Предположим, АБИИ выделил 10 млрд долларов на "Меридиан". В Россию приходят эти деньги, а ЦБ печатает под них рубли. Но ничто не мешает напечатать рубли просто так. С точки зрения роста цен, инфляционное давление будет одинаково. Просто ЦБ изымет эти доллары и сдаст в ФРС США, взамен получив долговую расписку. Вот в этом и есть суть Бреттон-Вудской системы.
Поэтому Белоусову не остается ничего другого кроме того, как привлекать иностранную валюту, что ЦБ напечатал хоть немного дополнительных рублей. То же самое будет происходить и при распечатке Фонда национального благосостояния (ФНБ).
То есть, если перекрыть отток капитала, а также запустить активные инвестиции из ФНБ, то, даже в условиях Бреттон-Вудской системы, внутренних ресурсов у нас окажется достаточно для развития страны. Под валюту ЦБ начнет печатать рубли, которые будут работать на нашу экономику. Но этого, увы, не происходит. Поэтому и приходится государственникам искать все новые нестандартные способы, обращаясь к различным международным организациям. (с)
Forwarded from Kotsnews
⚡️Раненный сегодня в Александровке украинским снайпером мужчина - гражданин России.
Накануне снайпер также хотел убить его соседа - их дома стоят на окраине, прямо напротив украинских позиций. Но не попал.
Сегодня вот лучше прицелился, мама и папа могут гордиться сыном. Попал в ногу 54-летнего школьного слесаря. Который сегодня должен был хоронить сына, но не сможет, потому что лежит в операционной.
@sashakots
Накануне снайпер также хотел убить его соседа - их дома стоят на окраине, прямо напротив украинских позиций. Но не попал.
Сегодня вот лучше прицелился, мама и папа могут гордиться сыном. Попал в ногу 54-летнего школьного слесаря. Который сегодня должен был хоронить сына, но не сможет, потому что лежит в операционной.
@sashakots
Forwarded from Kotsnews
Владимир Путин поручил рассмотреть вопрос о предоставлении гражданам России, проживающим в ДНР и ЛНР, возможности подачи через Госуслуги заявлений на получение социальных выплат и льгот без указания регистрации по месту жительства.
@sashakots
@sashakots
Forwarded from Мастер пера
Пятую волну прогнозируют длиной в четыре месяца – аккурат до майских праздников, что, возможно, не случайно, а является план- графиком, завязанным на политические или иные проекты. Страна уже привыкла к тому, что к Первомаю и Дню Победы любая напряженная ситуация должна как-то устаканиться и перестать выходить за рамки. Но до мая еще предстоит пережить Олимпиаду в Пекине, продолжение непростого диалога с внешними партнерами, что-то решить с Минскими соглашениями либо оставить как есть, как следует отпраздновать 23 февраля и 8 марта, начать посевную на Кубани и на Дону и обыграть Польшу в стыковых матчах по отбору на ЧМ- 2022 в Катаре. Пока страна болеет и лечится, геополитические сложности и возможные спортивные неудачи воспринимаются не с той остротой, которая свойственна здоровому организму, поэтому омикрону, похоже, отводится роль предохранительного клапана и анестетика на наиболее турбулентный период повышенных рисков. Но страна не может бесконечно долго недужить и говорить о болячках и вакцинах, поэтому крайний срок, обозначенный предстоящим маем, скорее всего, и должен стать точкой выхода из того нездорового и неестественного состояния, в котором россияне пребывают уже два года. https://news.1rj.ru/str/uranews/39473
Telegram
URA.RU
Вирусолог Нетесов: пятая волна коронавируса в РФ может продлиться от 2 до 4 месяцев.
Коллективный иммунитет к COVID в РФ «ещё очень мал», а омикрон-штамм быстро распространяется из-за ускоренного размножения нового варианта, поэтому новая волна будет долгой…
Коллективный иммунитет к COVID в РФ «ещё очень мал», а омикрон-штамм быстро распространяется из-за ускоренного размножения нового варианта, поэтому новая волна будет долгой…
Forwarded from Друид
Депутат Госдумы от КПРФ Алексей Куринный вскрыл значимую проблему фарм-лоббистов: они не желают публиковать результаты клинических испытаний своих вакцин и ссылаются на "коммерческую тайну". Это очень серьёзный просчёт, который не позволяет говорить о реальной эффективности вакцины.
Ссылки на "коммерческую тайну" явно неуместны, так как для граждан это вопрос не коммерции, а вопрос жизни и безопасности. Конечно, можно объявить А. Куринного "иноагентом" и заявить, что он работает в интересах западных фарм-кампаний.
Однако пока видно обратное, некоторые депутаты и члены правительства работают в интересах фарм-компаний, производящих отечественные вакцины, и зарабатывают на этом миллиарды. Возможно, после пандемии им это с рук не сойдёт.
Ссылки на "коммерческую тайну" явно неуместны, так как для граждан это вопрос не коммерции, а вопрос жизни и безопасности. Конечно, можно объявить А. Куринного "иноагентом" и заявить, что он работает в интересах западных фарм-кампаний.
Однако пока видно обратное, некоторые депутаты и члены правительства работают в интересах фарм-компаний, производящих отечественные вакцины, и зарабатывают на этом миллиарды. Возможно, после пандемии им это с рук не сойдёт.
Forwarded from Оκτагон
Президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что коронавирусная инфекция стала управляемым явлением, а вакцинация связана с большим бизнесом.
«Сегодня коронавирус стал явлением управляемым. У него появились свои бенефициары, миллиардеры во всём мире – это уже факт – значительно нарастили состояние, заметно увеличился разрыв между очень богатым и остальным населением. Богатые стали ещё богаче, а бедные – ещё беднее», – заявил белорусский лидер во время выступления с посланием к свои гражданам и государственному парламенту.
Напомним, по данным исследования благотворительной организации Oxfam, за два года пандемии состояние 10 богатейших людей мира увеличилось до 1,5 трлн долларов, на 15 тыс. долларов в секунду.
«Разве эта мафия откажется от триллионов своей прибыли? Поэтому и дальше нагнетают панику, а вакцины становятся элементами большой политики. На Западе развернулись настоящие вакцинные войны. “Спутник V” не признают, к Sinopharm относятся настороженно, одновременно навязывая собственный продукт типа Pfizer. А по факту – делят рынки и сортируют людей», – сказал Лукашенко.
«Сегодня коронавирус стал явлением управляемым. У него появились свои бенефициары, миллиардеры во всём мире – это уже факт – значительно нарастили состояние, заметно увеличился разрыв между очень богатым и остальным населением. Богатые стали ещё богаче, а бедные – ещё беднее», – заявил белорусский лидер во время выступления с посланием к свои гражданам и государственному парламенту.
Напомним, по данным исследования благотворительной организации Oxfam, за два года пандемии состояние 10 богатейших людей мира увеличилось до 1,5 трлн долларов, на 15 тыс. долларов в секунду.
«Разве эта мафия откажется от триллионов своей прибыли? Поэтому и дальше нагнетают панику, а вакцины становятся элементами большой политики. На Западе развернулись настоящие вакцинные войны. “Спутник V” не признают, к Sinopharm относятся настороженно, одновременно навязывая собственный продукт типа Pfizer. А по факту – делят рынки и сортируют людей», – сказал Лукашенко.
octagon.media
Лукашенко заявил, что вакцинация против коронавируса связана с большим бизнесом
Президент Белоруссии Александр Лукашенко считает, что коронавирусная инфекция стала управляемым явлением, а вакцинация связана с большим бизнесом.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Что такое хорошо и что такое плохо? На этой неделе Минкульт подготовил для президента проект указа, в котором предложил закрепить определение этих дефиниций для граждан. Чтобы условный «крошка сын» в лице народонаселения сам понимал, что с точки зрения власти попадает под это определение, а что - нет. Учитывая, что идеология у нас запрещена Конституцией, указ президента может быть такой параформой, ее замещающей. Правда, Путин пока его не подписал.
Учитывая, что Россия вроде как находится в состоянии симуляции «холодной войны» с Западом, а идеологи концепции «осажденной крепости» пишут статьи о ментальной войне и тлетворном влиянии США на умы нашей молодежи, понятно, что без какой-то идеологической подпитки обосновывать борьбу с иноагентами, блогерами и прочими вольными людьми становится сложно. Потому главный пафос указа - в его нарочитом антиамериканизме, который с момента подписания может стать основным вектором развития. Приравнивая «их ценности» к экстремизму, Минкульт тем самым не столько выпячивает наши собственные понятия о традиционных ценностях, сколько делает акцент на приставке «анти». Ведь так гораздо проще ориентироваться в пространстве, достаточно просто знать, что если у них что-то хорошо, то у нас – плохо. Что русскому хорошо, то немцу – смерть. Ну, сейчас, допустим, не немцу, а американцу.
В такой парадигме жить легче. Люди, прошедшие войну в 1940-е, в 1960-е говорили о том, что современный мир стал сложным и непонятным. Раньше было все четко – тут линия фронта, тут – наш окоп, а там – их. Ясно, кто враг, как говорил Шарапов в «Место встречи изменить нельзя». Вот и сегодня, когда в кинотеатрах крутят ленты из Голливуда, где русские часто изображены как мафиози, наши чиновники от культуры недоумевают, как рынок регулирует такую несправедливость? Это что же, наш зритель за свои же деньги смотрит такое и пропитывается ядом вражеской пропаганды? Поэтому в мире тех, кто мысленно вернулся во времена Карибского кризиса и Берлинской стены, логично было бы по старинке – взять все, да и запретить.
Но опыт советской цензуры показывает, что такие методы приводят к ровно обратному результату. Из-под коряги начинает расти культ «запрещенки». Любая внутренняя культура неминуемо превращается в унылую пропаганду, в результате которой общество разделяется на тех, кто «каждый день смотрит телевизор и знает, что у нас замечательная молодежь» (фильм «Курьер») и тех, кто слушает «голоса» на Би-би-си и верит, что вся правда - только там. Все же, пропагандистские инструменты остались в арсенале XX века, а ракеты Советского Союза победила soft power западного кино. Так что самое время не писать президентские указы о том, как закрепить духовные приоритеты над материальными, а как создать свою «мягкую силу». Для этого, правда, нужно все разногласия решать не только концентрацией «Буков» на границах суверенной демократии, но и внутри страны создавать здоровую атмосферу для свободы жизни и творчества.
Возможен ли такой подход сегодня, когда власти пытаются в ручном режиме регулировать контент в соцсетях и гоняться за каждым Моргенштерном? Вполне, для этого нужно просто не делать что-то из того, что предлагают чересчур ретивые чиновники. Народ - не ребенок, а, значит, и сам способен понять, что такое хорошо, а что такое плохо. К тому же, не все плохое в разумных количествах идет во вред организму. Что не убивает – делает нас сильнее, а вот стерильность порой делает нас уязвимыми для самых обычных микробов.
политолог Илья Гращенков (Телеграм-канал The Гращенков)
Что такое хорошо и что такое плохо? На этой неделе Минкульт подготовил для президента проект указа, в котором предложил закрепить определение этих дефиниций для граждан. Чтобы условный «крошка сын» в лице народонаселения сам понимал, что с точки зрения власти попадает под это определение, а что - нет. Учитывая, что идеология у нас запрещена Конституцией, указ президента может быть такой параформой, ее замещающей. Правда, Путин пока его не подписал.
Учитывая, что Россия вроде как находится в состоянии симуляции «холодной войны» с Западом, а идеологи концепции «осажденной крепости» пишут статьи о ментальной войне и тлетворном влиянии США на умы нашей молодежи, понятно, что без какой-то идеологической подпитки обосновывать борьбу с иноагентами, блогерами и прочими вольными людьми становится сложно. Потому главный пафос указа - в его нарочитом антиамериканизме, который с момента подписания может стать основным вектором развития. Приравнивая «их ценности» к экстремизму, Минкульт тем самым не столько выпячивает наши собственные понятия о традиционных ценностях, сколько делает акцент на приставке «анти». Ведь так гораздо проще ориентироваться в пространстве, достаточно просто знать, что если у них что-то хорошо, то у нас – плохо. Что русскому хорошо, то немцу – смерть. Ну, сейчас, допустим, не немцу, а американцу.
В такой парадигме жить легче. Люди, прошедшие войну в 1940-е, в 1960-е говорили о том, что современный мир стал сложным и непонятным. Раньше было все четко – тут линия фронта, тут – наш окоп, а там – их. Ясно, кто враг, как говорил Шарапов в «Место встречи изменить нельзя». Вот и сегодня, когда в кинотеатрах крутят ленты из Голливуда, где русские часто изображены как мафиози, наши чиновники от культуры недоумевают, как рынок регулирует такую несправедливость? Это что же, наш зритель за свои же деньги смотрит такое и пропитывается ядом вражеской пропаганды? Поэтому в мире тех, кто мысленно вернулся во времена Карибского кризиса и Берлинской стены, логично было бы по старинке – взять все, да и запретить.
Но опыт советской цензуры показывает, что такие методы приводят к ровно обратному результату. Из-под коряги начинает расти культ «запрещенки». Любая внутренняя культура неминуемо превращается в унылую пропаганду, в результате которой общество разделяется на тех, кто «каждый день смотрит телевизор и знает, что у нас замечательная молодежь» (фильм «Курьер») и тех, кто слушает «голоса» на Би-би-си и верит, что вся правда - только там. Все же, пропагандистские инструменты остались в арсенале XX века, а ракеты Советского Союза победила soft power западного кино. Так что самое время не писать президентские указы о том, как закрепить духовные приоритеты над материальными, а как создать свою «мягкую силу». Для этого, правда, нужно все разногласия решать не только концентрацией «Буков» на границах суверенной демократии, но и внутри страны создавать здоровую атмосферу для свободы жизни и творчества.
Возможен ли такой подход сегодня, когда власти пытаются в ручном режиме регулировать контент в соцсетях и гоняться за каждым Моргенштерном? Вполне, для этого нужно просто не делать что-то из того, что предлагают чересчур ретивые чиновники. Народ - не ребенок, а, значит, и сам способен понять, что такое хорошо, а что такое плохо. К тому же, не все плохое в разумных количествах идет во вред организму. Что не убивает – делает нас сильнее, а вот стерильность порой делает нас уязвимыми для самых обычных микробов.
Forwarded from Русский Демиург
Нужно соединить три разрозненных факта, чтобы понять, что дальше будет делать Россия. Первый: Лавров сказал, что для мягкой силы нужно выделять намного больше государственных ресурсов. Сказал не кулуарно, а публично – это имеет значение. Второй: Путин в конце января провёл телефонные переговоры с руководителями Кубы, Никарагуа и Венесуэлы. Третий: Россия анонсировала изменение концепции внешней политики России.
Руководство США на опережение очень нервно высказалось в том плане, что если Россия появится на Кубе, то реакция Вашингтона будет мгновенной. Судя по всему, Россия не впечатлилась: на Кубе она появится и будет постепенно там своё присутствие развивать. С Венесуэлой и Никарагуа то же самое. Форсировать события Россия не будет, но и разговорами и предупреждениями тоже не ограничится – иначе в это никто не поверит.
Любые переговоры начинаются тогда, когда каждая сторона способна, как говорят американцы, «причинить боль» другой стороне. США сейчас держат палец России в дверной щели, а у России такого положения в отношении США нет. Потому и переговоров нет – на российский демарш США ответили полным отказом и переводом разговора на второстепенные темы. Мы согласились, но выводы сделали.
В целом картина складывается такая: Россия наращивает военное присутствие в регионах присутствия США и в латиноамериканском подбрюшье. Игра в поддавки сменилась на поиск уязвимых точек, на которые будет наращиваться давление. Не резкое, чтобы пациент не сошёл с ума от боли и испуга, но постепенно и неуклонное. Чтобы понял, что если не менять поведение, то боль будет нарастать.
Курс на конфликт с Китаем у США консенсусный. Это значит, что подморозить ситуацию на этом фронте не получится. И в США, и в Китае нарастают экономические трудности: инфляция, спад экономики, исчерпанность прежних моделей развития. Это значит, что дуэль США-Китай лишь начинается, и от того, чьим секундантом будет Россия, зависит судьба мира. Так бывает, но проблема в том, что США хотят дуэли одновременно и с Россией.
И здесь у России с Китаем открываются перспективы для отношений, менее близких, чем союзничество, но более близких, чем партнёрство. Освоение Латинской Америки Китаем уже идёт. Пока США могут там навести порядок просто грубым наездом. Но это вызовет проблемы: всю Латинскую Америку США проглотить не могут.
И вот тут Куба, Венесуэла и Никарагуа могут стать теми козырями в российской колоде, бить которые США нечем. Любые крики о том, что Латинская Америка – это наше, будут наталкиваться на российское «было ваше, а стало наше». В смысле, наше с Китаем – ведь к продолжению строительства Никарагуанского канала Китай может вернуться в любой момент. Его заморозка была актом доброй воли Китая. А значит и Россия вернётся туда со своими ЧВК. Которые будет очень сложно отличить от регулярной армии.
На самом деле США ещё не сталкивались с активным и согласованным противодействием Китая и России. Они это понимают, и это является сдерживающим аргументом. Но политикой там рулят люди, выросшие среди матерящихся российских рыбаков, типа Вики Нуланд. Или на задворках Российской Империи, типа Бжезинского или Блинкина. А это психологически очень опасный тип. Мелкий, хамский, амбициозный, болезненно мстительный, лечащий свои исторические комплексы неполноценности с помощью оказавшейся в их руках американской мощи.
Психология местечкового еврея или поляка со всеми его фобиями и комплексами, сводящего личные счёты с Россией и дорвавшегося до ресурса государства США – вот портрет серых кардиналов американского истеблишмента. Там практически уже нет преемственных англосаксов. Они на подтанцовках у этой пронырливой публики. Которая смогла убедить банкиров, что лучше всех решит их проблемы.
Так что медленное введение российского аргумента в мягкое подбрюшье США - вопрос решённый. Это проблема времени и темпов. После этого переговоры пойдут легче. Но и повестка будет немного другой.
Руководство США на опережение очень нервно высказалось в том плане, что если Россия появится на Кубе, то реакция Вашингтона будет мгновенной. Судя по всему, Россия не впечатлилась: на Кубе она появится и будет постепенно там своё присутствие развивать. С Венесуэлой и Никарагуа то же самое. Форсировать события Россия не будет, но и разговорами и предупреждениями тоже не ограничится – иначе в это никто не поверит.
Любые переговоры начинаются тогда, когда каждая сторона способна, как говорят американцы, «причинить боль» другой стороне. США сейчас держат палец России в дверной щели, а у России такого положения в отношении США нет. Потому и переговоров нет – на российский демарш США ответили полным отказом и переводом разговора на второстепенные темы. Мы согласились, но выводы сделали.
В целом картина складывается такая: Россия наращивает военное присутствие в регионах присутствия США и в латиноамериканском подбрюшье. Игра в поддавки сменилась на поиск уязвимых точек, на которые будет наращиваться давление. Не резкое, чтобы пациент не сошёл с ума от боли и испуга, но постепенно и неуклонное. Чтобы понял, что если не менять поведение, то боль будет нарастать.
Курс на конфликт с Китаем у США консенсусный. Это значит, что подморозить ситуацию на этом фронте не получится. И в США, и в Китае нарастают экономические трудности: инфляция, спад экономики, исчерпанность прежних моделей развития. Это значит, что дуэль США-Китай лишь начинается, и от того, чьим секундантом будет Россия, зависит судьба мира. Так бывает, но проблема в том, что США хотят дуэли одновременно и с Россией.
И здесь у России с Китаем открываются перспективы для отношений, менее близких, чем союзничество, но более близких, чем партнёрство. Освоение Латинской Америки Китаем уже идёт. Пока США могут там навести порядок просто грубым наездом. Но это вызовет проблемы: всю Латинскую Америку США проглотить не могут.
И вот тут Куба, Венесуэла и Никарагуа могут стать теми козырями в российской колоде, бить которые США нечем. Любые крики о том, что Латинская Америка – это наше, будут наталкиваться на российское «было ваше, а стало наше». В смысле, наше с Китаем – ведь к продолжению строительства Никарагуанского канала Китай может вернуться в любой момент. Его заморозка была актом доброй воли Китая. А значит и Россия вернётся туда со своими ЧВК. Которые будет очень сложно отличить от регулярной армии.
На самом деле США ещё не сталкивались с активным и согласованным противодействием Китая и России. Они это понимают, и это является сдерживающим аргументом. Но политикой там рулят люди, выросшие среди матерящихся российских рыбаков, типа Вики Нуланд. Или на задворках Российской Империи, типа Бжезинского или Блинкина. А это психологически очень опасный тип. Мелкий, хамский, амбициозный, болезненно мстительный, лечащий свои исторические комплексы неполноценности с помощью оказавшейся в их руках американской мощи.
Психология местечкового еврея или поляка со всеми его фобиями и комплексами, сводящего личные счёты с Россией и дорвавшегося до ресурса государства США – вот портрет серых кардиналов американского истеблишмента. Там практически уже нет преемственных англосаксов. Они на подтанцовках у этой пронырливой публики. Которая смогла убедить банкиров, что лучше всех решит их проблемы.
Так что медленное введение российского аргумента в мягкое подбрюшье США - вопрос решённый. Это проблема времени и темпов. После этого переговоры пойдут легче. Но и повестка будет немного другой.
Forwarded from ЕЖ
Президент Казахстана рассказал, что «на Алматы во время беспорядков шли с трех направлений, там, где были расставлены блокпосты полицейских, они были просто смяты. Поэтому они должны были провести перегруппировку, собраться на площади опять же, не будучи вооруженными. И говорить о том, что бандитов было мало, смеяться по этому поводу, я думаю что неумно. Ими командовали, они шли волнами». При этом Токаев так и не сообщил, куда пропали отряды боевиков и сколько их погибло.