Абсолютное большинство губернаторов и глав нацреспублик достаточно часто используют прием публичных нагоняев подчиненным ради пиара и демонстрации «твердой руки» региональной власти, однако эта схема не является эффективной с точки зрения роста рейтингов доверия региональных властей.
Классическая схема, согласно которой губернатор жестко критикует на оперативке мэра или регионального министра – дает все меньше пиар-результатов - уверены социологи.
Анализ многочисленных региональных кейсов показывает, что, если за этим «твердым позиционированием» руководителя региона не следует фактическое решение актуальной проблемы и улучшение ситуации – такой ход все чаще воспринимается как демагогический и вызывает ироничный скепсис в социуме.
ЛОМы и эксперты давно уже критикуют эти пиар-приемы, а в сознании более широких слоев общества по-прежнему актуальны устоявшиеся паттерны о необходимости жесткого наведения порядка, однако против них работает накопленный эффект социально-экономических проблем в регионах, который формирует неблагоприятный для такого позиционирования подтекст.
Фокус-группы показывают: большинство граждан понимает, что жесткая рука – это не единственный элемент эффективного управления. В этом контексте более актуальной и эффективной выглядит демонстрация управленческих компетенций, профессионализма, демонстрация проработанности выбранных алгоритмов решения социально-экономических проблем, а не только жесткие требования навести порядок и оперативно решить проблему.
В то же время, обращают внимание эксперты, губернаторы вынуждены прибегать к такому позиционированию, так как масштаб социального недовольства требует публичного признания недоработок региональных чиновников и указание на конкретных виновников.
Фактически, это способ канализации общественного недовольства и, конечно же, от логики публичных нагоняев и жесткой критики губернаторы не откажутся. В то же время более гибкой представляется схема, согласно которой губернаторы не препятствуют повышенной медийной активности, например, руководителей региональных правительств и мэров городов, которые, тем самым, прочнее ассоциируются с социально-экономическими проблемами конкретных локаций.
В этом плане, прогнозируют эксперты, губернаторы не будут ограничивать медийность мэров, даже несмотря на то, что те жестко встраиваются в региональные субвертикали и, фактически, являются подчиненными руководителей регионов. Такая модель позволит губернаторам не замыкать весь негатив на себя и снизить потенциал для роста своего антирейтинга – уверены эксперты.

Ни один «антикоррупционный» проект АП в жанре «расследовательской» журналистики так и не «взлетел» из-за изначальной и совершенно очевидной публике провластной ангажированности таких проектов. Поэтому связывать эти «штабы Прилепина» с попыткой косплеить «штабы Навального» я бы не стал.

Судя по региональной составляющей этого проекта, СЗРП в очередной раз пытается создать свой карманный ОНФ. Фактически это средство чем-то занять немногочисленных региональных депутатов-неофитов, которые спонсировали попадание СЗРП в Госдуму и теперь хотят финансовой отдачи от этих своих инвестиций в партию.

Проект этот опасный прежде всего для самих эсеров, поскольку запускает процессы внутривидового «отбора» регионалов. Что будут делать Миронов и главный политтехнолог партии, если «штабы Прилепина» в одном из регионов рванутся «разоблачать» регионалов из соседних «Новых людей»? Вопрос риторический, но все же интригующий своей «новизной».

https://news.1rj.ru/str/kremlebezBashennik/26479

Московская мэрия выставила буквально адские условия для оформления компенсации за вакцинацию среди московских пенсионеров. Добавим, что в условиях пандемии и резкого распространения омикрона для пенсионеров также опасно стоять в очереди, толкаться в толпе, добираясь до банка или МФЦ и т.д.

Пенсионеры это прекрасно понимают и многие не идут оформлять "московские вознаграждения", в том числе, из-за опасности заболеть ковидом, ведь вакцина от заражения не спасает. В этой ситуации мэрия, как обычно, отчитывается о своём пиар-эффекте и подчёркивает своё "великолепие".

Приоритеты власти хорошо видны из структуры расходов федерального бюджета в 2014-2021 годах⬆️, которую приводит НИУ ВШЭ

1. Пик «милитаризации бюджета» пришелся на 2014-16 гг, на «силовой блок» уходило около трети всех бюджетных расходов, Но в 2021 году на это направление тратилась уже 25% бюджета. В «абсолютных цифрах» расходы выросли, но по отношению к бюджету они сократились

2. Примечательно, что «военные расходы» как-то не очень помогли экономическому росту – как раз в 2015-16 годах был пик инфляции, а доходы людей сократились. «На экономику» все годы тратили около 15% бюджета, а как только в 2021м потратили чуть больше 17% – сразу увидели рост

3. «На социалку» все это время уходило около четверти бюджета, только в 2017м и в 2020м это доля возрастала до 30% - чтобы люди «голосовали, как надо»

#раскладка #ДонбасскийКейс
Китай выступил против проведения заседания ООН по украинскому кейсу, тем самым чётко обозначив, что он поддерживает Россию. Мы об этом писали, указывая, что этот момент будет ключевым.

Хотя заседание СБ ООН по Украине все равно пройдёт 18 февраля, но ничего не даст, так как все решения будут ветированы. Цель, информационный шум.

Источник указывает, что заседание пройдёт после следующей Берлинской встречи политсоветников, которая даст «ответы». Если движения в мирном кейсе хоть малейшего не будет, риск начала войны будет высоким.

Публичная демонстрация главами регионов антикризисного менеджмента хороша в меру. Систематическое использование практики «нагоняев» под камеру постепенно формирует впечатление, что такой, с позволения сказать, стиль управления основной для губернатора. Это эффективно при реагировании на вопиющие нарушения или ошибки, которые можно быстро и показательно исправить, но при постоянном использовании превращает главу региона в излюбленный объект для шуток.

В связи с этим эксперты полагают, что губернаторы, заинтересованные в канализации протестных настроений, не будут сильно ограничивать публичность мэров и глав муниципалитетов - даже несмотря на усиление муниципальной вертикали. Тем не менее, эта тактика едва ли будет эффективной: люди ожидают решения проблем и конкретных результатов работы, в том числе в аспекте улучшения жизни и социальной инфраструктуры, а вовсе не появления дополнительных актёров в уже поднадоевшем спектакле.

Реакция Кремля на очередные английские санкционные пугалки действительно чрезмерна и сильно бросается в глаза. Пора бы уже привыкнуть к этому «черному» медиа-шуму и не реагировать на него вовсе. И наверняка авторами сценариев с «адскими» санкциями российская реакция на вбросы о них тщательно замеряется и делаются выводы на предмет «болевых точек» Кремля.

Так что если по российскому ответу на предложения США введёно эмбарго до окончания визита Путина в Китай, то следовало бы ввести эмбарго и на публичные реакции кремлевских спикеров на англо-американские санкционные пугалки.
https://news.1rj.ru/str/Wek_ru/13732

Источники сообщают о расколе внутри партии «Новые Люди». Сторонники партии выражают открытое недовольство риторикой вице-спикера Владислава Даванкова. Партия разделилась на два лагеря: Сарданы Авксентьевы и Даванкова, в процентном соотношении не в пользу последнего. Даванкова начинают сравнивать с Сурайкиным и находят все больше схожестей.

Средний возраст российских чиновников растет с каждым годом. Больше всего по сравнению с 2012 годом вырос средний возраст членов Совета безопасности и правительства. Высшие чиновники этих ведомств «постарели» в среднем на семь лет за десятилетний срок.

Самый «возрастной» высший орган власти - Совбез. Средний возраст его членов составляет 62 года. Далее – администрация президента – средний возраст работников – 58 лет. Средний возраст членов Совета Федерации 57 лет.

Выросла и доля пенсионеров в руководстве высших органов власти. В Совете безопасности – 57%, в Совете Федерации – 39%, в Администрации президента – 31%.

Когда старость в радость

Недавно в сети активно обсуждали тему показа фильма о коллаборционисте Гарегине Нжде в Москве.

Общественность, в частности, "Ветераны России", осудили этот факт и даже обратились в Генеральную прокуратуру с требованием проверить Союз Армян России (САР) на реабилитацию нацизма (https://ren.tv/news/v-rossii/933156-veterany-prosiat-proverit-soiuz-armian-rf-za-film-o-kollaboratsioniste).

Но армянская сторона встала на защиту Нжде. Так, САР назвал продажными ветеранов, которые всего лишь призывали не показывать в столице победившей фашизма страны фильм о сподвижнике нацистов.

Но, похоже, героизация сподвижников фашистов для армянской стороны обычная вещь, традиция.

Они всячески отвергают коллаборционизм Нжде, опровергая конкретный приговор советского суда, где указывается его работа на фашистов.

А как быть с тем фактом, что одна из государственных наград Республики Армения - медаль «Драстамат Канаян»?

Медалью «Драстамат Канаян» награждаются офицеры и прапорщики, сделавшие значительный вклад в деле строительства армии, развитии военно-образовательной системы Армении и в сфере военно-патриотического воспитания подрастающего поколения, военнослужащие, проявившие личную смелость при защите границ Родины во время срочной службы, лица, имеющие значительный вклад в деле становления и укрепления армянской армии.

Кто это такой- Драстамат Канаян? Он - руководитель армянского легиона в составе Вермахта (https://www.kommersant.ru/doc/148921)!

То, что в сегодняшней Армении существует медаль имени этого человека, воевавшего против наших дедов, которую вручают в том числе и за заслуги в сфере военно-патриотического воспитания подрастающего поколения… Это факт говорит о многом!

Белый дом рассказал, что США разработали санкции против российских элит и членов их семей.

В целом заявления последних недель весьма разновекторные. Тут пугалки и для российских элит, и простых людей, даже против самого Путина угрожали ввести санкций. Другими словами информационные ковровые бомбардировки. С нашей стороны пропаганда выглядит хлюпенько. Интересно замерить эффективность Russia Today, которую создали как раз в противовес медиа монстров Запада.
@kstati_p

Аналитики портала «МирКвартир» посчитали, в каком регионе выгоднее всего купить дом, если планируется сдавать его в аренду.

Доходность среднего дома в России составила 7,6%, а окупаемость – 13 лет.

Топ-3 региона, где выгоднее всего купить недвижимость для сдачи в аренду:
• Приморский край (доходность – 15,3% годовых);
• Вологодская область (15,2%);
• Ярославская область (14,8%).

Наименее выгодными для покупки в данном контексте оказались дома в Краснодарском крае и Крыму, доходность там составит всего 3% годовых. Недвижимость на Кубани при таком раскладе окупится только через 33 года, на полуострове – через 29 лет. Третье место антирейтинга занял Дагестан, где период окупаемости составит 27,5 лет.

Хозяйке на заметку – эксперты все-таки рекомендуют вкладываться в дома, а не квартиры, если покупка недвижимости производится для ее дальнейшей сдачи в аренду.

С 1 февраля Россия возглавляет Совет безопасности ООН. Функция техническая, но посидеть во главе стола всегда приятно.

Спрос на недвижимость за рубежом среди российских граждан начал восстанавливаться после коронавирусного удара и продолжит расти в 2022 году. На некоторых рынках, в частности турецком, фиксируются рекордные показатели по числу сделок. Окрепло и желание россиян при помощи покупки квадратных метров получить вид на жительство (ВНЖ) и новое гражданство. Причина тому – пандемия, показавшая, что в локдаун большей свободой обладают те, кто имеет не один паспорт.
Как стало известно в январе, в последние два месяца 2021 года число сделок россиян по покупке жилья в Турции увеличилось на 75 процентов по сравнению с ноябрём – декабрём 2020-го. Всего за прошлый год россияне купили в Турции почти 5,4 тыс. жилых объектов, что стало рекордом с 2015 года. Аналитики связали повышенный спрос с обвалом лиры: если в январе 2021-го один доллар стоил 7,5 лиры, то на пике роста в середине декабря его стоимость превысила 16 лир.
К тому же резко выросло предложение: из-за экономического кризиса турецкие банки начали распродавать залоговое жильё.
Выброс на рынок большого числа объектов связан с долгами: из-за потери работы в пандемию и проблем в экономике многие заёмщики не смогли платить по кредитам. Им был предоставлен льготный период, однако он завершился 1 октября 2021 года.
По данным агентства Turk.Estate, сумма невозвратного ипотечного совокупного долга составила почти 13 млрд долларов. Только государственными банками было выставлено на продажу более 2 тыс. жилых объектов. Ещё больше – частными.
– Россияне посчитали, что купить жильё в Турции в моменте выгодно в силу разницы в курсах. Фактически цены в стране не изменились – недвижимость, привлекательная для иностранцев, номинируется в долларах и евро, но даже новости о падении лиры, как оказалось, способны стать магнитом для покупателей, – сообщил «Октагону» главный редактор проекта Prian.ru Филипп Березин.
По словам эксперта, помимо традиционных преимуществ курортной страны, интерес к Турции вызывает лёгкая процедура получения вида на жительство (претендовать на него могут владельцы любой турецкой недвижимости, даже не имеющие права на работу), а также гражданства.
– Его можно получить, купив объект кадастровой стоимостью более 250 тысяч долларов. При этом соответствующие проверки в Турции намного легче, чем в странах Западной Европы, что тоже привлекает заявителей, – поясняет Березин.
К слову, по данным компании Tranio, в 2021 году средняя стоимость объектов, приобретённых россиянами в Турции, составила 337 тыс. евро (в 2020-м средний бюджет составлял 200 тыс. евро). При этом в стране есть и значительно более доступные варианты: за 40–50 тыс. долларов можно купить однокомнатную квартиру в современном жилом комплексе с бассейном.
Что касается интереса к другим странам, как показал анализ компании Knight Frank, по итогам третьего квартала 2021 года высоким спросом у россиян пользовались Греция (20 процентов запросов), Португалия (19 процентов), Кипр (13 процентов), Испания (7 процентов) и Великобритания (5 процентов). При этом 66 процентов состоятельных клиентов рассматривали покупку как способ получить вид на жительство или гражданство, оставшиеся 34 процента планировали приобрести недвижимость для собственного проживания либо в инвестиционных целях.
Из-за закрытых границ в большинстве стран лишь немногие покупатели имели возможность вылететь на просмотр объектов.
По этой причине наибольшей популярностью пользовались страны, въезд в которые был облегчён.
– В выигрыше оказались государства, не закрывавшие границы или позволявшие приезжать к ним вакцинированным или сдавшим тест. Именно поэтому резко выросло число сделок в Турции. По этой же причине вырос спрос на недвижимость в ОАЭ, Грузии, с середины года – в Болгарии, Греции, Египте, в декабре – в Таиланде. А вот в Испании, Италии, Франции число покупателей из России по-прежнему уступает показателям 2019 года, – отметил Березин.
В целом, по данным Knight Frank, в 2021 году спрос вырос на 5–7 процентов по сравнению с 2020-м.

#раскладка #Слухи
Наш источник сообщает, что письменный российский ответ США по гарантиям безопасности, деэскалации ситуации вокруг Украины включает в себя пункты по выполнению минских соглашений на мирному движению на Донбассе.
Указывая, что США должно поспособствовать «убедить» Украину, начать выполнять взятые на себя обязательства по минским соглашениям.

Самым дорогим для проживания городом России, согласно индексу стоимости жизни Росстата, стал Анадырь (Чукотский АО), самым дешевым — Назрань (Ингушетия). В Анадыре набор из 264 видов потребительских товаров и услуг на 57% дороже по сравнению со среднероссийским значением. Он стал самым дорогим пятый раз подряд. Москва вошла лишь во вторую десятку (индекс 1,28), Санкт-Петербург — в четвертую десятку (1,12).

ТОП-5 САМЫХ ДОРОГИХ ГОРОДОВ РОССИИ
✔️ Анадырь (Чукотский АО, 1,57)
✔️ Зырянка (Якутия, 1,46), Мирный (Якутия, 1,46);
✔️ Палана (Камчатский край, 1,43)
✔️ Петропавловск-Камчатский (1,41)
✔️ Усть-Нера (Якутия, 1,37)

ТОП-5 САМЫХ ДЕШЕВЫХ ГОРОДОВ РОССИИ
✔️ Назрань (Ингушетия, 0,75)
✔️ Магас (Ингушетия, 0,77)
✔️ Канаш (Чувашия, 0,82)
✔️ Малгобек (Ингушетия, 0,83), Ковылкино (Мордовия, 0,83), Можга (Удмуртия, 0,83)
✔️ Куйбышев (Новосибирская обл, 0,84), Саранск (Мордовия, 0,84), Балашов (Саратовская обл, 0,84), Ртищево (Саратовская обл, 0,84)

Литва с 1 февраля полностью прекращает отгрузку калийных удобрений из Беларуси. Беларуськалий пока договорился о вывозе 100 тысяч тонн в месяц через Россию. Это 10% от необходимого. Все надежды в Минске возлагают на порт в Одессе. Взамен обещано не признавать Крым и обмениваться информацией с Киевом.С учётом текущих цен на мировых рынках калия потери Беларуси от сокращения экспорта продукции оцениваются в 5,5 млрд долларов. 

Вот это да! МИД России опроверг сообщения о передаче в США ответа на предложения по безопасности.

Инфоповоды о санкциях против России в случае вторжения на Украину живут своей жизнью. Реалии таковы, что этот вариант развития событий уже практически не рассматривается.

Однако Вашингтон продолжает говорить о санкциях. Это делается для того, чтобы в случае необходимости все инструменты были готовы, но резонанс от этих высказываний становится всё меньше, следовательно, можно говорить, что напряжение спадает.

Санкционным популизмом занимаются и в России. Обозначая готовность "Сбербанка" к санкциям, Г. Греф демонстрирует свой "патриотизм" и посылает стабилизационные сигналы своим инвесторам.

Посыл Г. Грефа простой: даже в случае эскалации геополитических конфликтов, мы выживем и будем готовы нормально работать. Это совершенно не значит, что ожидается введение санкций, просто руководство "Сбера" лишний раз пиарится и хочет избежать ненужных волнений инвесторов.

Опрос Незыгаря. Получено 46,3 тысячи голосов. 57% не ждут объявление локдауна в связи с ростом заболеваемости омикроном. 26% считают что локдауна не будет, но его введение было бы необходимо. 17% отдали голоса за введение локдауна.

Тайное стало явным.

Не прошло и 10 лет. Наконец-то Генпрокуратуре открылась истина.
Хотя за 10 лет своей депутатской жизни я отправил в Генпрокуратуру вагон и маленькую тележку депутатских запросов, рисующих именно эту картину.

Вдумайтесь, все регионы повально при формировании доходной части бюджета  включают в неё суммы штрафов, которые они планируют собрать с помощью камер.

То есть, камеры для дохода, а не для безопасности. Не для профилактики. Не для снижения количества нарушений. Это железный инструментарий пополнения региональных бюджетов и карманов некоторых местных чиновников.

Ведь чем меньше нарушений - тем меньше доход. А вот этого региональным властям не надо. Увы, как и федеральным.

https://news.1rj.ru/str/uranews/39670