Дискуссия РАСН в рамках 43-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО: поддерживаем науку, предвосхищая будущее

7 ноября 2025 года Российская ассоциация содействия науке (РАСН) провела флагманскую панельную дискуссию «Building Bridges: How Science Diplomacy and Culture Shape Our Future».

Модератор дискуссии президент Курчатовского института, председатель президиума РАСН Михаил Ковальчук рассказал о Российской ассоциации содействия науке, созданной по инициативе академика Е.П. Велихова:

«Мы хотели создать структуру, которая могла бы продвигать новые идеи, не ввязываясь в борьбу с существующей жестким каркасом организации науки и технологий. И в 2011 году нами с Е.П. Велиховым была создана Российская ассоциация содействия науке. Сегодня у нее несколько десятков отделений по стране, особенно в тех регионах, где присутствует высокая концентрация интеллектуального и научного потенциала».

С видеоприветствием к участникам и гостям дискуссии обратился специальный представитель Президента Российской Федерации по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой:

«Сердечно приветствую всех собравшихся на священной и древней самаркандской земле для проведения дискуссии о судьбе культуры и науки, о соединении гуманитарного и естественно- научного знания в XXI веке. Уверен, что дискуссия, организованная РАСН, будет затрагивать разные аспекты научной дипломатии, но в первую очередь, она будет устремлена в будущее».

Заместитель Генерального директора ЮНЕСКО по естественным наукам Лидия Брито подчеркнула важность открытого доступа к знаниям:

«Наука не принадлежит одной стране, она является достоянием всего мирового сообщества. Истина в науке не зависит от геополитики, а гармония между человеком и природой возможна лишь через равный и открытый доступ к знаниям. Повышение научной грамотности и развитие критического мышления — необходимый шаг к осознанному будущему».

Заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Александр Панкин, возглавляющий российскую делегацию на полях 43-й сессии Генеральной конференции ЮНЕСКО, выразил уверенность в том, что для развития научного знания необходимо объединение усилий ученых всего мира:

«Без научных обменов, без коллабораций невозможно обойтись, поэтому, возвращаясь к теме нашей дискуссии «Building Bridges», строить мосты — очень важная вещь, чтобы сотрудничество развивалось дальше».

Президент Академии наук Республики Узбекистан Шавкат Аюпов предложил направления для укрепления научного сотрудничества между Россией и Узбекистаном:

«Научные традиции России и Узбекистана имеют глубокие исторические корни. Сейчас настало время укрепить эти связи, особенно в таких стратегических направлениях, как атомная энергетика и ядерная медицина».

Декан факультета международных отношений МГИМО МИД России Андрей Сушенцов напомнил, что объединяет все направления науки:

«В центре науки всегда стоит вопрос: что такое человек? Мы наблюдаем парадокс несоразмерного развития естественно-научного и гуманитарного знания, но общие задачи остаются неизменными — понять природу человека и общества, сохраняя баланс между технологическим прогрессом и гуманитарными ценностями».

Одним из итогов панельной дискуссии «Building Bridges: How Science Diplomacy and Culture Shape Our Future» является появившаяся в ходе встречи идея создания международного центра природоподобных междисциплинарных наук под эгидой ЮНЕСКО. Эта инициатива позволит продолжить развивать международное научное сотрудничество на новом уровне.

В панельной дискуссии также приняли участие директор Департамента по многостороннему гуманитарному сотрудничеству и культурным связям МИД России, ответственный секретарь Комиссии РФ по делам ЮНЕСКО Александр Алимов, постоянный представитель Российской Федерации при ЮНЕСКО Ринат Аляутдинов, директор Института ядерной физики Академии наук Республики Узбекистан Илхом Садиков и другие участники Генеральной конференции ЮНЕСКО, представители дипломатии, деятели науки и культуры.

Фото: Институт Карпинского.

#building_bridges #science_diplomacy

Недавно посетил интереснейшее мероприятие. Экспертную сессию МГИМО, прошедшую в Доме приемов МИД России на Спиридоновке. Общей темой встречи была роль Европейского Союза на экономическом и политическом ландшафте Евразии.

В текущей ситуации отрицать очевидное было бы странно. Поэтому центральной частью встречи стал доклад А. Сушенцова «Роль Европейского Союза в украинском кризисе и отношениях России и США».

@asushentsov огромное спасибо за приглашение и за великолепный доклад! Заставил задуматься о многом.

Вашего покорного слугу попросили высказаться по ситуации с замороженными резервами России. Удастся ли получить эти резервы назад — вопрос открытый. Прецедентов в мировой истории не много.

Уверен, на этом примере все выучили несколько уроков. Старая мудрость про “нельзя хранить все яйца активы в одной корзине” справедлива как на микро, так и на макро уровне. Проблема, конечно, в том, что разложить по “разным корзинам” личные инвестиции — совсем не тоже самое, что несколько сотен миллиардов государственных денег.

Не буду тут воспроизводить свои размышления на тему. В конце концов, мы про это выпускали доклад вместе с Минфином и ЦБ в прошлом году. Но скажу, как мне кажется, главное.

В банковском мире есть простая формула для оценки риска по кредитам. COR (EL) = PD*EAD*LGD. В целом, всё просто. Стоимость риска(ожидаемые потери) — это произведение вероятности дефолта (probability of default), того, сколько вам должны (exposure at default) и доли, которую вам не вернут, в случае дефолта (loss, given default).

Почаще думайте об этой формуле, когда размышляете о том, чем вы владеете и насколько оно сохранно, даже если в долг вы никому не даёте.

Например, если все ваши накопленные деньги —это ваша квартира, подумайте, что с вами будет, если она сгорит. Такое скорее всего никогда не произойдёт? Спору нет, но вероятность этого точно не 0%. Подумайте, может хотя бы, застраховать?

Все ваши деньги просто лежат под подушкой, так как вы не доверяете банкам и финансовой рынком? Кто ж вам запретит. Но что если вас ограбят? А как вы защищаетесь от инфляции? Может часть всё же перенести в ячейку в банк или положить на депозит?

Список можно продолжать бесконечно. Главное, помните — насколько бы надёжными не были вложения, вероятность, что что-то пойдёт не так никогда не 0%. И если ваш exposure на этот актив критичен, время думать о диверсификации.

В конце концов, раз уж крупнейшая ядерная держава не застрахована от проблем с активами, в которые вкладывается весь мир, застрахованы ли вы?

Всем удачи!