Гражданам разного возраста, но особенно младшего, кружит голову идея заработать тысячу долларов совершая какие угодно действия, кроме работы.
Пишутся целые огромные инструкции (скриншоты выше оттуда): что делать, если у тебя 0-20 баксов, как с них раскрутиться разными хитрыми способами. Участвуют в аирдропах, нфт-играх, выполняют какие-то задания за какие-то токены. Это не сто человек, это многотысячные коммьюнити и они очень популярны.
Все эти граждане думают, что они строят великое криптобудущее. На самом деле “великое” криптобудущее строят владельцы проектов, а “детский труд” используют в качестве мяса для потемкинских деревень. Чтобы проект хорошо запустился и токены купил какой-то случайный Вася с улицы, нужно создать видимость активного участия в проекте живых людей. Вот такими “живыми людьми” и прикидываются мамкины хастлеры.
Причем, они умудряются одновременно и сами участвовать в раздувании фальшивых показателей внутри проекта, и при этом убеждать всех окружающих, что проект хороший и достоин всяческого внимания.
Откуда же берутся доллары, чтобы раздавать бесплатно детям? Доллары берутся с лохов, для которых весь этот спектакль и играется. Теперь не нужно врать в презентации, что стартап имеет столько-то Monthly Active Users и такой-то Customer Acquisition Cost. В ход идут решения нового времени - моментальные экономические стимулы. Когда проектам нужно подтвердить наличие тысячи живых пользователей (с активными кошельками, общающихся в дискорде и т.п. - в этом суть “заданий”), они просто часть украденных у инвесторов денег платят подросткам, которые имитируют бурную деятельность. Подростки это почему-то называют альфой, это особенно смешно.
Первый же нормальный совет человеку, который хочет разбогатеть - первейший - найди хорошую высокооплачиваемую работу. Это проще, чем кажется, когда твоя задача не звучит как «работать не напрягаясь», а звучит как «вложить усилия и добиться своего».
К сожалению, работа подразумевает всё то, что подросткам так сильно не нравится - приходить вовремя, соблюдать договоренности, быть частью иерархии, проявлять ответственность и выдержку. До ребенка сложно доходит концепция, что он не может стать в этой жизни всем, кем захочет. И делать бесконечно то, что захочет, он тоже не может. Осознавать это больно. Но, когда-нибудь всё равно придется взрослеть, и всё равно придется работать.
п.с. да шучу конечно, какая работа, сейчас вы купите nft за сто баксов, а завтра он будет стоить миллион, ура безбедная жизнь, ура
Пишутся целые огромные инструкции (скриншоты выше оттуда): что делать, если у тебя 0-20 баксов, как с них раскрутиться разными хитрыми способами. Участвуют в аирдропах, нфт-играх, выполняют какие-то задания за какие-то токены. Это не сто человек, это многотысячные коммьюнити и они очень популярны.
Все эти граждане думают, что они строят великое криптобудущее. На самом деле “великое” криптобудущее строят владельцы проектов, а “детский труд” используют в качестве мяса для потемкинских деревень. Чтобы проект хорошо запустился и токены купил какой-то случайный Вася с улицы, нужно создать видимость активного участия в проекте живых людей. Вот такими “живыми людьми” и прикидываются мамкины хастлеры.
Причем, они умудряются одновременно и сами участвовать в раздувании фальшивых показателей внутри проекта, и при этом убеждать всех окружающих, что проект хороший и достоин всяческого внимания.
Откуда же берутся доллары, чтобы раздавать бесплатно детям? Доллары берутся с лохов, для которых весь этот спектакль и играется. Теперь не нужно врать в презентации, что стартап имеет столько-то Monthly Active Users и такой-то Customer Acquisition Cost. В ход идут решения нового времени - моментальные экономические стимулы. Когда проектам нужно подтвердить наличие тысячи живых пользователей (с активными кошельками, общающихся в дискорде и т.п. - в этом суть “заданий”), они просто часть украденных у инвесторов денег платят подросткам, которые имитируют бурную деятельность. Подростки это почему-то называют альфой, это особенно смешно.
Первый же нормальный совет человеку, который хочет разбогатеть - первейший - найди хорошую высокооплачиваемую работу. Это проще, чем кажется, когда твоя задача не звучит как «работать не напрягаясь», а звучит как «вложить усилия и добиться своего».
К сожалению, работа подразумевает всё то, что подросткам так сильно не нравится - приходить вовремя, соблюдать договоренности, быть частью иерархии, проявлять ответственность и выдержку. До ребенка сложно доходит концепция, что он не может стать в этой жизни всем, кем захочет. И делать бесконечно то, что захочет, он тоже не может. Осознавать это больно. Но, когда-нибудь всё равно придется взрослеть, и всё равно придется работать.
п.с. да шучу конечно, какая работа, сейчас вы купите nft за сто баксов, а завтра он будет стоить миллион, ура безбедная жизнь, ура
Вот вам небольшая статья с аргументами за и против волшебной интернет-валюты будущего - Биткойна.
Подойдет как для самых маленьких читателей, так и для опытных таксистов.
https://telegra.ph/Bitkojn-Vsemogushchij-argumenty-za-i-protiv-10-26
Подойдет как для самых маленьких читателей, так и для опытных таксистов.
https://telegra.ph/Bitkojn-Vsemogushchij-argumenty-za-i-protiv-10-26
Telegraph
Биткойн Всемогущий: аргументы за и против
Что может быть интересней, чем статья про биткойн в честь нового All-Time-High? Мало что. Сегодня я предлагаю вашему вниманию комплексный набор аргументов за и против, чтобы вам было легче занять любую позицию по вашему вкусу. А дальше уже можно неистово…
Про Михал Палыча и надежных человечков
Есть одна серьезная проблема у российского инвестора, особенно у взрослого, солидного и состоявшегося в бизнесе.
Вот собирается такой человек инвестировать свои деньги в рынок. Назовем его Михал Палыч. Надежность данного процесса Михал Палыч выстраивает точно также, как он привык выстраивать в бизнесе - через знание правильных людей.
Михал Палыч рассуждает так: если ты знаешь лично человека, если его к тебе привели за руку, если ты слышал о нем хорошее от разных компаньонов и так далее, то ему можно доверять. В частности, доверять деньги для совершения инвестиций в рынок.
На деле же финансовые рынки и ваш личный капитал работает иначе. Отнюдь не как продажа трубопроката в РЖД через тендеры, где все держится на "знаю одного человечка, давно с ним работаем”. И решения на рынке не принимаются на основе мнения надежного племянника одного из акционеров овощебазы или каких-то знакомых из бани у Степана Семеновича.
Михал Палычу лучше воспринимать рынок типа как новый iPad. Вот сюда можно нажать. Сюда можно нажать. Можно вот это сделать. Вот такой результат можно ожидать. А можно вот такой результат. А вот тут ты не знаешь, что будет, если нажать. А вот тут можно прочитать и изучить, как работает. А вот тут сломалось что-то, тебе непонятно, почему и как так. Надо разбираться, проверять. А тут вообще что-то новое появилось, с последним обновлением, темный лес. А завтра еще будут обновления, кстати.
То есть, рынок это набор некоторых функций и процессов, многие из которых для нас выглядят случайно. Михал Палыч не сможет априори найти какого-то Васю, который будет перед ним "отвечать" за происходящее с его деньгами. Это иллюзия, что на личных контактах ты сможешь более качественно “пристроить” свой капитал, это фундаментальная ошибка.
Махал Палычу всё равно придется думать о рисках, которые он хочет на себя брать, чтобы взамен получить возможную прибыль по тем или иным активам. И хороший управляющий это тот человек, который ему нормально об этих рисках расскажет, и поможет ему выбрать те риски, которые он сам готов нести. И вот за счет несения этих рисков (и никак иначе) Махал Палыч и будет зарабатывать на тех активах, на которых он планирует зарабатывать.
А если хочется положиться на “надежного человечка”, который за вас “всё замутит”, то это не работает. Вместо этого Михал Палычу следовало бы взять в руки тот самый iPad, и попробовать понажимать кнопки и поразбираться. Это не так уж и сложно.
Есть одна серьезная проблема у российского инвестора, особенно у взрослого, солидного и состоявшегося в бизнесе.
Вот собирается такой человек инвестировать свои деньги в рынок. Назовем его Михал Палыч. Надежность данного процесса Михал Палыч выстраивает точно также, как он привык выстраивать в бизнесе - через знание правильных людей.
Михал Палыч рассуждает так: если ты знаешь лично человека, если его к тебе привели за руку, если ты слышал о нем хорошее от разных компаньонов и так далее, то ему можно доверять. В частности, доверять деньги для совершения инвестиций в рынок.
На деле же финансовые рынки и ваш личный капитал работает иначе. Отнюдь не как продажа трубопроката в РЖД через тендеры, где все держится на "знаю одного человечка, давно с ним работаем”. И решения на рынке не принимаются на основе мнения надежного племянника одного из акционеров овощебазы или каких-то знакомых из бани у Степана Семеновича.
Михал Палычу лучше воспринимать рынок типа как новый iPad. Вот сюда можно нажать. Сюда можно нажать. Можно вот это сделать. Вот такой результат можно ожидать. А можно вот такой результат. А вот тут ты не знаешь, что будет, если нажать. А вот тут можно прочитать и изучить, как работает. А вот тут сломалось что-то, тебе непонятно, почему и как так. Надо разбираться, проверять. А тут вообще что-то новое появилось, с последним обновлением, темный лес. А завтра еще будут обновления, кстати.
То есть, рынок это набор некоторых функций и процессов, многие из которых для нас выглядят случайно. Михал Палыч не сможет априори найти какого-то Васю, который будет перед ним "отвечать" за происходящее с его деньгами. Это иллюзия, что на личных контактах ты сможешь более качественно “пристроить” свой капитал, это фундаментальная ошибка.
Махал Палычу всё равно придется думать о рисках, которые он хочет на себя брать, чтобы взамен получить возможную прибыль по тем или иным активам. И хороший управляющий это тот человек, который ему нормально об этих рисках расскажет, и поможет ему выбрать те риски, которые он сам готов нести. И вот за счет несения этих рисков (и никак иначе) Махал Палыч и будет зарабатывать на тех активах, на которых он планирует зарабатывать.
А если хочется положиться на “надежного человечка”, который за вас “всё замутит”, то это не работает. Вместо этого Михал Палычу следовало бы взять в руки тот самый iPad, и попробовать понажимать кнопки и поразбираться. Это не так уж и сложно.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-10-29/tesla-s-tsla-hidden-billionaire-how-one-retail-investor-made-7-billion
Лео КоГуан скупал акции Теслы и только их, и дико на этом разбогател. Теперь он миллиардер.
Когда уже выйдет статья со списком из 7 тысяч дебилов пофамильно, которые просрали по миллиону долларов каждый, действуя аналогчным образом?
Никогда такой статьи не выйдет.
Хомяки должны верить, хомяки должны нести деньги на биржу. Желательно, также в акции Тесла.
Один день рекламируем на cnbc рагпул SQUID, другой день на блумбурге деменцию. Так победим! Ура современной журналистике!
Лео КоГуан скупал акции Теслы и только их, и дико на этом разбогател. Теперь он миллиардер.
Когда уже выйдет статья со списком из 7 тысяч дебилов пофамильно, которые просрали по миллиону долларов каждый, действуя аналогчным образом?
Никогда такой статьи не выйдет.
Хомяки должны верить, хомяки должны нести деньги на биржу. Желательно, также в акции Тесла.
Один день рекламируем на cnbc рагпул SQUID, другой день на блумбурге деменцию. Так победим! Ура современной журналистике!
Bloomberg.com
Tesla’s Hidden Billionaire: How a Retail Trader Made $7 Billion
Singapore-based Leo KoGuan — who picked up stock trading in 2019 — has quietly amassed one of the single biggest stakes in Elon Musk’s company.
Прокомментировал для The Bell на помидорках: как же так получилось, что у хомяков украли все деньги, ведь никогда раньше такого не было. 😉
The Bell
«Все погибли, один разбогател». История взлета и мгновенного падения токена по мотивам «Игры в кальмара»
В конце прошлой недели крупные мировые СМИ сообщили о выпуске и резком взлете токена Squid по мотивам «Игры в кальмара» (Squid game) — сериала Netflix,
#вопрос_подписчика из чата БЭЧ
Прислали ссылку на средней успешности yield-famring фонд и вопрос:
“А почему у нас таких фондов для обычных людей нет? Одна Финика и прочий скам”
Почему у нас таких фондов нет?
У нас в России (как и во многих других странах, включая братские республики) никто не регистрирует инвестиционные фонды. Даже если вы находитесь в России, инвестируете в российские активы и деньги вам дают соотечественники, всё равно вы будете это оформлять за рубежом. По нескольким причинам: нет доверия к российским законам и судам, нет подходящих форм собственности, международное взаимодействие от российского юрлица не наладить, банковские счета нормальные не открыть и так далее. Хорошая новость - точно также считают во всем мире - 90% американских фондов также зарегистрированы в оффшорах. Никто не регистрируется в неудобных юрисдикциях, когда есть удобные и привычные. Мы и сами зарегистрированы на Кайманах, а не в Тульской области.
Почему для простых людей таких фондов нет?
Мы выяснили, что фонды находятся в основном в оффшорах, так что все мы имеем к ним доступ. Или не все? Государственные регуляторы стараются оградить граждан от глупостей (инвестор всегда в среднем понимает эту игру хуже, чем мошенники), поэтому вводит ограничения на инвестиции в неоднозначные инструменты. Фонды это как раз и есть такой “неоднозначный” инструмент, ведь он может и шиткойнов накупить, и колов на GME. Регулятор заставляет фонды устанавливать и минимальный порог входа, например 100к+ USD, и требование быть квалифицированным инвестором. В США квалифицированный инвестор это имеющий миллион долларов в ликвидных активах (или разные другие варианты). Это несколько отсекает "простых людей" от участия.
Почему у нас таких фондов нет?
Еще одна проблема с наличием хороших интересных фондов - математически-социальная. Покуда граждане-буратины несут деньги в плохие инвестиционные продукты, продавать им хорошие продукты сложно и невыгодно. То есть, пока гражданам можно пойти в Атон и купить анальный структурный продукт; или пока можно пойти в Фридом Финанс и поучаствовать в перспективном IPO залупы коня; или можно пойти в упомянутые в вопросе Финико и получить гарантированные 10% в месяц (тысячи таких предложений); пока есть “вкусные” варианты для лохов, граждане не будут инвестировать в хорошие продукты с понятным риском. Чья это вина? Крупных брокеров, которые стригут комиссии по 5% сразу же со всей вложенной суммы, или регулятора, который с казино-то разобраться не может (слишком сладкие взятки дают), не гвооря уже про отличить пирамиду от не-пирамиды? Вопрос риторический.
Прислали ссылку на средней успешности yield-famring фонд и вопрос:
“А почему у нас таких фондов для обычных людей нет? Одна Финика и прочий скам”
Почему у нас таких фондов нет?
У нас в России (как и во многих других странах, включая братские республики) никто не регистрирует инвестиционные фонды. Даже если вы находитесь в России, инвестируете в российские активы и деньги вам дают соотечественники, всё равно вы будете это оформлять за рубежом. По нескольким причинам: нет доверия к российским законам и судам, нет подходящих форм собственности, международное взаимодействие от российского юрлица не наладить, банковские счета нормальные не открыть и так далее. Хорошая новость - точно также считают во всем мире - 90% американских фондов также зарегистрированы в оффшорах. Никто не регистрируется в неудобных юрисдикциях, когда есть удобные и привычные. Мы и сами зарегистрированы на Кайманах, а не в Тульской области.
Почему для простых людей таких фондов нет?
Мы выяснили, что фонды находятся в основном в оффшорах, так что все мы имеем к ним доступ. Или не все? Государственные регуляторы стараются оградить граждан от глупостей (инвестор всегда в среднем понимает эту игру хуже, чем мошенники), поэтому вводит ограничения на инвестиции в неоднозначные инструменты. Фонды это как раз и есть такой “неоднозначный” инструмент, ведь он может и шиткойнов накупить, и колов на GME. Регулятор заставляет фонды устанавливать и минимальный порог входа, например 100к+ USD, и требование быть квалифицированным инвестором. В США квалифицированный инвестор это имеющий миллион долларов в ликвидных активах (или разные другие варианты). Это несколько отсекает "простых людей" от участия.
Почему у нас таких фондов нет?
Еще одна проблема с наличием хороших интересных фондов - математически-социальная. Покуда граждане-буратины несут деньги в плохие инвестиционные продукты, продавать им хорошие продукты сложно и невыгодно. То есть, пока гражданам можно пойти в Атон и купить анальный структурный продукт; или пока можно пойти в Фридом Финанс и поучаствовать в перспективном IPO залупы коня; или можно пойти в упомянутые в вопросе Финико и получить гарантированные 10% в месяц (тысячи таких предложений); пока есть “вкусные” варианты для лохов, граждане не будут инвестировать в хорошие продукты с понятным риском. Чья это вина? Крупных брокеров, которые стригут комиссии по 5% сразу же со всей вложенной суммы, или регулятора, который с казино-то разобраться не может (слишком сладкие взятки дают), не гвооря уже про отличить пирамиду от не-пирамиды? Вопрос риторический.
Мы узнали историю покупателя курсов, который решил проверить на бэктесте волшебные платные секретные стратегии. Внезапно выяснилось, что они не работают!
А что работает? Сегодня я раскрою секрет! Всего лишь один маленький шажок отделяет вас от познания сути управления капиталом! Бдыщь бдыщь та-да-дам!
Представим на секунду, что мы делаем факторный макроэкономический анализ. Звучит сложно, но мы будем думать об этом очень простым способом.
Разделим каждое движение цены на составляющие. Не сама же по себе она двигается, правильно?
Какая-то часть движения цены связана с изменением ВВП. Какая-то часть связана с ковидными ограничениями. Какая-то часть связана с ключевой ставкой. Какая-то часть связана с тем, что маленькие компании растут быстрее больших. Какая-то часть связана с государственной политикой КНР касательно потребления энергоносителей, и так далее. На цену влияют факторы.
С высокой точностью обозначить, сколько % движения цены связано с каким фактором, у нас не получится. Зато у нас получится сделать предположения по этим самым факторам и понять, на какие сектора экономики какое влияние эти факторы окажут. А потом и на конкретные компании. Таким образом, мы сможем сделать разумные взвешенные ставки, не прибегая к чтению всяких аферистов и их прогнозов по конкретным тикерам. Определяем макроэкономические факторы и тенденции, анализируем более явные из них (как нам самим кажется), примеряем эти факторы к конкретным компаниям и совершаем сделки. Придется, конечно, подождать годик-другой, пока факторы себя отыграют, но это вполне себе ок.
Поздравляю, теперь вы знаете секретную стратегию по управлению собственным капиталом! С вас 1000 долларов 0xf8E1bF6a287Aa064ac3F30f9488B599126DBF2ba.
Так что же, выходит, случилось с квартирой жены? Были некоторое факторы, которые двинули цену в определенном направлении. Это могла быть инфляция, монетарная политика в РФ и США, движение цен на материалы, рост затрат на строительство, плюс временная льготная ипотека - и вуаля - цена на квартиру выросла. Мне кажется, вполне реально было это проанализировать и заработать.
А что работает? Сегодня я раскрою секрет! Всего лишь один маленький шажок отделяет вас от познания сути управления капиталом! Бдыщь бдыщь та-да-дам!
Представим на секунду, что мы делаем факторный макроэкономический анализ. Звучит сложно, но мы будем думать об этом очень простым способом.
Разделим каждое движение цены на составляющие. Не сама же по себе она двигается, правильно?
Какая-то часть движения цены связана с изменением ВВП. Какая-то часть связана с ковидными ограничениями. Какая-то часть связана с ключевой ставкой. Какая-то часть связана с тем, что маленькие компании растут быстрее больших. Какая-то часть связана с государственной политикой КНР касательно потребления энергоносителей, и так далее. На цену влияют факторы.
С высокой точностью обозначить, сколько % движения цены связано с каким фактором, у нас не получится. Зато у нас получится сделать предположения по этим самым факторам и понять, на какие сектора экономики какое влияние эти факторы окажут. А потом и на конкретные компании. Таким образом, мы сможем сделать разумные взвешенные ставки, не прибегая к чтению всяких аферистов и их прогнозов по конкретным тикерам. Определяем макроэкономические факторы и тенденции, анализируем более явные из них (как нам самим кажется), примеряем эти факторы к конкретным компаниям и совершаем сделки. Придется, конечно, подождать годик-другой, пока факторы себя отыграют, но это вполне себе ок.
Поздравляю, теперь вы знаете секретную стратегию по управлению собственным капиталом! С вас 1000 долларов 0xf8E1bF6a287Aa064ac3F30f9488B599126DBF2ba.
Так что же, выходит, случилось с квартирой жены? Были некоторое факторы, которые двинули цену в определенном направлении. Это могла быть инфляция, монетарная политика в РФ и США, движение цен на материалы, рост затрат на строительство, плюс временная льготная ипотека - и вуаля - цена на квартиру выросла. Мне кажется, вполне реально было это проанализировать и заработать.
Узнал, что есть целое Движение F.I.R.E. (FIRE movement) про то, чтобы накопить миллион долларов пока молодой, очень надежно его вложить, и потом жить на 4% дивидендов/ренты/купонного дохода. Даже в РФ есть представители.
Только представьте! Люди готовы жить очень скромно (что такое 40 тысяч долларов в год? 230 т.р. в месяц до налогов? на семью?), но лишь бы только не работать. Зато на пенсии в 35 лет.
Идея никогда не работать пугает меня даже больше, чем идея жить на 40к баксов в год.
Только представьте! Люди готовы жить очень скромно (что такое 40 тысяч долларов в год? 230 т.р. в месяц до налогов? на семью?), но лишь бы только не работать. Зато на пенсии в 35 лет.
Идея никогда не работать пугает меня даже больше, чем идея жить на 40к баксов в год.
☝️🏻Возможно, вы видели у меня в канале рекламу проекта TonCoin. Реклама сейчас в каналы встраивается автоматически в пользу того, кто заплатит больше денег. Мы, авторы каналов, ничего не можем с этим сделать.
Но кое-что мы сделать можем.
Спешу вам заявить - криптовалютный проект TonCoin это чистое наебалово, не имеющее никакого отношения к Павлу Дурову и Телеграмму.
Аффилированность с телегой и Дуровым лично - основной маркетинговый пойнт данного проекта - является ложью.
Статьи в СМИ типа Cointelegraph легко покупаются, это знают все. А какие-то журналисты, вроде The Bell, просто недостаточно разбираются в теме, и готовы пиарить жуликов бесплатно (Ого! Это же телеграмм! Токен телеграмма! Ого!).
Интеграция монеты в Телегу не произойдёт. Это невозможно без участия самой платформы, а участия не будет, потому что это прямым текстом запретил SEC. Телеграмм не может рисковать бизнесом ради внедрения сомнительного фантика.
Техническая основа - пустышка. Вся разработка давно находится в проекте Everscale.
98% токенов TonCoin сосредоточены в одних и тех же руках. Это значит, что цена может обновиться в любой момент, как уже бывало тысячу раз.
У дебилов, которые видят рекламу TonCoin внизу своих любимых каналов, складывается впечатление, что это нативный токен телеграмма и “ура Дуров с нами!”. Камон, это просто купленные рекламные слоты.
И кстати, где обещанная модерация, Павел? Не работают ли в команде у Павла какие-то люди, которые за его спиной обманывают людей? Почему Павел не обращает на это внимания? Почему надо так обосраться с первой же рекламой в телеге? То какие-то сетки криптоканалов продвигать, то откровенных мошенников? Павел теряет миллионы долларов репутацией, серьезные рекламодатели три раза теперь подумают, прежде чем сюда лезть. Павеееел, ау.
Но кое-что мы сделать можем.
Спешу вам заявить - криптовалютный проект TonCoin это чистое наебалово, не имеющее никакого отношения к Павлу Дурову и Телеграмму.
Аффилированность с телегой и Дуровым лично - основной маркетинговый пойнт данного проекта - является ложью.
Статьи в СМИ типа Cointelegraph легко покупаются, это знают все. А какие-то журналисты, вроде The Bell, просто недостаточно разбираются в теме, и готовы пиарить жуликов бесплатно (Ого! Это же телеграмм! Токен телеграмма! Ого!).
Интеграция монеты в Телегу не произойдёт. Это невозможно без участия самой платформы, а участия не будет, потому что это прямым текстом запретил SEC. Телеграмм не может рисковать бизнесом ради внедрения сомнительного фантика.
Техническая основа - пустышка. Вся разработка давно находится в проекте Everscale.
98% токенов TonCoin сосредоточены в одних и тех же руках. Это значит, что цена может обновиться в любой момент, как уже бывало тысячу раз.
У дебилов, которые видят рекламу TonCoin внизу своих любимых каналов, складывается впечатление, что это нативный токен телеграмма и “ура Дуров с нами!”. Камон, это просто купленные рекламные слоты.
И кстати, где обещанная модерация, Павел? Не работают ли в команде у Павла какие-то люди, которые за его спиной обманывают людей? Почему Павел не обращает на это внимания? Почему надо так обосраться с первой же рекламой в телеге? То какие-то сетки криптоканалов продвигать, то откровенных мошенников? Павел теряет миллионы долларов репутацией, серьезные рекламодатели три раза теперь подумают, прежде чем сюда лезть. Павеееел, ау.
☝️🏻Ах, вы всё не унимаетесь со своим дерьмом? Ну, тогда держите.
Что же “добыли” “майнеры блокчейна” TON за полгода?
Все токены они себе добыли. Чтобы вам, дурачкам, их продавать.
Вот таблица со списком распределения монет TonCoin. На первом листе динамика прироста кошельков и выпущенных токенов. На листе Кошельки (new) по каждому кошельку информация, сколько всего токенов было получено и в какой период. Последний столбик - остатки на сегодняшний день по этим кошелькам. Вверху сводные данные, для наглядности. 1+ млрд токенов был распределен 30.07.2020. 3,5 млрд было распределено 24.08.2020. Абсолютное большинство токенов было смайнено всего за 2 дня в пользу конкретных людей.
Вот таблица с коммитами на гитхаб за диапазон 2019-2021 год, включая все репки, юзеров и контрибуции. Можете сами пошуршать - 29 802 комита в официальный проект Everscale (куда ушли все разработчики) против 2 683 в TonCoin. 11 624 в неофициальном Everscale против 407 в неофициальном TonCoin. Тут даже не надо быть разработчиком, чтобы понять, где имитация бурной деятельности и копирование кода, а где полноценная разработка.
Это ответы на упреки мне в личку, мол, почему я обвиняю разработку и почему я называю TonCoin скамом.
Еще раз. Паша, ау, что ты рекламируешь?
п.с. Моим дорогим читателям - не расстраивайтесь, что пишу про какую-то чепуху и скам. Скоро будет два лонгрида: по финансовой грамотности и накоплению собственного капитала, и про ужасную работу пенсионных фондов в России и на западе. Всё в работе, выложу как допишу.
Что же “добыли” “майнеры блокчейна” TON за полгода?
Все токены они себе добыли. Чтобы вам, дурачкам, их продавать.
Вот таблица со списком распределения монет TonCoin. На первом листе динамика прироста кошельков и выпущенных токенов. На листе Кошельки (new) по каждому кошельку информация, сколько всего токенов было получено и в какой период. Последний столбик - остатки на сегодняшний день по этим кошелькам. Вверху сводные данные, для наглядности. 1+ млрд токенов был распределен 30.07.2020. 3,5 млрд было распределено 24.08.2020. Абсолютное большинство токенов было смайнено всего за 2 дня в пользу конкретных людей.
Вот таблица с коммитами на гитхаб за диапазон 2019-2021 год, включая все репки, юзеров и контрибуции. Можете сами пошуршать - 29 802 комита в официальный проект Everscale (куда ушли все разработчики) против 2 683 в TonCoin. 11 624 в неофициальном Everscale против 407 в неофициальном TonCoin. Тут даже не надо быть разработчиком, чтобы понять, где имитация бурной деятельности и копирование кода, а где полноценная разработка.
Это ответы на упреки мне в личку, мол, почему я обвиняю разработку и почему я называю TonCoin скамом.
Еще раз. Паша, ау, что ты рекламируешь?
п.с. Моим дорогим читателям - не расстраивайтесь, что пишу про какую-то чепуху и скам. Скоро будет два лонгрида: по финансовой грамотности и накоплению собственного капитала, и про ужасную работу пенсионных фондов в России и на западе. Всё в работе, выложу как допишу.
Google Docs
TonCoin distr analysis
Написал материал по повышению финансовой грамотности, особенно актуальный в этот нелегкий год (а легких годов у нас и не было еще).
О чем эта статья по пунктам:
1. Богатство и капитал. В чем заключается пресловутый высокий уровень жизни? Как достичь богатства?
2. Кредиты и долги. Как работать с количеством и качеством долгов?
3. Расходы. Как работать с количеством и качеством расходов?
4. Активы. Как работать с количеством и качеством активов?
5. Дисциплина и время. Как несгибаемая воля и самодисциплина помогут добиться успеха?
https://telegra.ph/Finansovaya-gramotnost-ili-sovety-nishchebrodam-ot-millionerov-12-05
О чем эта статья по пунктам:
1. Богатство и капитал. В чем заключается пресловутый высокий уровень жизни? Как достичь богатства?
2. Кредиты и долги. Как работать с количеством и качеством долгов?
3. Расходы. Как работать с количеством и качеством расходов?
4. Активы. Как работать с количеством и качеством активов?
5. Дисциплина и время. Как несгибаемая воля и самодисциплина помогут добиться успеха?
https://telegra.ph/Finansovaya-gramotnost-ili-sovety-nishchebrodam-ot-millionerov-12-05
Telegraph
Финансовая грамотность или советы нищебродам от миллионеров
Извините за кликбейт, но изложенное далее это анализ того, что богатые люди делают, а не то, что вам кажется они делают. В этом материале я хочу провести читателя по шагам через путь становления успешного инвестора, зарабатывающего с рынка. В конце окажется…
Рубрика #вопрос_подписчика
“Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, почему, когда Вы говорите про рекомендации от банков, бирж и тд, вы говорите только о том, что они хотят нажиться на простом человеке и что верить этим рекомендациям нельзя? Я, конечно, понимаю, что, наверное, для всех коммерсантов главное - как бы заработать побольше. Но, мне кажется, Ваша позиция чересчур похожа на позицию "есть только белое и чёрное". Просто я видел краем глаза некоторые рекомендации и потом также видел что некоторые реализовались(какие-то в полной мере, какие-то больше, а какие-то меньше). Но реализовались. Или Вы думаете, что это рассчитано на не самых развитых людей и что иногда или редко, но стрельнуть может?
Заранее спасибо за ответ.
P.S. Никак не хотел проявить к Вам неуважение или сказать, что вы не правы. Просто интересно на чём основывается Ваше мнение.”
Отличный вопрос! Спасибо.
Давайте сыграем с вами в игру.
Вы будете выбирать орёл/решка, подкидывать монетку, и если вы угадали, то ваша ставка удваивается, а если не угадали, то вы теряете деньги.
А я буду получать 0,14-0,25% от вашей ставки за каждый бросок.
Никакого участия в успехе или неуспехе ваших “подкидываний” у меня нет.
У меня есть только одна задача - постоянно уговаривать вас подкидывать монетку. Я буду делать это разными способами: присылать разные виды монеток, красивые презентации новых способов бросков, а также рассказывать вам, что сейчас самое подходящее время для совершения броска.
Никакой ответственности, никакой заинтересованности конкретно в вашем заработке, да и, честно говоря, никакой реальной возможности повлиять на ваш результат - у меня нет.
Но, зато, я всегда в плюсе. А вы - как получится.
Хорошая игра? Будете играть?
п.с. Задачка со звездочкой из математической статистики - подсчитать, через сколько подкидываний в среднем у игрока закончатся деньги. 😄
п.п.с. А еще банк может предлагать тебе купить те активы, который кто-то изнутри банка или из числа его крупных клиентов уже себе купил, чтобы сразу зарабатывать на росте цены. Вас таких у банка 10 тысяч, есть, где разгуляться.
п.п.п.с. А еще можно предлагать тебе купить активы, которые кто-то из банка хочет продать, но “не об кого”. Когда стоит задача продать подороже, очень хорошо, когда на другой стороне сделки находятся лемминги.
п.п.п.п.с. А человек, который дает вам рекомендации, обычно не имеет собственного портфеля бумаг, тем боолее сравнимого с вашим по размеру. И получает скромную зарплату. И карьера его от ваших финансовых успехов никак не зависит. Он дает вам рекомендации сегодня, а завтра он уже на другой работе. А вам этот актив держать придется много лет. Вы ведь надолго активы покупаете? А у сотрудника банка задача стоит “а что бы порекомендовать клиентам на этой неделе”. Что-то надо порекомендовать, иначе зарплату не дадут. “Составить сбалансированный портфель, который будет хорошо себя чувствовать 1) много лет 2) в разных макро-сценариях” - такой задачи у него не стоит. Такой вариант управления портфелем минимизирует количество ваших сделок, а значит, минимизирует доходы банка. У банка противоположный интерес - чтобы вы каждый день читали новости, аналитику, заявления, отчеты, и как истеричка покупали-продавали. Всё.
п.п.п.п.п.с. Реализуются ли время от времени рекомендации банков? Конечно да. Как и, в среднем, половина подкидываний монетки будет в вашу пользу.
Братишка, ставь на орла! Следующим точно орёл выпадет!!
“Здравствуйте!
Скажите, пожалуйста, почему, когда Вы говорите про рекомендации от банков, бирж и тд, вы говорите только о том, что они хотят нажиться на простом человеке и что верить этим рекомендациям нельзя? Я, конечно, понимаю, что, наверное, для всех коммерсантов главное - как бы заработать побольше. Но, мне кажется, Ваша позиция чересчур похожа на позицию "есть только белое и чёрное". Просто я видел краем глаза некоторые рекомендации и потом также видел что некоторые реализовались(какие-то в полной мере, какие-то больше, а какие-то меньше). Но реализовались. Или Вы думаете, что это рассчитано на не самых развитых людей и что иногда или редко, но стрельнуть может?
Заранее спасибо за ответ.
P.S. Никак не хотел проявить к Вам неуважение или сказать, что вы не правы. Просто интересно на чём основывается Ваше мнение.”
Отличный вопрос! Спасибо.
Давайте сыграем с вами в игру.
Вы будете выбирать орёл/решка, подкидывать монетку, и если вы угадали, то ваша ставка удваивается, а если не угадали, то вы теряете деньги.
А я буду получать 0,14-0,25% от вашей ставки за каждый бросок.
Никакого участия в успехе или неуспехе ваших “подкидываний” у меня нет.
У меня есть только одна задача - постоянно уговаривать вас подкидывать монетку. Я буду делать это разными способами: присылать разные виды монеток, красивые презентации новых способов бросков, а также рассказывать вам, что сейчас самое подходящее время для совершения броска.
Никакой ответственности, никакой заинтересованности конкретно в вашем заработке, да и, честно говоря, никакой реальной возможности повлиять на ваш результат - у меня нет.
Но, зато, я всегда в плюсе. А вы - как получится.
Хорошая игра? Будете играть?
п.с. Задачка со звездочкой из математической статистики - подсчитать, через сколько подкидываний в среднем у игрока закончатся деньги. 😄
п.п.с. А еще банк может предлагать тебе купить те активы, который кто-то изнутри банка или из числа его крупных клиентов уже себе купил, чтобы сразу зарабатывать на росте цены. Вас таких у банка 10 тысяч, есть, где разгуляться.
п.п.п.с. А еще можно предлагать тебе купить активы, которые кто-то из банка хочет продать, но “не об кого”. Когда стоит задача продать подороже, очень хорошо, когда на другой стороне сделки находятся лемминги.
п.п.п.п.с. А человек, который дает вам рекомендации, обычно не имеет собственного портфеля бумаг, тем боолее сравнимого с вашим по размеру. И получает скромную зарплату. И карьера его от ваших финансовых успехов никак не зависит. Он дает вам рекомендации сегодня, а завтра он уже на другой работе. А вам этот актив держать придется много лет. Вы ведь надолго активы покупаете? А у сотрудника банка задача стоит “а что бы порекомендовать клиентам на этой неделе”. Что-то надо порекомендовать, иначе зарплату не дадут. “Составить сбалансированный портфель, который будет хорошо себя чувствовать 1) много лет 2) в разных макро-сценариях” - такой задачи у него не стоит. Такой вариант управления портфелем минимизирует количество ваших сделок, а значит, минимизирует доходы банка. У банка противоположный интерес - чтобы вы каждый день читали новости, аналитику, заявления, отчеты, и как истеричка покупали-продавали. Всё.
п.п.п.п.п.с. Реализуются ли время от времени рекомендации банков? Конечно да. Как и, в среднем, половина подкидываний монетки будет в вашу пользу.
Братишка, ставь на орла! Следующим точно орёл выпадет!!