Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый – Telegram
Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый
5.07K subscribers
4.79K photos
1.67K videos
51 files
6.99K links
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 55 (Google scholar).

https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae

https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Download Telegram
Forwarded from Sci-Hub
kennedy1990.pdf
912.2 KB
Kennedy, P. R. (1990). Corticospinal, rubrospinal and rubro-olivary projections: a unifying hypothesis. Trends in Neurosciences, 13(12), 474–479. doi:10.1016/0166-2236(90)90079-p
Исследователи обнаружили, что за счет временного повышения гибкости мозга и одновременной десенсибилизации к воспоминаниям о страхе они могут контролировать реакцию страха у мышей. Это было достигнуто за счет ингибирования гена Acan, тем самым уменьшая присутствие белка Aggrecan, который затвердевает и снижает пластичность в головном мозге.

https://neurosciencenews.com/boosting-brain-plasticity-a-new-pathway-for-ptsd-therapy/
🔥4
Это близко к тому, что я когда-то делал на обезьянах: разделение моторного плана и пространственного внимания

https://neurosciencenews.com/visual-attention-hand-movement-23280/
👍32
1) Исследование показало, что ошибки памяти, такие как забывание ребенка в машине, происходят, когда сигналы окружающей среды не вызывают воспоминания о намерении в нужный момент.

2) Исследование не нашло доказательств, подтверждающих идею о том, что представители одного пола с большей вероятностью забудут ребенка в машине, чем представители другого пола.

3) Исследователи считают, что их результаты могут способствовать общественному и юридическому пониманию таких ошибок памяти, потенциально реабилитируя родителей, которые пострадали от этой трагической ошибки.

https://neurosciencenews.com/fatal-memory-lapses-23275/
🔥1
Некие мысли:

Болезнь Паркинсона (БП) — нейродегенеративное заболевание, вызванное ухудшением дофаминергических нейронов в черной субстанции. Пациенты с болезнью Паркинсона испытывают ряд симптомов, включая ригидность, тремор, брадикинезию и нарушения ходьбы.

Фармакологическое лечение БП облегчает симптомы заболевания на ранней стадии заболевания, но затем становится неэффективным и приводит к осложнениям, таким как дискинезия. Глубокая стимуляция мозга (ГСМ) предлагает альтернативное лечение БП. Несмотря на эффективность и успех ГСМ, это высокоинвазивная процедура, требующая сложной нейрохирургии с риском осложнений и даже смерти. В настоящее время ГСМ доступна только менее чем 5% пациентов с БП, имеющих тяжелую стадию заболевания. Кроме того, DBS эффективен для лечения тремора и брадикинезии, но менее эффективен для лечения нарушений походки.

Стимуляция спинного мозга (ССМ), которая является значительно менее инвазивным методом по сравнению с ГСМ, была предложена в качестве дополнительного лечения БП. Другие медицинские применения ССМ включают лечение хронической боли, искусственные ощущения и другие.

Хотя действие ГСМ и ССМ по облегчению симптомов БП до конца не изучено, эти методы нейростимуляции, по-видимому, подавляют патологические колебания в корково-таламо-базальных ганглиях, что приводит как к немедленному улучшению, так и к долгосрочным эффектам. В этом отношении необходимы дополнительные исследования задействованных нейронных механизмов, чтобы сделать системы нейростимуляции более эффективными. Более того, с лучшим пониманием нейронных механизмов мы сможем создавать эффективные двунаправленные (также называемые замкнутыми) нейронные протезы, в которых записи активности нейронов обеспечивают сигнал обратной связи для управления устройством стимуляции.

Чрескожная стимуляция спинного мозга (ЧССМ) представляет собой простую в применении неинвазивную версию ССМ. ЧССМ является очень многообещающим подходом к лечению БП из-за его простоты в использовании и потенциальной возможности адаптации к потребностям каждого отдельного пациента. Несмотря на большое количество потенциальных преимуществ, этот подход недостаточно изучен, что препятствует разработке нейропротезных устройств для клинического применения.

Таким образом, для исследования и клинических испытаний ЧССМ в качестве метода лечения БП, необходимо исследовать поведенческие и электрофизиологические эффекты ЧССМ у пациентов с БП. Также необходимо развивать нейропротезы замкнутого цикла на основе ЧССМ.
👍31
Дэвид Чалмерс год назад. Но и 10 лет назад он говорил то же самое.

Как ему не надоест?

Подумал я, но тут же осознал, что сам занимаюсь тем же самым.

https://youtu.be/yHTiQrrUhUA
По поводу видео Чалмерса, приведённого выше, можно заметить следующее:

После стереотипного рассказа о красноте красного и о том, какая это сложная проблема, он переключается на проблему «мета сознания», утверждая, что это очень интересно.

Но сразу можно заметить, что это интересно только Чалмерсу, потому что мета-сознание — это то, что другие говорят по поводу его идеи. Ведь прошло десять лет, если не больше, проблема должна была обрасти последователями, обсуждающими ее с разных сторон. Соответственно, мета-сознание.

Тут Чалмерс с большим энтузиазмом принимает любую чушь, даже квантовые теории, но отвергает лишь одно: иллюзионизм.

«Я не иллюзионист!» — заявляет Чалмерс. Но тут-то как раз собака и зарыта, посколько он и есть самый настоящий иллюзионист — фокусник, создающий трюки на — сами знаете, чем.
👍1😱1
Я, кстати, с ними разговаривал года 3-4 назад — не уверен, насколько это большой секрет — и даже консультировал, почему-то, как обычно, за бесплатно.

У них огромное число каналов — десятки тысяч. Но каких-то прорывов в электродах нет, по крайней мере по публикациям я не вижу.

Получается ситуация, что многие уже готовы записывать миллионы нейронов одновременно, но где на всех найти столько нейронов — не понятно.

Проблема биосовместимости, как ни крути.

https://www.prnewswire.com/news-releases/paradromics-raises-33-million-in-funding-achieves-breakthrough-medical-device-designation-from-fda-301827969.html
👍21
Не рекомендую это читать. Так, на всякий случай, несколько комментариев:

Классифицируют болезнь Паркинсона по снимкам МРТ, но нет человеческого описания, что же выявляет умный алгоритм. Здесь это может быть неумение авторов излагать/думать, но в будущем, вполне возможно, ИИ будет видеть что-то, что человеческий глаз не обнаружит.

Огромное количество всяческих adjustments/improvements. И прекрасная точность классификации. Неправильно сделали кросс-валидацию?

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165027023001036
🧠Чему учиться, чтобы работать в нейро?

📅22 мая в 16.00 мск наша Лаборатория профнавигации в нейротехнологиях проведет дискуссию школьников и экспертов в рамках недели нейротехнологий МГППУ.

Школьники:
— Дарья Поподьянец, Академия цифровых технологий, Санкт-Петербург.
— Алексей Калин, It-куб, Великий Новгород
и другие школьники, участвующие в лаборатории.

Эксперты:
— Михаил Лебедев, руководитель разработки уникальных нейроинтерфейсов, профессор кафедры математического анализа механико-математического факультета МГУ.
— Сергей Шишкин, ведущий научный сотрудник МЭГ-центра МГППУ, руководитель группы нейрокогнитивных интерфейсов.
— Яна Павленко, Key account manager, Neiry.

Модератор: Иван Ниненко, руководитель Лаборатории профнавигации в нейротехнологиях Кружкового движения.

💥 Зарегистрироваться
1
🔥Значительный прогресс в создании электронной кожи.
Создана искусственная кожа, имитирующая сенсорную обратную связь биологической кожи


В продолжение по теме нейроинтерфейсов, о которых мы написали выше. Для плавной интеграции электронных устройств с мозгом человека, таких как протезирование, с человеческим телом необходима разработка, которая объединит как тело, так и электронные компоненты.

Ученые говорят, что этой разработкой может стать электронная кожа, которая устранит границу между живым телом и компонентами машины.

В частности, сообщают о развитии нейроморфной системы электронной кожи, которая имитирует сенсорную обратную связь биологической кожи.
👍3