Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый – Telegram
Михаил Лебедев (Mikhail Lebedev) — нейроученый
5.13K subscribers
4.73K photos
1.64K videos
51 files
6.95K links
Михаил Альбертович Лебедев (@lebedevmikhaila) — нейроученый. Индекс Хирша — 55 (Google scholar).

https://sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae

https://scholar.google.com/citations?user=cvd2xxcAAAAJ&hl=en
Download Telegram
Ссылка есть, но текст статьи найти невозможно
Forwarded from Беседин
Сегодня, конечно, не среда, но все равно есть отличный повод написать об Антоне Кузнецове и поздравить его с днем рождения! А отметить это знаменательное событие можно просмотром нового выпуска подкаста "Неискусственный интеллект" на тему "Змеи и критические исследования животных". В гостях у Антона Артемий Курбанов.

https://youtu.be/uO1NyyJ6Ww4
ВОЗ отложила вторую фазу расследования происхождения вируса, вызвавшего пандемию COVID
Как выяснила редакция Nature, долгожданное запланированное Всемирной организацией здравоохранения продолжение научного расследования происхождения COVID-19 отложено на неопределенный срок. Причина этого - невозможность провести критически важные исследования в Китае.
Первая фаза расследования началась в январе 2021 года, когда созванная ВОЗ группа экспертов отправилась в Ухань, где впервые был обнаружен коронавирус SARS-CoV-2, вызывающий COVID. Тогда вместе с китайскими коллегами ученые при ВОЗ анализировали данные, которые могли указать на время и место возникновения вируса. В марте того же года они выпустили доклад, в котором были приведены четыре возможных сценария. Наиболее вероятным из них был переход SARS-CoV-2 от летучих мышей к человеку, возможно, через некий промежуточный вид.
Вторая фаза предполагала более детальные исследования на месте, в частности, изучение популяций летучих мышей в Китае и приграничных регионах. Но спустя два года китайская сторона начала препятствовать этому. Как отмечает Nature News, главное разногласие сфокусировано на сценарии из первого доклада ВОЗ, допускающем «лабораторную утечку вируса», хранившегося в лаборатории в Ухани. Хотя этот сценарий и признан «чрезвычайно маловероятным».
Ученые разочарованы таким положением дел с расследованием, ведь выяснение происхождения поразившего людей вируса очень важно для предотвращения будущих вспышек инфекционных заболеваний.
https://www.nature.com/articles/d41586-023-00283-y?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=4cb84e684e-briefing-dy-20230214&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-4cb84e684e-46636034
Адриан и Мэтьюз исследовали влияние мерцания света на ЭЭГ. Мерцание создавалось светом фары автомобиля, пропускаемого через колесо с заслонками, которое вращалось мотором граммофона.

Результаты опубликованы в 1934 году:

Adrian, E. D., & Matthews, B. H. (1934). The Berger rhythm: Potential changes from the occipital lobes in man. Brain, 57(4), 355–385.
🔥4
Профессор Правдич-Неминский ввел термин «электроцереброграмма» — запись электрической активности мозга; предложил первую классификацию частот электроэнцефалограмм, которая легла в основу современных классификаций; обнаружил ритмичность в деятельности головного мозга и первым зарегистрировал реакцию «десинхронизации».

(Из Википедии.)
А вот у людей, так сказать, есть ещё особенность, что они говорят не как пишут, а пишут не как говорят. (Встречал яркие примеры.)

https://www.theatlantic.com/technology/archive/2023/01/chatgpt-ai-language-human-computer-grammar-logic/672902/
Когда мы с профессором Игорем Владимировичем Меркурьевым планировали дистанционный курс "Создавай и применяй экзоскелеты, думая!", то особое внимание уделили контексту в самом широком смысле. И, конечно, гравитации. Не случайно первая лекция курса включает прямую речь (видеозапись) известного учёного в области "космической" медицины, "гравитационной физиологии" - Инесы Бенедиктовны Козловской (1927-2020). Сегодня три года как её не стало. А вот ссылка на проект "Экзоскелеты и роботы": https://lab17.ru/projects/exoskeleton/ (см. видео с И.Б. Козловской в "Тема 1. Притяжение Земли и сопротивление живых существ").

Фото из моего архива. Амстердам, 2019
👍2
Forwarded from Наука.рф
🦠Почему и как появляются новые опасные штаммы коронавируса? Исследователи из Сколтеха нашли ответ: все дело в устойчивости вируса к Т-лимфоцитам.

😷Наш организм борется с коронавирусом при помощи антител и Т-лимфоцитов. Учёные уже имели представление о том, как патоген адаптируется к антителам, а вот уклонение вируса от T-лимфоцитов до сих пор оставалось малоизученным. Исследование Сколтеха показало, что причина появления новых опасных штаммов — мутации, которые не дают T-лимфоцитам пациента распознавать вирус.

Организм человека уникален, и «индивидуальный репертуар» T-лимфоцитов подобен большой связке ключей, из которой иммунная система подбирает такой, который наиболее точно соответствует «замку» — поверхности антигена, представляемого антиген-презентирующими молекулами. С мутацией вируса эта поверхность может измениться, и однажды подобранный ключ перестанет подходить. Вызвавшая такую трансформацию мутация полезна вирусу и распространяется в результате естественного отбора.

👩🏻‍⚕️Порождённый таким образом опасный штамм может затем выбраться на волю и вызвать новую волну заражений. Этот сценарий способен приводить к появлению коронавирусных вариантов, уклоняющихся от T-лимфоцитов штаммов — и поэтому опасных и трудно поддающихся лечению.

#десятилетиенауки
У Эйнштейна были более обширные связи между определенными частями его полушарий головного мозга по сравнению с мозгом как младшей, так и старшей контрольной группы.
🔥1👏1
Исследование, опубликованное в понедельник в журнале Nature Medicine, представляет собой первую успешную демонстрацию стимуляции спинного мозга для устранения слабости и паралича рук у пациентов, перенесших инсульт.

https://www.nature.com/articles/s41591-022-02202-6
О, моя любимая фразеология пошла:

“While the representational view provides a useful framework to describe tuning properties of motor cortical activity, it offers only limited understanding of the underlying principles governing the dynamics of preparatory activity.21 In response to this criticism, recent efforts have been made to formulate a more comprehensive theory of motor planning.22 The key insight was to move away from the idea of static representations at the level of individual neurons and instead focus on the global dynamics implemented by entire neural populations in the motor cortex.23,24,25.”

https://www.cell.com/cell-reports/fulltext/S2211-1247(23)00147-X
Несколько лет назад обратил внимание на "разносортицу" мнений о применении VR в медицинской реабилитации и запланировал в виде отдельной темы, которую разрабатываем по мере возможностей. Одну из первых публикаций в 2018 (миниобзор) запланировал в контексте ясного обозначения и выявления проблем этой темы.

"Само понятие «виртуальной реальности» [2] и связанный с этим выбор двумерного (2D) или трехмерного (3D) дисплеев разных типов в упражнениях с биоуправлением имеют различное толкование. Например, использование режима 2D считают более подходящим и удобным при реабилитации верхних конечностей пациентов после инсульта..." Полный текст: https://lab17.ru/publications/2D3D/

Крикленко Е.А., Кубряк О.В. К выбору 2D- или 3D-дисплеев в двигательной реабилитации:обзор. Физиотерапия, бальнеология и реабилитация. 2018; 17(3): 116-119. DOI:10.18821/1681-3456-2018-17-3-116-119