Не совсем новая, но не менее интересная статья о клиническом исследовании микропроцессорных стоп, которую возможно вы ещё не читали.

Исследовали преимущества микропроцессорной стопы, а именно - влияние таких стоп на скелетно-мышечную боль за пределами исследовательской лаборатории.

Группа ученых, в том числе исследовательская команда Ottobock, изучили влияние микропроцессорной стопы Empower на 57 пользователях протеза голени. Все участники были мужчинами в возрасте 40-67 лет с односторонней ампутацией, возникшей в основном по травматическим причинам (75,4%).

Участники были разделены на 2 группы (те, кто пользуется микропроцессорной стопой и те, кто перешли на другие стопы (пассивные)). Обеим группам было предложено пройти опрос о комфорте, функционировании и уровень боли в коленях и пояснице. Результаты были скорректированы с учетом потенциальной систематической ошибки.

Также измерялся комфорт приемной гильзы с помощью известной методики SCS (Socket Comfort Score).

❗️Результаты при болях в пояснице и коленях измеряли с использованием числовой шкалы оценки боли NPRS Rating (Musculosceletal Pain Individual results) и 41 пользователь Empower сообщили о значительном уменьшении болей в пояснице и коленях по сравнению с опытом использования пассивных стоп. Дальнейший анализ показал, что их ответы могли быть завышены на целых 36% из-за систематической ошибки при воспоминании. Тем не менее, даже после того, как эти результаты были скорректированы с учетом систематической ошибки воспоминаний, они все равно дали значительно более низкую оценку боли при использовании стопы Empower.

❗️❗️Выводы. Использование стопы Empower может уменьшить боль, хотя предпочтения пользователя имеют значение… очень большое! Это исследование показывает (с помощью алгоритма болевых синдромов), что у пользователей стопы Empower наблюдается облегчение боли в пояснице и коленях. Хотя, 16 пользователей, предпочитающих пассивную стопу, похоже, не ощутили тех же преимуществ при использовании Empower. Это главным образом доказывает, что решения как использовать, так и не использовать стопу были правильным выбором.

Исследование продолжается и включает факторы, способствующие возникновению боли: посадка приемной гильзы, схема построения протеза, обезболивающие и физиотерапия.

❗️Больше подробностей: https://journals.lww.com/jpojournal/pages/articleviewer.aspx?year=2024&issue=01000&article=00002&type=Fulltext

P.S. Надеемся, что наши Российские производители инновационных комплектующих для протезов вдохновятся и начнут проводить исследования и публиковать результаты о своих достижениях.

#Ottobock
#Empower
#протезголени
#бионическийпротез

В продолжении статьи, опубликованной вчера - ещё немного о стопах с микропроцессорным управлением.

Заметная разница появится при изменениях любой модульной составляющей в протезе.
Наглядное сравнение говорит само за себя (нижнее видео - протез с микропроцессорной стопой Meridium* от Ottobock).

❗️Обратите внимание на безопасность движения по крутым наклонным поверхностям.

*Meridium - гидравлическая многоосная стопа с микропроцессорным управлением. Гидравлика управляет подошвенным и дорсальным сгибанием стопы независимо друг от друга, объединяя таким образом гибкость с устойчивостью.
Четырехосная кинематика максимально приближена к анатомической форме стопы во время ходьбы.

#Ottobock
#Meridium
#протезголени
#бионическийпротез

Создана новая мышиная модель паркинсонических биохимических процессов

Исследователи из Института физиологически активных веществ (ИФАВ) ФИЦ ПХФ и МХ РАН разработали и валидировали мышиную трансгенную модель биохимических процессов при болезни Паркинсона. Результаты исследований опубликованы в журнале Biomedicines и помогут разобраться в тонкостях работы белков синуклеиновой группы и, возможно, найти новый способ терапии.

Читать дальше:
https://neuronovosti.ru/sozdana-novaya-myshinaya-model-parkinsonicheskih-biohimicheskih-protsessov/

Немного ностальгии ✨ В семье Пигарёвых хранится огромное количество кинопленок. Когда мы их увидели, то не могли оторваться: хотелось взять в фильм примерно все кадры!

В 21 веке мы уже и не понимаем, как это: сделать своими руками автомобиль и ездить на нем или семь лет на даче строить яхту; катать детей на санках, привязанных к "Жигули", а в праздники не сидеть друг напротив друга в мессенджерах, а устраивать карнавал и танцы. Да одна научная лаборатория с оборудованием, сделанным отчасти своими руками, чего стоит!

Послушайте, как вспоминает те времена нейрофизилог, профессор МГУ имени М. В. Ломоносова Александр Каплан.
И приходите на премьеру фильма!
17 марта 19:00, первый зал киноцентра "Октябрь". Билеты по ссылке.

Много слов о «вращениях», но хотя бы подтвердили, что бегущие волны присутствуют

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2024.02.19.581020v1

Извлечь пользу можно из всего

https://www.mercurynews.com/2024/02/20/eureka-how-a-stanford-study-revealed-the-success-of-research-failures/

Сознание — это синаптический шепот

https://youtu.be/yV3Zuh-_05Y?si=g2H4Q54g4SffDPWE

Что такое мысль?

Из рубрики «Философские притчи»

Однажды Дэвид Чалмерс и Дэниел Деннетт выпивали в ресторане, и вдруг за соседним столиком кто-то сказал: «С богом!» И Чалмерс с Деннеттом как раз тут же выпили по рюмочке.

Это совпадение событий было совершенно случайным, но из-за него в мозге Чалмерса произошла Хеббиевая пластичность, которая привела к возникновению прочных связей, гиппокампониальному повторному проигрыванию и записям в долговременной памяти.

К тому же на следующий день Чалмерс получил приз Его Величества Королевского общества с золотым набалдашником за разработку трудной проблемы сознания.

В связи со всеми этими событиями Чалмерс, хоть и человек в высшей степени рациональный и часто задумывающийся, развил суеверие: каждый раз, перед тем, чтобы что-то сделать (например, поджарить яичницу), он мысленно проговаривал: «С богом».

Чтобы разобраться, что же это такое с ним произошло, Чалмерс описал эти факты Деннетту, правда говорил о себе в третьем лице, используя выдуманный персонаж: Джона Смита.

Деннетт, не подумав, ответил:

— Я уже писал, что Джон Смит не существует, а существуют лишь отделы мозга, кодирующие его отдельные признаки: Джон, Смит… Кроме того, может ли Джон Смит испытывать боль? Сомневаюсь. В этом-то и проблема.

Хоть ответ Деннетта был и разумен, это не успокоило Чалмерса и он стал рассказывать о Джоне Смите на всех своих выступлениях. Там определенный процент слушателей вспоминали подобные же случайности из собственной жизни, и Хеббиева пластичность тут же делала их суеверными.

Прошло несколько тысячелетий, наступило далекое будущее. Впрочем, вы наверняка уже догадались о том, что там случилось.

Джон Смит и существование как таковое

https://youtu.be/y-ynMtsbKH0?si=KjeeMFAtqnpy-eib

Если Илон очень боится роботов, то Анил опасается самого Илона. Ну и, плюс обычная белиберда про сознание.

https://timesofindia.indiatimes.com/home/sunday-times/all-that-matters/someone-controlling-your-brain-remotely-is-not-a-great-scenario-anil-seth/articleshow/107588902.cms

Ничего нового, но все таки статья в Натуре.

(Я б все же критикнул их за ссылку на Маска, который пока что никаких научных результатов не опубликовал.)

https://www.nature.com/articles/d41586-024-00481-2

“The men who were prescribed Viagra or a similar drug had an 18 percent lower risk of developing Alzheimer’s disease, compared with men who weren’t given the medication.”

По-хорошему, нужно конечно перечитать статью — не перепутали ли причину со следствием и т.п.

https://www.washingtonpost.com/wellness/2024/02/22/viagra-alzheimers-dementia-erectile-dysfunction/

Какой поток слов! Впечатляет.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/feb/22/male-female-brains-different-centuries