Химера натурализма и свобода воли

Под таким названием вышла моя статья в журнале «Эпистемология и философия науки». В этом тексте я суммирую свою критику «эмпирического» опровержения свободы воли, которое очень популярно в публичном пространстве и не пользуется таким же успехом среди философов. Я выделяю пять типов «эмпирических» аргументов против свободы воли: от предсказания, от манипуляции, от мозга, от иллюзии и от подмены понятий, — и объясняю почему, на мой взгляд, они не добиваются успеха. Главная идея моей критики заключается в том, что такое «опровержение» ведёт к многочисленным объяснительным и онтологическим парадоксам. Относится к этому тексту я бы советовал как к общей схеме рассуждения. Исходная версия, присланная в редакцию, была сокращёна почти в полтора раза. Почему «химера натурализма»? Потому что «натурализм» наравне с «научностью» превратился в практику по затыканию ртов, идеологию, которая даёт индульгенцию ее сторонникам (чего стоят слова одного «просветителя», присоединившегося к травле Института философии, что его интересовала «правда»). Натурализм как идеология и есть «химера». В отличие от некоторых философов, я считаю, что надо отделять семена от плевел и не палить без разбору, как это делает Маркус Габриэль. Натурализм нуждается в реабилитации и видеть в нем лишь одну идеологию значит самому впадать в крайности идеологии другой.

Я бы хотел выразить благодарность Марии Секацкой, Сереже Левину и Виктории Югай, Саше Мишуре, Жене Логинову, Артёму Беседину, Андрею Мерцалову, Дмитрию Волкову, Вадиму Валерьевичу Васильеву. Без дорогих коллег и их идей этот текст не мог бы состояться.

Для тех, кто пользуется андроидами

https://www.wired.com/story/how-to-set-up-your-new-android-phone/

Буззаки https://youtu.be/DzM0Ry7icP8

«Помимо симптомов, которые испытал Сешнс, те, кто имеет дело с лабораторными животными, могут столкнуться с бессонницей, хроническими физическими недугами, отсутствием эмпатии, как у зомби, и, в крайних случаях, тяжелой депрессией, злоупотреблением психоактивными веществами и мыслями о самоубийстве. Согласно недавнему исследованию, девять из десяти человек в профессии в какой-то момент своей карьеры будут страдать от усталости от сострадания, что более чем в два раза выше, чем у тех, кто работает в больничных отделениях интенсивной терапии. Это одна из основных причин, по которой работники по уходу за животными увольняются».

https://www.science.org/content/article/suffering-silence-caring-research-animals-can-take-severe-mental-toll

«Искусственный интеллект уже разрабатывает микрочипы и рассылает нам спам, так что же дальше? Вот как на самом деле работает генеративный ИИ и чего ожидать теперь, когда он уже здесь».

https://www.infoworld.com/article/3689973/what-is-generative-ai-the-evolution-of-artificial-intelligence.html

«Аспирин уже давно назначают для предотвращения сердечных приступов. Сейчас специалисты говорят, что зря».

https://www.kswo.com/2023/02/13/medwatch-truth-behind-taking-aspirin-heart-attacks/

Дофамин: все ещё сложнее

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.ade5420

Мозг управляет поведением при заражении гриппом благодаря особым нейронам в гортани
Заражение гриппом может заставить людей, помимо их воли, слечь в постель и потерять аппетит. Группа нейробиологов из Гарвардской медицинской школы в Бостоне, штат Массачусетс, выявила у мышей нейроны, которые уведомляют мозг о заражении гриппом, вызывая снижение подвижности, чувства голода и жажды. Статья об этом опубликована в Nature. По словам эксперта Nature News Ишмаила Абдус-Сабура из Колумбийского университета в Нью-Йорке, это исследование меняет парадигму представлений о поведении при болезни.
До сих пор считалось, что молекулы-посредники из места заражения перемещаются в мозг через кровоток, а проникая в мозг, они напрямую активируют области, которые запускают программу болезненного поведения. Среди главных кандидатов на роль этих молекул-мессенджеров были сигнальные химические вещества, называемые простагландинами, Простагландины вырабатываются в инфицированных тканях. Аспирин и ибупрофен блокируют выработку простагландинов, а также подавляют болезненное поведение, а потому ученые предполагали, что триггером болезненного поведения служат простагландины.
Новое исследование показало, что за возникновение болезненного поведения отвечает специфический рецептор простагландина, называемый EP3. EP3 обнаружен на нейронах по всему телу, включая мозг. Чтобы проверить его функцию, авторы удалили рецепторы EP3 мозга у мышей и заразили животных вирусом гриппа. Но мыши все равно изменили свое поведение на болезненное, что указывает на то, что мозг не получает инфекционных сигналов от простагландинов, переносимых кровью.
В то же время ученые обнаружили, что ключевыми агентами являются специфические EP3-содержащие популяции нейронов, расположенные на шее мыши. Эти нейроны имеют ответвления, которые тянутся от мышиного эквивалента миндалин к стволу мозга. Такая география целесообразна: область миндалин «служит интерфейсом между наружным воздухом и тем, что попадает в дыхательные пути», говорит соавтор исследования На-Рюм Бин из Гарварда. Область миндалин богата клетками иммунной системы, которые при встрече с патогенами вырабатывают простагландины.
Авторы допускают, что подобные нейроны, соединяющиеся с другими частями тела, могут уведомлять мозг и о других инфекциях.
https://www.nature.com/articles/d41586-023-00675-0?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=b501740c9f-briefing-dy-20230309&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-b501740c9f-46636034

«Технология интерфейса мозг-компьютер (BCI) — это быстро развивающаяся область, которая может революционизировать то, как мы взаимодействуем с технологиями и окружающим миром. От управления протезами конечностей до восстановления движений и общения с пациентами с тяжелыми формами инвалидности технология BCI имеет большие перспективы для улучшения здоровья и качества жизни людей. Однако, как и в случае с любой технологией, существуют потенциальные риски и опасности, связанные с технологией BCI, особенно в области медицины».

https://moderndiplomacy.eu/2023/03/12/exploring-the-potential-medical-applications-of-brain-computer-interface-technology/

«Астроциты вызывают временное повышение уровня Ca2+, индуцированное рецепторами, связанными с G-белком (GPCR), однако их роль in vivo остается неизвестной… Активация кортикальных астроцитов приводит к зависимому от рецептора аденозина A1 ингибированию активности нейронов. Более того, сенсорная стимуляция с активацией астроцитов вызывала длительную депрессию сенсорно-вызванного ответа. На поведенческом уровне повторная активация астроцитов в передней коре постепенно влияла на новое исследовательское поведение в открытом поле, а отдаленная память усиливалась в новой задаче распознавания объектов. Эти эффекты были заблокированы антагонизмом к рецептору A1. Вместе мы демонстрируем, что вызванное GPCR повышение уровня Ca2+ в кортикальных астроцитах оказывает причинное влияние на активность и поведение нейронов».

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fncir.2021.658343/full

«Глубокая стимуляция мозга обеспечивает более эффективное уменьшение судорожных припадков, чем стимуляция блуждающего нерва».

https://specialty.mims.com/topic/deep-brain-stimulation-affords-greater-seizure-reduction-than-vagus-nerve-stimulation

«Если вы считаете, что сознание не редуцируется к физическому или каким-то функциональным схемам, словом, что в фундаментальном смысле мир «не слеп», то добро пожаловать в мир зомби».

https://news.1rj.ru/str/anton_philosophy/35

«Болезнь Паркинсона нельзя вылечить, но можно эффективно затормозить, если выявить на ранних стадиях. Для этого учёные Центра системного проектирования Сколтеха разрабатывают систему ранней диагностики нейродегенеративного заболевания. С помощью видеокамеры, пары упражнений и машинного обучения она способна детектировать болезнь, определять её стадию и отслеживать динамику развития с точностью до 95%».

https://news.1rj.ru/str/skoltech_daily/2398

«Недавнее открытие, о котором сообщается в журнале Science, описывает ранее неизвестный компонент анатомии мозга. Этот новый компонент служит одновременно защитным барьером и базой, с помощью которой иммунные клетки могут следить за любыми признаками инфекции или воспаления в головном мозге».

https://scitechdaily.com/scientists-discover-previously-unknown-anatomical-structure-in-the-brain/

Искусство полезно для мозга

https://www.tomorrowsworldtoday.com/2023/03/13/new-research-proves-how-art-enhances-brain-health/

«Биотехнологический стартап Science запустил в понедельник новую платформу, которая упростит другим компаниям быструю разработку и производство медицинских устройств.
Платформа под названием Science Foundry позволяет компаниям использовать и развивать собственную внутреннюю инфраструктуру Science, предлагая доступ к более чем 80 ее инструментам и услугам.
Science является частью растущей индустрии интерфейса мозг-компьютер, или BCI.
Флагманской системой BCI от Science является Science Eye — зрительный протез, цель которого — помочь пациентам с двумя формами серьезной слепоты восстановить некоторый зрительный ввод в мозг».

https://www.cnbc.com/2023/03/13/neuralink-competitor-launches-platform-to-accelerate-medical-innovation.html

«Мониторинг мозга является важным аспектом здравоохранения, особенно в диагностике и лечении неврологических расстройств. Использование электроэнцефалографии (ЭЭГ) и других методов мониторинга позволило специалистам в области здравоохранения лучше понять функции мозга и выявить аномалии. Основные выводы из недавних исследований включают важность непрерывного мониторинга для выявления изменений в активности мозга, потенциал ЭЭГ для прогнозирования исходов у пациентов с черепно-мозговыми травмами и использование мониторинга мозга для оценки состояния пациентов с такими расстройствами, как эпилепсия и нарушение сна. апноэ. Кроме того, достижения в области технологий привели к разработке портативных и беспроводных устройств для мониторинга, которые могут улучшить результаты лечения пациентов и снизить затраты на здравоохранение. В целом, мониторинг мозга является быстро развивающейся областью».

https://www.einnews.com/pr_news/621834340/brain-monitoring-market-size-worth-usd-6454-2-mn-by-2033-cagr-7-3

«Генетические факторы, влияющие на общую площадь поверхности коры, особенно увеличивают переднюю/лобную области, тогда как те, которые способствуют утолщению коры, преимущественно увеличивают толщину дорсальной/лобно-теменной».

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2214834120

Это имеет прямое отношение к, казалось бы, парадоксальному результату Пигарева, где зрительная кора отвечала на стимуляцию желудка.

Здесь нет ничего странного, поскольку в зрительной коре есть нейроны, активирующийся при виде еды.

«Как устроены представления знаний в человеческом мозгу? В зрительной системе одной из отличительных черт последних нескольких десятилетий была избирательность категорий для лиц, тел, мест и слов. В соответствии с экологической важностью этих категорий мы выявили избирательность к другой экологически значимой категории, пище, в вентральном зрительном потоке».

https://www.nature.com/articles/s42003-023-04546-2