Forwarded from Сохраним ИППИ
From: mlblank@gmail.com
Subject: Exodus
Дорогие коллеги!
Для меня было большой честью работать и общаться с вами в течении последних 30 лет (да, как назло, юбилей). К сожалению, в связи со всем вам известными обстоятельствами, продолжение научной работы в области фундаментальной математики (боюсь что вообще любых фундаментальных исследований) в ИППИ более не представляется возможным. Наши многочисленные обращения в различные инстанции (РАН, мин. науки, президенту России) не привели к сколько нибудь содержательному результату. Приходится голосовать ногами. Извините.
Ваш, МБ
Subject: Exodus
Дорогие коллеги!
Для меня было большой честью работать и общаться с вами в течении последних 30 лет (да, как назло, юбилей). К сожалению, в связи со всем вам известными обстоятельствами, продолжение научной работы в области фундаментальной математики (боюсь что вообще любых фундаментальных исследований) в ИППИ более не представляется возможным. Наши многочисленные обращения в различные инстанции (РАН, мин. науки, президенту России) не привели к сколько нибудь содержательному результату. Приходится голосовать ногами. Извините.
Ваш, МБ
🫡10👍1
Ева Дыденкова исследует affective touch, executive functions, CT-afferents и детей.
О ее последней научной работе — чуть позже.
https://scholar.google.com/citations?user=awMrV9kAAAAJ&hl=ru
О ее последней научной работе — чуть позже.
https://scholar.google.com/citations?user=awMrV9kAAAAJ&hl=ru
👍5❤3🫡2
"Участникам показывали серию названий животных с вкраплениями случайных согласных или бессмысленных шрифтов, а затем просили нажать кнопку, чтобы указать животное, чье имя они видели. В ходе этих тестов исследователи наблюдали три стадии познания: начальную иерархическую фазу в зрительных областях коры головного мозга, в которой участник мог видеть слово, не понимая его сознательно; второй этап, на котором эта информация «засеивается» вместе с другими областями коры, участвующими в более сложных когнитивных функциях; и заключительная фаза, опять же с совместными пульсациями, когда информация, проходящая через кору головного мозга, интегрируется в сознательные знания и поведенческую реакцию – нажатие кнопки".
Бегущая волна?
https://www.eurekalert.org/news-releases/1054258
Бегущая волна?
https://www.eurekalert.org/news-releases/1054258
EurekAlert!
State-of-the-art brain recordings reveal how neurons resonate
Researchers at UC San Diego have shed new light on how the brain processes and synthesizes information. Findings help solve a longstanding mystery in neuroscience.
❤3👍3🔥2
Так — у меня все исчезают, но потом время от времени возвращаются. В общем, вы подписаны на правильный канал.
https://news.1rj.ru/str/alipov_shorts/890
https://news.1rj.ru/str/alipov_shorts/890
Telegram
Владимир Алипов
Чтобы иллюзия сработала, и точки исчезли, вам нужно не сводить глаз с мигающей точки в центре. Если вы будете отвлекаться, точки будут появляться вновь. У кого исчезнут все точки, поздравляю, у вас нет СДВГ. У кого только две, плохие новости, если только…
🫡5👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А вот и обещанный рассказ об исследованиях ЭЭГ у детей, которые проводит Ева Дыденкова.
На видео — Олевия Кибер поет песню ребенку во время записи активности мозга. Песня не про философию — тогда бы ребенок не успокоился. Но идея понятна.
Кроме воздействия пения ведутся еще исследования воздействия поглаживания. Здесь история такая:
Интуитивное знание о важности материнских прикосновений и поглаживаний получило научное обоснование около 30 лет назад. Было сделано открытие независимой сенсорной системы СТ-афферентов, которое привело к многочисленным исследованиям аффективной составляющей физического контакта в детско-родительских и партнерских взаимодействиях. Стало понятно, что предназначение этой системы — поощрять прикосновения в процессе выращивания потомства, формировать привязанность, делать нас более социальными.
Сегодня мы много знаем о критическом значении тактильного контакта в первые дни, недели, месяцы и годы для всей последующей жизни человека. Однако ещё не до конца известно какова роль С-тактильной стимуляции на раннем этапе онтогенеза (и даже внутриутробно!) в развитии нарушений, связанных с социальным взаимодействием, характерных, например, для поведения подобного аутичному.
Ева и ее коллеги делают попытку обнаружить особенности восприятия тактильной стимуляции у младенцев, рожденных раньше срока. (Это не относится к ребенку Олевии Кибер, который просто кибер уже сейчас.)
На видео — Олевия Кибер поет песню ребенку во время записи активности мозга. Песня не про философию — тогда бы ребенок не успокоился. Но идея понятна.
Кроме воздействия пения ведутся еще исследования воздействия поглаживания. Здесь история такая:
Интуитивное знание о важности материнских прикосновений и поглаживаний получило научное обоснование около 30 лет назад. Было сделано открытие независимой сенсорной системы СТ-афферентов, которое привело к многочисленным исследованиям аффективной составляющей физического контакта в детско-родительских и партнерских взаимодействиях. Стало понятно, что предназначение этой системы — поощрять прикосновения в процессе выращивания потомства, формировать привязанность, делать нас более социальными.
Сегодня мы много знаем о критическом значении тактильного контакта в первые дни, недели, месяцы и годы для всей последующей жизни человека. Однако ещё не до конца известно какова роль С-тактильной стимуляции на раннем этапе онтогенеза (и даже внутриутробно!) в развитии нарушений, связанных с социальным взаимодействием, характерных, например, для поведения подобного аутичному.
Ева и ее коллеги делают попытку обнаружить особенности восприятия тактильной стимуляции у младенцев, рожденных раньше срока. (Это не относится к ребенку Олевии Кибер, который просто кибер уже сейчас.)
👍9❤6⚡3🔥2🤔2
"The most studied adaptive ER strategies include reappraisal (modifying the cognitive frame of the stressful event) and mindful acceptance (non-reactively allowing the emotional state)."
Признаюсь, что я вообще не понимаю этих слов. Reappraisal? Acceptance?
https://www.nature.com/articles/s41598-024-68352-4
Признаюсь, что я вообще не понимаю этих слов. Reappraisal? Acceptance?
https://www.nature.com/articles/s41598-024-68352-4
Nature
Brain mechanisms underlying the modulation of heart rate variability when accepting and reappraising emotions
Scientific Reports - Brain mechanisms underlying the modulation of heart rate variability when accepting and reappraising emotions
Wendy Suzuki, an eminent neuroscientist and memory researcher против смартфона
https://www.firstpost.com/tech/smartphones-fry-your-brain-increased-screen-time-ruins-lives-claims-eminent-neuroscientist-13804176.html
https://www.firstpost.com/tech/smartphones-fry-your-brain-increased-screen-time-ruins-lives-claims-eminent-neuroscientist-13804176.html
Firstpost
Smartphones 'fry' your brain, increased screen time ruins lives, claims eminent neuroscientist
Dr Suzuki described the phenomenon of smartphones “frying” our brains as the result of overstimulation and constant exposure to digital content. This overuse triggers frequent dopamine hits and stress responses, which, over time, can alter the brain’s neural…
О, упустил. Даже не знал о ее существовании. А она борется за мозг.
https://en.wikipedia.org/wiki/Wendy_Suzuki
https://en.wikipedia.org/wiki/Wendy_Suzuki
🤔2
Forwarded from Владимир Алипов (Vladimir Alipov)
Чтобы иллюзия сработала, и точки исчезли, вам нужно не сводить глаз с мигающей точки в центре. Если вы будете отвлекаться, точки будут появляться вновь. У кого исчезнут все точки, поздравляю, у вас нет СДВГ. У кого только две, плохие новости, если только одна, мои соболезнования (я тоже).
https://youtu.be/EI-bIfC4rVM?si=-mceZ1AYHEMzMMj9
https://youtu.be/EI-bIfC4rVM?si=-mceZ1AYHEMzMMj9
YouTube
Motion-induced blindness: test for the severity of ADHD : eChalk illusion
The success of this illusion depends on your ability to focus and not be distracted. This illusion can be therefore used to determine severity of ADHD in an individual or conversely your ability to focus and hold your attention despite distractions.
Attention…
Attention…
🔥1
Forwarded from Владимир Алипов (Vladimir Alipov)
Большое спасибо Михаилу Альбертовичу за интересную дискуссию, получилось очень содержательно и по-домашнему, ждём ещё в гости!
P.S. Напишите, как вам эфир, что понравилось и что добавить? Мы планируем с Михаилом беседы на тему нейроинтерфейсов и сознания. Что вам было бы интересно услышать и разобрать?
Мои личные итоги:
1) Строгая формулировка, что мозг во сне переключается на обработку "информации" от внутренних органов, а потом использует её для их "починки", не находит подтверждения в современной литературе
2) При этом лишение сна действительно может приводить к смерти:
--- формируется специфический фенотип депривации сна: (потеря веса)
(увеличение потребления пищи)
(снижение активности анаболических гормонов)
(снижение иммунитета)
(ускорение катаболизма)
(неспецифическое повреждение различных органов)
Об этом можно подробнее почитать тут
--- Это НЕ связано с воздействием стресса и кортизола (по "триаде" Селье) а, вероятно, связано с активацией симпатической нервной системы и перекисного окисления ("оксидативного стресса"). Например, целый ряд работ показывают активацию этих процессов во многих органах, в том числе мозге. А также, недавняя работа на дрозофилах показала, что если давать им антиоксиданты, то лишение сна их не убивает.
3) Мозг также страдает от лишения сна, и одними из первых нарушаются именно когнитивные функции (особенно консолидация памяти). Это может быть связано с тем же "окислительным стрессом", нарушением синаптического гомеостаза, работы глимфатической системы или, например, повреждением ДНК нейронов. Интересно, что в знаменитых опытах Речшаффена по полному лишению сна за несколько часов до смерти у крыс полностью пропадала активность коры на ЭЭГ, несмотря на то, что они ещё продолжали двигаться и принимать пищу. После этого, даже если дать животным возможность спать, они всё равно неминуемо погибали!
4) Волны ЭЭГ во время медленного сна не являются результатом или отражением перистальтической активности кишечника и других полых органов, потому что мы можем их наблюдать на изолированном мозге в работах Роберта Уайта и даже на отдельных срезах мозга, когда никакой связи с внутренними органами точно нет. Моё мнение, что волновая активность и синхронизация нейронов коры происходит за счёт работы собственных осцилляторов и пейсмейкерных нейронов, таким образом, мозг имеет автоматизм, совсем как наше сердце. При этом, эта активность безусловно может модулироваться другими системами организма, вот хорошая статья на эту тему. Рекомендую также книгу Юрия Бужаки "Rhytms of the Brain".
5) Блуждающий нерв может передавать сигналы от кишечника и других органов не только в собственные ядра продолговатого мозга, его стимуляция также приводит к активации подкорковых структур и даже клеток коры (симпатичный доклад с милой мышкой на NeuroMatch о том, как активация вагуса приводит к выбросу норадреналина и ацетилхолина в больших полушариях). Но это происходит и при бодрствовании, и уже сейчас используется для терапии эпилепсии и резистентной депрессии. Это очень интересное направление исследований само по себе: зачем нужно корковое представительство вегетативной нервной системы?
6) А нужен ли сон? В одной из работ на дрозофилах было показано, что некоторые особи могут практически не спать, но чувствовать себя прекрасно. Мы знаем множество примеров, когда человек полностью лишался какой-то фазы сна (случай Израильского солдата, у которого представленность REM-сна с полутра часов упала до нескольких минут), или полной утраты сна в принципе (случай пациента с хореей Морвана, который совсем не спал на протяжении 4-х месяцев), при этом никакого повреждения внутренних органов не происходит. Подробный обзор и разбор таких работ (а заодно и отношение автора к Висцеральной теории сна) вы можете найти в этой статье выдающегося сомнолога В.М. Ковальзона. Таким образом, согласно экологической гипотезе сна, все специфические процессы, связанные со сном просто "наложились" на удобную фазу покоя.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
ТЕОРИЯ СНА ПИГАРЕВА: научная дискуссия [Алипов x Лебедев]
В конце прошлого века И.Н. Пигарёв предложил оригинальное решение основной загадки сна - мы спим, чтобы наш мозг мог переключится на информацию от внутренних органов и за ночь их "починить". Это довольно смелое предположение, которое противоречит устоявшимся…
🔥10👍4❤3🤔1
Forwarded from Владимир Алипов (Vladimir Alipov)
ВЫВОДЫ:
--- внутренние органы действительно связаны с нервной системой, контролируются ей и сами влияют на её работу, при этом, для этого не нужно переключение "компьютера" коры для обработки информации от внутренних органов
--- гомеостатические процессы спокойно могут идти в бодрствовании, и для них не нужен сон
--- вероятно, депривация сна сама по себе сильно вмешивается в работу нервной системы, что и приводит к эндокринным и обменным нарушениям
Ещё интересные материалы по теме:
🩻 Обзорная статья Ивана Николаевича о его гипотезе
👽 Та самая работа, в которой Пигарёв показывает, что нейрон зрительной коры отвечает на стимуляцию кишечника, но только во сне
🩻 Я попытался найти работу, где введение лоперамида нарушало перистальтику кишечника, и это приводило к изменению активности мозга на ЭЭГ. Сам Пигарёв ссылается вот на эту статью, но там использовался не лоперамид, а теплая вода.
--- внутренние органы действительно связаны с нервной системой, контролируются ей и сами влияют на её работу, при этом, для этого не нужно переключение "компьютера" коры для обработки информации от внутренних органов
--- гомеостатические процессы спокойно могут идти в бодрствовании, и для них не нужен сон
--- вероятно, депривация сна сама по себе сильно вмешивается в работу нервной системы, что и приводит к эндокринным и обменным нарушениям
Ещё интересные материалы по теме:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
✍3
Forwarded from Skoltech Neuro
Приглашаем бакалавров, магистров и аспирантов, обучающихся на программах подготовки:
Что предстоит делать?
Стажеры будут разрабатывать нейропротезные системы с функцией очувствления, продвинутые алгоритмы декодирования намерений мозга, устройства человеко-машинного взаимодействия совместно с учеными Нейро Центра.
В зависимости от вашей специализации мы подберем вам подходящую задачу:
Какие навыки и умения мы ценим?
Почему быть стажером Нейро Центра — это круто?
👉 Скорее заполняй форму!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Но тут есть еще такой момент: доброта вам никогда не принесет пользы, а, как правило, наоборот.
https://news.1rj.ru/str/mercury_octave/36
https://news.1rj.ru/str/mercury_octave/36
Telegram
Капли ртути
Оценка научных результатов: маятник между экспертизой и наукометрией - часть 2
(часть 1, часть 2, часть 3)
Первая ключевая человеческая проблема — это «доброта» и «сочувствие». Причем именно в кавычках. Если раскрыть её одной фразой: никто не хочет быть…
(часть 1, часть 2, часть 3)
Первая ключевая человеческая проблема — это «доброта» и «сочувствие». Причем именно в кавычках. Если раскрыть её одной фразой: никто не хочет быть…
😭2👍1🔥1
Из обсуждения нашей дискуссии с Владимиром Алиповым:
"Абсолютно согласна с мыслью, которую высказал молодой человек в самом начале беседы! Как утверждает, на основании своих исследований, знаменитый мозговед, профессор Савельев, кора головного мозга , по своему обьёму, в сравнением с глубинными , древними его структурами, подобна шёлковой косынке. ОДНАКО, ИМЕННО ЭТА ЧАСТЬ МОЗГА ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ, ВЫДЕЛЯЯ ЕГО ИЗ ОСТАЛЬНОГО МИРА ЖИВЫХ СУЩЕСТВ! МЫ МЫСЛИМ И ТВОРИМ, МЕЧТАЕМ , СОЧИНЯЕМ, ИЗОБРЕТАЕМ, ПЕРЕЖИВАЕМ, АНАЛИЗИРУЕМ, СТРОИМ ПРОГНОЗЫ БЛАГОДАРЯ НАЛИЧИЮ У НАС КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА! НО ТЕЛО НАШЕ НЕ МЕНЕЕ СЛОЖНАЯ КОНСТРУКЦИЯ ! Это живая, самовоспроизводящая структура, состоящая из нескольких сложносоставных систем, находящихся в постоянном взаимодействии. Это целая Вселенная, в которой все процессы взаимосвязаны и происходят в соответствии с определённой программой. Что же такое сон, и в чём его практическое назначение? Сон есть продукт центральной нервной системы, которая таким образом отдыхает, занимаясь творчеством в то время, когда человек находится в неком замкнутом пространстве и не получает сигналов извне. Деятельность центральной и вегетативной нервных систем взаимосвязана, но во время сна каждая из них занимается своим делом. Центральная нервная система отдыхает, поэтому кора мозга имеет возможность развбекаться. А вот вегетативная нервн. С система занимается мониторингом состояния всех систем и входящих в них органов. Сон это продукт избыточности свойств центральной нервн. системы. В ЭТОМ СМЫСЛЕ, СОН ЕСТЬ ОДНА ИЗ ФОРМ ТВОРЧЕСТВА , ОТЛИЧИТЕЛЬНОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТЬ, Есть люди, которые обрели навык осознанных сновидений Они являются и заказчиками, и зрителями своих снов".
Может показаться, что такой умный комментатор, да и С.Савельев, на которого ссылка, — это что-то исконно русское. Ан нет. В википедии читаем примерно то же самое:
"According to Tsoukalas (2012), REM sleep is an evolutionary transformation of a well-known defensive mechanism, the tonic immobility reflex. This reflex, also known as animal hypnosis or death feigning, functions as the last line of defense against an attacking predator and consists of the total immobilization of the animal: the animal appears dead (cf. "playing possum"). The neurophysiology and phenomenology of this reaction show striking similarities to REM sleep, a fact which betrays a deep evolutionary kinship. For example, both reactions exhibit brainstem control, paralysis, sympathetic activation, and thermoregulatory changes. This theory integrates many earlier findings into a unified, and evolutionary well informed, framework."
Что переводится как:
"По мнению Цукаласа (2012), быстрый сон — это эволюционная трансформация хорошо известного защитного механизма — тонического рефлекса неподвижности. Этот рефлекс, известный также как животный гипноз или симуляция смерти, действует как последняя линия защиты от нападающего хищника и заключается в полной обездвиженности животного: животное кажется мертвым (ср. «играющим в опоссума»). Нейрофизиология и феноменология этой реакции обнаруживают поразительное сходство с быстрым сном, и этот факт указывает на глубокое эволюционное родство. Например, обе реакции демонстрируют контроль над стволом мозга, паралич, симпатическую активацию и изменения терморегуляции. Эта теория объединяет многие более ранние открытия в единую и хорошо информированную об эволюции структуру".
Может, стоит провести соревнования, олимпийские игры разума?
"Абсолютно согласна с мыслью, которую высказал молодой человек в самом начале беседы! Как утверждает, на основании своих исследований, знаменитый мозговед, профессор Савельев, кора головного мозга , по своему обьёму, в сравнением с глубинными , древними его структурами, подобна шёлковой косынке. ОДНАКО, ИМЕННО ЭТА ЧАСТЬ МОЗГА ДЕЛАЕТ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ, ВЫДЕЛЯЯ ЕГО ИЗ ОСТАЛЬНОГО МИРА ЖИВЫХ СУЩЕСТВ! МЫ МЫСЛИМ И ТВОРИМ, МЕЧТАЕМ , СОЧИНЯЕМ, ИЗОБРЕТАЕМ, ПЕРЕЖИВАЕМ, АНАЛИЗИРУЕМ, СТРОИМ ПРОГНОЗЫ БЛАГОДАРЯ НАЛИЧИЮ У НАС КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА! НО ТЕЛО НАШЕ НЕ МЕНЕЕ СЛОЖНАЯ КОНСТРУКЦИЯ ! Это живая, самовоспроизводящая структура, состоящая из нескольких сложносоставных систем, находящихся в постоянном взаимодействии. Это целая Вселенная, в которой все процессы взаимосвязаны и происходят в соответствии с определённой программой. Что же такое сон, и в чём его практическое назначение? Сон есть продукт центральной нервной системы, которая таким образом отдыхает, занимаясь творчеством в то время, когда человек находится в неком замкнутом пространстве и не получает сигналов извне. Деятельность центральной и вегетативной нервных систем взаимосвязана, но во время сна каждая из них занимается своим делом. Центральная нервная система отдыхает, поэтому кора мозга имеет возможность развбекаться. А вот вегетативная нервн. С система занимается мониторингом состояния всех систем и входящих в них органов. Сон это продукт избыточности свойств центральной нервн. системы. В ЭТОМ СМЫСЛЕ, СОН ЕСТЬ ОДНА ИЗ ФОРМ ТВОРЧЕСТВА , ОТЛИЧИТЕЛЬНОЙ ОСОБЕННОСТЬЮ КОТОРОЙ ЯВЛЯЕТСЯ БЕССОЗНАТЕЛЬНОСТЬ, Есть люди, которые обрели навык осознанных сновидений Они являются и заказчиками, и зрителями своих снов".
Может показаться, что такой умный комментатор, да и С.Савельев, на которого ссылка, — это что-то исконно русское. Ан нет. В википедии читаем примерно то же самое:
"According to Tsoukalas (2012), REM sleep is an evolutionary transformation of a well-known defensive mechanism, the tonic immobility reflex. This reflex, also known as animal hypnosis or death feigning, functions as the last line of defense against an attacking predator and consists of the total immobilization of the animal: the animal appears dead (cf. "playing possum"). The neurophysiology and phenomenology of this reaction show striking similarities to REM sleep, a fact which betrays a deep evolutionary kinship. For example, both reactions exhibit brainstem control, paralysis, sympathetic activation, and thermoregulatory changes. This theory integrates many earlier findings into a unified, and evolutionary well informed, framework."
Что переводится как:
"По мнению Цукаласа (2012), быстрый сон — это эволюционная трансформация хорошо известного защитного механизма — тонического рефлекса неподвижности. Этот рефлекс, известный также как животный гипноз или симуляция смерти, действует как последняя линия защиты от нападающего хищника и заключается в полной обездвиженности животного: животное кажется мертвым (ср. «играющим в опоссума»). Нейрофизиология и феноменология этой реакции обнаруживают поразительное сходство с быстрым сном, и этот факт указывает на глубокое эволюционное родство. Например, обе реакции демонстрируют контроль над стволом мозга, паралич, симпатическую активацию и изменения терморегуляции. Эта теория объединяет многие более ранние открытия в единую и хорошо информированную об эволюции структуру".
Может, стоит провести соревнования, олимпийские игры разума?
❤4👍1
Цитата дня:
"Theory of mind is an important mental faculty. However, despite almost half a century of research, we only have a limited understanding of its evolutionary past. The present article proposes a novel hypothesis on the origin of this unique human capacity. According to this hypothesis theory of mind descended from two, closely related, defensive reactions, namely tonic immobility and immobilization stress. Both reactions are conserved in many vertebrate species and are highly prevalent in immature individuals. They are produced by acombinationofmanual handlingand restraint (common in many nursing activities) and implicated in the management of stressful encounters. Most importantly, they have been shown to facilitate eye-contact, gaze-following, and intentional attributions. These traits, and several others detailed in the text, make them prime candidates in the search for the origin of theory of mind. The article presents conceptual arguments and empirical facts in support of this hypothesis."
И на всякий случай перевод:
"Теория разума — важная умственная способность. Однако, несмотря на почти полувековые исследования, мы имеем лишь ограниченное представление о его эволюционном прошлом. В настоящей статье предлагается новая гипотеза происхождения этой уникальной способности человека. Согласно этой гипотезе, теория психики произошла от двух тесно связанных защитных реакций, а именно тонической неподвижности и иммобилизационного стресса. Обе реакции консервативны у многих видов позвоночных и широко распространены у неполовозрелых особей. Они возникают в результате сочетания ручного обращения и сдерживания (обычно во многих сестринских работах) и участвуют в управлении стрессовыми ситуациями. Самое главное, было показано, что они облегчают зрительный контакт, отслеживание взглядов и преднамеренные атрибуции. Эти черты, а также некоторые другие, подробно описанные в тексте, делают их главными кандидатами в поисках истоков теории разума. В статье представлены концептуальные аргументы и эмпирические факты в поддержку этой гипотезы".
"Theory of mind is an important mental faculty. However, despite almost half a century of research, we only have a limited understanding of its evolutionary past. The present article proposes a novel hypothesis on the origin of this unique human capacity. According to this hypothesis theory of mind descended from two, closely related, defensive reactions, namely tonic immobility and immobilization stress. Both reactions are conserved in many vertebrate species and are highly prevalent in immature individuals. They are produced by acombinationofmanual handlingand restraint (common in many nursing activities) and implicated in the management of stressful encounters. Most importantly, they have been shown to facilitate eye-contact, gaze-following, and intentional attributions. These traits, and several others detailed in the text, make them prime candidates in the search for the origin of theory of mind. The article presents conceptual arguments and empirical facts in support of this hypothesis."
И на всякий случай перевод:
"Теория разума — важная умственная способность. Однако, несмотря на почти полувековые исследования, мы имеем лишь ограниченное представление о его эволюционном прошлом. В настоящей статье предлагается новая гипотеза происхождения этой уникальной способности человека. Согласно этой гипотезе, теория психики произошла от двух тесно связанных защитных реакций, а именно тонической неподвижности и иммобилизационного стресса. Обе реакции консервативны у многих видов позвоночных и широко распространены у неполовозрелых особей. Они возникают в результате сочетания ручного обращения и сдерживания (обычно во многих сестринских работах) и участвуют в управлении стрессовыми ситуациями. Самое главное, было показано, что они облегчают зрительный контакт, отслеживание взглядов и преднамеренные атрибуции. Эти черты, а также некоторые другие, подробно описанные в тексте, делают их главными кандидатами в поисках истоков теории разума. В статье представлены концептуальные аргументы и эмпирические факты в поддержку этой гипотезы".