От многих слышал, что Полина Аникеева — просто супер. Но каких-то ее выдающихся статей не видел. Видимо, мое личное упущение. Она делает какие-то преотличные материалы, а потом их в мозг. Либо до мозга не доходит. Либо доходит, но только, чтоб опробовать материалы.

Здесь мог бы быть хороший шанс выяснить, что она такое делает, но выступление к сожалению на какую-то совершенно дурацкую тему: почему нельзя перенести сознание в компьютер. На эту тему любой потрепаться может.

А вот почему можно — слабо?

https://news.1rj.ru/str/bci_ru/1394

Now We Can Tame the Wild West of Controlling Astrocytes for Treating Neocortical Epilepsy

https://link.springer.com/article/10.1007/s12264-023-01048-3

«Префронтальные области активировались во время задач, требующих более высокого исполнительного контроля, тогда как затылочно-височные области поддерживали чтение слов».

https://digitalcommons.wayne.edu/som_srs/279/

«Интерфейс мозг-компьютер с визуализацией движений (MI-BCI) является многообещающим инструментом для нейрореабилитации. MI-BCI в режиме реального времени позволяет людям с двигательной дисфункцией взаимодействовать с внешним миром. В этой работе разрабатывается программное обеспечение MI-BCI в реальном времени (MartMi-BCI) на базе Matlab, которое включает два основных модуля: платформу анализа ЭЭГ в реальном времени (RTEGAP) и платформу обучения моделей (MTP)».

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2352711023000675

Ещё про декодирование воображения (моторного).

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0957417423004220

Разработали новую категорию нейронных интерфейсов, включающую миоциты, полученные из индуцированных плюрипотентных стволовых клеток (ИПСК), в качестве биологических мишеней для входов периферических нервов, которые трансплантированы на гибкие массивы электродов. Мы показываем долгосрочную выживаемость и функциональную интеграцию биогибридного устройства, несущего клетки, полученные из ИПСК человека, с нервным пучком предплечья свободно передвигающихся крыс после 4 недель имплантации. Улучшив интерфейс тканевой электроники с помощью промежуточного клеточного слоя, мы продемонстрировали улучшенное разрешение и электрическую запись in vivo.

https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.add8162

Biorealistic hand prosthesis with compliance control and non-invasive somatotopic sensory feedback

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/2516-1091/acc625/meta

Декодирование ЭМГ при помощи LSTM

https://www.mdpi.com/1424-8220/23/6/3331

“Two that can be confusing are CAT scan and CT scan. Sometimes thought to be different types of diagnostic tests, they actually refer to the same X-ray procedure. CAT stands for “computed axial tomography” and CT is simply “computed tomography.” CAT scan was the first of the two terms to be used; CT scan has become more common in recent years. These two procedures are the same, though.”

https://www.baptisthealth.com/blog/baptist-health/cat-scan-vs-ct-scan-are-they-the-same-procedure

Lebedev, M. A. (1991). Impairment of human soleus motor units during ischemia. Journal of Electromyography and Kinesiology, 1(4), 244–249. doi:10.1016/1050-6411(91)90011-s

Все таки sci-hub — замечательная вещь. Не составило труда загрузить собственную статью 1991 года, которую по-другому трудно найти.

В статье, кстати, утверждается, что при ишемии конечности с помощью пневматической манжеты сначала блокируются медленные двигательные единицы, потом более быстрые и т.д.

Относительно технический вопрос, но небезинтересный. Нужно будет посмотреть современное положение дел по этой проблеме.

Не могу отделаться от предвзятости, когда вижу сочетание каких-то продвинутых математических методов с Харе Кришна.

Вот, что значит советское воспитание. Хотя в СССР, с другой стороны, был большой интерес к индийским йогам и т.п.

«В этой статье мы предлагаем методологию оценки хаотических уровней ЭЭГ путем разложения сигналов ЭЭГ на внутренние функции режима (IMF) и извлечения таких функций, как выборочная энтропия (SE) и показатель Херста (HE). Затем мы демонстрируем, как различные стили медиации влияют на хаотические уровни ЭЭГ, а также предоставляем основу для классификации медитативных состояний. Мы проводим наше исследование по двум разным типам медитации — гималайской йоге (HT) и медитации с мантрой Харе Кришна (HKT)».

https://ieeexplore.ieee.org/abstract/document/10067947/

«Об этих насекомых Дарвин говорил, что их существование несовместимо с существованием Бога: «Я не могу убедить себя в том, что благодетельный и всемогущий Бог мог бы намеренно создать ихневмонид, чтобы они питались телами живых гусениц, или что кот должен играть с мышью»».

https://news.1rj.ru/str/phil_besedin/123

Oops — пропустил. 13 марта был юбилей статьи «Не могу поступиться принципами».

Но зато 5 апреля можно будет отметить другую статью — «Принципы перестройки, революционность мышления и действий».

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5_%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D1%83_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D0%B8

«Помню взвинченную реакцию молодежи в эпизоде, когда секретарь Ленина пытается поливать из чайника его голову, перепутав с незаконченной глиняной скульптурной моделью».

И здесь плагиат!

http://revolucia.ru/nmppr.htm

Полина Аникеева kicks ass — создала гибкий электрод, который растягивается, как резина, лёжа на спинном мозге, и не перестаёт при этом работать.

https://news.1rj.ru/str/bci_ru/1400

«О Ленине, среди прочего, он написал следующее: «С чувством благоговейного страха они (немцы) направили на Россию наиболее страшный вид оружия. Они переправили из Швейцарии в Россию в запечатанном контейнере, как чумную бациллу, Ленина»».

https://kpss-ru.livejournal.com/91198.html

По воскресеньям я веду часовой вебинар для слушателей моего курса

✅ «Ценности в жизни человека: как выжить и развиваться в хрупком мире».

За это время успеваем разобрать:

👉 одну актуальную новость (сегодня говорили про федеральный проект «Специалитет»)

👉 результаты научных исследований по темам, значимым для самореализации, выбора процессии и планирования карьеры (сегодня разбирали результаты исследований ученых Принстона топ 20 профессий, которые быстрее всего исчезнут/трансформируются под влияние ИИ).

Всегда стараюсь оставить время для общения и ответов на вопросов.

Из актуальных задач: вместе с Академией Профориентации WhoAmI @Saloid_Lyudmila буду готовить цикл уроков для профориентологов.

Принимаю запросы заинтересованных коллег на темы для раскрытия.

Мы наблюдали связанные с мышлением изменения активности ЭЭГ в нескольких спектральных ритмах. Используя только 8 наиболее эффективных электродов ЭЭГ, наш предложенный индекс сильно коррелировал с когнитивными функциями (rho = 0,68, значение p <0,001 с MoCA; rho ≥ 0,56, значение p <0,001 с когнитивными тестами из NIH Toolbox), превосходя традиционные спектральные маркеры (rho = -0,30 – 0,37). Индекс показал сильное соответствие регрессионным моделям (R2 = 0,46) с MoCA, продемонстрировал 80% точность в обнаружении когнитивных нарушений и был эффективен как у участников с БП, так и у участников контрольной группы.

https://www.researchsquare.com/article/rs-2666578/v1

Поступила разгромная критика

Магистерская программа "Нейроинтерфейсы и нейротехнологии" на... Мехмате МГУ?!

Как так получается, что нейробиолог Михаил Лебедев, который математику учил только будучи студентом МФТИ более 35 лет назад, да и то непрофильно, вдруг сразу становится профессором кафедры математического анализа Мехмата МГУ?

Подозреваю кумовство с ректором МГУ, зав. каф. мат. анализа Мехмата, В.А. Садовничим [1]. Он же является директором таинственного Института математических исследований сложных систем МГУ [2, 3].

Сначала на кафедре Садовничего зародился одноименный спецкурс - "Нейроинтерфейсы и нейротехнологии" [4, 5]. Будь ведущий спецкурса приглашенным ученым, никаких вопросов не возникло бы, хотя на Мехмате есть более подходящие для такого спецкурса кафедры. Но тут - бах! - биолог вдруг превратился в профессора математики. Декан Мехмата вряд ли такое пропустил бы без давления сверху. Но как поспоришь с ректором.

Помимо вышеописанного, вызывает удивление факт феноменальной успеваемости у Михаила Лебедева [6], в т.ч. по количеству меняемых мест работы и/или должностей, а также количеству выступлений в медийном пространстве. Ещё два года назад он был профессором Центра нейробиологии и нейрореабилитации Сколтеха (осваивал щедрый грант РНФ [7]), до этого - был научруком Центра биоэлектрических интерфейсов Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ (где осваивал мегагрант [8]), а теперь - профессор Мехмата МГУ и зав. лабораторией нейротехнологий Института эволюционной физиологии и биохимии РАН в Питере [9].

[1]: https://math.msu.ru/matan
[2]: https://www.msu.ru/info/struct/dep/imiss.html
[3]: http://www.imscs.msu.ru/
[4]: https://scs.math.msu.ru/node/3057
[5]: http://talant.msu.ru/news/neyrointerfeysy-i-neyrotekhnologii/
[6]: https://www.sites.google.com/site/lebedevneuro/curriculum-vitae
[7]: https://sk.ru/news/laboratoriyu-mirovogo-urovnya-sozdadut-v-skoltehe-na-grant-rnf/
[8]: https://www.hse.ru/cdm-centre/news/212648076.html
[9]: https://www.iephb.ru/employes/lebedev-m-a/