Ну и вот. И закончим с Полиной Кривых, а то какой-то уже перебор.

Здесь она утверждает что-то, вроде бы, очевидное: при болезни Алцгеймера (маразме) нейропластичность снижается.

Но так ли это на самом деле?

Новый выпуск подкаста "Исключительные"  https://vk.com/video-27436949_456239756

Подкаст ведет Виктория Ефимова — психофизиолог, доктор психологических наук, руководитель клиники "Прогноз" и центра "Логопрогноз", профессор кафедры возрастной психологии и педагогики семьи РГПУ им. А.И.Герцена

В гостях Ярослава Сорочева - иделог и автор проекта "Славные роды" @slavnye_rody

Тема "Тренды подготовки к родам"
✅ Что такое "Славные роды" и почему будущим мамам важно безопасное инфопространство
✅ Главные страхи женщин перед родами и как с ними работать
✅ Как выбирать роддом и врача, на что обращать внимание в общении
✅ Современные тренды подготовки к родам: что изменилось?
✅ Курсы для будущих мам: какие действительно полезны?
✅ Почему папам тоже важно готовиться?
✅ Нужно ли беременным знать о возможных нарушениях у новорожденных?
✅ Первые шаги молодой мамы: на что обратить внимание?
Телеграм канал проекта "Славные роды" t.me/slavnye_rody
_
Съемки проходят в книжном зале магазина "Белый вороненок" voronenok.shop/
_
Также наш подкаст можно найти на Яндекс.Музыке, в Apple Podcasts и на других площадках. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые выпуски!

Из рубрики «Философские притчи»

Однажды в российской науке наступил сначала расцвет, но это не долго длилось, и расцвет сменился спадом.

Расцвет был связан с развитием теории Сергея Шишкина о квазимыслях, которая открыла глаза на многие казавшиеся нерешаемыми проблемы.

Но потом вышло постановление о молодых ученых, и произошла культурная революция. О квазимыслях все забыли, и воцарились концепции типа концепции Полины Кривых об отсутствии в мозге кровеносных сосудов. (Но эта еще была не худшая.)

По счастью ученые МГУ совместно с компанией Нейри запустили Пифию в космос. Она сделала полный оборот вокруг Земли, вернулась и сказала: «Ничего, все еще будет хорошо».

И это был очень добрый знак.

Пластичность при Алцгеймере как раз таки имеется, и она носит компенсаторный характер:

В этом обзоре рассматриваются два механизма компенсации после потери синапсов: увеличение соседних синапсов и регенерация. Акцент делается на методах микроскопии, позволяющих визуализировать дендритные шипики, постсинаптические участки возбуждающих синапсов, для мониторинга синаптических потерь и компенсации. Подчеркивается важность изучения динамики живых дендритных шипиков, в отличие от фиксированных тканей, для лучшего понимания компенсационных процессов. Понимание молекулярных механизмов этих форм компенсации и регенерации считается ключевым для разработки терапий, способствующих задержке когнитивных нарушений при болезни Альцгеймера.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10573755/

Все бросились пытаться конкурировать с нашим сообщением об отсутствии в мозгу кровяных сосудов

https://news.1rj.ru/str/ArtemROganov/1850

Про БЯМ от лучшего эксперта

https://youtu.be/2Up5mazSCRA?si=K4CLoAanAAWaAR4e

Завтра первый показ фильма про очувствленные бионические протезы:

https://illusion-cinema.ru/event-14151/

И до них не доберутся ни Трамп, ни Маск со своим сокращением средств на исследование ерунды

https://news.1rj.ru/str/bci_ru/4317

Барьер между живым и неживым преодолен

https://news.1rj.ru/str/blockchainRF/11238

Судя по всему, это первая в мире фотография морского чёрта при естественном дневном освещении. Фото: Condrik Tenerife.

Все таки не сдержусь и запощу этот фрагмент, пояснявший, что такое пустая голова.

Для справки, синаптическая щель — это 20-30 нанометров.

Ну и для наглядности — как выглядят зияющие пустоты в мозгах

Менделеев — это совсем другая история. Не маргинальные идеи принесли известность Менделееву, Циолковскому и др. Гения может куда-то занести. Может себе позволить.
Разбор этого интервью напоминает скорее сравнительно недавнюю историю. Когда научпоп-комьюнити шло в гору и лекторы появлялись как грибы после дождя Виктор Вахштайн на одном таком сборище (слово "сборище" тут употреблено без негатива) прочитал лекцию под названием «Популяризация науки: от просвещения к мракобесию» как раз вот про это: про проблему, что учёные в основном не хотят «в популяризацию», а популяризаторы «не могут». Многие тогда на него очень обиделись, в том числе и шапки на головах позагорались.
Вышеупомянутая пустота в голове, довольно коварна. Она, как ни парадоксально, вызывает ощущение наполненности. Вовремя сказанные слова: «это 20-30 нанометров», — заметно лечат эту пустоту :)

Неплохо бы добавить осцилляторы в ИИ?

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2412830122

Предсмертная медитация закончилась летальным концом. И непонятно, задокументировал ли все это кто-либо из ученых.

https://glagol38.ru/text/08-02-2025/003

https://news.1rj.ru/str/phd_neurobesie/167

Фильм «Аватар» забыли.

И еще “Transcendence”

https://en.wikipedia.org/wiki/Transcendence_(2014_film)

https://news.1rj.ru/str/ArtemROganov/1853

В связи с интересом к фигуре В.И. Ленина, нам небезинтересны и другие яркие исторические фигуры — такие, как например Артем Оганов.

Для сравнения, вот как отмечалось 50-летие Ленина:

«Первым в советской истории юбилеем стало 50-летие Владимира Ленина, которое отмечалось 22 апреля 1920 года. В стране еще шла Гражданская война, свирепствовали голод и эпидемии, экономика переживала коллапс. Неудивительно, что в этих условиях про юбилей вспомнили только в последний момент.
Шапка для вождя
Правда, Ленина уже давно славили в газетах, его именем называли улицы, а кое-где даже ставили памятники. Узнав об этом, Ильич, согласно мемуарам его секретаря Владимира Бонч-Бруевича, «пришел в ужас» и велел пресечь поток восхвалений. Потому и юбилей его отмечался подчеркнуто скромно: жившие в Кремле большевики собрались на аскетичное застолье, где главным деликатесом стала принесенная Иосифом Сталиным бутылка грузинского вина. Единственный подарок юбиляру преподнесла жена Надежда Крупская – это была меховая шапка с наушниками для охоты.
На следующий день, 23 апреля, Ленин, как обычно, работал с документами, провел заседание Совнаркома, а вечером посетил собрание в Московском комитете партии, устроенное в его честь, где в кратком выступлении поблагодарил товарищей за то, что его «избавили от выслушивания юбилейных речей». Впрочем, скромность не помешала ему утвердить в печать книгу «Ко дню пятидесятилетия со дня рождения Владимира Ильича Ульянова (Ленина)», подготовленную агитпропом ЦК и полную славословий в его адрес. Одним из ее авторов был Максим Горький, чьи похвалы старому другу оказались довольно своеобразными. «Я знаю Ленина, когда он играл в карты в "тётку", любил игру и хохотал так, как умеет только он один. В эти моменты не было у него ничего такого, чему мог бы удивляться весь мир. <…> И вдруг мы видим такую фигуру, глядя на которую, уверяю вас, хотя я и не трусливого десятка, но мне становится жутко. Делается страшно от вида этого великого человека, который на нашей планете вертит рычагом истории так, как этого ему хочется», – признавался пролетарский писатель.
Вскоре он развил тему в журнале «Коммунистический Интернационал», где назвал Ленина «гильотиной, которая мыслит». А заодно заявил: «Я снова пою славу священному безумству храбрых. Из них же Владимир Ленин – первый и самый безумный». Эти высказывания были раскритикованы и вымараны из всех изданий Горького: советская цензура набирала силу. Ей оказалась куда милее книжка о Ленине видного партийца Владимира Невского, изданная в том же 1920 году тиражом 200 тыс. экземпляров и густо насыщенная апологетикой. Тот же Невский выступил с инициативой повсеместного создания «ленинских комнат», где изучались бы жизнь и идеи вождя. В стихах Ленина славили Демьян Бедный и Владимир Маяковский.
Уже тогда складывался канон ленинского «жития»: авторы почти всех публикаций подчеркивали близость вождя к народу и писали, что его отец происходил из крестьян, умалчивая при этом о высокой должности Ильи Николаевича Ульянова и выслуженном им потомственном дворянстве. Молчали и о матери с ее инородческими корнями, стремясь представить Ленина «простым русским человеком», понятным всем. Пресса юбилейной поры заполнена восторженными отзывами трудящихся о вожде. Так, газета «Беднота» поместила воспоминания одного крестьянина, который, узнав про Декрет о земле, воскликнул: «Как волшебник этот Ленин! Была земля у помещиков, теперь – наша». А крестьянка, побывавшая у Ильича в Кремле, восхищалась: «И так он был все время приветлив, так внимателен, что и выразить нельзя. Отец родной – и только!»
Читая подобные отзывы, Ленин, должно быть, недовольно хмурился, но делать было нечего: товарищи убеждали, что его воспевание полезно для провозглашения социализма, для утверждения новой власти. Так и повелось: каждый новый вождь обзаводился собственным культом, процветавшим благодаря усилиям налаженной машины пропаганды».

Источник:

https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/journal/post/5572

https://news.1rj.ru/str/anton_philosophy/488

А почему теория гиперсетей не упомянута?

И, между прочим, Константин Анохин — лидер вот этого голосования:

https://news.1rj.ru/str/augmented_brain/7378

Объявлен сбор компромата на Татьяну Черниговскую:

https://news.1rj.ru/str/ScienceInquisition/1101

О пассивных нейроинтерфейсах

Вновь, вновь золото манит нас!
Вновь, вновь золото, как всегда, манит нас!