Порадовала в этой связи фраза из заметки BBC по этому поводу: «То, что мэрия поддерживает вариант с Александром Невским, подтвердил источник в структурах московского правительства, не уполномоченный давать официальные комментарии. По его словам, власти уже прилагают усилия к тому, что в онлайн-голосовании на различных площадках побеждал вариант с Невским.»

предлагаю компромисс... поставить памятник Александру III... по его указу учредили страховую компанию и здание построили...

Зигмунд Фрейд был гениальным человеком, так как сделал такое, о чем никто до него даже подумать не мог. Сформированная и отработанная на практике сложносоставная методика диагностики, изучения и решения личностных проблем была революцией. Конечно, интересен вопрос, предложенная модель существовала до его работ, и он ее лишь описал, или наоборот. Если бы Фрейд выделил четыре элемента структуры, а не три, прижились бы они так?
И, да, в части терапии мне много ближе Адлера, а то, во что превратился психоанализ сейчас, вообще нельзя подпускать к людям, но сейчас не об этом.

Ранний Фрейд демонстрировал очень сильные навыки познания, структурирования, рационализации, умение работать с нечеткой логикой и неполными данными. Возможно на основе работы с одним пациентом (декларировалось 5 или 6, но достоверно подтвердили одного) он смог создать универсальную систему. Искаженную, имеющую огрехи, но столетие ее применяют на практике на десятках, а то и сотнях миллионов человек. Так вот, ранний Фрейд умел очень четко и логично отвечать критикам, обосновывая свои умозаключения, но потом ему это надоело, и будучи гениальным человеком, он сформулировал квазисофистскую теорию (немного утрирую): если вы с кем-то спорите, значит вас что-то раздражает. Причина раздражения в понимании, что позиция критикуемого верна, а вы неправы. Тогда зачем с вами спорить?
Фактически для него мир разделился на три части: согласные с ним, нейтральные (молчащие) и критики (на самом деле согласные, но еще не принявшие это). В такой логике, критиков не нужно убеждать и что-то доказывать, их надо «лечить». Красивый ход? Да, лень двигатель прогресса, ничего доказывать и обосновывать не нужно. Предложение внимательнее читать классиков и/или предыдущие многотомные труды, дескать там где-то все это есть – детский лепет в угоду лени, по сравнению с мэтром.

А далее этот подход взяли на вооружение люди совсем другого интеллектуального уровня, искренне в него поверившие. Реальность намного сложнее придуманной схемы, например, когда происходит вторжение всякой ерунды в ваше личное пространство, нарушение планов и т.д., человек раздражается. Если мне при просмотре роликов на youtube постоянно впихивают рекламу предбанкротного банка, нескольких доставщиков или очередной опус Навального, это начинает меня подбешивать, так как сбивается настрой, разрывается мысль, отвлекается внимание и т.д., а не потому, что я внутренне согласен с необходимостью потратить деньги на рекламируемую шнягу, но еще не осознал это и не сделал.

Если вас раздражают мои топики, это совсем не значит, что в глубине души вы понимаете мою правоту, но еще не готовы ее принять, хотя возможно и такое)) И, да, согласитесь, я бы мог здорово повеселиться на этот счет, если бы оставил только предпоследнее предложение – некоторые в итоге бы поверили))

Сегодня не было эфира на "Говорит Москва". Это не чьё-то вредительство, а результат переноса понедельника. Но прямой эфир на Авроре будет, скорее всего, часов в 17. Будет отдельное объявление скоро.

Начало будет в 16.30. И я попросил, чтобы вопросы разрешили задавать всем -- поскольку утреннего эфира не было.

Отзыв на тренинг "Движение вверх", который вчера закончился: "Всем привет , огромное спасибо организаторам тренинга, не ожидал получить столько эмоций и, самое главное нужной информации и навыков.👍👍👍😊"
Могу уверить, от Карьерного консалтинга пользы будет ещё больше: https://khazin.events/activity/sareer-consulting/ !

Вот сижу и думаю, какие знаки и символы зашифрованы в этом послании?...

Всех причастных с Днем Советской Армии!🥂

Нашёл тут относительно старую (15 года) статью, в которой Бизнес-онлайн спросил разных экспертов про меня. Я её раньше не видел, было интересно: http://www.business-gazeta.ru/article/139625 .

Кто взорвёт мир, экономический анализ, часть 1.

Кто взорвёт мир, экономический анализ, часть 2.

 Ссылка на карьерный консалтинг:
https://khazin.events/activity/sareer-consulting/ ;

 Ссылка на подписку на обзоры: https://ru.fondmx.org/articles/280-itogi-nedeli .

Напоминаю, что платные только последние четыре обзора, остальные можно смотреть свободно.

 

Кто взорвёт мир, экономический анализ, часть 1.

Эта запись тоже исправлена.

На записи передачи «Комсомольской правды» в СПб последним прозвучал вопрос – Какая самая большая опасность для России? Я ответил, ровно так, как и много раз до этого – предательство элит, думаю, пояснения излишни…

Меж тем, регулярно задаются вопросы – есть ли у представителей нашей власти понимание о проблемах и угрозах, стоящих перед Россией или там «одни дураки, которые ничего не понимают». Для иллюстрации предлагаю посмотреть статью. Примечательно, что даже внутри Минобороны, где согласно народным мудростям должны продолжать готовиться к прошлым войнам, разговор начинается с агентов влияния в российском истеблишменте…
И, да, с Праздником всех причастных!

Сама по себе эта новость может не значить ничего. Но в сочетании с другими -- она очень укладывается в логику того, что договорённости по разделу мира уже (пока неформально) достигнуты: https://www.rbc.ru/politics/23/02/2021/60354c109a7947cf3e3eae26 .

В свете новости, что Иран сделал встречный шаг по возвращению к ядерной сделке, заключённой при Бараке Обаме, Россия рискует потерять возможность для наращивания потенциала влияния в регионе, и окончательно подтолкнуть ищущую союза с нами внутрииранскую силу в объятия Китая.

Фактически Иран находится не перепутье – внутренние и внешние проблемы и рост напряжения толкают его к поиску союзников. Можно выделить две основные стратегии, создание – региональной державы (территориальная зона влияния) и шиитской империи/ проекта (влияние в рамках религии, без жесткой привязки к территории). Первой траектории придерживается Президент Хасан Роухани (при благоволении рахбара Али Хаменеи), что должно привести к возвращению ядерной сделки, сотрудничеству с Европой и смягчению конфронтации с США. Вторая стратегия характерна для председателя иранского парламента – Мохаммад Багер Галибафа, что недавно был в Москве (не был принят на самом верху) и уезжая заявил о начале переговоров о вступлении в ЕАЭС. Кстати, представителем этой же линии был убитый в начале 2020 года генерал Касем Сулеймани.

К сожалению, Россия не активно ведет свою игру в данном направлении, что может привести к геостратегической катастрофе – ставке сторонников Шиитского проекта на союз только с Китаем. Напомню, для лишения политической субъектности и распада Китая после 2040 года, необходимо не допустить попадание в его зону влияния / панрегион Японии, Кореи и … Ирана.

И, да, союз с Ираном очень перспективен и важен для России в долгосрочной перспективе, как раз после 2040 года, но к тому моменту и нам и им надо сохранить субъектность.

Очень интересна политически-аппаратная тема с программой правительства, т.н. "2030". Поскольку все экспертные институты при правительстве тотально-либеральны, ничего хорошего из неё получиться не может. В лучшем случае будет бессмысленно-нейтральной, в худшем -- напихают туда разного вредительства.

А что Белоусов с Мишустиным? Будут это подписывать? И нести от своего имени Президенту? Могу уверить читателей, что если подпишут, то следующая "итерация" либералов от этой программы камня на камне не оставит. С воплями, что именно Белоусов и Мишустин во всём виноваты. И будут рваться на их места, поскольку они не справились!

Может быть, не подписывать? Но аппаратных оснований для этого нет (они и гранты выделяли, и Мау переназначали), они же сами их не создали. И альтернативной программы нет (а кто её будет писать?). В общем, либералы (пока?) выигрывают аппаратную схватку в рамках правительства.

В комментариях на мои рассуждения, что пишущий человек не должен превращаться в исполнителя одного хита (ну или одной песни, если с хитом не сложилось), в очередной раз столкнулся с мнением, дескать всё наоборот. Можно и нужно много раз говорить одно и тоже, чтобы до как можно большего количества человек дошло.

На портале «Аврора», а ранее на worldcrisis любой из завсегдатаев может вспомнить несколько волн посетителей, достаточно открыть старые статьи и посмотреть авторов комментариев. Кто помнит Митрофанова? Его комментарии очень часто были сильнее статей, настоящее украшение обсуждений. Очень немного из писавших тогда пишут до сих пор. Ни один раз звучало – «Когда пришел/ первый раз услышал, это было как откровение, такие интересный мысли, а сейчас все одной и тоже, надоело».

Порой ловлю себя на мысли, что включая youtube, наблюдаю филиал общество «Знание», словно лекторы, которого ездили по колхозам и просвещали селян. Только селяне устают слушать одно и тоже по кругу, а размер области не бесконечен. Ни времени, ни творческого потенциала а посетителе сельских ДК ни на что серьезное просто не остается. Правда, в отличие от советских времен, за харизматической личностью ездит группа поддержки. И, да таких даже можно специально искать (для себя окрестил этот процесс «системой Гильбо»), что позволяет жить немного лучше)))