В начале января 2026 года астрономы-любители из Франции нашли первую комету этого года — её назвали C/2026 A1 (MAPS). Обнаружили 13 января в обсерватории AMACS1 в чилийской пустыне Атакама. Группа — Ален Мори, Жорж Аттар, Даниэль Парротт и Флориан Синьоре — работала по программе MAPS. Телескоп у них небольшой, Шмидта 0,28 метра, с CCD-камерой. Комета была совсем тусклой — где-то 17,8 звёздной величины, сидела в созвездии Голубя.

Сначала дали временное имя 6AC4721, а 20 января Центральное бюро астрономических телеграмм официально подтвердило — это комета C/2026 A1 (MAPS). Самое интересное — нашли её очень далеко от Солнца, аж 2,056 астрономической единицы (больше 300 миллионов километров). Для комет семейства Крейца это рекорд. Раньше самой дальней считалась C/2024 S1 (ATLAS), но теперь пальму первенства у этой.

Семейство Крейца — это такие кометы-сунгрейзеры, которые пролетают очень близко к Солнцу, иногда всего в нескольких тысячах километров от поверхности. Почти все они — осколки одной большой кометы, которая распалась давным-давно. Многие считают, что их прародительница — Великая комета 1106 года (X/1106 C1). Её видели днём рядом с Солнцем в феврале 1106-го — записи есть и в Европе, и в Китае. Потом от неё отпочковались яркие кометы 1843 года (Великая мартовская), 1882-го, Икея-Секи 1965-го, Перейра 1963-го — все они в одной родословной.

C/2026 A1 попала в подгруппу Pe семейства Крейца — это ветвь, которая ближе всего к основной линии от 1106 года. По расчётам орбиты, она вполне может быть одним из древних осколков той самой Великой кометы. Не на все сто процентов доказано, но параметры очень похожи.

Комета сейчас летит к Солнцу и должна пройти перигелий — ближайшую точку — где-то 4–5 апреля 2026 года. Если выдержит встречу (а сунгрейзеры часто просто испаряются или разваливаются от жара и приливных сил), то может вспыхнуть очень ярко. В хорошем сценарии — до минус 7 звёздной величины, то есть будет видна днём, как Венера или даже ярче. Хвост потянется на миллионы километров. Но может и хуже — просто растворится в солнечной короне, как многие до неё.

Пока она слабенькая, но уже показывает кому и маленький хвостик. Есть наблюдения с декабря 2025-го — тогда она была около 20-й величины. Астрономы активно за ней следят — редкий случай, когда сунгрейзер ловят так далеко, до того как он начнёт бурно испаряться.

Открытие C/2026 A1 — хороший пример, как любители с нормальным оборудованием могут сделать важное открытие. Программа MAPS уже несколько комет нашла, а эта получилась самой интересной. Ждём апреля — вдруг повезёт и увидим новую «великую» комету. А пока можно попробовать поймать её в телескоп — она потихоньку приближается к Солнцу.

✅ Подписаться

В январе 2026 года NASA наконец-то сдвинуло программу Artemis с места — и это был довольно заметный шаг. 17 января они выкатили ракету Space Launch System (SLS) вместе с кораблём Orion из здания сборки прямо на стартовую площадку в Космическом центре Кеннеди, штат Флорида.

Artemis II — первая миссия с людьми на борту. Четверо астронавтов полетят вокруг Луны и вернутся обратно, посадки не будет. Полёт рассчитан дней на десять. Экипаж такой:
командир — Рид Уайзман из NASA,
пилот — Виктор Гловер тоже из NASA,
специалист миссии — Кристина Кох, опять же NASA,
и четвёртый — Джереми Хансен из Канадского космического агентства.

Они пройдут примерно в 10 тысячах километров от поверхности Луны. Это дальше, чем кто-либо летал после Apollo 17 в 1972 году. Основная задача — проверить, как всё работает в дальнем космосе: системы жизнеобеспечения, связь, навигацию, защиту от радиации и особенно теплозащиту, когда корабль будет входить в атмосферу. Без нормального прохождения этого теста Artemis III с высадкой на Луну (её ждут где-то в 2027-м) просто не запустят.

Новости шли почти каждый день. 16 января сказали — площадка готова, всё убрано, можно выкатывать. 17-го показали прямую трансляцию: ракета медленно едет, прожектора светят, внизу люди радуются. К вечеру того же дня SLS и Orion уже стояли на стартовой площадке. Новый глава NASA Джаред Айзекман сразу отметил, что они стараются быть максимально открытыми по срокам и готовности. В начале февраля должна пройти «мокрая» репетиция — заправка топливом, обратный отсчёт, потом слив. Всё как при настоящем пуске.

Старт планируют не раньше 6 февраля 2026 года. Первое окно — начало февраля, есть запасные даты до апреля. NASA не спешит: после Artemis I в 2022-м были проблемы с теплозащитой Orion, пришлось многое переделывать. Сейчас плитки доработали, уроки учли — говорят, что стало надёжнее.

Корабль Orion назвали «Integrity», что переводится как «Целостность». Название довольно говорящее для миссии, где проверяют, выдержит ли техника и люди такой долгий отрыв от Земли.

С 23 января экипаж сидит на карантине. Если техника не подведёт и погода будет нормальная — запуск должен состояться в феврале.

✅ Подписаться

Если подвести итоги 2025 года, то российская промышленность фактически встала. Рост получился мизерный — всего 0,3% к уровню 2024-го. К такому неутешительному выводу пришли аналитики Института проблем естественных монополий (ИПЕМ), которые смотрели не на красивые отчёты, а на реальное потребление электроэнергии в промышленности.

Этот способ оценки, конечно, не идеален — он больше «тянет одеяло» в сторону металлургии, нефтепереработки и производства стройматериалов, потому что эти отрасли являются основными энергопотребителями. Зато он довольно быстро показывает, что происходит на самом деле, даже в тех местах, где официальная статистика может немного приукрашивать.

Росстат, к слову, рисует картину чуть приятнее: за одиннадцать месяцев 2025 года промышленность выросла на 0,8%. Но уже в ноябре индекс провалился до 99,3% по сравнению с прошлым годом, а к октябрю — вообще до 95,9%. А в декабре, судя по косвенным данным ИПЕМ, спад составил уже 2,8%. То есть к концу года машина явно начала глохнуть.

Первая половина года ещё как-то тянула: январь–июнь дали плюс 1,4%. Всё это время работали остатки свободных мощностей плюс огромный государственный заказ, особенно по линии обороны. Но уже с лета–осени всё пошло под откос. Инвестиции почти встали, а наращивать выпуск дальше оказалось физически негде.

Отрасли сейчас живут в двух параллельных реальностях.
Те, кто сидит на гособоронзаказе, чувствуют себя вполне прилично. Производство металлических изделий (в первую очередь военной номенклатуры), электроники, оптики, лекарств — там до сих пор виден хороший плюс, в отдельные месяцы и 15–20%, и больше. Табачная промышленность тоже держится молодцом. Нефтяники немного прибавили — примерно 1–2% за год.

А вот всё остальное, что работает на обычный рынок, выглядит очень плохо.
Автомобили и прицепы — глубокое падение. Продажи легковушек и лёгких грузовиков просели примерно на 20%, тяжёлых грузовиков — почти на 60% за девять месяцев. Мебель, кожаные изделия, обувь, стройматериалы — минус 5–10% и больше. Особенно тяжело пришлось производителям дорожно-строительной техники: выпуск рухнул на 35–40%, а объёмы отгрузок за два последних года сократились чуть ли не вдвое.

Угольщики тоже в унынии — мировые цены не радуют, экспорт упал на 10–15%. Частный бизнес задыхается от дорогих кредитов и от того, что у людей и компаний просто нет денег на покупки.

Почему так получилось? Очень просто: тот мощный рывок, который случился в 2022–2023 годах (тогда рост был 4–5%), полностью выдохся. Всё, что можно было быстро раскочегарить, уже раскочегарили. Новых инвестиций почти нет, технологии под санкциями, а потребительский спрос слабый.

Минфин ожидал, что в 2025 году промышленность вырастет хотя бы на 2,6%. По официальным данным вышло около 2%, а по альтернативным оценкам — практически ноль.
В итоге 2025-й — это классическая стагнация: нет ни нормального роста, ни катастрофического обвала. Экономика теперь живёт в двух мирах: один — с госзаказом, где цифры растут на 15–40%, другой — рыночный, где падение от 10 до 60%. И разрыв между ними становится всё больше.
Пока держимся на военных заказах. Но если в 2026 году не будет снижения ставки и других серьёзных мер поддержки, то даже эта хрупкая стабильность может начать трещать по швам.

✅ Подписаться

Нашёл в Telegram интересную аналитику по «мировому» распределению пресловутого триллионного американского долга. Очень занятно. Почитайте, чтобы не витать в иллюзиях.

В прошлом году промышленность Китая показала стабильный рост, несмотря на глобальные вызовы. По данным Национального бюро статистики, добавленная стоимость в этом секторе увеличилась на 5,9% по сравнению с 2024-м, почти как и годом ранее. Объем производства крупных компаний с доходом от 20 миллионов юаней вырос на столько же, хотя в ноябре темпы замедлились до 4,8% — это минимум с августа позапрошлого года. Прибыль предприятий поднялась на 0,6%, прервав трехлетний спад, с пиком в декабре на 5,3%. Валовой продукт от производства достиг 34,67 триллиона юаней, или около 4,85 триллиона долларов, с ростом 6,1% и долей в общем валовом продукте 24,7%.

Первая половина года была удачнее: производство выросло на 6,4%, а в сфере изготовления — на 7,0%. Высокотехнологичные отрасли прибавили 9,5%, оборудование — 10,2%. Лидерами стали автомобили с плюс 11,3%, железнодорожное, судостроительное и космическое оборудование — 16,6%, электротехника — 12,2%, компьютеры и электроника — 11,1%. Производство трехмерных принтеров подскочило на 43,1%, новых энергетических машин — на 36,2%, промышленных роботов — на 35,6%.

Вот ключевые показатели по отраслям:

Добыча ископаемых -26,2% (прибыль) Падение из-за цен на сырье.
Изготовление +5,0% (прибыль) Лидер, особенно в технологиях.
Коммунальные услуги +9,4% (прибыль) Благодаря инвестициям в зеленую энергию.
Высокие технологии +9,5% (первая половина) Включает новые машины, роботов; вклад выше среднего на 3,8 пункта.
Оборудование +10,2% (первая половина) Авто, космос, электроника впереди.

Аналитики из серьезных организаций подтверждают эти тенденции. Всемирный банк (World Bank) в обновлении от июня отметил рост валового продукта на 4,5%, с вкладом промышленности 3,6%. Экспорт товаров в первой половине поднялся на 6,0%, импорт упал на 4,9%. Движущие силы — экспорт технологий вроде полупроводников, плюс стимулы на 1,6% валового продукта. Но есть проблемы: нестабильность торговли, снижение цен производителей на 2,6% за пять месяцев, спад в недвижимости на 9,8%. На 2026-й прогнозируют 4,0%, с рисками от долгов и демографии.

Комиссия по экономике и безопасности между США и Китаем (U.S.-China Economic and Security Review Commission) в январе 2026-го оценила программу "Сделано в Китае 2025". Она достигла целей в половине из десяти ключевых сфер, сделав страну лидером в цепочках поставок: 91% рынка новых энергетических машин внутри, 80% в солнечной энергии, 71% глобальных заказов на суда. Успехи в продажах таких машин (17 миллионов по миру), возобновляемой энергии, биофармацевтике (семь препаратов одобрено), авиации (самолет в эксплуатации). Минусы: в полупроводниках самообеспечение 16,6% вместо 50%, в авиации нет больших самолетов, в роботах локализация 52% против 70%. Средства — субсидии (94 миллиарда на полупроводники), передача технологий, фонды (47,5 миллиарда в 2024-м). Это усиливает конкуренцию с Западом, доминирование в зеленых сферах, но риск перепроизводства.

Группа Родиум (Rhodium Group) в январе 2026-го отметила, что новые высокотехнологичные отрасли (NEV, батареи, солнечная энергия и др.) не вытянут экономику на 5% роста ВВП: их доля в ВВП выросла лишь с 5,5% до 6,3% за 2023–2025, а спад в традиционных секторах (недвижимость, инфраструктура, ДВС-авто) в 6 раз сильнее — с 23% до 17%.
Ожидают: рост этих отраслей замедлится, Китай будет активно толкать экспорт излишков, но столкнётся с новыми тарифами и барьерами.

Фирма ПиВиСи (PwC) в квартальном обзоре за первую половину указала рост валового продукта 5,3%, вторичный сектор плюс 5,3%, но во втором квартале замедление до 4,8%. Промышленность — главный двигатель, с акцентом на технологии. Подчеркивают роль экспорта и программ обмена.

В целом, 2025-й для китайской промышленности — год устойчивости за счет экспорта (плюс 6,0% в первой половине) и мер поддержки. Фокус на новых отраслях усилил позиции в зеленых технологиях, но не покрыл потери в старых. На 2026-й ждут замедления, с опорой на экспорт и вложения в искусственный разум и зеленую энергию.

✅ Подписаться

Прошлый год для европейской промышленности выдался неровным — были и провалы, и хорошие отрезки, но в итоге всё-таки вышел небольшой плюс. По свежим данным Eurostat, промышленное производство в еврозоне за 2025 год выросло на 1,5 % по сравнению с 2024-м, а по всему Евросоюзу — на 1,2 %. Не густо, но на фоне всех торговых передряг и неопределённости — уже достижение.

Год начался тяжело: первые месяцы тянули вниз торговые барьеры и слабый спрос. Зато со второй половины пошла волна подъёма — в основном за счёт того, что компании заранее набивали склады под экспорт, опасаясь новых пошлин. Особенно заметно это стало осенью.
Например, в ноябре производство подросло на 0,7 % в еврозоне и на 0,2 % в ЕС (по сравнению с октябрём). А в годовом исчислении — уже +2,5 % и +2,2 % соответственно. Октябрь тоже был неплох: +0,8 % и +0,3 % месяц к месяцу, а год к году — +2,0 % и +1,9 %.
Зато первая половина года подкачала. В июне — спад на 1,3 % в еврозоне и 1,0 % в ЕС, годовой рост еле-еле 0,2–0,5 %. Август продолжил падение: минус 1,2 % и 1,0 % к предыдущему месяцу. Только к сентябрю началось оживление: +0,2 % и +0,8 % месяц к месяцу, а в годовом — уже 1,2 % и 2,0 %.

Как дела по основным группам товаров (данные за ноябрь 2025 года, год к году, по Евросоюзу в целом):

• Промежуточные товары (сырьё и полуфабрикаты для дальнейшего производства) — +1,0 %. Довольно ровный подъём, особенно во второй половине года.
• Энергия — +2,9 %. Тут сильно помогло удешевление энергоносителей.
• Капитальные товары (оборудование, машины) — +2,4 %. Инвестиции потихоньку возвращаются.
• Потребительские товары длительного пользования (техника, мебель и т.п.) — +1,3 %. Рост скромный, но стабильный.
• Потребительские товары краткосрочного / недлительного пользования (еда, одежда, бытовая химия) — +2,8 %. Вот этот сегмент реально тащил вперёд благодаря потребительскому спросу.

Аналитики в целом подтверждают картинку. OECD в своём обзоре прогнозировала рост ВВП ЕС примерно на 1,2 % в 2025-м и 1,4 % в 2026-м, при этом промышленность должна была дать около половины процентного пункта. Слабое место — инвестиции и первый квартал, сильно пострадавший от тарифов. Зато потребление (+1,5 %) и экспорт подтянули. Главные риски, по их мнению, — это торговые войны, старение населения и застой в притоке капитала. Выход видят в более гибкой макроэкономике и в углублении единого рынка.

EY (Ernst & Young) в октябрьском прогнозе ставила 1,3 % роста для еврозоны в 2025-м, но с замедлением до 1,1 % в 2026-м — опять же из-за пошлин (минус примерно 0,5 п.п.). Промышленность ожила в основном благодаря «предзагрузке» экспорта — особенно фармацевтика и ИКТ-сектор хорошо себя показали. Строительство тоже подросло на фоне смягчения денежной политики. По странам разброс большой: Польша — +3,3 %, Испания — +2,8 %, а Германия еле вытянула +0,2 %. Риски — перепроизводство в некоторых отраслях, инфляция около 1,9 % и охлаждение рынка труда.

World Bank в июньском отчёте был осторожнее — всего 1,1 % роста для ЕС, опять же из-за торговых барьеров и общей неопределённости. Промышленность пострадала, но зелёные технологии и цифровизация дали подмогу. Промсектор по-прежнему обеспечивает около 25 % ВВП, но демография, долги и конкуренция из других регионов никуда не делись. На 2026-й они тоже ждут около 1,4 %, хотя политика может всё испортить.

Коротко об итогах:
2025-й стал годом осторожного восстановления: +1,2–1,5 % по промышленности за счёт экспортного рывка (в июле доходило до +1,8 %) и разных стимулов. При этом энергоёмкие отрасли местами перепроизводили, цены производителей падали (в октябре в еврозоне — минус 0,5 %), а торговые барьеры продолжали давить. Зелёные и цифровые направления развивались бодро, но традиционные сектора всё ещё в минусе по многим позициям.
В 2026-м большинство ждёт замедления — придётся больше опираться на внутренний спрос и структурные реформы. Европа пока держится, но давление от торговых войн и демографических проблем никуда не делось.

✅ Подписаться

КОММУНИЗМ ПОСЛЕЗАВТРА

Многие наши товарищи считают, что капиталистическая модель глобально себя изжила. Вместо доказательств этой теории обычно приводятся цитаты разных людей, от Маркса до Путина включительно. А с изложением альтернативы дела ещё хуже. Наиболее логичными выглядят ортодоксальные коммунисты, которые просто предлагают восстановить СССР. Да, это ультраконсервативный сценарий, абсолютно этатистский и правый, но он хотя бы понятен. Остальные маловразумительные прожекты не годятся даже на то, чтобы растопить ими камин, ведь электронные рукописи точно не горят. Кто-то утверждает, что сроки годности всяких «измов» прошли, а теперь надо оперировать какими-то совсем другими понятиями.

Попробуем максимально упростить вопрос. Капитализм, как порядок социально-экономических отношений (рынок) и политический купол над ними (Система), появился, развился и существует прежде всего в интересах самых богатейших из землян (крупных буржуа, капиталистов-монополистов, рептилоидов, упырей). От первоначального либерализма с его принципами свободной торговли и буржуазно-демократической политики капитализм к нашему времени эволюционировал в очень сложный симбиоз сдержек и противовесов. Двойные стандарты, железная политкорректность и культура отмены, применяемые сегодня Системой во всех приличных государствах, помогает сдерживать энергии хаоса и обеспечивать бесперебойное удовлетворение растущих аппетитов сегодняшних метабуржуев (назовём их так). Что бы там ни заявляли на трибунах экономических форумов в Давосе или Санкт-Петербурге, в ООН или «на Валдае», какие бы геополитические конфликты ни показывали экраны ТВ и мониторы гаджетов, по каким бы причинам ни велись те или иные военные кампании, суть остаётся неизменной: любыми способами обеспечивается успешное функционирование Системы, т.е. наращивание капиталов метабуржуев, усиление их финансовой и политической власти. Если ты не метабуржуй из семьи метабуржуев, то ты эксплуатируешься с от зачатия до похорон. И сами метабуржуи эксплуатируют друг друга, девиз «Ешь богатых» применяется самими богатыми в своей среде. Поэтому капитализм – дерьмо, как пела современная русская панк-группа «Новые Варвары».

Идея коммунизма декларирует полную переоценку ценностей и решительную смену приоритетов. Коммунизм отрицает диктатуру метабуржуев и устанавливает свободный порядок человеческого сотрудничества. Кстати, именно идея диктатуры пролетариата исторически подвела марксистов, которые решили просто поменяться местами с метабуржуями, не меняя философско-практических методов работы с реальностью. И съели сами себя. Настоящий коммунизм ведет личность и общество к благородной анархии, которая в идеальных пропорциях недостижима, однако именно эта недостижимость обеспечивает неисчерпаемый ресурс энергии жизненного развития. Дух анархии дышит в свободных умах, воспламеняет свободные сердца, служит энергией коммунизму как реальности, альтернативной капитализму. Капитализм смертельно уныл и бесконечно ненасытен из-за своей вампирической природы. Капитализм толкается вперёд ненасытным голодом. Поэтому для изживания капитализма на самом деле не может быть никаких предпосылок. Всегда есть, что съесть. Надо будет, метабуржуи станут питаться метеоритами. Уныние, обречённость и взаимная ненависть всегда будут держать на плаву капиталистический образ жизни. Капитализм – это ненасытное унылое производство производительных сил. Коммунизм же – свободное творчество во имя жизни. Для коммунизма необходимы радость, веселье и дерзость.

«Нужно носить в себе ещё хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду», - так говорил Заратустра Фридриха Ницше на самой заре коммунистической теории. Дальнейшая практика доказала правоту этого антагониста Маркса. Сегодня коммунизм мало кому нужен на нашей планете. Сейчас свобода не в моде. А вот завтра может наступить время настоящих коммунистов – «высших, более сильных, победоносных, более весёлых» (Ф. Ницше). И послезавтра эти «смеющиеся львы» лично выступят в качестве альтернативы капитализму. Танцующим звёздам ничто не мешает.
Фёдор Бирюков

Telegram
⚡️Диспетчер⚡️
⚡️ФЁДОР БИРЮКОВ
🇷🇺🎙Политобозреватель на АВРОРЕ, член Союза журналистов России, анархопоэт и рок-анархист🐺🏴‍☠️

Общество всегда строится вокруг того, какой ресурс в данный момент считается самым ценным. От этого зависит, какие отношения между людьми становятся главными, как распределяется власть, как организуется труд и жизнь в целом. Классические социальные формации — это просто периоды, когда один тип ресурса и связанный с ним способ контроля над людьми выходит на первый план.

В рабовладельческом строе самым ценным ресурсом был сам человек. Право собственности распространялось напрямую на людей. Раб принадлежал хозяину полностью — как вещь, как инструмент производства. Управление осуществлялось через прямое принуждение: кнут, цепи, страх. Всё общество крутилось вокруг эксплуатации человеческой энергии через личное владение.

В феодализме акцент сместился. Теперь ключевым ресурсом стала земля. Феодал владел землёй, а крестьянин был привязан к ней. Право собственности на землю давало право управлять людьми, которые на ней жили и работали. Отношения стали иерархическими: вассал моего вассала — не мой вассал, но крестьянин обязан барщине и оброку. Принуждение уже не такое прямое, как в рабстве, но всё равно жёсткое — через зависимость от земли.

Капитализм сделал главным ресурсом капитал — средства производства, машины, фабрики, деньги. Собственность на капитал позволяет управлять людьми через экономическое давление. Формально человек свободен: никто не владеет им лично, никто не привязывает к земле. Но чтобы выжить, он вынужден продавать свою рабочую силу. Наёмный труд, рынок, конкуренция — вот механизмы контроля. Кто владеет капиталом, тот определяет условия труда, зарплаты, производство.

Сегодня мы видим признаки новой формации, которую можно назвать менталиумом. Здесь доминирующим ресурсом становится условная информация — идеи, алгоритмы, данные, культурные коды, которые определяют правила поведения. Владелец ключевой информации решает, что считается нормой, что ценностью, что допустимо, а что нет. Управление людьми идёт через формирование смыслов: социальные сети, алгоритмы рекомендаций, СМИ, образовательные стандарты, нейросети, которые подстраивают реальность под человека.

В менталиуме принуждение становится мягким, почти незаметным. Человек думает, что выбирает сам, но выбор уже сформирован информационными потоками. Собственность на информацию даёт контроль над вниманием, желаниями, решениями миллионов. Платформы, корпорации данных, идеологические центры — новые феодалы.

Каждая новая формация не отменяет предыдущие ресурсы, а подчиняет их себе. В капитализме земля и труд всё ещё важны, но служат капиталу. В менталиуме капитал остаётся, но начинает работать на информационные процессы — реклама, контент, алгоритмы монетизации внимания.

По модели А. Ю. Силантьева это соответствует смене доминирующего ресурса: от Народа (рабовладение) через предшественников Капитала (феодализм) к Капиталу (современный капитализм) и дальше — к Менталитету (менталиум). Власть всегда выступает инструментом, поддерживающим текущий доминирующий ресурс.

Переход происходит, когда старый ресурс теряет эффективность, а новый даёт больше возможностей контроля и развития. Капитал оказался продуктивнее земли, информация — продуктивнее чистого капитала в условиях цифровой эпохи.

Современный сдвиг к менталиуму уже виден: информационные гиганты владеют не заводами, а данными и алгоритмами. Они определяют, что мы видим, во что верим, что покупаем. Капитал всё ещё важен, но всё больше служит информационным процессам.

Понимание этой динамики помогает видеть, куда идёт общество. Когда собственность на информацию, формирующую правила поведения, станет главным механизмом организации, мы полностью войдём в новую эпоху. Старые формы контроля — сила, деньги — отойдут на второй план, уступив место контролю над смыслами и вниманием.

✅ Подписаться

В прошлом году объявили Год науки и технологий — и сразу посыпались новости одна краше другой. 50-кубитный квантовый компьютер на холодных ионах, вакцина, которая якобы побеждает аллергию, переписывание ДНК у младенцев прямо в утробе, сверхпроводник чуть ли не при комнатной температуре… Финансирование подскочило до 849 миллиардов рублей — звучит солидно, правда? Новые кампусы, инженерные школы, центры — всё это красиво выглядит в отчётах и на картинках.

Но вот если копнуть чуть глубже, за пределы пресс-релизов Минобрнауки и РНФ, картина уже не такая праздничная. Да, прорывы реальные есть. И некоторые из них правда впечатляют даже скептиков. Только почти все они — это либо остатки старых заделов, которые тянутся ещё с советских времен, либо героические усилия маленьких команд, которые выживают вопреки общей системе, а не потому что она их поддерживает.

Система сейчас живёт на старом советском запасе прочности и на энтузиазме отдельных людей. Воспроизводить себя в нормальном объёме она уже почти разучилась.
Деньги вроде бы идут, но если учесть инфляцию — фундаменталка в реальности получает меньше, чем пять-семь лет назад. Больше 60 % бюджета уходит на прикладные вещи, в основном под импортозамещение и ВПК. А чистая, "бесполезная" на первый взгляд наука сидит на голодном пайке. Это примерно как латать дыры в старом корабле, но не строить новую верфь.

Люди — это вообще катастрофа. За десять лет докторов наук стало меньше на четверть, кандидатов почти на пятую часть. Уехало, по разным оценкам, от 50 до 75 тысяч учёных только за последние годы. Молодёжь в аспирантуру почти не идёт — зарплата мэнээса в регионах часто ниже, чем у доставщика еды. Средний возраст докторов подкатывает к 65–67 годам. Когда эти люди уйдут на пенсию (а многие уже на грани), кто будет тянуть? Замены просто физически нет.

Изоляция добивает остатки. Разрешение ФСБ на переписку с иностранным коллегой — это уже норма. Многие западные журналы просто не берут статьи у российских ученых. Доступ к свежим базам, реактивам, конференциям — всё под огромным вопросом. Мы быстро скатываемся в положение научной "Северной Кореи": ракеты летают, реакторы работают, а нормального обмена идеями с миром почти нет.

Публикации в серьёзных международных базах упали раза в два. Ни один наш вуз не пробивается даже в топ-200 по научной отдаче. По абсолютным тратам на исследования мы ещё в первой десятке мира, а по доле от ВВП — где-то на 43-м месте. Это унизительно.

Государство пытается что-то делать — строит огромные кампусы, укрупняет институты, раздаёт гранты "своим". Но это больше похоже на показуху. Пока не поднимут зарплаты молодым ученым, хотя бы до приличного уровня, не снимут идиотские бюрократические барьеры, не вернут свободу международного сотрудничества (хотя бы частично) — ничего устойчивого не вырастет.

Потенциал у российской науки по-прежнему колоссальный — это видно по тем же квантовым работам или генетике. Но каждый громкий результат сейчас — это скорее личный подвиг, чем системный успех. Без серьёзных перемен через 10–15 лет мы можем остаться страной, которая умеет запускать спутники и делать ядерное топливо, но уже не способна готовить тех, кто будет это всё дальше развивать.

2025-й показал: да, мы ещё можем удивлять мир. Только показал и другое — этот запас прочности тает на глазах. Вопрос теперь простой: хватит ли у власти желания перестать радоваться картинкам из прошлого и наконец-то взяться за реальное спасение будущего? Пока ответ, честно говоря, выглядит скорее "нет, чем да".

✅ Подписаться

ТЕОРИЯ ВЕНТИЛЯТОРА

Мы сегодня - страна тотально недовольных людей.

Высшие чиновники и олигархи недовольны бывшими уважаемыми зарубежными партнёрами и внутренней оппозицией. Внутренняя оппозиция в целом недовольна самой собой по отдельности, президентом, правительством и партией власти, а также, разумеется, внешними геополитическими конкурентами. Бизнес недоволен государством и ленивым обществом. Государство недовольно жадным бизнесом и ленивым обществом. Общество, состоящее из хронических трудоголиков и потенциальных стахановцев, недовольно бизнесом и государством. Патриоты недовольны плохими боярами, либералы недовольны хорошим царём, коммунисты недовольны буржуями, буржуи недовольны пролетариями. Интеллигенция недовольна временем вообще.

Уважаемая публика, разделённая по нишам, стратам, сообществам и клубам, каждая в своей части мнит себя выразительницей единого общества и выражает ожесточённое недовольство по любому альтернативному мнению. Вот, говорят, у нас не хватает живых дискуссий - от парламента до телешоу и сетевых пабликов. Но стоит такой дискуссии начаться, одна часть публики тут же бесится, что кто-то говорит не то, что она желает услышать. Особенно психуют разномастные правые и левые эпигоны, которые буквально требуют от своих единомышленников и всего воображаемого общества - мочить, гнобить, валять в перьях, мазать дёгтем, пускать сквозь строй, распинать, расстреливать, вешать, рубить головы оппоненту. Понаблюдайте, это действительно так. Почитайте комментарии под любым дискуссионным видеороликом. «Да откуда он вылез?», «Зачем его позвали?», «Да что это за чучело?», «Не зовите такое, иначе отписка!», «Позовите лучше Громозеку, он-то расскажет, как надо!», - подобными онлайн-автографами пестрят все ресурсы, берущиеся за это неблагодарное дело проведения дискуссий. А самые успешные из них заведомо готовят именно публичную порку с тем или иным уровнем персонального унижения идеологической жертвы.

В недавние доисторические времена дела обстояли иначе. Практиковались реально осмысленные диспуты, велись споры по существу, оспаривались и доказывались мнения. А вот этот нынешний ублюдочный стандарт задали в своё время именно федеральные телеканалы, которые для своих ток-шоу специально и за большие деньги выписывали профессиональных врагов из ближнего зарубежья, заводили себе полуфейковых американцев и прочих немцев, которые за деньги российских налогоплательщиков выдавали в эфир несусветную русофобскую дичь, демонстрируя как бы свободу мнений. При этом свобода мнений нормальных здоровых патриотов и тогда ещё не особо приветствовалась на голубом экране. А теперь формат тотального срача прижился уже на всех уровнях информационно-политической активности: от подзаборного до великосветского.

Произошло великое развращение общественных сил. Возобладали нетерпимость и антидемократизм в наиболее одиозных формах. Государственные запреты различного характера стали лишь вишенкой на торте этого всеобщего интеллектуального разврата. Вентилятор и дерьмо - два главных атрибута современной политической культуры РФ. А вот, мол, Жириновский вообще ругался матом и дрался. Да, конечно. Но он умел вместе с отборными ругательствами выплюнуть в лицо оппоненту ещё и целые куски смыслов. Теперь же - только дерьмо на вентилятор, а если в дерьме попадаются случайно фрагменты непереваренных смыслов, это тоже вызывает недовольство.

Невольно согласишься с Путиным, который недоумевает, к чему жить сто пятьдесят лет, если вы просто вентилятор или даже того хуже. Зачем нужен образ будущего, если вы согласны только на вентилятор. А ведь будущее будет, оно уже началось - здесь и сейчас. Но вечно недовольные останутся таковыми, если только не откажутся от вентилятора и дерьма как основ своей политической политики. Как же отказаться? Услышите мнение, с которым совершенно не согласны - возрадуйтесь, что кто-то тоже пользуется свободой слова. Свободу вообще нельзя положить в стол или в отложенные публикации. Свободу нужно постоянно практиковать, иначе чужой вентилятор всё решит за вас.

Фёдор Бирюков

Telegram
⚡️Диспетчер⚡️
⚡️ФЁДОР БИРЮКОВ
🇷🇺🎙Политобозреватель на АВРОРЕ, член Союза журналистов России, анархопоэт и рок-анархист🐺🏴‍☠️

Прошлый, 2025 год показал, что Китай уже не просто копирует и масштабирует чужое — он всерьёз претендует на роль одного из главных генераторов новых научных идей в мире. Ещё лет десять назад все говорили про «китайское чудо» в основном в контексте заводов и копирования технологий. А сейчас картина совсем другая: страна делает мощный рывок в фундаментальную науку, строит свою независимую технологическую базу и явно готовится задавать тон на десятилетия вперёд.

Возьмём хотя бы историю с двумерными металлами. Команда из Института физики Китайской академии наук под руководством Гуанъюя Чжана и Лоцзюня Ду смогла впервые получить стабильные сверхтонкие слои чистых металлов: висмута, олова, свинца, индия, галлия. Толщина — всего несколько атомов, от 6 до 9 ангстрем. Раньше все считали, что металлические связи в трёх измерениях не дадут такому материалу существовать без сворачивания в клубок или разрушения. А китайцы придумали хитрый метод «сжатия ван-дер-ваальсовыми силами» и сделали это в больших количествах. Статья вышла в «Nature » в марте, а в декабре «Physics World» присудила им главный прорыв года 2025-го. Это уровень, когда уже не просто «хорошо поработали», а реально открыли новую страницу в материаловедении. Теперь ждём, как эти материалы покажут себя в наноэлектронике, сверхчувствительных датчиках или даже в квантовых штуках.

Квантовая линия тоже не отстаёт. Китайцы в 2025-м активно показывали сложные запутанные состояния на фотонных чипах — это один из самых реалистичных путей к большим квантовым вычислителям. Пока до полноценной машины далеко, но шаги заметные. Плюс по всей стране строят огромные установки: криогенные комплексы, прессы для мегадавлений, сверхмощные магниты. Без такой базы ни сверхпроводимость при комнатной температуре, ни новые состояния вещества не потянуть.

В прикладных направлениях тоже кипит работа. Миссия «Тяньвэнь-2» стартовала 28 мая 2025-го с Сичана на «Чанчжэне-3Б». Цель — астероид Камоʻоалewa (он же квази-спутник Земли, возможно, кусок Луны), забор образцов и возврат на Землю. Это уже не просто полёт «посмотреть», а серьёзная проба сил в возврате грунта с малого тела. На станции «Тяньгун» тем временем отрабатывают замкнутые циклы: превращают CO₂ и воду в кислород и топливо. Такие технологии нужны и для Марса, и для земных закрытых экосистем — два зайца одним выстрелом.

Государственные корпорации и техногиганты вроде Huawei или BYD вливают миллиарды в свои лаборатории, а потом сразу тянут открытия на конвейер. Благодаря этому цикл «идея → прототип → рынок» укорачивается до рекордно коротких сроков.

Бюджет на науку и технологии в 2025-м — около 398 млрд юаней (где-то 55 млрд долларов), плюс 10 % к прошлому году. Общие затраты на исследования и разработки подобрались к 2,8 % ВВП — выше среднего по развитым странам. А главные инвесторы — госкомпании: больше 1,1 трлн юаней только от них. В микроэлектронике, энергетике, космосе, транспорте теперь есть деньги на 10–15 лет вперёд, без нервных оглядок на следующий квартал.

Всё вместе выглядит как стройная система: крепкий фундамент + прицельные удары по ключевым направлениям (кванты, ИИ, материалы, космос) + плотная сшивка науки и производства. Цель очевидна — полный технологический суверенитет, чтобы никакие санкции и запреты уже не могли остановить прогресс.

Если ничего не сломается в темпах, то к 2030–2032 годам Китай перестанет быть «вторым номером» в науке. Он начнёт сам формировать, куда миру двигаться дальше — и в стандартах, и в приоритетах. То, что ещё недавно казалось амбициозной риторикой в докладах, сейчас уже ощущается как реальный процесс. Смотреть за этим очень интересно.

✅ Подписаться

Депутат Государственной Думы М.Н. Матвеев (фракция КПРФ) о результатах голосования по вопросу блокировки мессенджера Telegram. Репортаж из зала заседания.

✅ Подписаться

Прочитал очень точный и жёсткий разбор того, что сейчас происходит в инфополе: почему вдруг резко активизировались антикоммунистические материалы от Дюкова, Холмогорова, Андрея Медведева и проектов вроде «Мумии» на «Спасе». Автор убедительно показывает — это не случайность и не «народный порыв», а управляемая сверху кампания с серьёзным бюджетом. Цель одна: столкнуть лбами левых и правых патриотов, не дать объединиться социальному запросу на справедливость и национальному подъёму — особенно перед выборами в Госдуму в 2026-м. Иначе эти две мощные энергии могут материализоваться в реальный протестный результат.

.https://news.1rj.ru/str/georgy_fedorov/3774

✅ Подписаться