Посмотрите как последователен нацмен: он активно призывает отменить строительство православного храма и тут же топит за строительство мечети.
И только облапошенные русские искренне полагают что они выступали за сохранение сквера, а не против православного храма.

Русские, навсегда запомните аксиому: там где не будет построен православный храм, будет построена мечеть.

Самое прикольное в ситуации с троллейбусами по Красной это реакция штаба Навального на происходящее. Ее нет. Всю неделю народ бугуртит с дурацкой идеи по ликвидации троллейбусов на Красной, урбанистические группы вроде "Помоги Городу" или "Городские решения" постоянно постят информацию, Туподар и Типичный Краснодар держат в курсе событий, даже тепличники (производители огурцов) и те подключились. Но для штаба Навального в Краснодаре ничего этого просто не существует, хотя это самая актуальная тема сейчас. Странно, не правда ли?

Странно только на первый взгляд. Если же внимательно приглядеться к телеграм-каналу штабика (https://news.1rj.ru/str/protest_krasnodar), то вы обнаружите, что координатор штабика Размик Симонян окончательно превратился в мебель и фактически эта структура стала филиалом Эковахты. Соответственно, первую скрипку там играет правая рука главы Эковахты А. Рудомахи Александр Савельев.

Если еще принять во внимание "тесное и плодотворное сотрудничество" Эковахты и губернатора В. Кондратьева, то сразу становится видно, что "Протестный Краснодар" давно не протестный. Мои поздравления губернатору В.Кондратьеву и ДВП Администрации края.

Мирослав Валькович задает правильные вопросы про ситуацию с троллейбусами, но не задает главный вопрос - почему нельзя было по Красной вместо троллейбуса пустить канатное метро. 🤔

Зря не согласились. Укрепили бы дружбу народов, поспособствовали бы многонационалии. И место символичное - Анапа. Там до 1829 года был невольничий рынок, на котором угадайте кого продавали. А вот таксисты молодцы, настоящие многонационалы. И ментов не вызвали (хотя и те многонационалы, наверное)
https://m.vk.com/wall-86647901_1013824?from=feed

В продолжение темы с троллейбусами в Краснодаре. Напоминаю, что сыр-бор начался с того, что Галицкому почему-то не понравились провода и в своем плане по реконструкции Красной он решил их убрать. И...я понимаю, Галицкий это у нас типа супергероя, который приходит и делает хорошо, но, справедливости ради, стоит сказать, что его эстетические вкусы весьма специфичны.

Возьмем, например, парк, который он на свои деньги разбил рядом с его же стадионом. Посмотрите на фотку и панорамы этого парка и скажите, чего там не хватает. Тени. Да, там все очень красиво и ухожено, но вот с тенью в этом парке прямо скажем, проблема. И что-то мне подсказывает, что со временем крона деревьев не станет такой широкой, что получится конкретная тень. А ведь в реалиях краснодарской погоды место, где много камня и бетона и мало тени - не лучшее место, куда хочется пойти днем.

В случае парка при стадионе, в принципе, хрен с ним - стадион находится в спальном районе и люди там ходят, в основном, вечером, но вот по Красной люди ходят 24 часа в сутки и в полдень там очень даже оживленно. И если вот такое сделать на Красной? Будут ли благодарны жители города за такую услугу? Не сочтут ли они ее медвежьей?

Я это к чему - о нелюбви Галицкого к проводам мы узнали тогда, когда мэрия решила демонтировать троллейбусы уже после подписания концессионного соглашения с бизнесменом. Не до подписания, ни после подписания - общественность в глаза не видела проект реконструкции Красной. А вдруг там еще какая-нибудь нездоровая фантазия? А возмущаться будет поздно - город тупо поставят перед фактом.

В Лионе прогремел взрыв и вероятность того, что это теракт стремится к 100 %. Почему? Наверное, потому, что сейчас Рамадан. Да, господа. Рамадан это такой священный месяц в исламе, в течение которого муслимы не воюют и держат "строгий" "пост". Почему в кавычках? Ну, наверное потому, что жрать в три глотки рано утром и поздно вечером и не есть и пить днем - так себе пост. Не удивительно, что во время Рамадана потребление продуктов питания растет. Отсюда и много вопросов, как не потолстеть во время этого "поста" - яндекс в помощь.

Помимо потребления еды, в исламских странах резко растет уровень преступности, а в неисламских странах - количество терактов (кстати, на прошлой неделе фейсы взяли группу ваххоббитов, уже собравших бомбы). Согласитесь, очень странная статистика для месяца-поста, когда надо воздержаться от насилия. Ислам это же религия мира и добра, так ведь?

Шикарная лекция Ватоадмина про экономику Российской Империи. Василий Тополев проходит по основным показателям, характеризующим экономику страны. Особо доставил рассказ про то, как быстро росла наука, как активно внедрялись научные достижения и как развивалась промышленность. И...это все на фоне верующего царя, православия как гос.идеи, массового строительства храмов и многомиллионных крестных ходов. Т.е. всего того, от чего у малограмотных люто бомбит.

При этом, весьма занятны сравнения ряда вещей (например, поведения в ситуации неурожая или Столыпинские реформы) между Российской империей, Совком и Эрэфией (спойлер: сравнения не в пользу Совка и Эрэфии), что наводит на весьма интересную мысль: как ни парадоксально, но материалистическое общество не способно обеспечить эффективное государство и экономическое развитие, а вот христианское государство способно.
https://www.youtube.com/watch?v=wecOL0qzCwA

Губернатор Кондратьев озаботился судьбой производителей хлеба. На встрече с жителями Северского района те ему пожаловались, что местная хлебопекарня дышит на ладан и у них завелись батоны (они же булки) из Ростова 😱😱😱 (вот это удар ниже пояса - не бывать ростовскому хлебу на кубанской земле!), на что губернатор не стал говорить им речи типа "Ребята это рыночек, выживает сильнейший. К тому же потребление хлеба в стране из года в год падает (спасибо Малышевой), плюс, это не мое дело, так что пардоньте". Ничего такого он не сказал. Наоборот, он выразил обеспокоенность состоянием отрасли и сказал, что производителей хлеба надо поддерживать из бюджета.

Надеюсь, он это не всерьез и об этих словах уже давно забыл. Почему? Да потому, что деньгам налогоплательщиков есть 1001 лучшее применение, чем спасение неэффективного бизнеса, который не является жизненно важным.

А вот вчера хлебзавод в Северской окончательно откинул коньки, на что оператор видео возмущался, мол чтобы С(р)талин бы тут сделал? Расстрелял бы нах! 🤦‍♂️ А вы спрашиваете, почему мы плохо живем...

Про Ватоадмина и про то, что "либеральные демократии друг с другом не воюют". Это называется теория демократического мира. И с этой теорией была проблема, связанная с тем, что изначально говорилось, что просто демократии не воюют. И все тут же вспоминали Древнюю Грецию, где демократии постоянно воевали друг с другом. Так что, сейчас ее модернизировали и теперь она более конкретная.

Знакомство с этой теорией крайне важно для понимания такой вещи, как внешняя политика США. Потому, что США воспринимают эту теорию очень даже всерьез и она лежит в основе их внешнеполитических принципов: продвигая демократию во всем мире Америка увеличивает зону безопасности. Вот пришла армия США в Ирак - устроила там демократию - Ирак стал безопасным для США...не очень.

Тем не менее, у данной теории есть вполне себе обоснование: война в современном мире - вещь затратная, как в плане денег, так и в плане политической репутации. Особенно война со страной, которая не является исчадьем ада, с которой у тебя, скорее всего, тесные экономические связи, и которая, как правило, достаточно богата, чтобы позволить себе дорогое оружие в значительных количествах. Иными словами, войнушка с такой страной будет дорогим удовольствием, чреватым проблемами с переизбранием, а все демократически избранные лидеры думают о переизбрании и, скажу по секрету, дальше своего срока эти люди не думают, именно поэтому все демократии рано или поздно скатываются в популизм.

Так вот, именно потому, что либеральные демократии это, как правило, популизм с перерывами на адекватность, либеральные демократии не воюют друг с другом. Хорошо это или плохо - другой вопрос.

Воскресный ролик про ликвидацию троллейбусных линий на Красной. https://youtu.be/yvhy5Vlwiag

Мэрия Краснодара ранее говорила, что демонтирует троллейбусные линии по Красной в рамках реализации стратегии развития транспортной отрасли, которую ей написали за 51 млн рублей. Сегодня представители компании-исполнителя заявили, что ничего подобного - их стратегия такого не предполагает. Похоже, что дело все в Галицком и реконструкции Красной и "Авроры".

Я ранее писал, что люди прибывают в прелести относительно Сергея Николаевича, не понимая, что человек, выстроивший многомиллиардный бизнес, начиная с 90-х, обладает некоторыми особенностями характера, без которых в то время успешный бизнес было не построить. Именно эти особенности характера помешали ему вовремя принять ряд важных решений в "Магните" в 2010-х, что привело компанию к кризису, а его - к уходу. Не очаровывайтесь в людях, господа - не придется разочаровываться.

Опять технические проблемы.

Стою с одиночным пикетом у мэрии Краснодара

Касательно моего вчерашнего выхода почитал ряд комментариев и должен кое-что прояснить относительно того, занимался ли я самопиаром.

- Вы так говорите об этом, как будто это что-то плохое. Пиариться на чужих косяках это святое дело и любой нормальный публичный человек, особенно, у которого нет большого бюджета на раскрутку, должен это постоянно делать, иначе так и будешь прозябать в безызвестности. Тем более, это одиночный пикет: мирная законная публичная акция, не требующая согласования - берите, пользуйтесь, пиарьтесь на здоровье.

- Гораздо большее внимание заслуживает то, с каким месседжем производится акция. И если уж за что-то критиковать, так это за месседж. Если он неаргументирован, нелогичен, необоснован, несправедлив.

Подобной критики я что-то среди негативных комментариев не разглядел. Оставив за бортом вопрос, писали ли это боты какой-нибудь "кибер-дружины" (я в этом плохо разбираюсь), могу заметить, что точно так же обвинение в самопиаре можно предъявить этим людям, тем более, что их позиция не отвечает описанным выше критериям. Что? Комменты - это масштаб маленький, чтобы назвать сие самопиаром? Ну, так по Сеньке шапка.

Пташки мне нашептали, что в "Магните" происходит самая натуральная "Игра престолов". Ян Дюннинг подсиживает Ольгу Наумову.

Когда Дюннинга звали в "Магнит", Наумова ставила вопрос ребром, мол, либо я, либо он и вопрос удалось решить выплатив ей хорошенький бонус и навешав лапши, что Дюннинг будет мебелью и будет только по ушам инвесторам ездить.

Однако счастье длилось недолго и у Яна Дюннинга выросли эти...как их там...амбиции, тем более, что Наумова, видимо, не может похвастаться хорошими показателями и успешным проведением преобразований - похоже команда, что она рассадила по топовым местам в компании с повышением на пару ступеней, не справляется с трансформацией...а учитывая какое-то патологическое нежелание платить нормальную зарплату квалифицированным кадрам (из-за чего те улетают в теплые края), надеяться на прогресс не приходится.

За это Дюннинг и ухватился - он-то может предъявить свое портфолио в виде "Ленты", у которой дела сильно лучше. Первая ласточка - увольнение Смоленского "по своему желанию" и "личным обстоятельствам" с заменой на лентача (совпадение - не думаю). Всерьез встает вопрос: а когда сама Ольга Наумова встанет на лыжи?

ФНС говорит, что ничего от клерк.ру не требовала. Мол, на этом наши полномочия все. Но это попахивает некоторым лукавством, потому что возбудиться есть с чего. Вот, например, интересная статья про то, что крупные предприятия в массе своей регулярно заносят деньги в налоговую. И таких 86%! 😱😱😱 опять 86%! Магическое число какое-то! Или это уже фигура речи?🤔

Просмотров у этой статьи под 50 тысяч, что как бы немало для профильного сайта для бухгалтеров...считайте, по Первому каналу показали. Как думаете, пригорит ли от такой публикации кое-что у Мишустина? У меня бы пригорело. Тем более, что статья заканчивается словами "Работайте с профи, пользуйтесь благами коррупции".

Дмитрий Мирошников ставит правильные вопросы относительно "необычного" соц.опроса КА "Черешня" (а почему не "Клюква"?), который проводили давно, но узнали о нем только сейчас. Помимо этого, я бы заметил вообще, что соц.опрос тут может быть не самым релевантным методом исследования.

Лично по мне, гораздо более интересен тут такой показатель как удельная плотность пассажиропотока. Что это такое: грубо говоря, это количество пассажиров на одно место в каком-то виде транспорта за какой-то промежуток времени. Его рассчитать сейчас не должно составить труда. В итоге мы получим удельный показатель, который будет характеризовать то, насколько активно люди пользуются тем или иным видом транспорта.

Конечно, тут надо будет принять во внимание еще ряд факторов вроде наличия конкурентов на маршруте и тому подобное, но, так или иначе, сделать такой анализ по КТТУ не должно стать проблемой: теперь у контроллеров все автоматическое и там каждый пассажир посчитан. С маршрутками, конечно, тяжелее, но касса на входе и выходе тоже может дать информацию о плотности трафика. Ждем расчет плотности трафика от Консалтингового агентства "Огурец".