Опять технические проблемы.

Стою с одиночным пикетом у мэрии Краснодара

Касательно моего вчерашнего выхода почитал ряд комментариев и должен кое-что прояснить относительно того, занимался ли я самопиаром.

- Вы так говорите об этом, как будто это что-то плохое. Пиариться на чужих косяках это святое дело и любой нормальный публичный человек, особенно, у которого нет большого бюджета на раскрутку, должен это постоянно делать, иначе так и будешь прозябать в безызвестности. Тем более, это одиночный пикет: мирная законная публичная акция, не требующая согласования - берите, пользуйтесь, пиарьтесь на здоровье.

- Гораздо большее внимание заслуживает то, с каким месседжем производится акция. И если уж за что-то критиковать, так это за месседж. Если он неаргументирован, нелогичен, необоснован, несправедлив.

Подобной критики я что-то среди негативных комментариев не разглядел. Оставив за бортом вопрос, писали ли это боты какой-нибудь "кибер-дружины" (я в этом плохо разбираюсь), могу заметить, что точно так же обвинение в самопиаре можно предъявить этим людям, тем более, что их позиция не отвечает описанным выше критериям. Что? Комменты - это масштаб маленький, чтобы назвать сие самопиаром? Ну, так по Сеньке шапка.

Пташки мне нашептали, что в "Магните" происходит самая натуральная "Игра престолов". Ян Дюннинг подсиживает Ольгу Наумову.

Когда Дюннинга звали в "Магнит", Наумова ставила вопрос ребром, мол, либо я, либо он и вопрос удалось решить выплатив ей хорошенький бонус и навешав лапши, что Дюннинг будет мебелью и будет только по ушам инвесторам ездить.

Однако счастье длилось недолго и у Яна Дюннинга выросли эти...как их там...амбиции, тем более, что Наумова, видимо, не может похвастаться хорошими показателями и успешным проведением преобразований - похоже команда, что она рассадила по топовым местам в компании с повышением на пару ступеней, не справляется с трансформацией...а учитывая какое-то патологическое нежелание платить нормальную зарплату квалифицированным кадрам (из-за чего те улетают в теплые края), надеяться на прогресс не приходится.

За это Дюннинг и ухватился - он-то может предъявить свое портфолио в виде "Ленты", у которой дела сильно лучше. Первая ласточка - увольнение Смоленского "по своему желанию" и "личным обстоятельствам" с заменой на лентача (совпадение - не думаю). Всерьез встает вопрос: а когда сама Ольга Наумова встанет на лыжи?

ФНС говорит, что ничего от клерк.ру не требовала. Мол, на этом наши полномочия все. Но это попахивает некоторым лукавством, потому что возбудиться есть с чего. Вот, например, интересная статья про то, что крупные предприятия в массе своей регулярно заносят деньги в налоговую. И таких 86%! 😱😱😱 опять 86%! Магическое число какое-то! Или это уже фигура речи?🤔

Просмотров у этой статьи под 50 тысяч, что как бы немало для профильного сайта для бухгалтеров...считайте, по Первому каналу показали. Как думаете, пригорит ли от такой публикации кое-что у Мишустина? У меня бы пригорело. Тем более, что статья заканчивается словами "Работайте с профи, пользуйтесь благами коррупции".

Дмитрий Мирошников ставит правильные вопросы относительно "необычного" соц.опроса КА "Черешня" (а почему не "Клюква"?), который проводили давно, но узнали о нем только сейчас. Помимо этого, я бы заметил вообще, что соц.опрос тут может быть не самым релевантным методом исследования.

Лично по мне, гораздо более интересен тут такой показатель как удельная плотность пассажиропотока. Что это такое: грубо говоря, это количество пассажиров на одно место в каком-то виде транспорта за какой-то промежуток времени. Его рассчитать сейчас не должно составить труда. В итоге мы получим удельный показатель, который будет характеризовать то, насколько активно люди пользуются тем или иным видом транспорта.

Конечно, тут надо будет принять во внимание еще ряд факторов вроде наличия конкурентов на маршруте и тому подобное, но, так или иначе, сделать такой анализ по КТТУ не должно стать проблемой: теперь у контроллеров все автоматическое и там каждый пассажир посчитан. С маршрутками, конечно, тяжелее, но касса на входе и выходе тоже может дать информацию о плотности трафика. Ждем расчет плотности трафика от Консалтингового агентства "Огурец".

Ситуация с МЖК была благополучно решена мэрией. Без шума и пыли, скандалов и буйства. Как мы видим, мэрия может решать вопросы. Вредное производство из города постепенно выведут, а фасовку - оставят, тем более, что с ней и возни меньше. Да, решение не может устроить собственника на 100%, но не всегда быстрое решение - лучшее.

С этим вызовом мэрия города справилась оперативно. Мои поздравления. Подробнее о ситуации с МЖК тут.

UPD. Хотя, возможно, рано радуемся.

Гордума Екатеринбурга начала формировать рабочую группу по обсуждению нового места для собора Святой Екатерины

Планировалось что рабочую группу войдут:
8 депутатов
5 представителей движения «Парки и скверы Екатеринбурга»
2 представителя епархии
1 от застройщика ООО «Храм святой Екатерины»
По 1 от избиркома Екатеринбурга, Союза архитекторов, общественной палаты города и городской администрации.
0 (НОЛЬ) представителей православной общественности.

Однако сегодня стало известно, что от протестующих против восстановления православного храма в комиссию войдёт 10 (ДЕСЯТЬ) человек. И по прежнему НИ ОДНОГО представителя от православной общественности города.

Замечу что большинство представителей "Парков и скверов" считают что "Крим - це Україна!".

Выводы делайте сами, все взрослые уже люди.

А после этого еще кто-то удивляется негативу в отношении власти и РПЦ.

В офисе краснодарского РБК состоялся круглый стол по вопросу троллейбусов. А вот мнение некоторых участников о мероприятии (спойлер - им не понравилось).

Очень много споров вокруг темы с ликвидацией троллейбусов. При этом мэрия как нам кажется многого не договаривает, а информации мало. Направили официальный запрос главе города.

Посмотрел 4/5 серии сериала "Чернобыль". Должен сказать, что сериал шикарнейший и свою оценку на IMDB (9,7/10) вполне заслужил. Повествование начинается уже после взрыва и параллельно идет несколько линий повествования:

Легасов и Щербина, которые пытаются ликвидировать аварию, но для этого им приходится постоянно отправлять десятки людей на верную смерть и это не дается им просто так;

Хамюк (выдуманный собирательный персонаж), пытающаяся раскопать причины трагедии, несмотря на противодействие Комитета;

Василий и Людмила - жители Припяти. Василий пожарный и был вызван тушить огонь в первые часы после аварии - показываются последствия радиации;

Павел, призванный зачищать зону отчуждения.

Что самое замечательное, в сериале совершенно нет клюквы и каких-то заезженных клише. Более того, там показана далеко не вся жесть и не весть идиотизм политического руководства страны. Например, ничего не сказано про первомайскую демонстрацию в Киеве, когда десятки тысяч людей были накрыты радиоактивным облаком. Не показано, что население Союза о катастрофе узнало от "Голоса Америки" и "Радио Свобода".

Много чего не показано, но и без того понятно, что к катастрофе привели десятки систематических ошибок руководства страны и в трудную минуту большинство из них думало лишь о прикрытии своей жопы...а за все это пришлось расплачиваться жизнями. И в какой-то степени, Чернобыль оказался черной былью для СССР - он в точности повторил путь многих жертв трагедии: сначала те получали смертельную дозу радиации, а потом живой труп жил 2-3 недели и умирал в мучениях. Так же будет и с Союзом через 5 лет: он уже получил заражение и его дни были сочтены.

В минувшее воскресенье, в Екатеринодарском дискуссионном клубе состоялись дебаты!
Спикеры, в лице:
Мирослав Валькович - гражданский активист.
Николай Денисов - член Общественной палаты Краснодарского края, проректор по науке КГИК.
Роман Иноземцев - экономист.
Алексей Костылев - главный редактор портала "Ясно".
Антон Смертин - главный редактор РБК Краснодар.
Илья Шакалов - Генеральный директор Фонда развития Краснодарского края.

Обсудили необходимость наличия или отсутствия государственной идеологии.

Дебаты вышли очень насыщенными и жаркими, как никогда был активен зал, сыпавший один вопрос за другим.
Мы даже вышли за рамки положенных двух часов.

Стороны остались при своих мнениях, однако сошлись на том, что какой то объединяющий фактор нашему обществу нужен и скорее всего им должна стать общая национальная идентичность, но об этом мы поговорим уже в другой раз!

Тем временем, Антон Смертин и Илья Шакалов вошли в состав совета ЕДК, где мы будем стараться развивать площадку и дальше повышать культуру дискуссии в Восточной Европе!

https://youtu.be/gqNw9hQ7Crk

Народный конспиролог поднимает резонный вопрос: с чего это западный кинематограф начал проявлять серьезный интерес к России и начал делать продукты, которые можно смотреть. 🤔 Тут надо вспомнить интервью Колокольникова Дудю, где гость обозначил тенденцию на уменьшение клюквы, большую достоверность и, вообще, подключение иностранных актеров (кстати, про клюкву: поверьте, это они так про всех снимают - у китайцев тоже все пылает с голливудских экранизаций, просто почитайте про "мемуары гейши" и вы поймете, что даже здесь Россия не уникальна).

Так вот. Если тут и есть не просто желание снять хорошее кино, а идеологическая работа, то ее причина - 2024. В этом году Путин уйдет и вместе с ним уйдет эпоха...совкодрочерства. На рубеже тысячелетий Россию мучил вопрос о национальной идее, хотя казалось бы, лозунг "Россия для русских" поддерживает абсолютное большинство населения - чем не национальная идея? Но почему-то "Россия для русских" руководству страны не понравилась, а вот 9 мая как точку сбора нащупало. А дальше все, как в тумане: изначально теплый весенний праздник превратился в победобесие. МИД заговорил про "недопущение переписывания истории", в УК появилась статья 354.1, на зрителя в телевизора и кино обрушился поток военных фильмов, а информационное пространство заполонило победобесие.

Самое забавное в этой истории, это то, что информированность людей об этом событии так и не выросла и периодически граждане демонстрируют неграмотность в этом вопросе. Почему? Наверное, потому что из 9 мая такая же национальная идея, как из кое-чего - пуля и все это чествование ветеранов и защита "памяти" и "истории" - фикция, которую, как шило, не утаишь в мешке. Люди этим не живут. Потому, что жить прошлым - так себе занятие, особенно когда ты молод и полон сил.

Единственные, кому это все интересно, это руководству страны, молодость которого пришлась на брежневский СССР. Именно эти люди неосознанно пытаются воспроизвести брежневский Совок, время, когда у них было все хорошо и не было проблем. В этом и корень совкодрочерства, который от "попа" перекинулся на "приход" и уже перешел в терминальную стадию в виде майских указов, вводящих, фактически, плановое хозяйство в стране, когда государство берет на себя функцию по повышению производительности труда, внедрению новых технологий, повышению производства тех или иных товаров (хорошо, что городским не надо яйца в загот.конторы сдавать, как в 80-е).

Именно потому, что РФ это попытка воспроизвести Совок, и возгораются пуканы пропагандистов всякий раз, когда кто-то критикует СССР - они же критикуют вас и вы это прекрасно понимаете. К счастью, всю фальшь происходящего и рублем голосуют за комфортную жизнь в рыночной капиталистической экономике...желательно Еврозоны, тем самым показывая, что они, может, и лжецы и воры, но не идиоты. Так что с 2024 все начнет круто изменяться по мере смены поколений политических элит и здесь, чтобы не потерять страну, нужно по-меньше смотреть в прошлое (пусть и приятное начальству) и по-больше смотреть в будущее.

Редакция Лехи Пивоварова с RTVI запилила ролик про Чернобыль. При этом, в конце не могли обойтись без закоренелого штампа совковой интеллигенции: что важнее интересы государства или личности.

Проблема в том, что эти вещи не противоречат друг другу, в нормальных обществах. Соответственно, не может быть сильного государства там, где граждане бедны и бесправны и, наоборот, если твое государство слабо, то и ты беззащитен. Так что г-ну Пивоварову стоит посоветовать, перефразируя барда Харчкова, "убить в себе совка".

https://www.youtube.com/watch?v=6UxJJItYHXU

С первого дня начала троллейбусного погрома в Краснодаре у многих в голове звучало одно слово «зачем?». Действительно, зачем мэрия это все затеяла? ? И всему ли виной блажь Галицкого? И почему мэрия идет на принцип и ни в какую? И от мэрии ли все это исходит? А ларчик-то открывается просто. «Городские решения» пишут, что те самые электробусы будут закуплены у завода «Тролза» из Саратовской области.

Ключевое слово тут Саратов. Дело в том, что Саратовская область считается вотчиной Вячеслава Володина, спикера Госдумы, который с 2012 по 2016 курировал внутреннюю политику. Так вот. Пташки мне еще давно нашептали, что именно Володин пропихнул Кондратьева на должность губернатора Кубани. Точно так же, ходят слухи, что Володин стоял за назначением Пахомова мэром Сочи. Интересно, Евгения Первышова тоже Володин лоббировал? Так или иначе, закупка электробусов именно у «Тролза» выглядит предельно логичной вещью – надо же помочь другу шефа, тем более, когда на него наехали Ковальчуки и ФСБ.

Именно поэтому ДВП ЮФО и пишет, что петиции не помогут – для нынешних руководителей региона убрать троллейбусы и закупить электробусы, похоже, дело принципа, ведь не гражданам они обязаны назначениям, а кое-кому в Москве.

Касательно заявления Шохина про возможную перестройку.

К сожалению, за последнее время, власть ничего умнее, чем девальвировать валюту не придумала, чтобы подстегнуть экономический рост, хотя основные налоги, что поступают в бюджет являются косвенными и благополучно пересчитаются, в отличие от зарплат большинства людей. Именно поэтому, проводить девальвацию опасно - это может вызвать всплеск народной любви. Мысль, что экономический рост душит именно налоговое бремя и излишнее регулирование экономики, люди, чья молодость пришлась на брежневское время, гонят как неприятную и способны выдать только советские подходы. А все советское заканчивается Перестройкой, ибо нежизнеспособно.

Хотите что-то новое - нужны новые люди. Нынешние ничего нового выдать не могут. Первый серьезный звоночек - майские указы Путина, которые по духу напоминают ускорение (то, с чего началась Перестройка). Пойдет ли страна дальше или вовремя нажмет на тормоза - зависит от многих факторов. Прежде всего, от того, сможет ли политическая элита создать скрепу, которая сможет скрепить страну и элитные группы. Долгое время эта скрепа была и остается вполне себе материальной. Это коррупция, которая по-настоящему скрепляла все элитные группировки внутри страны.

Вот только на поддержание такой скрепы нужно больше золота и золота больше не хватает всем. Отсюда и многочисленные аресты и задержания и дальше будет только больше. С одной стороны, борьба с коррупцией это хорошо, но с другой - власть пилит сук, на котором сидит, ведь кроме возможности обогатиться за счет государства, элиту ничего не скрепляет и пока есть что делить и чем обогащаться, то все ОК, но как только экономика будет окончательно удушена налогами, что тогда? Перестройка 2.0 со всеми вытикающими?

Чтобы не допустить этого необходимо найти настоящие духовные скрепы, которые будут давать тот же политический эффект за гораздо меньшие деньги. Есть, правда, одно НО: за 28 лет эта элита ничего умнее путинизма так и не придумала - эта элита сломалась - нужна другая.

Кстати, о скрепах. Позавчера было Вознесение Господне и я по этому случаю накатил кефира и посмотрел дебаты Дэвида Вуда с атеистом (на английском языке, конечно https://www.youtube.com/watch?v=owURacUBpX0). У кого хорошо с инглишем - ю ар вэлком ту воч. Тем более, что там лексика не такая уж и трудная.

Тема дебатов: воскресал и Иисус. И...сразу виден уровень дискуссии на такие темы в англоязычной среде. Никаких разговоров про благодать, никакой ерунды про верь и не спрашивай - только логика, факты, доказательства. Мне аж похорошело!

Ну, а для тех, кто с английским не дружит, либо ему лень смотреть, пересказываю вступительный монолог доктора Вуда.

Воскрес ли Иисус? Если коротко, то да. Если хотите длинный ответ, то дааааа. В факте распятия Христа практически на сомневаются ученые, в т.ч. атеисты, которые исследуют эту тематику. Также они согласны в том, что вера в воскрешение была с самого начала, а не была придумана церковью в 4 веке. Однако, рассказ про воскрешение не обязательно может быть истиной. Это может быть:
-галюцинация
-выдумка

Галюцинация не может быть массовой. Она индивидуальна. Ради выдумки люди не идут на лишения и смерть. Так что, скорее всего, люди, жившие 2000 лет назад, что-то видели и это что-то их очень сильно впечатлило.