Лично я давно являюсь поклонником творчества Олега Соколова. И в новость о произошедшей трагедии даже не сразу поверил. Но вот наступила стадия принятия и таки имею пару слов сказать.

Может ли талантливый ученый или художник как человек бытьмразью? А почему нет? Одно другого не исключает не только на уровне формальной логики, но и в жизни. Возьмем, например, двух самых известных физиков 20 века: Альберт Эйнштейн и Степан Орлов Стивен Хокинг. Оба ученых были яркими медийными образами, а первый, так вообще стал хрестоматийной фигурой.

И что бы вы думали? Они оба - самые настоящие куски говна. Берти Эйнштейн свои научные открытия совершил на пару со своей женой Милевой Марич, которая произвела все необходимые для доказательства расчеты. Но как соавтора Эйнштейн ее не указал и все лавры присвоил себе. Да, когда Берти вручили Нобеля, он поделился деньгами с Милевой (на тот момент уже 3 года, как бывшей с ним в разводе и воспитывавшей троих его детей), но, как нетрудно догадаться, эти отступные не идут ни в какое сравнение со славой и деньгами, которые она поимела бы, не кинь ее сей проходимец. В каком-то плане, Эйнштейн украл у Марич нобелевку (как тебе такое, Евгеша?).

Что до Хокинга, то он также шваркнул свою жену, которая тянула все на себе, пока ее любящий муж пытался что-то строчить, периодически ходя под себя (болезнь уже тогда подкосила Степу). И что бы вы думали? Стоило Орлову Хокингу прославиться, как он послал ее на три буквы вместе с тремя детьми, хотя ежу понятно, что без Джейн Степа просто бы утонул в своем же говне...буквально.

И снова про дружбу. Нам постоянно говорят, что многонационал не опасен, что нужно дружить. Вот типичная история:

В Новосибирске многонациональные подростки избили толпой 9-летнего русского мальчика. Рассказывает мама мальчика:

Рома с другом играл в футбол, на площадке, кроме них, никого не было. К друзьям подошел нерусский мальчик-ровесник и тоже попросился поиграть. Ребятам не жалко было - пустили с ними побегать. Втроем ведь веселее. Новенький пнул друга Ромы, тот от удара упал. Рома решил заступиться, но ему достался сначала толчок, а потом…Малознакомый мальчик назвал моего сына русской свиньей, там еще много матов было в речи, перечислять их не буду… Достал две зажигалки из разных карманов и сказал: «Я тебя сейчас подпалю, и ты будешь гореть синим пламенем».

Но это еще не все, когда казалось, что ситуация разрешилась и все разошлись, на самом деле разошлись не все, маленький многонационал побежал за старшими, ну а дальше как обычно, выследили и избили толпой русского паренька.

Полная история тут

Это к вопросу, "они же дети", "детки ни в чем не виноваты". Понятно, что их этому научили, но они уже в том возрасте, когда делают осознанные поступки. Почему такие ситуации - это обычное явление, мы расскажем в следующем посту, но вот что еще важно, эту историю не расскажут в федеральных СМИ, потому что, как же так, многонационал назвала ребенка "русской свиньей", такого быть не может в нашем инфополе, нужно дружить! Поэтому, очень важно распространять информацию про такие случаи, попытаться найти родственников тех нерусских, привлечь их к ответственности и создать максимум шума.

Патриарх Кирилл эффектно закончил свою речь на II Бакинском саммите религиозных лидеров:

«Мы собрались здесь по еще одному очень приятному поводу — чтобы отпраздновать 70-летие Шейха-уль-ислама Аллахшукюра Пашазаде. Тот факт, что сегодня в Баку приехали сотни авторитетных религиозных лидеров со всего мира, говорит о многом. И прежде всего о высочайшем авторитете, которым пользуется досточтимый Шейх-уль-ислам. Мы все не один десяток лет знаем его как последовательного сторонника дружбы и диалога между религиями и народами.
И мне сегодня очень приятно сердечно поздравить нашего дорогого Шейха с 70-летием и вручить ему орден Русской Православной Церкви преподобного Серафима Саровского I степени во внимание к поддержке Русской Православной Церкви в миротворческом служении и в связи с 70-летием со дня рождения»

В этот момент в раке с мощами молча перевернулся преподобный Серафим Саровский

🤦🏻‍♂ В былые века братья и сестры во Христе не позволяли себе и меньшее отклонение от Писания. И готовы были жизнь за это положить... Все труднее защищать Церковь, у которой такой пастырь.

Надо пойти

https://obzor.io/2019/11/11/altar-karla-marksa-pokazhut-v-krasnodare-11421/

Людей бомбит от Колчака:

https://www.facebook.com/alexander.kots.7/posts/2542625855774428

Пропустил историю с возвращением архива адмирала Колчака в Россию. Вещь, безусловно, необходимая, т.к. вокруг Гражданской войны нанесло очень много идеологического мусора и этот мусор надо выгребать...заодно выгребая мусор из голов сограждан, которого за последние 28 лет меньше не стало. Посмотрите на реакцию в комментах. Человека, который с самого начала стоял за единую и неделимую Россию, называют предателем... и это на фоне тысяч памятников авантюристу, капитулировавшему в войне и ради личной власти продававшему национальные интересы оптовыми партиями.

А вообще, я остаюсь убежденным сторонником теории о том, что политические взгляды людей имеют скорее психологические корни, чем рациональное обоснование, хотя оно тоже есть. И каждый день убеждаюсь в своей правоте.

Зайдя на сайт "Левады" по совершенно другому поводу, я натолкнулся на вот такую заметку, которая отправила на сайт радио "Новиопская правда", где три многонационала, обсуждали, полное фиаско государственной идеологии. И ничего, кроме избитых расистских русофобских штампов эти новиопы так и не смогли выдать.

А ведь ситуация серьезная. И вот почему. Помните, все 90-е мы искали "национальную идею". Ну, как искали. Национальную идею не надо было искать - она и так витала в воздухе и более-менее успешно реализовывалась в 13 постсоветских республиках, за исключением РФ и РБ. Это идея Русского Национального Государства, которая в очень пошлой, упрощенной и утрированной форме выражалась в лозунге "Россия - для русских".

Так вот, все эти поиски "национальной идеи" сводились к поиску хоть чего-то, кроме этого. Ну не нравился новой элите России лозунг "Россия - для русских"! А то, что этому лозунгу симпатизировало огромное количество граждан - да кого волнует. Именно из-за такой массовой поддержки Россия и приняла рекомендацию Комитета Министров Совета Европы № R(97) 20 от 30.10.1997, где черным по белому рекомендовалось сажать людей за неправильные слова. С этого времени начинается долгая борьба власти с русским национализмом, которая привела к полному разгрому всего организованного русского национализма.

Параллельно, народу дали эрзац в виде победобесия, которым страна активно заболевает с 2005 года. Так сказать, духовная скрепа. Для элиты же скрепа была вполне материальной и выражалась в том, что материальное благополучие представителей элиты стало зависеть от лояльности Кремлю. Ведешь себя правильно - получаешь доступ к кормушке, нет - тебя от кормушки отставляют, а без кормушки твой бизнес начинает, чихать, кашлять и загибается (прямо, как Агрокомплекс, который последние 2 года показывает миллиардные убытки).

И вроде проблему решили, но вот нифига. Оказывается, что народ, который радостно пьет пиво на 9 мая, о ВОВ не знает элементарных вещей (видимо, потому, что это знание не имеет практического смысла), содержать кормушку и кормить все разросшиеся кланы уже не так просто - нужно больше золота. А давно позабытый лозунг несуществующих движей, за который можно сесть в тюрьму, ВНЕЗАПНО не такой уж и позабытый. Вот и получается, что прошло 19 лет, а мы пришли в ту же точку.

Повышение пенсионного возраста, ставшее триггером протестных акций в стране, это неизбежное следствие изыскания резервов на содержание той самой кормушки. Равно, как и повышение налогов и частично майские указы. Так что доходы населения сейчас падают по причине принципиального отказа элиты от строительства РНГ 19 лет назад. Итого Русское национальное государство -это еще и более экономически выгодно.

Закон о предотвращении домашнего насилия это глупость или измена, явно инспирированная безотцовщиной. Потому что не этот закон не создаст мира в семье и мужчины найдут способ его обходить: они просто оставят разведенку с прицепом(-ами) и откупятся минимальными алиментами, если, вообще, будут что-то платить.

А еще чаще мужчины тупо не будут заводить семьи, плодя лишь ублюдков и безотцовщин, об опасности которых я постоянно талдычу.

У нас в стране уже появились маскулистские движения вроде "Мужского государства", которые конкретно занимаются помощью в обходе семейного законодательства. И пути обхода этого закона будут легко найдены.

Так что не пытайтесь здесь играть против мужчин - они создали институт семьи для себя и только для себя. И если государство сует свои кривые культяпки в семью, то это приведет лишь к уничтожению института семьи и созданию фатерлесс сосайти, кастрированного общества, неспособного защитить себя.

В Екатеринбурге все-таки построят мечеть вместо храма.

Комиссия думы Екатеринбурга по городскому хозяйству одобрила изменения в правила землепользования и застройки, разрешающие строительство религиозного сооружения на участке на улице Строителей на Сортировке. Как сообщил на заседании начальник департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений мэрии Алексей Черноскутов, на этой территории будет построена мечеть «Нур-Усман», а также магазин с халяльной продукцией.

Храм мамочкам очень бы мешал гулять с колясочками, а мечеть-то что, ну посмотрят детишки как барана режут, надо приобщаться к многонациональной культуре с самого детства.

Самое забавное, что многие из тех, кто протестовал против храма, сейчас выступают за мечеть. Причем, ладно если бы строили на отшибе, нет, будут строить в жилом квартале, рядом с детским садиком. Против мечети митингов не будет, к гадалке не ходи, более того, крупная мечеть станет точкой притяжения для многонационалов.

Саша Савельев демонстрирует курчатовскую интуицию в кейсе с главой Туапсинского района. Интересно, а дяденька из админки, что сливает ему тайны краснодарского двора, заступится за активиста нежелательной Открытки в суде?

Политический сегмент телеграмма продолжает обсуждать прошедший съезд ЕР. По мне, так это дело - пустое. И вот почему. ЕР уже сколько раз предлагали реформировать. И даже реформировали! Но главная проблема в том, что ЕР это не партия, а клуб, куда входят многие (если не все) элитные группы. А по Конституции должно быть примерно так: одна элитная группа - одна партия. Вот и получается, что реальная российская политика живет с формальной в абсолютно параллельном измерении. Реальная политика - это изменение раскладов в российской элите и к структуре ЕР она имеет очень косвенное отношение.

Касательно протестов в Иране. Понимаю, что пишу постфактум, когда все мы умные, но базу я давал раньше. А база тут простая: Иран - исламская страна, а в исламских обществах есть две партии: светские военные и духовенство (они же исламисты). Так вот, массовые протесты и демократия - это метод как раз духовенства. Так к власти пришел Хомейни, так свергли Мубарака, арабская весна, приход Эрдогана в Турции - примеров уйма. Метод военных - тихий, относительно мирный, военный переворот с приходом к власти хунты или диктатора.

Внимание, вопрос: кто правит в Иране? Исламисты. Еще вопрос: вы заметили признаки военного переворота? Я вот тоже нет. Так что ничем серьезным тут не пахнет. Тут надо заметить, что нынешняя верхушка прекрасно осознает то, как устроена их политическая система, не питает иллюзий и значительную часть сил и средств направляет на удовлетворение всех основных групп влияния: армия, духовенство и базари. Все, как в позднем СССР: единая элита и дефицит и все надежды на реальное переформатирование Ирана могут возникнуть лишь после смерти духовного лидера, не раньше.

А бунты из-за подорожания яиц или бензина (который экспортирующий нефть Иран до сих пор импортирует, в т.ч. из России) - это местный аналог Новочеркасска, который слабо впечатлит элитную верхушку, отправлявшую детей разминировать собой минные поля.

Что до позиции России, то она тут совершенно правильная: нам выгодна власть аятолл в Иране, потому, что это одначает продление санкций против этой страны, главным бенефициаром которых является Россия.

За всем разговором про желание молодежи свалить из России я так и не услышал гордое "Зато мы победили немцев в 1945-м" и "Россия - многонациональная страна". Ребята, раз уж решили в победобесие и многонационалию, то давайте до конца.

Кстати, про законопроект. Его уже не в первый раз вносят. В 2016 году уже пытались и, как говорят знающие люди, новый текст принципиально от старого не отличается. Чтож давайте почитаем, что там написано.

Основные понятия:

Семейно-бытовое насилие — умышленное деяние (действие или бездействие) одного лица в отношении другого (других) лиц, совершенное в сфере семейно-бытовых отношений, если это деяние нарушает права и свободы человека, и (или) причиняет ему физическую боль, и (или) наносит вред здоровью, и (или) причиняет нравственные страдания, и (или) причиняет ему имущественный вред. Семейно-бытовое насилие может совершаться в форме физического, психологического, сексуального и экономического насилия. Не является семейно-бытовым насилием реализация права на необходимую оборону.

Психологическое насилие - умышленное унижение чести и (или) достоинства путем оскорбления или клеветы, высказывания угроз совершения семейно-бытового насилия по отношению к пострадавшему, его супругу или его родственникам, бывшим родственникам, свойственникам, знакомым, домашним животным, преследование, изъятие документов, удостоверяющих личность, принуждение посредством угроз либо шантажа к совершению преступлений и (или) правонарушений, аморальному поведению или действиям, представляющим опасность для жизни или здоровья пострадавшего, а также ведущим к нарушению психической или психологической целостности; умышленное уничтожение, повреждение или удержание имущества пострадавшего либо его родственников.

А теперь найдите здесь 10 отличий с "чувстввами верующих", от защиты которой люто бомбит сторонников этого закона. В остальной же части этот законопроект тупо дублирует то, что и так есть в существующем законодательстве. Чувствуете? Запахло двойными стандартами.

Друзья, скоро мы проведем дискуссионный клуб на одну из самых животрепещущих тем уходящего года - законопроект "О профилактике семейно-бытового насилия".
Страсти кипят нешуточные. Действительно ли все так плохо, что требуется новый закон?

Обсудим 14 декабря, в 14:00, в пресс центре РБК Краснодар (Красноармейская,43, 3 этаж).

Спикеры:

Даниил Коровяков - настоятель храма в честь блаженной Матроны Московской, глава патриаршей комиссии по вопросам защиты семьи, материнства и детства при Екатеринодарской епархии.
Александр Сафронов - секретарь Крайкома КПРФ и блогер.
Светлана Черникова - совладелец проекта "Тетка Zапеканка".
Кирилл Соболев - активист движения Суть Времени.
Андрей Кошик - журналист.
Мадина Амади - журналистка, пиарщица, фем-активистка.

Всех пришедших призываем к цивилизованному диалогу, желающие смогут задать вопросы спикерам и высказать позицию по теме.

Контакт для СМИ: @nikitaizyumov тел. 8-918-150-38-38
Вход свободный.

Так, ребята. Сейчас будет длинная телега. И да, я слоупок.

Посмотрел я ролик А.Сафронова (коммуниста), где он под эгидой "Живой Кубани" пытался мочить Кондратьева. Мол, смотрите, какой плохой бюджет приняли. Должен сказать, за почти 13 минут видео там все же есть пара интересных моментов, которые, сферические в вакууме еще тянут на интересные тезисы, но весь ролик это какой-то позор. Мужик с ученой степенью по экономике несет несусветную дичь, которую будем сейчас разбирать.

Для начала он назвал Мишу Делягина авторитетным экономистом... Миша Делягин БЫЛ авторитетным экономистом очень давно. Но ооооочень давно он не работает как экономист и его навыки сильно деградировали. Плюс, интеграция в сообщество шизов-совков добила остатки профессиональных навыков и сегодня Миша Делягин это всего лишь еще один крикун на передачах типа "Время Накажет" (кстати, они вредны для здоровья - Никита Исаев бегал по ним, бегал и добегался).

Дальше рассказ шел примерно по такой логике: "Руководство КК (Краснодарского края) ставит себе в заслугу рост доходов бюджета, но этот рост меньше инфляции, заслуги администрации КК в этом 0, а то, что мы имеем - это не бюджет развития, а бюджет стагнации, потому, что там мало расходов на поддержку малого бизнеса и социалку и многие расходы это попытка купить электорат перед выборами в 2020 году".

Тут надо сразу выделить 3 тезиса, которые не звучат, как бред, а вполне себе разумные:

1. Рост налоговых поступлений трудно поставить в заслугу руководству КК, потому, что в бюджет края идут имущественные налоги и прямые налоги на прибыль предприятий и доходы физ.лиц. Выделить здесь каузальную связь между действиями администрации КК и тем, что люди заплатили зарплату не в конверте, а в-открытую крайне трудно.

2. Рост поступлений в бюджет - это общероссийская тенденция и, в значительной степени, она обусловлена ростом контролируемости транзакций. Соглашусь, хотя налик и черный оборот никуда не делись и кроме роста цен на обналку, пока ощутимых последствий нет. А еще рост поступлений в бюджеты вызван ростом налоговых ставок по длинному списку налогов и сборов, о чем зрителям канала "Красный политобзор" знать, видимо, не обязательно.

3. Резкий рост ряда статей бюджета (например, резервов) может быть обусловлен выборами. Многократный рост любой статьи бюджета вызывает много вопросов, а если он еще в год выборов...

На этом здравая часть тезисов А.Сафронова закончилась. Все остальное это смесь манипуляций, лжи и глупости. Самое главное, это парадигма, в которой живет, как ЕР, так и КПРФ - о том, что гос.расходы могут быть драйвером экономического развития. Это полная херня. Гос.расходы могут способствовать развитию лишь в каких-то частных ситуациях, когда нужно вложиться туда, куда никто, кроме государства не вложится, потому, что в этих вложениях много рисков и мало экономической выгоды. Думать, что гос.расходами можно раскачать экономику, это почти, как думать, что можно повысить урожаи, отстреливая воробьев. Почему? Да потому, что деньги в бюджете берутся не с Луны, и даже не с Марса, а из экономики и экономике при этом наносится ущерб. Так вот, когда государство решает "провалы рынка" это нормально и оправдано. А когда государство начинает строить гос.экономику, это ни к чему хорошему не приводит.

Самый прикол в том, что тов. Сафронов годами это рассказывал студентам на парах по экономической теории.... А потом бац! И как бабка отшептала - все забыл напрочь. Интересно, избирательная работа памяти только у него одного или у всего крайкома? Эта "амнезия" распространяется еще и на обещания и обязанности или только на заявления? Не понятно. Хотя...тов.Сафронов - ярый защитник Павлика Грудинина, который широко известен недержанием слова, ооочень вольным отношением к обязательствам и желанием что-то стырить и продать азербайджанцам.

Так что рассказы про то, что "бюджет мало растет и потому будет не развитие, а стагнация" - это полная хрень и тов. Сафронов сие прекрасно знает, но держит зрителя за идиота.