Добрая и злая воля

Ну и раз у нас сегодня русский народный Хэллоуин, выскажусь и я по поводу темных и светлых сторон древних богов, прокомментировав пост Романа.

В качестве преамбулы отмечу, что к я не согласен с целым рядом тезисов господина Иноземцева. Расхожусь с ним в части некоторых мировоззренческих установок. С чем-то готов спорить. Но считаю важным прислушиваться даже к тому, с чем  готов спорить. Потому, что озвучивает это не абы какой ноунейм ;) , а выпускник МГИМО с реальным (а не блатным) образованием.

Что касается претензий к языческим Сатурналиям и Сатурну, то тут прежде всего стоит задать вопрос к источникам. Поскольку религии древних — это одно, дошедшие до нас знания из трубы средневековья — другое, а трактовки академической среды последних двух веков — третье. Знаете-ли, могут быть некоторые расхождения. И это стоит учитывать.

Как стоит учитывать и то, что условный «сатрунизма» — это обтесанные представления Римлян об прошлом, обработанные взрослыми элинами, которые поставили их на лыжи. При этом римляне — это не племя, а синтетический народ, вобравший в себя элементы латинов, сабинов, этруссков и элинов. Собственно римский пантеон — это «обработанный греками пантеон этрусков».

При этом римляне, а ранее латины и этруски в основной своей массе не поклонялись темным богам. Они их задабривали, приносили жертвы, вписывали в свои религиозные системы. Хотя языческие религии — это своеобразный ментальный супермаркет. Ты сам выбираешь своих покровителей (ну, точнее, родители, род, племя, но в поздней античности периода городов и самостоятельно), настраивая систему под себя.

А изначально Сатурн был богом земли и посевов. Ему приписывалось введение в Италии земледелия, садоводства, культуры винограда, удобрения земли, вследствие чего, как покровитель земледелия и податель плодородия, он считался, по преданию, доисторическим царём страны, переселившимся из Греции в Италию.

Впрочем у Сатурна был прообраз в этрусской мифологии — бог подземного мира Са́тре, имя которого фигурирует на так называемой печени из Пьяченцы — бронзовой модели, использовавшейся для гаруспиций. Как пишет Вика:

«Имя Сатре появляется в зоне XII— «тёмной и отрицательной» зоне модели. По-видимому, это было пугающее, опасное божество, возможно, связанное с упоминаемыми Плинием Старшим в «Естественной истории» «нижними» молниями, по верованиям этрусков исходящими из-под земли. Аналогичное место на моделях печени у римлян, согласно Марциану Капелле, занимал Сатурн, что даёт основание для отождествления этих богов; существует также лингвистическая теория, связывающая эти два имени[3]. Как и Сатурн у римлян, этрусский Сатре, по-видимому, совмещал функции покровителя природы и растений и божества-громовержц».

То есть изначально Сатурн/Сатре и Юпитер/Тин возможно был одним персонажем — жёстким и карающим, но в своей логике справедливым богом-отцом, чем-то напоминающим еврейского Яхве (не тождественным Богу-отцу в Христианстве). А потом функционал разделился на «хорошего» Юпитера/Тина и инфернального Сатурна/Сатре.

«Загробный мир занимал важное место в мифах этрусков. Весьма многочисленны боги подземного мира, из которых наиболее известен Фебруус (ср. февраль). Потусторонним миром управляла Танр — змееволосая богиня, напоминающая горгону. Связующим звеном между мирами живых и мертвых была Вант — богиня с факелом, напоминающая образ статуи Свободы. Этрусский Аид был населен греческими мифологическими персонажами, а также некоторыми местными, таким как Сатре (Сатурн)».

Тут можно выдвинуть гипотезу, что сам Сатурн был двулик. С одной стороны — бог урожая, которому и покланялись древние римляне. С другой стороны, бог загробного мира. Такой вот «двуликий Янус»)) .

При этом в древних религиях отсасывала дуальность добра и зла. Были полюса. На лдном из которых находился отправленный в загробный мир и кастрированный сатурн, а на другом — младенец и бог младенцев Ватикан ;) Вагитан.

При этом даже злой бог мог быть в чем-то благим. А добрый бог – в чем-то злым. Вспоминаем Юпитера/Сатурна и Аполлона.

Абсолютное зло появляется в восточных религиях. Причем, не у иудеев, а у иранцев, находившихся в стадии политеизма. Там добрые и боги во главе с Ахура-Маздой (и Заратуштра пророк Его 👆) противостоят сонму злых богов. Не исключено, что успевшие побывать в иранском плену евреи, в чем то переняли и модифицировали данную систему, когда «нашему» Яхве противостоит «не наш» «сатан» («противник» или «клеветник» на иврите), ставший затем Сатаной.

Собственно, и в иранском зороастризме и в еврейском иудаизме нужно делать окончательный и бесповоротный выбор — ты на стороне добра, то есть «с нашими». Или на стороне зла — то есть «не с нашими». Но в эпоху античности «сторона зла» — это все еще другая религиозная система. Правда, религиозные системы бывали разными и сами боги бывали довольно мрачными. Например, разновидности восточных культов, одни их которых почитание Ваала с кровавым жертвами. Хотя за этим именем мог скрываться целый сонм богов. Причем, на кровавые жертвы косо смотрели не только иудеи и прото-христиане, но и носители традиционных античных политеистических ценностей.


Но варианты выбора религии были разные… Как минимум для взрослого городского жителя. А вот с приходом христианства выбора не осталось. Нужно было вставать не светлую сторону «всемирного союза наших»). Ну или уходить в ислам и иудаизм. Но по сути, все авраамические традиции — это одна метарелигия. Однако в силу исторических обстоятельств в новое время христианство потеряло абсолютную власть. И тогда «стало можно выбирать».

При этом остатки античных культов и религий в том или ином виде продолжали существовать всегда. Как некоторое дополнение к христианству или некие «закутки» оккультизма. Но большинство населения Европы о них не знал о. А когда в условиях слабеющей церковной власти у элит появился ментальный выбор, то из существовавшего палеоязычества и оккультизма слепили сатанизм, как антитезу христианства, где люди сознательно выбирают «темную сторону силы».

А поскольку абсолютное зло — это экстрим. То в эпоху все больших свобод и все большего ослабления церкви как институтов появляются много промежуточных вариантов.

Оценивать их можно по-разному. И в эти дебри я уходить не буду. Отмечу лишь, что не рекомендую своим читателям уходить в сатанистский экстрим заключать договор с дьяволом. Впрочем, многие сатанисты считают, что они не сатанисты вовсе, а просто черные маги. Как упоминавшийся недавно Алистер Кроули, заслуживающий отдельного разбора. Но в гости к черным магам я тоже идти-дружить не советую. Не стоит оно того.

Ну и не стоит отказываться от морали как буржуазного пережитка, что активно практиковали социалисты вековой давности. Каровая баня, устроенная «строителями нового дивного мира» в том числе самим себе — хороший тому урок.

Маленький трубач и дорога к Храму 👁

У историка-алкоголика любопытная гипотеза о том, что «внезапный выход из деменции» Джо Байдена может свидетельствовать о желании клана Обамы (куда, собственно, входит и сам Байден) снова не пустить к власти «кандидата от фракции Демпартии, лидерами которой являются семья Клинтон, Нэнси Пелоси, Чак Шумер. Собственно, Камала – креатура Пелоси», — пишет историк-алкоголик.

Идея спорная (что тогда мешало Байдену не придуриваться и выиграть выборы самому??). Но небезынтересная.

Впрочем, лично меня она заставила призадуматься о том, а почему у клана Клинтонов до сих пор находится огромная власть. И как они пришли к вершинам американского политического олимпа. Вот уж где дипстейт на дипстейте сидит и дипстейтом погоняет.

Когда речь заходит о президентстве «блудливого Билла», то самое распространенное объяснение – он был умен, энергичен и амбициозен. Звучит довольно смешно для тех, кто хоть немного знает биографию Клинтона и его любовь к гедонизму. Люди поумнее кивают на Клинтоншу – мол, Хилари все эти десятилетия тянула непутевого мужа. В какой-то степени это верно. Но я бы не придавал этому фактору больше 10 процентов. Например, почему в 1978 году президент Джимми Картер назначил Хиллари — тогдашнюю преподавательницу права в университете и жену прокурора штата — членом правления Корпорации юридических услуг. На старте карьеры (!) За какие заслуги?

Карьера Билли: от саксофона до ножа президентства

Карьера самого Билла Клинтона до 50 лет отличалась стремительным взлетом. В 16 лет он уже был молодежным лидером в Арканзасе, в этом качестве встретившись с Джоном Кеннеди. В 22 года он уже работал у сенатора Фулбрайта, главы международного комитета. В 26 лет он был частью предвыборного штаба МакГоверна, провал которого на выборах предоставил Клинтону ценный опыт. В 30 лет он был избран прокурором штата, а в 32 – стал самым молодым губернатором Америки, возглавив Арканзас. Путь из Арканзаса до президентского поста оказался более сложным, но в 46 лет Клинтон все же стал президентом.

Это очень странно для юноши из нижней части среднего класса, отчим которого был алкоголиком и карточным игроманом, поколачивавшим всю семью. Можно сказать, что нашему парню везло. Но в читателях этого паблика – взрослые ребята, которым смешны такие гнилые отмазы.

К тому же, смышленый, бойкий и подающий надежды малец до поры и не мечтал о политике, надеясь сделать карьеру по музыкальной линии. С саксофоном в руках он возглавлял школьный джаз-бэнд, как вдруг что-то переменилось и вокруг нашего юноши все завертелось. Это что-то — орден DeMolay, куда юный Билл вступил примерно в 15 лет.

Слышали про такую структуру? Ручаюсь, что нет.

Билл Клинтон и храмомвники 🗡

А между тем DeMolay организация довольно примечательна: ее бывших участников — министры, губернаторы, астронавты, актеры и спортсмены, конгрессмены (включая двух бывших лидеров палаты представителей), писатели и лидеры медиа-индустрии.

«Я испытываю огромное чувство долга и благодарности к Ордену ДеМоле за ту важную роль, которую он сыграл в моей жизни. Его наставления были бесценны при принятии решений, преодолении дилемм и кризисов. ДеМоле выступает за все, что хорошо для семьи и для нашей страны. Я считаю привилегией быть членом ДеМоле»

— это так об ордене пионеров высказался некто Уолт Дисней.

А вот как они репрезентуют себя сами:

«Мы являемся ведущей организацией, основанной на вечных принципах, стремящейся развивать и вдохновлять лидерские качества, формировать команду и налаживать связи для молодых людей в возрасте от 12 до 21 года».

А что же это за пионерия такая и кто ее взращивает уже больше века?

Тут все банально: взращивает молодую смену работники мастерка, циркуля и наугольника. По данным Вики, орден детей доброй воли насчитывал несколько лет назад около 12 000 активных членов, разбросанных по всем континентам, за исключением Антарктиды. Была организация и в России. А головной офис находится в Канзас-Сити, штат Миссури (то есть, рядом с Арканзасом).

А само название Ордена ДеМоле отсылает нас к Жаку де Моле — последнему великому магистру ордена Тамплиеров (храмовников), который во время своего правления столкнулся с обвинениями в ереси и богохульстве и был физически уничтожен вместе с орденом.

В общем организейшен — в буквальном смысле акунинская Азазель…

Примечательно, что о взрослой масонской карьере Клинтона ничего не известно. Считается, что он так и не стал масоном. Но вообще одна из функций масонства — это карьерный профсоюз. Там тебе и с карьерой помогут, и жену из правильной семьи подберут. И если при анализе биографии Клинтона и нынешнего влияния его клана исходить из того, что карьерный трек был задан влиятельной молодежной организацией, то многое становится на свои места.

«…И встал трубач в дыму и пламени,
К губам трубу свою прижал.
И за трубой весь полк израненный
Запел интернационал.
И полк пошел за трубачом,
За настоящим трубачом…»

Но это не конец разбирательства, а только повод копнуть еще глубже. Ведь в престижные молодежные масонские организации редко берут абы кого. И еще реже толкают всем токовищем за пятую точку на самый верх.

Получается, что была какая-то причина, почему серьезные взрослые дяди в белых перчатках и фартуках обратили внимание на молодое дарование, отправили его на встречу с действующим президентом и затем самому проторили дорожку до президентского поста.

Что же это за причина могла быть? Как думаете, ребята?