Любые взаимоотношения людей можно представить в виде рынка. В том числе и политику. Политики там продавцы, а граждане покупатели. Но что является товаром и что является деньгами на этом рынке? Давайте разбираться.

С деньгами проще - это поддержка. Когда люди покупают товар у политика, значит, они его поддерживают и принимают его лидерство над собой.

Хорошо, а что тогда является товаром и как его покупают. А товаром является способность решать проблемы. Политики - это люди, которые хотят получить или удержать власть, т.е. способность повелевать, для того, чтобы решать проблемы людей. И, собственно, политическая борьба - это процесс убеждения людей в том, что именно тот или иной политик может решать проблемы, стоящие перед ними.

Но что такое проблема? А проблема - это субъективная оценка того или иного положения вещей как неудовлетворительного. Т.е. проблема - это всегда мнение, с которым могут согласиться, а могут не согласиться.

И, соответственно, есть два типа стратегий на рынке (на любом, кстати) - следовать за лидером или пытаться быть лидером. Когда мы следуем за лидером, мы продаем тот же товар, спрос на который известен и понятен, но там есть актор-лидер, который фактически держит рынок, например, оптовик, у которого все закупаются. Но если все тарятся у одного оптовика, то в чем отличие одного продавца от другого? Во внешности, речи, манере держаться, автомобиле, структуре прилавка, хитростях и финтифлюшках, но не в товаре. Это, собственно, описание подавляющего числа мейнстримных политиков, которые берут свой товар у одного и того же оптовика уже последние лет 150 и являются по сути перекупами, одинаковыми, скучными и неинтересными. Да, у них может быть приятная внешность или они могут уверенно держаться в кадре, но вы точно хотите платить не за качество товара, а за внешность продавца?

А есть второй подход - самому стать лидером или даже оптовиком, у которого все будут брать. Но для этого надо продавать уже другой товар, которого нет у конкурента. В нашем случае, нужно говорить о тех проблемах, которые предыдущей генерацией политиков игнорируются. И тут для начала надо всех убедить, что та или иная вещь - это проблема, а не что-то нормальное и обыденное. И во-вторых, надо подать себя источником решения этой проблемы*, а для этого просто обязательно придумать свой язык, которым ты будешь описывать ситуацию, т.к. язык и использование слов уже заводят человека в дискурс, где ситуация подана как проблема. Да, это подход трудный - приучать потребителя к твоему товару, но только так и становятся лидерами и получают всё.

И вот на примере памятника матери-одиночке мы видим, что старая генерация политиков и чиновников проблемы в безотцовстве не видит. Это не ее товар, она его не продает. Она продает что-то другое. Благоустройство, например, асфальт, бетон, бордюрчики - все такое, а проблемы безотцовства, деградации населения и тлетворного влияния бабкизма эти люди решить не могут в принципе, т.к. даже проблемы в этом не видят.

____________
* В этом плане, лидеры партий, что после выборов побежали сдавать свои предвыборные программы Путину, фактически расписались в том, что они ему конкурентами не являются и не являлись.

В этом плане, кстати, понятна становится симпатия людей к Совку. В Совке не было проблем. Прежде всего, потому, что о них не рассказывали и их не обсуждали*, из-за чего периодически у некоторых граждан возникают приступы истерии и крики ВЫВСЕВРЕТИ!!!!! от какого-нибудь ужасающего факта из жизни того государства. А потом ХРЯСЬ и Горбачев с Ельциным вдвоем развалили огромное государство, где все было так хорошо и не было проблем.

____________
*Т.к. ответственность - это маскулинная черта, а с мужским началом в СССР боролись. Соответственно, если не рассказывать о проблеме, то не надо и нести ответственность, следовательно, нет запроса на мужское начало, который люди, что оказались у власти в СССР, не могли удовлетворить.

Т.е. замалчивать проблемы - это имманентная черта бабкизма.

Тут Сварка (она же СВР, она же Ясенево) решила подражать ЦРУ и сняла пропагандистский ролик. Подражать ЦРУ в плане сбора информации и построении действительно рабочей агентуры Сварка почему-то не решила. Спросите, с чего я возвожу напраслину на людей, что работают? Ну, подобные шутки не на пустом месте берутся. Нет дыма без огня.

По поводу запрета на аборты в Вологодской области. Начинание вроде как правильное, но есть нюанс, который меняет все.

Я люблю приводить пример с английскими линейными крейсерами. Захотелось англичанам в 19 веке построить корабли, которые будут уничтожать немецкие крейсера, но убегать от немецких линкоров. И вот они решили поставить линкорский калибр на свои крейсера. Внезапно выяснилось, что нужно буквально переделать весь корабль, т.к. больший калибр - это более мощные силовые установки, которые уже не могут быть электрическими, а только гидравлика, это другой склад со снарядами, это другой двигатель, это другое все. Буквально, получился тот же линкор, но с броней, как у крейсера.

Так вот, в несчастной Вологодской области решили запретить аборты, как до этого решили запретить продажу алкоголя. При этом не то, что ничего не дали взамен, но даже не пересмотрели идейную основу, которая лежит под этой практикой. Вот вы, когда срезаете ростки, но оставляете корень, что происходит? Все заново отрастает. Так будет и тут. Вы хотите, чтобы детей не убивали во чреве матери, но при этом всеми силами прославляете бабкизм, где логика? Нельзя наряжаться во френч сталина, ставить ему памятники, а потом отменять один из ключевых декретов советской власти. Это так не работает. Нужно менять основу, корень, а это делать никто не собирается, хотят ограничиться лишь заменой калибра.

И, самое главное, в подобных действиях не видно, что люди осознают, что что речь идет о человеческих жизнях. Такое ощущение, что в сознании чиновников аборт это что-то вроде наращивания ногтей. Вопрос вообще не должен решаться на уровне клиник, тут как минимум должен быть специальный суд, который в своих решениях должен исходить из того, что человеческая жизнь начинается с формирования цепочки ДНК, отличной от ДНК материт и решать, угрожает ли беременность жизни и здоровью матери или нет. При этом все судьи должны пройти специальную квалификацию на знание христианского вероучения (а в перспективе - быть прихожанами РПЦ). Но судя по тому, что до такой элементарной вещи там не додумались, проблему абортов и проблему вымирания русского народа это государство решить не может или не хочет.

Сегодняшний день принес интересное, но неприятное открытие. Оказывается, хорошие карданные валы на газели делаются.... в Турции. Они долго ходят, они надежные, они, стоят, естественно, дороже, но их покупают, т.к. лучше купить один раз и долго ездить, чем тратиться на ремонт того г, которое производится в России.

Ну, что, приплыли. Мы разучились делать карданы (если вообще умели), деталь, которая не является какой-то сложной, где не нужно выверять все по микронам, а обычную трубу, вал и подшипники. И если начать разбираться в том, из чего состоит Газель, то возникнет вопрос, а на основании чего кто-то решил называть этот автомобиль российским? Добрая часть деталей это импорт, а завод по-хорошему занимается арбитражем цен. Тогда не удивительно, что он не осилил сборку китайских автомобилей с шильдиком с оленем.

Передайте это вашим знакомым, переезжающим или переехавшим в Краснодар)

— Зачем перед переездом нужно использовать сервисы знакомств тип Тинндера?
— Почему для вновь прибывших так важны овощи и фрукты?
— Чем в столице Кубани закончилась эпическая битва "понаехов" с "кубаноидами"
— И почему еще до переезда в Краснодар в городе нужно пожить, чтобы ощутить"хруст амброзии на зубах" и пережить стояние в пробке при 40 градусах на улице, когда вы находитесь внутри общественного транспорта без кондиционера.

На эти вопросы отвечают эксперты ЯСНО Сергей "Южанин" и психолог Эмилия Сокол.

Своими советами и предостережениями для пребывающих в наш город они поделились для моей статьи на ЯСНО.

Нет, Алексей. Этот случай поднимает тему безотцовства. Жила бы мать с отцом и этой ситуации не было бы, но она решила не терпеть трудности, а найти себе кого по-лучше. Так же было? Ну вот и нашла.

Коль скоро у нас в крае (да и в стране) прославляют мать-одиночку, то такие инциденты будут возникать все чаще. И бороться с ними надо не через вмешательство государства в семью, а через ее укрепление. А пока у нас государство занимается лишь разрушением семьи. И это не просто мое оценочное суждение - это факт: матери-одиночки имеют дополнительные льготы и пособия. Быть матерью-одиночкой выгоднее, поэтому некоторые особо ушлые не регистрируют брак, чтобы получить с государства по-больше.

Т.е. государство деньгами спонсирует распад семьи, в т.ч. через борьбу с домашним насилием.

Обсудил сегодня на радио счета за свет. Кое-кому пришли платежки за январь и там по 20 тыщ за электричество.

Ну, все, ребята. Дональд заключил "очень выгодную сделку" и теперь поставлять оружие Украине - ЭТО ДРУГОЕ. Еще небольшие телодвижения по имитации бурных переговоров и будет объявлено о продолжении банкета.

https://www.rbc.ru/politics/10/02/2025/67aa5aec9a7947ba84f897ce

Кто бы сомневался

Правильно ли я понимаю, что освобождение Фогеля было жестом доброй воли к началу переговоров?

Судя по всему, урегулирование украинского кризиса Дональдом Трампом также учитывает тонкости социально-культурологической специфики элит вовлечённых государств. Завершение войн династическим браком - вполне естественное явление для феодализма, закрепившегося на постсоветском пространстве.

Вот, кстати, кроме шуток, наглядная иллюстрация работы института семьи: есть условия для независимости женщины - семья загибается, нет условий - семья крепкая.

В этом контексте я бы вот еще на что обратил внимание. Погоня за белком у нас началась в контексте борьбы с лишним весом, а вот, как эпидемия ожирения, так и борьба за соответствие картинке это сущий бабкизм.

Смотрите, человек в городской среде массово стал жить лет 100 назад. Что это с точки зрения эволюции биологических видов? Да ничто. Соответственно, физиологические процессы в нашем теле такие же, как и раньше, но живем мы сильно в другой среде, где много безопасности и комфорта, частью которого стало потребление готовой пищи, зачастую консервированной, а главные консерванты что? Правильно, соль и сахар, массовое употребление которых привело к массовому же ожирению практически во всех индустриально развитых странах.

И насекомые в еде - это логичное следствие поиска белка для белковой диеты, которую все стали рекомендовать как средство для борьбы с лишним весом. Неслучайно, первое место, где уже сейчас можно легко встретить тертых насекомых, это протеиновые батончики.

Иными словами, переход к поеданию насекомых это неизбежный результат гиперурбанизации и бабкизма.

Перефразируя известный анекдот, если Трамп называет тебя классным парнем, значит, он хочет тебя обмануть. Если Трамп называет тебя великим политиком, значит, он тебя обманул.

К слову про последние публикации в западных СМИ.

Замечу, что ислам является важным элементом антирусской идентичности, соответственно, для укрепления страны, первое, что нужно сделать - это выбить этот кирпичик. Тогда уже через поколение мы получим толпы Магомедовых, которые будут называть себя русскими. Так что бороться с исламом, прежде всего, на теологическом и богословском уровне критически важно.

Правда, сделать это в рамках бабкистского дискурса невозможно принципиально, потому как бабкизм построен на том, чтобы принимать все порождения Кибелы (особенно тех, кто ее целует и ей поклоняется).

Поэтому, всякий, кто говорит о дне св.Валентина как о празднике содомитов, является ослом бабкистов, которого запрягли те, кто подсовывает ложного врага.

Если же говорить о русских аналогах, то это вовсе не новодел Петр и Февронья, а старая добрая Масленица, которая была именно про сватовство и продолжение рода и никакого отношения ко встрече весны не имела.

Замечу, что у вагинопоклонников есть одна проблема: оправдывая насилие*, они себя же разчеловечивают и легитимизируют насилие в отношении них. Но в силу своей тупизны, что поклонники 8-конечной вагины, что 5-конечной, не понимают, что на себя призывают.

Ну, и самая ржака в том, что те же самые татаро-монголы устроили в исламском мире резню еще большую, чем на Руси. Причем, когда уничтожали Багдад, мусульман вырезали под ноль, а христиан щадили. Собственно, после этого погрома исламский мир и стал деградировать и вместо центра науки и искусства стал центром даже не варварства, а тупо дикости и животных страстей.

___________
* На которое они способны лишь против заведомо слабого противника.