Замечу, что у вагинопоклонников есть одна проблема: оправдывая насилие*, они себя же разчеловечивают и легитимизируют насилие в отношении них. Но в силу своей тупизны, что поклонники 8-конечной вагины, что 5-конечной, не понимают, что на себя призывают.

Ну, и самая ржака в том, что те же самые татаро-монголы устроили в исламском мире резню еще большую, чем на Руси. Причем, когда уничтожали Багдад, мусульман вырезали под ноль, а христиан щадили. Собственно, после этого погрома исламский мир и стал деградировать и вместо центра науки и искусства стал центром даже не варварства, а тупо дикости и животных страстей.

___________
* На которое они способны лишь против заведомо слабого противника.

Очередное доказательство, что решать демографическую проблему в России принципиально не хотят.

Перефразируя советский плакат, бабкизм -враг женщин, все на борьбу с бабкизмом.

Смотрю с утра вчерашние вести с Д.Киселевым и в упор не могу понять радости от того, что вице-президент США требует от Европы тратить на оборону 5% ВВП. Если что, Украина на оборону тратила 6% ВВП, что позволило слабому и небольшому государству выдержать удар, протянуть до прихода помощи и не без успеха воевать уже 3 года. А теперь представьте, что будет, если в военное производство вложится огромный Евросоюз?

Эти мирные переговоры надо как можно быстрее свернуть и кто бы их ни сорвал, ему надо будет поставить памятник.

Я как в воду глядел и потому купил пивоварню на новогодней распродаже. Ща еще прикуплю морозилку, организую камеру хранения и будет еще домашнее пиво. Причем в качестве названия я согласен наследственное принять, а именно Аусландер.

Как раз наоборот. Руки в карманы прячут от неуверенности. Еще о чем-то можно говорить, когда торчит большой палец. Но точно это не случай, когда человек идет, т.к. ему нужны руки, чтобы уравновешивать колебания тела при переступании с ноги на ногу. Иными словами, руки в кармане при ходьбе это что угодно, но только не признак альфы. И уж точно не повод думать о том, что переговоры будут успешными для России.

Да, кстати. Перефразируя один анекдот, если Маск называет Лаврова компетентным, то он хочет его надурить. Если Маск назовет Лаврова классным, значит, он его уже надурил.

В контексте Лаврова этот анекдот звучит по-особенному иронично.

Собственно, примерно так и будет выглядеть крах третьей античности и наступление третьего средневековья.

Какой бред, честное слово. Какая повестка переговоров? Это часть стратегии ВСУ, к реализации которой приступили после провала наступления в 2023 году. Стратегия по удлинению фронта и активизации боев с менее эффективными соединениями ВС РФ. Активность вокруг Белгорода, а потом и Курск были частью данной стратегии. И то, что будет еще и Брянск, а потом Смоленск и Белоруссия, было очевидно еще тогда всем, у кого были мозги и кто не верил в байки про изтощение ВСУ.

Курские военные поверили в эти байки и пренебрегли донесениями разведки. Чем это кончилось, мы видели в августе 2024. Посмотрим, пренебрегли ли брянские.

23 февраля и 8 марта (он же 23 февраля по юлианскому календарю) - два самых мерзких праздника Новиопии. Их установили в честь свержения Хозяина земли Русской и установления бабкизма, первым плодом которого был позорнейший Брестский мир.

Собственно, после того, как красногвардейцы драпанули от немцев 23 февраля под Псковом и Нарвой, было принято решение о создании РККА и подписания мира на условиях Германии. И тут надо подчеркнуть, что создание РККА и подписание мира с Германией были взаимосвязанными событиями, т.е. это не просто совпадение.

Я не знаю, как вам, а по мне праздновать день военных в дату величайшего военного позора -такое себе дело.

В продолжение мыслей, высказанных ув. Дмитрием Прокофьевым, хотел бы озвучить следующий тезис: вопреки устоявшейся в широких массах теории о том, что спрос на военную продукцию в ходе боевых действий развивает экономику и промышленность, мы можем наблюдать на примере постсоветского пространства ровно противоположную картину. За 3 года боевых действий и в России, и в Украине произошла промышленная деградация, и сырьевые отрасли их экономик стали еще более отчетливым образом выделяться как наиболее ценные и перспективные направления, обеспечивающие функционирование обеих стран.

Никакого удельного увеличения веса промышленности в структурах экономики не произошло, и тому не поспособствовал даже формально увеличившийся спрос на промышленную продукцию, сокращение экономики потребительской и радикальный протекционизм в российском варианте.

Напротив, несмотря на увеличившийся в разы спрос военный, раздутые государственные бюджеты, огромную потребность гражданского рынка, мы можем наблюдать (по официальной статистике, между прочим), что производство даже такого критически важного продукта, как автотранспорт, демонстрирует тенденции к падению.

Резонно задать вопрос – почему?

Ответ на данный вопрос имеет под собой две тесно взаимосвязанных основы: человеческий субъктивизм и проистекающие из него псевдоэкономические лже-теории. Общераспространенным мнение среди «экспертных», чиновничьих и военных кругов на постсоветском пространстве стало заблуждение о том, что военная промышленность – это двигатель инноваций (более того, за последние три года «отверточной» сборки продукции сомнительного качества из готовых комплектующих со всего земного шара, они лишь убедили себя в верности этой мысли) и столп формирования высокотехнологичной экономики.

Само собой, это противоречит экономической науке и военной истории как таковым – во все времена военная промышленность выступала апогеем индустриального и научно-техничного развития страны, но никак не основанием для его формирования. Лишь «широкая» гражданская индустрия с её стабильным спросом может генерировать достаточные объемы квалицифированной рабочей силы и формировать инновационные продукты. У нее есть потребность инвестировать в образование и получать необходимых специалистов, вкладываться в исследования, обновлять оборудование, формировать устойчивые технологические цепочки.

Самый банальный пример – компьютеры. Они бы никогда не развились до известного нам уровня, если бы американские корпорации работали прежде всего на военный, а не гражданский рынок. Нет, эти процессы синергировали – техника развивалась благодаря огромному спросу на неё, поколения ЭВМ обновлялись год за годом ради удобства широкого потребителя, а военные уже «снимали сливки» этого процесса. Пока СССР прятал свои единичные компьютеры по военным НИИ, в США они исчислялись уже десятками тысяч штук и распоряжались ими бухгалтера, финансисты, инженеры и офисные клерки.

Без свободной, «гражданской» индустриализации военная промышленность невозможна. Точнее, возможна исключительно в виде перманентного технического отставания, вторичности от чужих идей и продуктов, что мы, собственно, наблюдаем на практике.

@atomiccherry 💯

По мне, так лучшей датой для празднования дня военных является 23 апреля (он же 6 мая), день Георгия Победоносца, человека, который был храбрым воином и пошел на смерть ради своих идеалов. Именно таким и должен быть военный - смелым, решительным и твердым в убеждениях.

Причем, что касается даты, то я за то, чтобы использовалась дата по юлианскому календарю - такой праздник надо громко отмечать и он не должен приходиться на Великий пост.