Я смотрю, у кого-то пригорело от того, что я считаю правильной дату 25 декабря. Открою страшную тайну: 7 января - это и есть 25 декабря, но по Юлианскому календарю, который в России установил Петр I. А знаете, откуда он его привез? Из протестантской Голландии. Очень скрепно. И что забавно, через год Голландия перешла на Григорианский календарь, потому, что он более точный. Если кто-то забыл или не знал, голландцы так-то десятилетиями воевали с католиками, но это им не помешало перейти на католический календарь.

Если вы так за традиции, то почему не празднуете новый год в сентябре вместе с евреями или в марте вместе с таджиками, потому, как новый год зимой - это тоже новшество, привезенное Петром с Запада. До Петра I НГ был в день сотворения мира, т.е. в еврейский новый год. Кстати, неплохая идея, по крайней мере, с точки зрения государственных финансов - меньше безполезных трат и аврального укатывания асфальта зимой. Наверное, поэтому бюджетный НГ в Штатах начинается осенью.

Но помимо того, что Григорианский календарь точнее Юлианского, имеет место еще и другой момент. Какой праздник празднуется раньше, на том и фокус. Сейчас раньше празднуется Новый год, который, вообще, атеистическая замена Рождеству. Дед Мород это буквально калька с американского Санта-Клауса с рекламы Кока-Колы. Этой рекламе лет 150 и Деда Мороза совки притащили сюда из Штатов вместе с лучшим в мире мороженым. Колядки заменили на утренник, угощение колядникам заменили на подарки. И на этот праздник приходится фокус, а должен приходиться на Рождество. Так что давайте не будем назло кому-то морозить себе уши.

Бесконечно можно смотреть на три четыре вещи: как горит огонь, как течет вода, как работают другие люди, а также как спускают красный флаг и поднимают историческое русское знамя над Кремлем.

Произошло сие 25 декабря 1991 года.

#геральдика

Обыкновенный инфантилизм. Один из лидеров протеста против христианского храма в ЮМР сам себя жестко закопал, показав, что он просто инфантил и не дружит с логикой. Думаю, такой же подход у человека и к вопросу набережной и храма.

Смотрите: у города весьма ограниченный набор средств к получению дохода и коль скоро в бюджетной системе РФ большие проблемы, которые будут лишь больше, платные парковки - это неприятная, но необходимая мера. 1. Это больше прямых доходов в бюджет города. 2. Это мотивация меньше использовать личный автомобиль и больше использовать общественный транспорт. Для огромного города со слабой дорожной сетью - это единственный выход. Так что пардон, но платные парковки нужны. И это пишет человек, заплативший 2 недели назад штраф за неоплаченную парковку. Причем, что характерно, сама же эта тусовка требует от городского бюджета увеличивать траты на социалку. А деньги на это откуда возьмутся? С неба?

Что же до заявления о том, что платные парковки приведут к уплотнению трафика и большим авариям, то для этого на въезде ставятся шлагбаумы, которые открываются с пульта. Да, в этом мало приятного, но ребят, жизнь в большом городе - это стройка, шум, машины и пыль. Хотите жить вольно и на природе - поезжайте в станицу или хутор. Там природы завались. Например, у меня в станице нет проблем с парковками - места полно. Но вы приехали в Краснодар и требуете от него, чтобы там было так же классно, как и в хуторе. Как в том анекдоте: Понабрали здоровых, а спрашиваете, как с умных. Не, так оно не работает.

Плюс позволяет избегать кассовых разрывов в условиях роста просрочек и резервов. Так что согласен с г-н Чумаковым, ставку будут опускать медленно и неохотно, если вообще будут.

25 декабря 1991 года в 19 часов по центральному телевидению СССР прозвучало обращение Михаила Горбачева, где сообщил, что Советского союза больше нет, есть Содружество Независимых Государств (СНГ). Также он сложил с себя полномочия президента СССР и рассказал о том, чего сумел достичь благодаря своим реформам и что осталось сделать. Под конец Горбачев выразил благодарность гражданам СССР и гражданам других стран, поддержавших его реформы и попрощался. Финальная сцена – спуск красного флага под бой колоколов и минорную музыку. Так и кончился Советский Союз.

У СССР было и остается много критиков. Его критиковали за многочисленные жертвы, большая часть которых была бессмысленной, его критиковали за многочисленные ошибки при принятии решений, за проводимую политику, за политическое устройство, много за что. С подавляющим большинством пунктов обвинений я согласен, тем не менее я не могу согласиться с утверждением, что Советский союз не был русским национальным государством. Более того, я считаю, что русское национальное государство (РНГ) возможно только в виде Советского союза, с его плюсами и минусами, с его достижениями и с проблемами, которые он породил. Соответственно, я считаю, что неправы те, кто думает, что может решить проблемы, порожденные русским национальным государством при помощи русского национального государства – такие люди себя называют русскими националистами и сегодня являются самыми ярыми критиками распавшегося в декабре 1991 года Союза. Но обо всем по порядку.

Читать далее

(т.к. не у всех есть возможность посмотреть видео с ютуба, выступление из "Великого гражданина" 1937 года выложу сюда).

Онищенко не в курсе, что работать надо не 6 дней в неделю, а головой.

Вот с этим я согласен. Только не надо все списывать на козни плохих дядей из избиркома и ЕР. Для того, чтобы избраться нужно ряд вещей делать и ряд вещей не делать. Нужна позитивная программа, актуальная для округа, по которому избираешься, нужно меньше ругать других и больше хвалить себя, нужно помогать людям, а не разталкивать их локтями. А еще надо по-меньше говорить о том, как ты где-то проиграл и больше говорить, где ты победил. За нытиков и лузеров не голосуют.

А что делает ваша КПРФ? Она только и делает, что ноет. И я тому же Михалычу в свое время неоднократно говорил, что так делать не надо, но он только отмахивался. Теперь пожинайте плоды. Пока вы будете заниматься троллингом и вставать в позу Бабы Яги, вы будете пролетать с любых выборов. И ладно бы меня Сафронов не хотел слушать, но у него же был Азаров. Он же наверняка проходил всякие курсы от западных политологов, что приезжали в Краснодар. У него в голове же что-то осталось после этих лекций - поэтому на агитках никаких закрытых поз и сложенных рук, с которыми Михалыч уже которые выборы пролетает.

Вам, чтобы избраться нужно преодолеть серьезное сопротивление, но вы принципиально отказываетесь делать все по учебнику, а ведь его умные люди писали. Так что прекращайте ныть и возьмитесь за ум.

Вот, собственно, права человека в действии. Национальное государство убивает титульный народ. Так происходит везде и всегда. Поэтому глупо бороться с порождением национализма при помощи национализма.

Когда Егор Просвирнин вышел в окно, я был в Москве. Была у меня привычка на НГ ехать в Москву и шляться по городу, который дорого и богато украшен. Плюс, я думал купить газель на торгах и осматривал лоты. Что могу сказать про Егорку. Он был русским националистом, врагом Христа и безотцовщиной. Надеюсь, черти в аду его как следует жарят.

Что до его идей, то по прошествии 4 лет, я могу смело заявить, что его идеи, мягко скажем, были и остаются несостоятельны. Их несостоятельность привела к полному банкротству русского национализма и открытой шизофрении, когда одни и те же люди ненавидят красный флаг с серпом и костылем Сатурна, но яро поддерживают государство, которое с этим флагом таскается. Ш-шизофрения.

А несостоятельность идей заключается в многочисленных взаимоизключающих параграфах, самый яркий из которых - сочетание любви к Романовым с неприятием Христианства и мечтами про русское национальное государство. Это, вообще как? Как можно любить абсолютного монарха и не любить Бога, милостью которого тот был абсолютным монархом? Как можно ненавидеть Совок и быть за русское национальное государство, которым и был Совок? Если что, я тут давеча текст выпустил, где наглядно доказываю, что СССР и был РНГ и всякое РНГ превращается в Совок в силу ряда причин. Так что вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите. Не нравится Совок - тогда надо быть за Христа и монархию. А если не нравится Христос, тогда какие претензии к Совку?

Но ни у Егорки ни у его последователей никакого противоречия не возникало тогда, как не возникает до сих пор. Его фанаты реально не понимают, в чем каузальная связь между унисекс-косоворотками, которые они продвигают, и замещающей миграцией. Т.е. ребята не в курсе ни про гендерные роли, ни про половой диморфизм, ни про причины замещения населения во всех национальных государствах, а как начинаешь объяснять, то они впадают в истерику и начинают тебя обвинять во сменовеховстве и криптосовковости. Им не нравится замещающая миграция, но они за республиканский строй, который и привел к замещающей миграции. IQ 88, не иначе.

Нет, Яна. Там были настоящие политолиги с настоящего запада. Не с Краснодара. И там речь шла не про договорняк, а про реальную работу. А проблема Михалыча в том, что он не хочет делать реальную работу, а хочет подражать Бондаренко и троллить админку и думает, что после этого с ним кто-то будет договариваться и всерьез верит в договорняки с теми, кого он поносит денно и ночно.

Нет, оно так не работает. Либо ты поддакиваешь админке и получаешь от нее печеньки, либо ты с ней конфликтуешь и тогда никаких договорняков.

В разделе «Мнения» снова вышли две колонки на одну тему — обе приурочены к годовщине распада Советского Союза.

Политик Александр Сафронов объясняет, что антисоветский капиталистический курс после 1991 года обернулся для России демографической, экономической и культурной деградацией. В то же время политолог Роман Иноземцев рассказывает, почему СССР был единственно возможной формой русского национального государства в XX веке.

Цитаты из текстов:

Александр Сафронов @redtemnik

После 1991 года коммунизм был назван «красивой, но вредной сказкой», которая принесла огромный ущерб нашей стране.

Эффективность любого социального проекта можно оценить, взглянув на демографию. Оказалось, что в «полезной» для буржуазии и «реалистичной» капиталистической «были» люди не хотят рожать. Нет «реалистичных» условий, зато много сказок про «традиционные ценности», которые, вот беда, почему-то не идут впрок.

Россия в результате «капиталистических реформ» фактически утратила целые отрасли промышленности. Станкостроение, приборостроение, тяжелое машиностроение — у нас остались крохи от былого величия этих отраслей времен СССР. Даже автопром пребывает в таком кризисе, что АвтоВАЗ не может сделать «Жигули» без комплектующих из Китая, а «Москвич» теперь такой же русский, как и египетские пирамиды.

Давайте посмотрим, например, на Краснодар. Когда-то город был промышленным центром, только в одном Прикубанском округе было 16 предприятий союзного значения. А что теперь? На месте тех предприятий стоят многоквартирники.

За 30 лет город вырос минимум втрое, но не было построено ни одного Дома культуры, не появилось ни одной новой библиотеки, а место под здание краевой библиотеки в самом центре города было отдано под строительство огромного здания суда, где царили судьи Чернов и Хахалева.

Читать полностью

Роман Иноземцев @auslanderthoughts

У СССР было и остается много критиков, и с подавляющим большинством пунктов обвинений я согласен. Тем не менее не могу согласиться с утверждением, что Советский Союз не был русским национальным государством. Более того, я считаю, что русское национальное государство возможно только в виде СССР, с его плюсами и минусами, с его достижениями и проблемами, которые он породил.

Всякое государство, где источником власти является нация, то есть люди, является национальным государством. Это мы находим и в декларации об образовании СССР: «Воля народов советских республик, собравшихся недавно на съезды своих Советов и единодушно принявших решение об образовании «Союза Советских Социалистических Республик», служит надежной порукой в том, что Союз этот является добровольным объединением равноправных народов». В приведенной цитате имеет место открытая апелляция к народу как к источнику власти.

Проблема была в том, что социализм и пролетарский характер этого государства делали его врагом всякого образованного, независимого и самостоятельного человека, а русский народ ко времени Октябрьского переворота подошел не в лучшем состоянии — это был народ, который освободили из рабства два поколения назад, но, сняв гирю крепостного рабства, Романовы повесили гирю крестьянской общины.

Из этой среды и рекрутировалась советская элита. Надо ли удивляться, что эти люди будут совершать одну ошибку за другой и что среди этих людей будет пестоваться конформизм и подчинение?

Читать полностью

Это авторские тексты. Мнения авторов могут не совпадать с мнением редакции.

Подписаться: @yugaru, связь с редакцией: @Yuga2bot

Михалыч выдал очередную хуцпу и вновь винит в косяках совков других. Инфантилизм как есть.

Источник картинки вот.

Спасибо. Накаркали.

И это я еще вечером убирал.

«Мира и благополучия»: кубанский экономист поздравил читателей «Блокнота» с Новым годом и Рождеством

Кубань готовится к скорой встрече Нового года и празднованию Рождества Христова. С наступающими праздниками читателей «Блокнота Краснодар» поздравил экономист и политолог из Краснодарского края Роман Иноземцев.

👷🏻‍♂️Работа
🚘Авто
🔹МАХ

Отличный образец магического мышления. Жили себе люди, жили и тут ВЖУХ и случился первый демографический переход от высокой смертности с высокой рождаемостью к низкой смертности с низкой рождаемостью. Сам по себе, видимо, случился. А потом еще раз ВЖУХ и случился второй демографический переход к рождаемости ниже уровня воспроизводства. Тоже сам по себе случился.

Это, собственно, причина того, почему я низкого мнения о современной гуманитарной науке и называю эмпиризм мерзостью и ересью. Наука должна не просто описывать, но и объяснять, а тут же пестуется натуральный анимизм уровня пещерного человека. Сам по себе произошел демографический переход, сначала первый, потом второй! Сам по себе произошел левый поворот! А потом сам по себе произошел правый поворот. Все само по себе произошло - вот, что нам говорят официальные ученые и люди без критического мышления им верят и воспроизводят эту чушь.

Бабкизм превращает человека в обезьяну. Надо ли удивляться тому, что бабкистская наука по сути является верованием дикарей?

Я так понимаю, американцы решили показать, кто здесь батя и как они могут проводить специальные военные операции.

Ну, что тут скажешь... для того, чтобы вести себя, как Америка, надо быть, как Америка - иметь население в 3 раза больше, иметь мощную армию и, самое главное, мощный флот, иметь передовую разведку и быть технологическим гигантом. Тогда можно действовать пока остальные будут высказывать озабоченности и жаловаться на злых клоунов, которые в очередной раз обидели. Как нетрудно догадаться, для этого нужно много свободомыслящих и самостоятельных людей.

Как сделать так, чтобы публичное обсирание не выглядело обсиранием? Правильно, надо говорить, что это часть хитрого плана с договорняками. Мне казалось, что в 2025 и тем более 2026 году всерьез говорить о договорняках уже неприлично как-то. И, тем не менее, чушь, запущенную ДЕГом, продолжают воспроизводить.

Всем адептам договорняка настоятельно рекомендую договориться да хоть с администрацией области, о том, что губернатора поменяем, но все останется как прежде. Потом расскажите, куда вас послали. Ну голову надо же включать! Хватит писать эту чушь про договорняк.

Единственный договорняк по Сирии, что был - это договорняк с новыми сирийскими властями о том, как российским военным базам теперь жить. Все. Других договорняков не было. И тот военный крах, что был в 2024 году, это результат не договорняков, а полной профнепригодности командования войск РФ в Сирии. Вы просто почитайте про Сергея Киселя, который командовал войсками в Сирии. Он командовал наступлением в Харьковской области, про которое нехорошие люди говорят всякое нехорошее. Особенно про кантемировскую дивизию.

Вы посмотрите разбор тактики и стратегии противника. Материалов полно. Это не договорняк. Это македонская фаланга, которой вынесли в одну калитку что сирийские войска, что войска РФ. При этом идиот Асад совершал одну политическую ошибку за другой, а советники из Москвы ничего с этим не делали из-за идиотского подхода во внешней политике, что работать надо только с официальными властями.

Такая же македонская фаланга случилась и Венесуэле. Просто американцы показали, как они умеют. Да, скорее всего, имел место подкуп. Но подкуп был в феврале 2022 года, а результаты почему-то разные.

Вот сейчас длинные выходные и их можно провести за просмотром не опостылевшего новогоднего шлака, а интересных документалок. Очень рекомендую про Александра и Наполеона. Между ними 2 тыщи лет, но механизм был везде один и тот же: передовая армия с талантливыми полководцами громила отсталую автократию, которую не спасало никакое превосходство в ресурсах (с Наполеоном эта схема сработала в обе стороны).

По логике договорняка Наполеон специально зашел в Россию по самую Москву, чтобы там угробить свою Великую армию и специально сместил испанских бурбонов, чтобы там поднялась партизанская война, а Дарий III специально давал сражения так, чтобы каждый раз бежать и так обрекать на смерть свои войска. Мол, передача империи грекам через брак не была принята персидским дипстейтом и теперь все пришлось делать через военные поражения в рамках договорняка с Сан Филипычем. Так выходит? Или наоборот, персидский дипстейт сливал Дария III и уходил под Сан Филипыча в рамках договорняка. Потом, правда, добрую часть сатрапов Сан Филипыч поменяет на диадохов, а кого-то просто по приколу зарежет (дяденька в гневе всякую дичь творил), но адепты договорняка что-то придумают, как натянуть сову на глобус.