نحوه کارکرد دستگاه گلدوزی
تصویر در مجموعه پوشاک/نساجی «کانون تولید ایران» گرفته شده است.
kitco.ir

ارتباط @barzinjf
آدرس کانال @industrial_policy

تفاوت‌های کلّی بین خریداران عمده پوشاک در اتحادیه اروپا و آمریکا چیست؟

خریداران در اتحادیه‌ی اروپا معمولاً خواستار حجم پایین محصول، تولیدات پیچیده و پیشرفته، انعطاف‌پذیری بیشتر، و قابلیت‌های گسترده در حوزه طرحی و توسعه محصول هستند. در مقابل، خریداران آمریکایی خواهان حجم بالای محصول، استانداردهای سفت‌وسخت کیفیت، و توانایی تولید مطابق مشخصات خریدار هستند. بخشی از خریداران اروپایی و آمریکا (به طور خاص خرده‌فروش‌ها) به طور روزافزونی تقاضای قابلیت‌های پکیج کامل (مونتاژ، خرید نهاده‌ها، لجستیک) از تامین‌کنندگان دارند.

خریداران اروپایی و آمریکایی خواستار رعایت ملاحظات اجتماعی نیز هستند اما استانداردهای متفاوتی دارند. خریداران آمریکایی عموما به WRAP و خریداران اروپایی به BSCI استناد می‌کنند.

Business Social Compliance Initiative
https://www.amfori.org/content/amfori-bsci

تماس @Barzinjf
آدرس کانال @industrial_policy

ممنوعیت واردات لوازم خانگی؛ لزوم حرکت از سیاست تجاری به سمت سیاست صنعتی
مصاحبه من با بخش اقتصادی خبرگزاری فارس

«ممنوعیت واردات لوازم خانگی همانند یک شمشیر دو لبه هم می‌تواند منجر به ظهور یک صنعت رقابت‌پذیر شود و هم می‌تواند بدون اینکه فایده‌ای برای اقتصاد کشور داشته باشد، خسارت‌هایی را نیز به مردم و دولت وارد کند.»

«وی ادامه داد: البته توجه داشته باشید که کالای لوازم خانگی طیف خیلی گسترده‌ای دارد از High-Tech تا Low-Tech. یعنی از یک طرف محصولی به نام اتو با یک فناوری ساده در طیف کالای لوازم خانگی است و از طرف دیگر محصول پیچیده‌ای مثل تلویزیون نیز در این دسته جای می‌گیرد.

جعفرتاش اظهار داشت: در نتیجه ابتدا باید در خود طیف لوازم خانگی نیز دسته‌بندی‌هایی صورت بگیرد تا مثلا برای طیف‌هایی که فناوری‌های پیچیده‌ای دارند ممنوعیت وارد قطعات منفصله اعمال نشود چون به هر حال توان ساخت داخل آن نیز وجود ندارد. به طور مثال ممنوعیت واردات مانیتور در ذیل سیاست تجاری، خیلی موضوعیت ندارد، چون ما تا مثلا 10 سال آینده امکان داخلی‌سازی آن را نداریم.

این کارشناس سیاستگذاری صنعتی گفت: درباره داخلی‌سازی آن دسته از لوازم خانگی که در سطح فناوری ما هستند، مثل یخچال و ماشین لباس‌شویی و ... ، اولا باید قبول کنیم که تولید 100 درصد در داخل کشور اصلا معنا ندارد. ثانیا مونتاژ حداقلی هم معنایی ندارد و نباید سیاست‌گذاری دولت، تولیدکنندگان را به این دو سمت سوق دهد.

وی تاکید کرد: در نتیجه دولت در حوزه داخلی سازی تجهیزات سازنده لوازم خانگی هم باید یک سیاست و برنامه مشخص داشته باشد که در نهایت عمق بومی‌سازی به یک سطح منطقی میل کند. در این حوزه باید سیاست‌های معطوف به یادگیری جدی گرفته شود. مثلا معاونت علمی ریاست جمهوی می‌تواند بخشی از هزینه استخدام کارشناسان خارجی که برای ارتقای توانمندی‌های بنگاه استخدام می‌شوند را تقبل کند.»

تماس @bjafartash
@industrial_policy آدرس کانال

http://fna.ir/4sjl1

⁉️چرا چین و دنگ شیاپنگ توانستند پروژه‌ی اصلاحات اقتصادی را آغاز بکنند و از چین قحطی‌زده‌ی دهه‌ی هفتاد میلادی چین فعلی را بسازند اما گورباچف نتوانست اصلاحات اقتصادی در شوروی را پیش ببرد و در نهایت شوروی فروپاشید؟

دکتر رامین ناصحی عزیز در این ویدیو (بر اساس این مقاله)‌ به بررسی این موضوع پرداخته.

1️⃣ارایه با بحث اقتصاد سیاسی اصلاحات و نقش گروه‌های ذی‌نفع در جلوگیری از اصلاحات آغاز می‌شود.
2️⃣بعد به اهمیت ایده‌ها و شبکه‌ی اقتصاددانانی که دولت چین را با اندیشه‌های اقتصادی آشنا کردند می‌پردازد.
👈یکی از اقتصاددانانی که بیش‌ترین تاثیرگذاری را بر اندیشه‌ی اقتصادی دولتمردان چینی گذاشت، یانوش کرنای استاد به تازگی درگذشته‌ی مجارستانی هاروارد بود. مهم‌ترین ویژگی کرنای فهم بسیار عمیق – و تجربه‌ی شخصی- کرنای از نظام‌های بر مبنای برنامه‌ریزی و کاستی‌هایشان بود. این فهم باعث شده بود که کرنای هم صورت مساله‌ی چین را به خوبی بفهمد و هم به دنبال راه‌حل‌های عملگرایانه برای گذار تدریجی از اقتصاد کمونیستی به اقتصاد بازار باشد.
3️⃣ارایه در نهایت هم به نقش ظرفیت و توان نظام بوروکراتیک در پیاده‌سازی اصلاحات اقتصادی می‌پردازد.

آیا تنها یک اقتصاد علمی وجود دارد؟

به نظرم مشکل از جایی شروع می‌شود که نوع قوانین اقتصاد را با قوانین فیزیک و شیمی یکسان فرض می‌کنیم و فروض و نظریه‌هایی که عموما بر اساس فرض انسان عقلایی درون اقتصاد نئوکلاسیک توسعه یافتند را مثل قوانین ترمودینامیک مهم، درست و قطعی به حساب می‌آوریم.

در این حالت تمام مفاهیم و نظریه‌های اقتصاد خرد و کلان حکم قانون ترمودینامیک را پیدا کرده و نتیجه می‌گیریم که اگر کسی بر اینها مسلط نباشد پس اقتصاددان نیست. به نظرم در سختگیرنه‌ترین حالت می‌شود گفت آن آدم "اقتصاددان نئوکلاسیک" نیست که در این مورد هم باز مطمئن نیستم.

پینوشت: جدول مقایسه نه مکتب اقتصادی بزرگ از کتاب "اقتصاد: راهنمای کاربردی نوشته هاجون چانگ"

تماس @bjafartash
آدرس کانال @industrial_policy

امروز، اول آذر، ساعت ۱۴

https://www.skyroom.online/ch/ricac/culture

حفاظت از حقوق مالکیت معنوی در کشورهای در حال توسعه
ترجمه بخشی از کتاب Reclaiming Development: An Alternative Economic Policy Manual نوشته هاجون چانگ

اخیراً یک جنجال داغی درباره بر سر تریپس به وجود آمده بود. این موضوع مربوط می‌شد به اختلاف بین شرکت‌های داروسازی در کشورهای صنعتی و نمونه‌های مشابه آنها در کشورهای درحال‌توسعه (عموماً در تایلند، برزیل، هند و آرژانتین). گروه دوم در پی صادرات داروی‌های ارزان ایدز به دیگر کشورهای درحال‌توسعه، به‌خصوص کشورهای جنوب صحرای آفریقا بودند.

شرکت‌های داروسازی در کشورهای صنعتی این داورها را، حتی به کشورهای بسیار فقیر، تا بیست برابر هزینه تمام شده می‌فروختند. تعداد کمی از شرکت‌ها پس از انتقادات عمومی به مشی قیمت‌گذاری‌شان، تصمیم گرفتند در فروش داروهای ایدز به کشورهای بسیار فقیر تخفیفاتی قائل شوند. این شرکت‌ها تأکید داشتند که تخفیفات در نظر گرفته شده با انگیزه‌های خیرخواهانه بوده و دیدگاهشان نسبت به حقوق مالکیت معنوی تغییری نکرده است.

ما می‌دانیم که این گفته درست است چرا که بعضی از همین شرکت‌ها بخشی از ائتلاف 41 شرکت داروسازی بودند که دولت آفریقای جنوبی را به خاطر اینکه قانون ثبت اختراع این کشور با در نظر گرفتن منافع سلامت عمومی قدرت زیادی به دولت در برابر حقوق صاحب اختراع می‌داد، در مارچ 2001 به دادگاه کشاندند. این شرکت‌ها مدعی بودند که سیاست دولت آفریقای جنوبی در مورد مجوزدهی اجباری و واردات موازی در راستای منافع سلامت عمومی غیرقانونی است. خوشبختانه با یک کارزار مؤثر از طرف گروه‌های مختلف و خشم عمومی، شرکت‌های داروسازی مجبور به صرف‌نظر از طرح دعوی خود در ازای قول دولت آفریقای جنوبی مبنی بر استفاده حداقلی از مجوزدهی اجباری شدند. شرکت‌های داروسازی استدلال می‌کردند همان‌گونه که شرکت‌های غذایی برای مبارزه با سوءتغذیه تعهدی به تأمین غذای یارانه‌ای ندارند، شرکت‌های داروسازی هم تعهدی برای ارائهٔ داروهای یارانه‌ای به نفع سلامت همگانی ندارند (Pilling, 2001). البته این استدلال قانع‌کننده نیست چرا که بخش زیادی از سود این صنعت از انحصار مورد پذیرش جامعه (مانند حقوق ثبت اختراع) حاصل می‌شود که صنعت غذایی تا این حد بر آن متکی نیست. از این بالاتر، تأمین مالی بسیاری از تحقیقات در صنعت دارویی توسط بخش عمومی و خیریه‌های خصوصی انجام می‌گیرد. ازاین‌رو این صنعت تعهدات خاصی به جامعه دارد که آن را از سایر صنایع بسیار متمایز می‌کند.

در جمع‌بندی، از نظر حقوق گسترده‌تر بشر و سلامت عمومی توجه بیش از اندازه به حقوق صاحبان اختراع نتایج بدی در پی دارد. دلایل قانع‌کننده‌ای برای تضعیف حقوق صاحبان اختراع در زمان بحران‌های سلامت عمومی وجود دارد. دولت‌ها در کشورهای صنعتی به نام منافع عمومی، حقوق ثبت اختراع را نادیده گرفته‌اند. برای مثال دولت کانادا در هنگام شیوع سیاه‌زخم در پاییز 2001، درخواست شرکت بایر برای ثبت اختراع داروی سیپرو را رد کرد. تهدید به واکنش مشابه دولت ایالات‌متحده منجر به اخذ تخفیف 50 درصدی بر همان داروها شد.

تماس: @bjafartash
آدرس کانال: @industrial_policy

🔵نقشه راه

🟢سلسله جلسات بررسی نقشه راه اقتصادی دولت سیزدهم

👥جلسه اول:

🔶استراتژی توسعه صنعتی

برزین جعفرتاش
کارشناس مرکزپژوهش‌های مجلس

🔶اصلاح ساختار مسکن

افشین پروین‌پور
 عضو اسبق شورای عالی مسکن

🗓سه شنبه | ۹ آذر
⏰ساعت ۱۳:۳۰

جلسه به صورت همزمان حضوری و مجازی از صفحه اینستاگرام Eghtesad_UT برگزار خواهد شد


📱 تلگرام | توئیتر

🎤 قسمت پانزدهم پادکست اندیشکده سیاست‌گذاری اقتصادی تهران

🔍 "توسعه صنعتی"

📌 نظر مکاتب اقتصادی در مورد صنعتی شدن چیست؟ سیاست صنعتی به چه معنایی است؟ مهم‌ترین موانع صنعتی شدن ایران چیست؟ چرا صنایع ساخت و کارخانه‌ای اهمیت ویژه‌ای دارند؟

میهمان: برزین جعفرتاش

پادکست اندیشکده سیاست‌گذاری اقتصادی تهران را می‌تواند از‌ کست‌باکس و سایر پادگیرها بشنوید.

این قسمت با همکاری رسانه اکوایران تهیه شده است.

اندیشکده سیاست‌گذاری اقتصادی تهران | وب‌سایت | تلگرام

اکوایران | وب‌سایت | تلگرام

کانال تلگرام سیاست‌گذاری صنعتی

#توسعه_صنعتی
#پادکست‌

قسمت پانزدهم پادکست اندیشکده سیاست‌گذاری اقتصادی تهران

🔍 "توسعه صنعتی"

📌 نظر مکاتب اقتصادی در مورد صنعتی شدن چیست؟ سیاست صنعتی به چه معنایی است؟ مهم‌ترین موانع صنعتی شدن ایران چیست؟ چرا صنایع ساخت و کارخانه‌ای اهمیت ویژه‌ای دارند؟

میهمان: برزین جعفرتاش

این قسمت با همکاری‌ رسانه اکوایران تهیه شده است.

اندیشکده سیاست‌گذاری اقتصادی تهران | وب‌سایت | تلگرام

اکوایران | وب‌سایت | تلگرام

#توسعه_صنعتی
#پادکست

سند راهبرد توسعه صنعتی اتیوپی 2002

کشور اتیوپی در ایجاد یک بخش صادراتی نساجی و پوشاک عملکرد خوبی داشت. ارتقای صادرات از طریق خصوصی‌سازی بخشی از راهبرد تشویق صادرات دولت بود که در اواخر دهه 1990 اتخاذ شده و در اولین راهبرد توسعه صنعتی این کشور در سال 2002-2003 تقویت شد. به عنوان بخشی از این راهبرد، دولت برنامه‌های اعتبار ترجیحی و دسترسی به زمین برای تشویق سرمایه‌گذاری محلی در صادرات نساجی و پوشاک و همچنین چندین بخش اولویت‌دار دیگر فراهم کرد.
چکیده این صنعت از آنجایی که خطوط کلی صنعتی شدن یک کشور عقب‌افتاده را مشخص می‌کند بسیار جالب است.

تماس @bjafartash
کانال @industrial_policy

مراحل توسعه و سیاست صنعتی اتیوپی

گزارش تحلیلی موسسه بروکینز از سیاست صنعتی کشور اتیوپی

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2016/07/L2C_WP6_Gebreeyesus-1.pdf

تماس @bjafartash
کانال سیاست صنعتی @industrial_policy

پیشنهاد سریال Maid
مهمترین و بهترین نظام رفاهی هر جامعه‌ای خانواده است. در فقدان خانواده، بهترین نظام‌های رفاهی هم قادر به حل مشکلات اقشار آسیب‌پذیر نیستند. سریال خدمتکار نشان می‌دهد که در نبود خانواده حمایتگر و همچنین نظام رفاهی ناکارآمد، چگونه زندگی افراد دچار بحران‌های غیرقابل کنترل می‌شود.
دیدن این سریال را به تمام علاقه‌مندان به موضوع رابطه خانواده و نظام رفاهی و همچنین مسئله عدالت اجتماعی توصیه میکنم.

تماس @bjafartash
آدرس کانال @industrial_policy

در رده‌بندی صنایع کاربر labour intensive، صنعت پتروشیمی آخر است. خیلی ساده یعنی آرزوی اشتغالزایی از طریق صنعت پتروشیمی سرابی بیش نیست.

به دلیل سرمایه‌بری هنگفت، اشتغالزایی بسیار محدود و مسائل محیط زیستی، در توسعه صنعت پتروشیمی بسیار با احتیاط باید عمل نمود.

تماس @bjafartash
آدرس کانال @industrial_policy

بعد از چند سال مطالعه حالا به جرات می‌توانم بگویم علیرغم اینکه «سنت توسعه‌گرا» در سال‌های اخیر دوباره مورد توجه محافل علمی و سیاستگذاری قرار گرفته، ولی در ایران تقریباً ناشناخته است. چه بسا پاسخ بسیاری از سوالات اقتصاد ایران را بتوان در دل ادبیات این سنت اقتصادی پیدا کرد.

تصویر ص۱۰۱ کتاب «اقتصاد: راهنمای کاربردی» نوشته هاجون چانگ
تماس @bjafartash
آدرس کانال @industrial_policy

این یادداشت را در ابتدای امسال به بهانه شعار سال در مورد لزوم "انتخاب و اولویت‌بندی" نوشته بود. امروز اتفاقی به آن برخوردم و این جمله انتهایی مقدمه به دلم نشست:

«از این‌رو به سختی بتوان از رویکردی که بخواهد از توسعه تمام رشته‌ فعالیت‌های اقتصادی، «پشتیبانی و مانع‌زدایی» کند انتظار موفقیت داشت.»


لزوم انتخاب الگوی صنعتی شدن

شاید عده‌ای بگویند که دولت توانایی «انتخاب برندگان» را ندارد و بهتر است این موضوع به نیروی‌های بازار واگذار شود، اما نکته اینجاست که به علت محدودیت منابع و توانمندی‌های دولت، گریزی از انتخاب و اولویت‌بندی نیست. از آن گذشته موانع و حمایت‌های مورد نیاز رشته فعالیت‌های مختلف بسیار متفاوت از هم هستند. برای مثال توسعه صنعت پوشاک احتمالا نیازمند بهبود زنجیره تامین و سرمایه‌گذاری در ماشین‌آلات است، درحالی‌که صنعت خودروی کشور با مسائل حاکمیت‌ شرکتی و اقتصاد سیاسی دست به گریبان است. همچنین توسعه صنعت گردشگری نیازمند ارتقای زیرساخت‌هایی مانند مسیر دسترسی، اقامتگاه، جاذبه، قوانین اخذ ویزا و خدمات بانکی است، در حالی که استارت‌آپ‌ها نیازمند زیرساخت‌های به کلی متفاوتی هستند. از این‌رو به سختی بتوان از رویکردی که بخواهد از توسعه تمام رشته‌ فعالیت‌های اقتصادی، «پشتیبانی و مانع‌زدایی» کند انتظار موفقیت داشت.

متن کامل
https://donya-e-eqtesad.com/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA-%D9%85%D8%B9%D8%AF%D9%86-3/3753086-%D8%A7%D9%86%D8%AA%D8%AE%D8%A7%D8%A8-%D8%A7%D9%84%DA%AF%D9%88%DB%8C-%D8%B5%D9%86%D8%B9%D8%AA%DB%8C-%D8%B4%D8%AF%D9%86

تماس @bjafartash
آدرس کانال @industrial_policy

از اقتصاددان‌های عضو American Economic Association در بازه‌های ده‌ساله سوالات اقتصادی ثابتی پرسیده شد (از ۱۹۹۰ تا ۲۰۲۰). در مجموع گرایش به مداخله دولت و فاصله گرفتن از ایده‌های جریان اصلی بیشتر شده است.

بعضی از ایده‌هایی که در چند دهه اخیر بیشتر مورد توجه اقتصاددانان قرار گرفته‌اند:
اعمال جدی قوانین ضدانحصار؛ عادلانه‌تر شدن توزیع درآمد؛ توجه بانک مرکزی به اهدافی غیر از کنترل تورم؛ و حمایت از سیاست‌های فعال پولی در چرخه‌های تجاری (رویکرد کینزی)؛

تماس @bjafartash
آدرس کانال @industrial_policy