Датская трагедия: без Гамлета и Фортинбраса – деньги на ветер!
#гренландия #президентствотрампа2025

Reuters сообщил, что Дания потратит $2,1 млрд на усиление своего военного присутствия в Арктике на фоне интереса Трампа к контролю над Гренландией.
Politico пишет, что председатель Военного комитета ЕС Роберт Бригер заявил, что Евросоюз может разместить войска в Гренландии.
ЦИТАТА “Это будет мощным сигналом и будет способствовать стабильности”.
Впрочем, после своего бесстрашного заявления Бригер отметил, что для такого решения нужна “политическая воля”.
Так и представляешь себе “политическую волю” к посылке войск в Гренландию со стороны Венгрии и Словакии; впрочем, ФРГ, Италию, Нидерланды “иже с ними” тоже сложно себе представить в качестве носителей “воли”, фрондирующей с Вашингтоном.

Свое мнение по “гренландскому кейсу” вновь высказал Дональд Трамп: «Я верю, что Гренландию мы получим — потому что это действительно имеет отношение к свободе мира. Это не имеет никакого отношения к Соединенным Штатам, кроме того, что именно мы можем обеспечить свободу. Они [Дания] не могут. Две недели назад они поставили туда две собачьи упряжки и думают, что это защита» [ из заявления Трампа журналистам на борту президентского самолета Air Force One, согласно The Financial Times].
Напомним, что ранее – после первой вспышки интереса Трампа к острову – министр обороны Дании признал, что скандинавская страна не сделала достаточно для защиты своей автономной территории Гренландии, но чиновник сообщил о готовности [на тот момент] потратить $1,5 млрд на 2 новых инспекционных корабля, 2 беспилотника и 2 собачьи упряжки.

FT указывает, что европейские страны пытаются понять, как реагировать на угрозы Трампа в адрес Дании, чтобы самим не оказаться под его прицелом [как сказала штатная редакционная блондинка: “никак не реагируйте, и не будете под прицелом!”].
ЦИТАТА “Некоторые [просьба огласить весь список! – Ред.] призывают премьер-министра Дании Фредериксен «дать отпор» президенту США. До сих пор датский премьер-министр настаивала на том, что Гренландия не продается, но приветствовала растущий интерес США к Арктике”.

ФРГ: скандал вокруг антимигрантской резолюции Бундестага
#германия #Voxpopuli

В Германии произошло “историческое событие” – в Бундестаге резолюция, внесенная оппозиционным “христианским” блоком ХДС/ХСС, прошла при поддержке национал-консервативной и “нерукоподаваемой” партии Альтернатива для Германии: 348 vs 345 при 10 воздержавшихся.
Особый лево-либеральный геволт вызвал тот факт, что автором документа стал наиболее вероятный будущий канцлер ФРГ – Фридрих Мерц, лидер ХДС.

Отметим, что резолюция носит необязательный характер, это набор рекомендаций правительству, касающихся ограничения иммиграции. В ней содержится призыв к правительству пресекать «попытки незаконного проникновения в страну без каких-либо исключений» путем введения постоянного погранконтроля и немедленного задержания лиц, которым предписано покинуть ФРГ.
В резолюции содержится тезис о том, что люди, ищущие защиты и въезжающие в Германию из других европейских стран, должны быть депортированы, поскольку «они уже защищены от преследований».

Лидер АдГ Алиса Вайдель назвала этот день «историческим для Германии»; «Это действительно исторический момент», — заявил после голосования первый парламентский секретарь АдГ Бернд Бауманн.
Он сказал, что голосование стало сигналом к ​​окончанию доминирования красно-зеленых в Германии «раз и навсегда», добавив: «Здесь и сейчас начинается новая эра, и мы ее лидеры!».


Лидер фракции СДПГ Рольф Мютцених потребовал приостановить текущую парламентскую сессию после того, как он “был шокирован” тем, что консервативный ХДС позволил принять его резолюцию при поддержке АдГ.
Согласитесь, “логика – железная!”: факт голосования одной парламентской фракции за предложение другой так шокирует третью фракцию, что та требует приостановки работы парламента!
Мютцених также заявил, что теперь невозможно «просто вернуться к обычному ходу дел», поскольку консервативный блок «откололся от политического центра».
Лидеры Левой партии призвали сограждан выйти на баррикады…

Сам Фридрих Мерц заявил, что сожалеет о том, что его предложение об ограничении иммиграции было принято при поддержке АдГ и подчеркнул, что он не стремится к «большинству, отличному от демократического центра».
Тоже характерный момент – лидер фракции оправдывается за результативное голосование по внесенному им документу.
Лидер ХДС предложил провести новые переговоры по миграции с правящими СДПГ и Зелёными перед следующим голосованием по вопросу миграции, призвав обе партии «до пятницы обсудить с нами, как мы можем работать с вами, чтобы добиться большинства по законопроекту, который мы внесли в немецкий Бундестаг».

“Вавилон 2.0” отмечает, что у фракций ХДС/ХСС и АдГ в сумме лишь 272 голоса, а это значит, что до 348-и итоговых им кто-то “добросил” 76 голосов [голосование в Бундестаге тайное]. Редакция не сомневается, что это фракция Свободных демократов [90 мандатов], вышедшая из правящей коалиции.
СвДП регулярно указывает, что многие мигранты несут угрозу “традиционным немецким ценностям”, к которым – в своей либеральной логике – Свободные демократы относят феминизм и “гендерное разнообразие”.

Поводом к рассмотрению резолюции стала очередная резня в баварском городке Ашаффенбург, где 22 января психически нездоровый афганский беженец, имевший уже приводы в полицию, напал на детей из детского садика, в результате чего была убита девочка и ранен мальчик 2-х лет [оба – арабского происхождения!], также погиб прохожий, пытавшийся остановить преступника, еще один прохожий и воспитательница были ранены.

После этого резонансного преступления, в течение недели, согласно YouGov, рейтинг АдГ вырос на 4% – до 23%, а рейтинг СДПГ канцлера Шольца упал на 4% – до 15% [до этого события партии шли вровень – по 19%].
ХДС/ХСС лидирует с 29% [+1%].
Зеленые имеют 13% [минус 2%], Союз Сары Вагенкнехт – 6% [0]. Благодаря “антифашистской” риторике, Левая партия вышла на уровень прохождения – 5% [+1%], СвДП провалилась еще глубже – 3% [минус 1%].

Международный уголовный суд, как дорогая международная декорация
#мус #сша

Законопроект о санкциях против Гаагского суда, уже принятый Палатой представителей Конгресса США, “затормозил” в Сенате на процедурном уровне, не набрав необходимых 60 голосов для рассмотрения по существу [при этом непосредственно для принятия документа достаточно 51 голоса, либо 50 + голос вице-президента].
Лидер демократического меньшинства в Сенате Чак Шумер заявил, что одна из причин блокирования документа – он может повредить расследованию дел против россиян за войну в Украине.
Хотя, скорее всего, это недоработка произраильского лобби, находящегося в состоянии перегруппировки после прихода к власти Трампа [напомним, что произраильские лево-либералы работают с демократами, а еврейские консерваторы – с республиканцами] и не имеющее на сегодня четкой консолидированной позиции; что касается американских демократов, то они, скорее, действуют здесь с позиции “назло Трампу”.
Напомним, что закон о санкциях рассматривают из-за того, что в прошлом году МУС выдал ордера на арест премьера Израиля Биньямина Нетаниягу и тогдашнего министра обороны Йоава Галанта.
Документ предусматривает введение санкций против любого иностранца, который проводит расследование, арестовывает, задерживает или преследует граждан США или стран-союзников, не являющихся членами суда. В их число входит и Израиль.

Согласно Reuters, МУС готовится к возможным санкциям США и уже принял меры по защите сотрудников от возможных финансовых санкций США, выплачивая зарплату за 3 месяца вперед.
Существуют также опасения, что Microsoft будет вынужден прекратить сотрудничество с судом.
В декабре 2024-го председатель МУС, судья Томоко Аканэ предупредила, что санкции «быстро подорвут деятельность суда во всех ситуациях и делах и поставят под угрозу само его существование».
Reuters напоминает, что во время 1-й Администрации Трампа в 2020 году Вашингтон ввел санкции против бывшего прокурора МУС Фату Бенсуды и одного из ее главных помощников в связи с расследованием предполагаемых военных преступлений американских войск в Афганистане.
“Вавилон 2.0” напоминает, что в 1-й же день своего нового президентского срока Дональд Трамп восстановил этот указ.

Интересная статья вышла в The Washington Post, в которой в качестве информационного повода приводится такой факт: на прошлой неделе МУС был готов взять под стражу ливийского военного лидера Оссама Анжиема, находившегося в Италии, но Римский апелляционный суд счел, что ордер на его арест был выдан с процедурными нарушениями и подозреваемый был отправлен обратно на родину.
Т.о., более 18 лет – с 2006 года, МУС не имеет ни одного судебного процесса, но по-прежнему располагает годовым бюджетом в $200 млн.
За все время своего существования МУС вынес 11 обвинительных приговоров, ещё 3 вердикта ожидают решения; выдано 32 ордера на арест. Нынешний прокурор, британский юрист Карим Хан, запросил рекордные 24 ордера на арест.

WP указывает, что «фактический арест подозреваемых и доставка их в Гаагу — ответственность самих государств», но государства-участники отказываются выполнять обязательства.
ЦИТАТА “В 2023 году Монголия приняла Путина с красной дорожкой, проигнорировав обязательство перед судом (...)
Южная Африка и Кения отказались арестовать экс-президента Судана Омара аль-Башира, когда он посещал их страны (...)
Несмотря на военный переворот и его свержение в 2019 году, Судан до сих пор не выдал аль-Башира МУС”.

Что же касается последнего “ливийского кейса” – с Оссамом Анжиемом, то, как считают эксперты, опрошенные WP, “Рим зависит от ливийского правительства в вопросе сдерживания потока мигрантов. Судебный процесс в Гааге против Анжиема мог бы не только осложнить отношения с Триполи, но и привлечь нежелательное внимание к миграционной политике Италии и её финансовой поддержке ливийской береговой охраны”.
https://news.1rj.ru/str/babeltower2/3742

Санкции и экономическая целесообразность
#санцкии #углеводороды #россияvsукраина

В своем последнем пакете санкций, введенном на этой неделе, ЕС не стал включать полный запрет импорта российского СПГ. Пока только остановлена поставка российского СПГ на терминалы ЕС, не подключенные к газовой системе ЕС.
Это ограничение не повлияет на большую часть импорта СПГ, с грустью констатирует Politico.
Несмотря на ограниченность введенных санкций, биржевые цены на газ в Европе на лондонской бирже ICE впервые с 15 ноября 2023 года достигли $550 за тысячу кубов.
А потому как-то совсем не удивительна информация The Financial Times о том, что ЕС обсуждает возврат к российскому газу как часть сделки по Украине.

В рамках споров pro et contra, сторонники покупки российского газа утверждают, что это снизит высокие цены на энергоносители в Европе, побудит Москву сесть за стол переговоров и даст обеим сторонам повод для введения и поддержания режима прекращения огня.
Эта идея, согласно источникам FT, была одобрена некоторыми немецкими и венгерскими чиновниками при поддержке других столиц, которые рассматривают ее как способ снижения стоимости энергоносителей в Европе.
В то же время, “возобновление поставок по трубопроводам из России привело в ярость брюссельских чиновников и дипломатов из некоторых восточноевропейских стран, многие из которых в течение последних трех лет работали над сокращением объемов импорта российской энергии в ЕС”.

FT многозначительно указывает, что “возобновление дискуссии о продаже газа обеспокоило некоторых американских экспортеров СПГ, стремящихся заключить долгосрочные сделки на поставку газа с европейскими компаниями”.
Они вполне обоснованно опасаются, что любое возобновление украинского транзита может сделать их продукцию неконкурентоспособной.

“Ялта-2” – новый либеральный ужастик
#геополитика #президентствотрампа2025

29 января Bloomberg опубликовал алармический материал своего обозревателя-международника Андреаса Клута: “Трамп подобен Путину и Си — он империалист” с подзаголовком: “Загляните в умы американского, китайского и российского президентов, и вы не увидите столкновения идеологий, а только общее мышление. Это пугает”.
ЦИТАТА: “Война и мир в наше время будут зависеть от решений различных мировых лидеров, но этих трех президентов прежде всего: Дональда Трампа в Соединенных Штатах, Си Цзиньпина в Китае и Владимира Путина в России. Так что загляните в их умы и оцените идеи, которые там витают. Вы обнаружите не столько конфликтующие идеологии, сколько общее мышление. А это сулит неприятности”.

Клут утверждает, что Путин, Си и, “по-видимому”, Трамп “находятся в плену не столько идентифицируемых идеологий, сколько более простых инстинктов: воли к власти и общей жажды господства, которая включает территориальную экспансию. «-изм», описывающий этот менталитет, — это империализм. Это было нормой на протяжении большей части истории, включая конец ХIХ и начало XX веков, когда великие державы соперничали не за идеи, а за колонии, земли и мощь. Это соревнование привело прямиком в окопы Первой мировой войны.
Эта аналогия показывает, почему «текущий период — это не возвращение к Холодной войне. Он более опасен». Так утверждает Кондолиза Райс, экс-советник по национальной безопасности и экс-госсекретарь при Джордже Буше-младшем, ныне руководящая Институтом Гувера в Стэнфордском университете”.

Далее автор делает большой экскурс в историю, вплоть до президентских выборов 1900 года, завершившихся победой республиканца-“империалиста” Мак-Кинли, оппоненты которого предупреждали, что «империализм за рубежом быстро и неизбежно приведет к деспотизму дома».

Возвращаясь к современности, Клут пишет, что Путин и Си “каждый по-своему надеется заключить сделки с Трампом, чтобы разделить земной шар на сферы влияния. Кремль особенно воодушевлен надеждами, что Путин и Трамп пожмут друг другу руки в «новой Ялте» [Затем автор вводит своих читателей в контекст Ялтинской Конференции февраля 1945 года, который, как мы уверены, известен нашим читателям].

Завершение статьи полно страданий и пессимизма: “Сегодня мир, похоже, обречен на новую Ялту между Трампом, Путиным и Си. Это был бы пакт между империалистами, не основанный ни на каком возвышенном идеологическом видении, кроме представления о том, что сила делает право, а принуждение — честная игра. Это все еще может привести к войне между ними, если они не смогут договориться о добыче. Это, безусловно, обречет некоторые малые страны, оказавшиеся посередине. И как поняли демократы в 1900 году, а Путин и Си доказали это без сомнения, империализм за рубежом также приведет к деспотизму внутри страны”.

Кто защитит Гренландию?
#гренландия #президентствотрампа2025 #Voxpopuli

В эпоху постмодерна существуют совершенно самодостаточные новости, в которых, как говорят гурманы от геополитики, “прекрасно все”.
Итак, согласно Politico, 28 января премьер-министр Дании Метте Фредериксен обсудила с канцлером ФРГ Олафом Шольцем выстраивание совместной линии в отношении президента США Дональда Трампа, в частности, введение Германией и Евросоюзом торговых пошлин против США в случае, если Вашингтон пойдет на эскалацию в вопросе принадлежности Гренландии.
Издание пишет, что Дания добивается “солидарности от Германии и ЕС в целом” в вопросе отстаивания датского суверенитета над Гренландией. Предполагается, что Трамп будет оказывать давление на Копенгаген и требовать уступить Гренландию США с помощью торговых пошлин, а Дания [почему-то] рассчитывает, что партнеры по ЕС поддержат ее и введут ответные тарифы против США.
Politico [почему-то] предполагает, что тема поддержки Гренландии и противостояния действиям Трампа может быть “выгодно использована” Шольцем и СДПГ в ходе избирательной кампании на предстоящих выборах в Бундестаг.

Предположение, что немецкий избиратель рядами и колоннами пойдет голосовать за партию, вступившую в конфронтацию с Вашингтоном, – довольно смелая электоральная гипотеза.
Что же касается поддержки со стороны Берлина суверенитета Копенгагена над Гренландией, то гурманы от истории, несомненно помнят, что даже Третий Рейх ничем не сумел помочь Дании с Гренландией, когда 9 апреля 1940 года Генрик Кауфманн, датский посланник в США, отказавшийся признать немецкий “протекторат” над Данией, призвал Вашингтон “защитить” остров.

PS. “Война социологов” в отношении Гренландии получила свое развитие.
Опрос компания Verian по заказу датской газеты Berlingske показал, что якобы 85% гренландцев выступили против вхождения в США, “за” высказались только 6%, 9% еще не определились.
Мы уже писали, что ранее американская социологическая компания Patriot Polling опубликовала опрос, согласно которому 57,3% гренландцев якобы поддерживают присоединение к США.
“Вавилон 2.0” традиционно желает успеха заказчикам обоих опросов.

Презервативы для бомб
#израильvsхамас #президентствотрампа2025

Так же, как хоккеист Александр Овечкин стремится обойти по заброшенным шайбам давно ушедшего на тренерскую работу Уэйна Гретцки, так же, похоже, Дональд Трамп пытается превзойти незабвенного Михаила Задорнова по столь любимой сатириком “американской теме”. И, похоже, что небезуспешно.
45-й/47-й президент США заявил, что США перестанут отправлять в Сектор Газы презервативы, потому что … ХАМАС использует эти презервативы в бомбах.

Ранее пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт, аргументируя необходимость заморозки иностранных программ помощи, заявила, что Администрация Байдена выделила $50 млн на распространение презервативов в Секторе Газы.
Эта бюджетная статья расходов была раскрыты Департаментом эффективности государственного управления под руководством Илона Маска и бюджетным управлением.

По принципу Audiātur et altĕra pars! “Вавилон 2.0” приводит мнение Эндрю Миллера, экс-заместителя помощника госсекретаря по израильско-палестинским делам в администрации Джо Байдена, который в интервью The Times of Israel назвал
это утверждение «нелепым».
ЦИТАТА «Возможно, $50 млн. были выделены на сексуальное здоровье или что-то в этом роде, что включает гинекологию и многие другие услуги, но определенно не только презервативы».
На что штатная редакционная блондинка задумчиво сказала: “Но если презервативы можно использовать в бомбах, то и спиральки где-то во взрывателях пригодятся”.

Аллах вновь оказался Акбар!

Серийный сжигатель Корана в Швеции [один раз, даже, на Курбан-Байрам] – беженец из Ирака Салван Момика был застрелен в городе Сёдертелье, согласно Aftonbladet, в тот момент, когда вел трансляцию в TikTok.
30 января шведский суд должен был вынести ему приговор по статье “возбуждение ненависти по национальному признаку”.
По данным шведских СМИ, задержано несколько подозреваемых.

Первый Кеннеди-республиканец в шаге от министерского поста
#смотритектопришел! #президентствотрампа2025

По неоднозначности восприятия, номинант Дональда Трампа на пост министра здравоохранения Роберт Кеннеди-младший, возможно, даже превосходит шефа Пентагона Пита Хегсета, утвержденного голосом вице-президента при сенатском раскладе 50 vs 50. Справедливости ради, отметим, что основное неприятия племянник убитого президента Джона Кеннеди вызывает у фармакологических гигантов, в то время, как среди простых американцев позитивные оценки его деятельности преобладают над негативными.

Сенатор-демократ Элизабет Уоррен, известная своими левыми взглядами и поддержкой крупных госпрограмм, заявила, Кеннеди что “может обанкротить производителей вакцин, и тогда никто не получит вакцину”.
В свое время Уоррен активно выступала за массовую вакцинацию во время COVID-19 и поддерживала жёсткие меры против скептиков.

Не удивительно, что во время бурных слушаний в Сенате 29 января, оппоненты-демократы прямо задали номинанту вопрос, является ли он сторонником теорий заговора.
Кеннеди-мл. ответил: «Ярлык этот [на меня] приклеили за то, что я задаю сложные вопросы. Потому что я сказал, что вакцины от COVID не предотвращают инфекцию, когда правительство заявляло, что предотвратят. Теперь все это признают.
Меня называли теоретиком заговора, потому что я говорил, что красный краситель вызывает рак, а теперь FDA признало это и запретило его.
Меня называли теоретиком заговора, потому что я говорил, что фторид снижает IQ. На прошлой неделе [обнародованные результаты] 87 исследований показали, что существует прямая связь [использования фторированной воды] с потерей IQ (...)
Я могу продолжать перечислять еще неделю».

На слушаниях у Кеннеди спросили о его заявлении, что COVID-19 «был направлен против белых и чернокожих» [очевидный намек на китайское происхождение вируса – Ред.].
Номинант ответил: «Мы не знаем, было ли это преднамеренной атакой [на определенные расы] или нет, но есть документы, которые показывают расовые и этнические различия и последствия».

В своем выступлении Кеннеди также резко раскритиковал производителей питания в США, которые «отравляют американский народ».
ЦИТАТА «Когда мой дядя был президентом, 3% американцев страдали ожирением. Сегодня 74% американцев страдают ожирением или имеют избыточный вес. Эпидемии не вызываются генами. Что-то отравляет американский народ, и мы знаем, что главными виновниками являются изменения в поставках продовольствия (...)
В нашей стране в состав продуктов питания входит 10 000 разрешенных ингредиентов. У европейцев их всего 400».
При этом Кеннеди уточнил, что происходит сдвиг в сторону «высокохимических» и «обработанных продуктов».

Также номинант призвал изучить связь между употреблением антидепрессантов и стрельбой в американских школах: «Любые корреляции следует изучать».
Сенаторы-демократы начали ему возражать, говоря что исследования опровергают такую связь, но Кеннеди в них усомнился.

Кроме того, Роберт Кеннеди-мл. назвал операции по смене пола у детей необратимой катастрофой. Он заявил, что наиболее всесторонний анализ гендерно-аффирмативной медицины содержится в отчете организации Cass, который свидетельствует о действительно катастрофических последствиях для детей
Кеннеди подчеркнул, что в вопросах медицинского вмешательства необходимо учитывать различные мнения, в том числе тех, кто считает подобные процедуры “настоящим преступлением”, и настаивает на их запрете.
По его словам, недопустимо, чтобы дети в столь юном возрасте принимали “решения с необратимыми последствиями на всю оставшуюся жизнь”.

DeepSeek: Много шума из чего?
#ии #кнрvsсша

ЧАСТЬ I.

Главным событием конца января в сфере высоких технологий стало появление модели Искусственного интеллекта DeepSeek, – китайского аналога Chat-GPT. В считанные часы чат-бот DeepSeek был установлен на миллионах смартфонов по всему миру. Приложение DeepSeek взлетело на вершину таблицы загрузок в магазине Apple.

В комментарии для швейцарской Neue Zürcher Zeitung разработчик приложений из Калифорнийского стартапа, связанного с ИИ, заявил: «Новая модель Deepseek действительно хороша». Он сообщил, что следил за DeepSeek уже 3-5 месяцев: «В [наших] кругах об этом знали все».
Однако, специалиста всё же удивило, насколько хороша последняя модель: качество результатов и низкие затраты на разработку оказались впечатляющими.

Американский телеканал СNBC сообщил, что китайская модель искусственного интеллекта DeepSeek «вызвала панику по всей Кремниевой долине».
ИИ-помощника создала малоизвестная лаборатория искусственного интеллекта из Китая. Ее языковые модели «могут превзойти лучшие американские аналоги, несмотря на то, что китайские построены дешевле и с менее мощными чипами».
DeepSeek представила свою модель в конце декабря. На ее создание ушло всего 2 месяца и менее $6 млн, с использованием более старых чипов от Nvidia [новейшие, на которых работает американский ИИ, Байден запретил поставлять в Китай].
Новые разработки Китая «вызвали тревогу по поводу того, сокращается ли глобальное лидерство Америки в области искусственного интеллекта». Также они «поставили под сомнение огромные расходы крупных технологических компаний на создание моделей искусственного интеллекта и центров обработки данных».
В ряде тестов по решению математических задач и программирования модель DeepSeek превзошла конкурентов, среди которых GPT-4o от OpenAI.
А 27 января компания выпустила модель R1, предназначенную для рассуждений, которая также превзошла последнюю версию OpenAI во многих из тестов.

Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла на Всемирном экономическом форуме в Давосе назвал модель DeepSeek «сверхэффективной» и призвала «очень серьезно отнестись к событиям в Китае».
Также издание указывает, что это не единственный китайский ИИ-проект. Есть и другие с небольшими вложениями и высокой производительностью.

Появление DeepSeek резко обвалило акции крупнейших западных техно-гигантов, которые работают с ИИ или обслуживают его инфраструктуру. В сумме техно-гиганты США и Европы за день подешевели на $1 трлн, подсчитал Bloomberg, при этом Nvidia, ведущий поставщик чипов для ИИ, потеряла 12%.
При этом вырос индекс Гонконгской биржи, где торгуются китайские компании.
«Успех DeepSeek может возродить интерес инвесторов к недооцененным китайским компаниям, связанным с ИИ, предлагая альтернативную историю роста», — говорится в статье Bloomberg.

Дональд Трамп заявил, что появление китайского ИИ DeepSeek «должно стать тревожным сигналом для наших отраслей о том, что мы должны быть сфокусированы на конкуренции, чтобы победить».

Первой, согласно Reuters, в честную конкурентную борьбу с китайским ИИ вступила Италия, заблокировав чат-бот DeepSeek в магазинах приложений Apple и Google.
Блокировка произошла после того, как местные власти решили выяснить, как именно DeepSeek использует персональные данные пользователей. Итальянский регулятор потребовал объяснений относительно того, какие данные собираются, с какой целью и хранятся ли они в Китае.
Компании, связанные с DeepSeek, должны предоставить ответ на запросы итальянского надзорного органа до 17 февраля. Если будет выявлено нарушение законов о конфиденциальности, чат-боту могут грозить серьезные штрафы или ограничения.
[Продолжение следует]

Трансгендеры* пошли судебной войной на Трампа
#президенствосша2025

6 действующих военных-трансгендеров и 2-е планирующих поступить на службу подали в суд на Администрацию Трампа за указ о запрете трансгендерам служить в армии.
Еще один иск поступил от трансгендерной женщины-заключенной. Он(а) начал(а) принимать гормоны в 15 лет и все время отбывала наказание в женском исправительном учреждении. Однако, после указа Трампа его/ее перевели в мужскую тюрьму.

Напомним, что на прошлой неделе Трамп подписал указ о запрете службы трансгендеров в американской армии. Также президент США объявил, что упразднил программы по обеспечению разнообразия, равенства и инклюзивности в армии.
“Вавилон 2.0” отмечает, что при Администрации Байдена операция по смене пола для военнослужащих была бесплатной, что рассматривалось как стимул для службы в армии для этой категории.

Кроме того, Трамп распорядился, чтобы в США трансгендерных женщин [т.е. мужчин, сменивших пол] сажали только в мужские тюрьмы.
В исполнительном ордере президента говорится, что «попытки искоренить биологическую реальность пола по сути наносят ущерб женщинам, лишая их достоинства, безопасности и благополучия».
Защитники прав трансгендеров говорят, что «из-за этой политики будут изнасилования и физические нападения».
Также Трамп распорядился прекратить медицинское обслуживание заключенных трансгендеров, связанное со сменой гендера. Ранее, например, им бесплатно проводили гормональную терапию.
Одним из первых указов Трамп установил, что в США признаются только 2 пола – мужской и женский. И запретил вывешивать флаг ЛГБТ* на государственные здания.

PS. Также Трамп распорядился восстановить в должности с выплатой задолженности по зарплате военнослужащим, уволенных за отказ от вакцинации от COVID-19.

*Движение ЛГБТ, где “Т” означает “трансгендеры” признано экстремистским и запрещено в РФ

“Международный междусобойчик” по пятницам

Очередь на поцелуй перстня Большого Дона
#президентствотрампа2025 #ес #международныймеждусобойчик

Politico опубликовала статью “В погоне за Доном: как политики ЕС борются за позицию [рядом] с Трампом” с подзаголовком “От Найджела Фараджа до премьер-министра Италии Джорджии Мелони — политики ЕС соревнуются за привилегию стать европейским глашатаем Трампа”.
Мы сочли необходимым ознакомить наших читателей с сокращенным переводом этого материала, в котором составлен рейтинг “кто и какое место занимает в международной иерархии Трампа”, по принципу «совместимости» с ним.

ЦИТАТА “20 января 2025 г. 4:01 утра по центральноевропейскому времени
Европа открыла для себя новый вид спорта: борьбу за то, чтобы приблизиться к президенту США Дональду Трампу.
Первый контакт с высокими ставками, похоже, прошло неудачно. Напряженный телефонный разговор между Трампом и премьер-министром Дании Метте Фредериксен был настолько тревожным, что она немедленно отправилась в европейский тур, чтобы заручиться поддержкой в ​​Берлине, Брюсселе и Париже против захвата Америкой Гренландии.
Другие [европейские] лидеры больше всего опасаются, что недавно избранный президент может ввести карательные ввозные пошлины”.

Исходя из списка приглашенных на инаугурацию, издание делает вывод, что “лагерь Трампа был ближе к нескольким крайне правым политикам, нежели к основным национальным лидерам”.

ЧАСТЬ I. Европейская публика MAGA [имеются в виду европейские национал-консерваторы, близкие по идеологии к движению Дональда Трампа “Сделаем Америку великой вновь!”]

Премьер-министр Италии Джорджия Мелони

“Когда дело доходит до попыток заслужить расположение Трампа, правый премьер-министр Италии оказывается в первых рядах. Прежде чем стать единственной главой страны Евросоюза, приглашенной на инаугурацию Трампа 20 января, Мелони пересеклась с лидером республиканцев во время встречи, организованной миллиардером в сфере технологий Илоном Маском на открытии поврежденного пожаром Собора Парижской Богоматери в декабре.
Затем, в начале этого месяца [января] состоялась частная встреча в резиденции Трампа Мар-а-Лаго во Флориде, после которой он назвал Мелони «фантастической женщиной» и обеспечил ей успех на национальном уровне, помогая договориться об освобождении “заложника” в Иране [обмен итальянской журналистки Чечилии Сала, арестованной в Иране на иранского бизнесмена Мохаммада Абедини, которому в Италии грозила экстрадиция в США – Ред.].

Готовность Трампа встретиться с Мелони лично ставит ее в особую лигу с точки зрения доступа по сравнению с другими европейскими лидерами, такими как президент Франции Эммануэль Макрон или канцлер Германии Олаф Шольц.
Примечательно, что министр иностранных дел [в Кабинете] Мелони [Антонио Тальяни] — один из 4-х министров ЕС, который беседовал с Госсекретарем Марко Рубио с 20 января.
Тем не менее, еще предстоит выяснить, насколько глубоки связи Мелони.
Ранее она поддерживала тесные связи с Администрацией предыдущего президента США Джо Байдена (...), что может быть использовано против нее окружением Трампа из MAGA.
Еще одна “черная метка”: расходы Италии на оборону, которые составляют менее 2% от ВВП и сократятся в 2025 году, далеки от желаемой Трампом цели в 5% от ВВП для европейских стран.
Наконец, дружеские отношения Мелони с Маском могут стать недостатком, если технологический магнат внезапно потеряет влияние на Трампа.
Но, то, что выглядит как недостатки, может в конечном итоге помочь Мелони, утверждает Беньямино Ирди, старший научный сотрудник Atlantic Council. Низкие расходы на оборону «ставят ее в уникальное положение, поскольку она, возможно, единственная среди “плохих игроков” [вроде Испании или Бельгии], кто говорит на одном языке с Трампом. И она очень заинтересована в том, чтобы попытаться повысить ценность этой близости», — сказал он. Оценка совместимости Мелони с Трампом: 4 из 5-ти
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам

Очередь на поцелуй перстня Большого Дона
#президентствотрампа2025 #ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ I. Европейская публика MAGA. Продолжение

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан

“Нелиберальный правитель Венгрии получил не одно, а 2 приглашения в Мар-а-Лаго в 2024 году и на протяжении многих лет щедро расхваливал лидера MAGA.
Трамп отплатил той же монетой, неоднократно упоминая Орбана в своих речах и даже называя его «великим человеком». Существуют также обширные контакты между союзниками Трампа в Вашингтоне и друзьями Орбана в Будапеште (...)
Однако пророссийская и прокитайская политика Орбана может серьезно подорвать его популярность после прихода Трампа к власти.
Пока Трамп угрожает санкциями России, чтобы заставить ее прекратить военные действия против Украины, Венгрия встала на иной путь, пригрозив на этой неделе заблокировать продление санкций ЕС против Москвы.
Орбан также приложил все усилия, чтобы заинтересовать китайский бизнес, пригласив поддерживаемые Пекином корпорации построить железные дороги и заводы по производству электромобилей в его стране.
Более того, премьер-министр публично отверг просьбу Трампа о том, чтобы страны ЕС тратили на оборону 5% своего ВВП.
На данном этапе даже венгры опасаются за свою совместимость с Трампом.
«Вопрос о том, чтобы стать мостом между администрацией США и ЕС, актуален только в том случае, если администрация США ищет такой мост, что нельзя считать само собой разумеющимся», — заявил министр Венгрии по делам ЕС Янош Бока (...)

Оценка совместимости с Трампом – 3 из 5-ти.

Президент Польши Анджей Дуда и экс-премьер-министр Матеуш Моравецкий

Эти польские правые настолько совместимы с MAGA, насколько это вообще возможно.
В декабре в интервью изданию Politico Моравецкий заявил, что вместе с премьер-министром Италии Мелони он станет «идеальным посредником между Соединенными Штатами и Европой» (...)
Чтобы доказать свою лояльность, Моравецкий опубликовал свою фотографию с Трампом и вице-президентом Дж. Д. Вэнсом, написав, что «ветер перемен» дует «все быстрее и быстрее в сторону Польши».
Дуда, со своей стороны, входит в число европейских лидеров, которых Трамп знает лучше всего, поскольку встречался с ним несколько раз в течение своего первого срока (...)
Если Кароль Навроцкий, которого поддерживает партия «Право и справедливость», станет президентом Польши, мост к Трампу может быть сохранен. Если нет, такая привилегия, скорее всего, будет утрачена нынешним премьер-министром Польши Дональдом Туском.

Оценка совместимости с Трампом – по 3,5 из 5-ти.

Комментарий “Вавилон 2.0”. Не подвергая сомнению выводы Politico в целом, мы хотим отметить, что в разобранных кейсах Италии, Венгрии и Польши речь идет о различных случаях потенциального союзничества.
Италия Джорджии Мелони для Администрации Трампа это, прежде всего, союзник внутри “Старой Европы” и противовес слабеющей оси Париж – Берлин.
Кроме того, антикитайская позиция Мелони резко сужает возможности китайского геополитического проекта “Пояс и путь” в Средиземноморье.
Виктор Орбан – проверенный временем союзник Дональда Трампа и, к слову сказать, на данном этапе “ультиматумы” президента США в адрес России носят весьма абстрактный характер, а потому тот факт, что Будапешт вставляет палки в колеса европейским санкциям против Москвы, никак не беспокоит Вашингтон. Более того, это вполне укладывается в роль Орбана быть “занозой в заднице” ЕС, что приветствуется нынешней командой Трампа.
В то же время, военно-политический и экономический вес Венгрии в Европе на порядок отличается от итальянского, а потому ее влияние существенно ограничено, хотя Виктор Орбан и стал “точкой сборки” для многих европейских национал-консерваторов.

Что же касается Польши, то здесь принципиально иная ситуация, – правая ПиС сама пытается опереться на Трампа в своей борьбе за политический реванш, первый раунд которого представляют собой майские президентские выборы.
[Продолжение следует]

Тулси Габбард – неординарный кандидат на пост директора Нацразведки
#президентствотрампа2025 #смотритектопришел!

Очередной трамповский номинант – кандидат на пост директора Национальной разведки США, в ведении которой находится 18 разведывательных служб, Тулси Габбард начала свой сенатский “забег”.
Габбард – бывшая конгрессмен-демократ от Гавайев, подполковник Нацгвардии США, дважды проходила службу на Ближнем Востоке.
Позже перешла в Республиканскую партию и стала телеведущей Fox News; опыта работы в разведке у неё нет.

О независимости позиции Габбард говорит тот факт, что на слушаниях в сенатском комитете по разведке она назвала падение власти Асада «внезапным захватом Сирии исламистскими экстремистами».
ЦИТАТА «Сирия теперь контролируется ответвлением «Аль-Каиды» [террористическая организация, запрещенная в РФ – Ред] во главе с исламистским джихадистом, который танцевал на улицах 11 сентября и несет ответственность за убийство многих американских военнослужащих».

Согласно Associated Press, бурные дебаты вызвали былые заявления Габбард в поддержку Эдварда Сноудена, экс-сотрудника Агентства национальной безопасности, который бежал в Россию после того, как раскрыл засекреченные данные о программах электронного наблюдения США.

Некоторые сенаторы ставили под сомнение её независимость от России.
«Госпожа Габбард, получит ли Россия от вас поблажки?», — спросил республиканец Джерри Моран.
Габбард ответила: «Сенатор, ваш вопрос оскорбителен. Моя единственная цель — защита национальной безопасности и интересов американского народа».

The New York Times опубликовала пространный материал, в котором приводятся и анализируются случаи слежки различных разведслужб за Тулси Габбард.
Сама Габбард ранее утверждала, что ее включили в т.н. «список лиц, подозреваемых в совершении внутреннего террора», в качестве наказания за критические высказывания в адрес вице-президента Камалы Харрис.
Действительно, Федеральное агентство, ответственное за безопасность полетов, на короткое время летом 2024 года подвергло ее особому контролю из-за участия в мероприятии в Ватикане, которое было организовано европейским бизнесменом, фигурирующим в списке наблюдения ФБР.
Впрочем, вполне враждебная республиканцам NYT признает, что “нет никаких признаков того, что г-жа Габбард (...) нарушила какие-то законы, совершив поездку. И неясно, почему ФБР включило европейского бизнесмена в список наблюдения или он был включен в него по ошибке”.

NYT останавливается на поездке Габбард в 2017 году в Сирию, в ходе которой она встретилась с президентом Башаром Асадом, и Ливан.
ЦИТАТА “По словам нынешних и бывших должностных лиц, ознакомленных с разведывательными данными, вскоре после ее визита американские разведслужбы перехватили телефонный разговор между двумя членами Хезболлы относительно г-жи Габбард.
В перехваченном разговоре член Хезболлы сообщил, что г-жа Габбард встречалась с человеком, которого он эвфемистически назвал, используя слово на арабском языке, которое можно перевести как «босс» или «большой парень» (...)
Некоторые представители американской разведки предположили, что «большой парень» относится к высокопоставленному должностному лицу Хезболлы.
Другие предположили, что это может быть ссылка на некоего ливанского правительственного чиновника, имеющего тесные связи с «Хезболлой» и встречавшегося с г-жой Габбард во время ее поездки в 2017 году.
Г-жа Габбард отрицала, что встречалась с кем-либо из Хезболлы, и люди, которые путешествовали с ней, также говорили, что она не встречалась с этой группировкой.
Г-жа Габбард признала, что во время своей поездки она встречалась с различными ливанскими официальными лицами, включая тех, кто был близок к Хезболле, например, главой разведки Ливана в то время.
Люди, близкие к г-же Габбард, заявили, что она раскрыла все свои встречи с сирийскими и ливанскими правительственными чиновниками и лидерами общин во время своей поездки, и заявили, что разведданные, о которых идет речь, были неверно истолкованы”.

Рубио переформатирует американскую матрицу “украинского кейса”
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

Госсекретарь США Марио Рубио 30 января дал интервью известной журналистке Мегин Келли, в котором был фрагмент, посвященный конфликту на Украине.
Интересна “подача” от Келли, которая задала “колею” ответа Госсекретаря.
ЦИТАТА “Украина — это один из тех вопросов, которые раскололи [Республиканскую] партию. Сейчас я поддерживаю республиканцев, потому что от другой стороны идут совсем другие дебаты: мол, Путин — плохой игрок, Россия — растущая угроза, и, поддерживая Украину, мы поступаем правильно.
Я бы сказала, что большинство республиканцев выступают против данной точки зрения и считают, что мы потратили на нее слишком много, от $105 до $187 млрд . И она все равно не победила.
Пора стать реалистами в отношении того факта, что Украина проиграла и не вернет себе территории, поэтому нужно урегулировать все путем переговоров, а не продолжать бросать деньги на ветер. Мы попросту не можем себе этого позволить, сейчас страдает множество наших собственных граждан. Полагаю, именно такого мнения придерживается сегодня большинство республиканцев”.

Рубио ответил: “Нечестность была в том, что мы каким-то образом заставили людей поверить, что Украина способна не просто победить Россию, но и уничтожить ее, отбросив обратно к границам 2012-2014 годов, когда русские еще не присоединили Крым.
В результате то, о чем Украина просила последние полтора года, — это финансирование безвыходного положения, затянувшейся патовой ситуации, которая заставляет страдать множество людей.
Тем временем Украину отбросило на сотню лет назад, ее энергетика разрушена, и кому-то придется постфактум оплачивать восстановление. Знаете, сколько украинцев уехали в другие страны и, возможно, никогда не вернутся? В этом плане их будущее находится под угрозой.
Президент [Трамп] считает, что конфликт затянулся, и его пора заканчивать путем переговоров, а любые переговоры подразумевают некоторые уступки с обеих сторон. Не стану делать предварительных прогнозов, но предстоит непростая дипломатическая работа, к которой мы когда-то были привычны и не питали в данном вопросе иллюзий.
И все же дать что-то должны обе стороны переговоров, хоть на это и потребуется время. По крайней мере, уже сейчас мы признаем, что наша цель — положить этому конфликту конец, причем на долгосрочную перспективу.
Такова позиция президента, и с ней нельзя не согласиться.
Мне кажется, даже демократы теперь все чаще признают, что мы финансировали безвыходную ситуацию, затяжной конфликт, а, может, нечто похуже, – тупик, при котором Украина разрушается и теряет все больше и больше территорий.
Предстоит проделать большую и кропотливую работу, но только Соединенные Штаты под руководством президента Трампа могут претворить ее в жизнь. Будет не просто и не быстро, но я знаю, что добиться этого он намерен твердо”.

“Вавилон 2.0” отмечает, что, хотя ничего принципиально нового в позицию нынешней Администрации США Рубио не привнес, но, появился интересный нюанс. Вину за постановку невыполнимых целей типа “границ 1991 года” он полностью перекладывает на Администрацию Байдена, не упоминая собственной позиции официального Киева.
С одной стороны, это вполне естественно с внутриполитической точки зрения [“во всем виноваты предшественники”], с другой – на дипломатическом языке это выглядит как призыв к Банковой перевернуть “байденовскую” страницу неуемных фантазий и начать с чистого “трамповского” листа реализма, исходящего из соотношения сил, ситуации на поле боя и “цены вопроса” для США.
Между строк читается напоминание о наличии у Вашингтона рычага влияния на Киев в виде военной помощи и экономической поддержки.

Итальянское издание Il Fatto Quotidiano, анализируя месседжи Рубио, приводит позицию Верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас, которая 22 января заявила, что украинцы «с нашей помощью могут выиграть войну», а ЕС способен оказывать поддержку Киеву «даже без участия США».

“Международный междусобойчик” по пятницам

Очередь на поцелуй перстня Большого Дона
#президентствотрампа2025 #ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ I. Европейская публика MAGA. Окончание

Лидер Партии Реформ Великобритании Найджел Фарадж

“Главный сторонник Brexit давно хвастался своей дружбой с Трампом, отпраздновав победу последнего в ночь выборов в Мар-а-Лаго и присоединившись к блеску инаугурации в составе группы правых сил со всего мира (...)
Политические взгляды этой пары тесно взаимосвязаны, и Фарадж уже давно выступает с тем же призывом к сокрушению истеблишмента, что и Трамп, пытаясь расшатать лейбористское правительство Великобритании.
Однако не все так гладко и беззаботно: лидер британской Партии Реформ в последнее время оказался в явной немилости у правой руки Трампа Маска, поскольку у них возникли разногласия из-за поддержки Маском заключенного в тюрьму британского ультраправого агитатора, которого Фарадж счел излишне радикальным.
Добавьте к этому тот факт, что Фарадж не является главой государства или правительства и родом из островного государства, которое все меньше привлекает внимание Трампа.

Оценка совместимости с Трампом – 3 из 5-ти.

Глава французской партии Реконкиста Эрик Земмур

Отношения французского крайне правого “огнемета” с Трампом начались как минимум в 2022 году, когда Эрик Земмур дал понять, что получает политические советы от человека, которому суждено было стать 47-м президентом Соединенных Штатов.
Это откровение стало своего рода сюрпризом. Хотя Земмур строил свою президентскую кампанию по образцу Трампа, приняв на себя роль борца за культуру, не боящегося создавать шумиху своей противоречивостью, репутация тогдашнего бывшего президента была на самом низком уровне (...).
Кампания Земмура в конечном итоге сошла на нет, как и его политическая значимость. Поэтому для Politico стало неожиданностью, что Земмур и его политическая и романтическая подруга, член Европейского парламента Сара Кнафо, получили билеты на инаугурацию.
С точки зрения политики Трамп и Земмур не являются идеальной парой, поскольку протекционистские экономические убеждения Трампа больше соответствуют взглядам крайне правого движения Марин Ле Пен Национальное объединение, нежели взглядам партии Земмура Реконкиста.
Но Трамп ясно дал понять, что ценит преданность и уважение, и именно Земмур протянул ему руку помощи в самые темные дни президента”.

Оценка совместимости с Трампом: 1.5 из 5-ти.

Комментарий “Вавилон 2.0”. Использовав ярлык “Европейская публика MAGA”, которому формально удовлетворяют все упомянутые политики, Politico вошла в дискурс “сравнения несравнимого”.
Если мы говорим об оппозиционных деятелях, то проанализированные ранее лидеры польской партии “Право и Справедливость” – вполне системные политики, имеющие длительный опыт пребывания у власти и взаимодействия с Вашингтоном в целом и 1-й Администрацией Трампа, в частности.
Что касается Найджела Фараджа, то это – яркий протестный антисистемный политик, на которого окружение Трампа сделало ставку, как на партнера, которому можно помочь в его становлении.
Т.е., с точки зрения “коллективного Трампа”, польская ПиС рассматривается как “младший союзник”, а британская Партия Реформ – как сателлит. Чем и обусловлены столь драматические колебания в настроениях относительно Фараджа со стороны Илона Маска – от обещания масштабной финансовой помощи до требований сместить его с поста лидера партии.

Случай Земмура – особый, здесь можно говорить о “личной химии” его отношений с Трампом на почве идеологической близости и в этом ракурсе оценка совместимости должна быть изменена с 1.5 на 4.5 из 5-ти.
Кроме того, отсутствие на инаугурации лидера реально мощной национал-консервативной партии Национальное объединение – не знак немилости к Марин Ле Пен, а некий реверанс в сторону Эммануэля Макрона, с которым Трамп готов выстраивать диалог. [Продолжение следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам

Очередь на поцелуй перстня Большого Дона
#президентствотрампа2025 #ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ II. Прагматики

Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте

(...) Благодаря своему многолетнему опыту руководства в Нидерландах, где он был премьер-министром в течение 14 лет, и своей нынешней крупной должности в НАТО, Марк Рютте может оказаться в первых рядах тех, кто будет нашептывать что-то президенту США.
Проще говоря, Рютте — это тот человек, на которого Трамп рассчитывает, чтобы заставить европейцев начать тратить больше средств на оборону.
Голландец с удовольствием взялся за эту роль, заявив европейцам, что Дональд «прав», когда речь идет о том, чтобы европейцы брали на себя больше ответственности за собственную оборону, и предупредив их, что Россия своим следующим шагом может войти в их двери (...)

Оценка совместимости с Трампом: 4 из 5-ти

Премьер-министр Польши Дональд Туск и министр иностранных дел Радослав Сикорский

(...) Будучи бывшим главой Европейского совета [института, который Трамп привык игнорировать] и противником партии «Право и справедливость», Дональд Туск находится в противостоянии с естественными крайне правыми союзниками Трампа в Польше.
Между тем, Радослав Сикорский — атлантист, чья жена, журналистка The Atlantic Энн Эпплбаум, является известным критиком Трампа.
Однако, как и в случае с Рютте, необходимость Трампа взаимодействовать с ключевыми игроками в сфере обороны в Европе означает, что президент США может выйти за рамки любых идеологических разногласий и, в конечном итоге, иметь больше дел с этой парой, чем с другими лидерами ЕС (...)
Помогает то, что Польша находится на пути к достижению цели Трампа по расходам на оборону в 5% ВВП впереди любой другой европейской страны, что делает Варшаву «отличницей» в глазах Вашингтона (...)

Оценка совместимости с Трампом: по 3 из 5-ти

Немецкий консервативный лидер Фридрих Мерц

(...) [Фридрих] Мерц находится на пути к тому, чтобы стать лидером ведущей экономики Европы, что сделает его естественным конкурентом президента США.
Сам Мерц признал эту роль, заявив в интервью на прошлой неделе, что «Германия должна взять на себя ведущую роль» в переговорах с Трампом (...)
[Мерц] также известен тем, что критикует прогрессивных левых за их гендерные дебаты, одновременно расхваливая свои антииммиграционные законопроекты (...)
Остается под вопросом, сможет ли Мерц перевернуть страницу, когда дело дойдет до отношений с Трампом. Трамп, как известно, ненавидел бывшего канцлера Ангелу Меркель, и хотя Мерц пытался связаться с Трампом с помощью рукописного письма, поздравляя его с инаугурацией, никаких известных контактов между двумя мужчинами не было.
При этом Трамп любит власть. И по состоянию на 24 февраля Мерц вполне может оказаться самым влиятельным политиком Европы.

Оценка совместимости с Трампом: 3 из 5-ти

Комментарий “Вавилон 2.0”. Все упомянутые в статье Politico европейские лидеры стали “прагматиками” уже после 6 ноября в рамках американской поговорки “Все мы становимся миротворцами, когда у нас заканчиваются патроны”. В данном случае, ставка на победу Камалы Харрис не сыграла, а ни сил, ни желания фрондировать с Трампом у них нет.

Политический вес неконфликтного “прагматика по жизни” Рютте, в силу его должности, резко возрастает, ибо он становится естественным медиатором между Белым Домом и “европейским флангом” НАТО.

Нынешние польские лидеры готовы поддержать концепцию “резкий рост расходов на оборону в обмен на усиление американского военного присутствия”. Только вот Трамп согласен только с первой частью этой формулы, а вот по второй части он уже объявил о выводе 20% американских войск из Европы…

Что касается Мерца, то стать экономическим лидером Европы, конечно же, почетно, но если Трамп введет обещанные пошлины против товаров из ЕС, то у канцлера ФРГ не будет иного выбора, как стать лидером европейского “движения сопротивления”.
[Окончание следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам

Очередь на поцелуй перстня Большого Дона
#президентствотрампа2025 #ес #международныймеждусобойчик

ЧАСТЬ II. Прагматики. Окончание

Президент Франции Эммануэль Макрон

Французский президент дает Трампу дозу «je t'aime, moi non plus» [«Я люблю тебя, но не себя» — название старой песни Сержа Гинсбурга и Брижит Бардо].
Поспешив поздравить Трампа с победой на выборах в ноябре, Эммануэль Макрон также предупредил, что Европе нужно начать играть мускулами, если она хочет заслужить уважение нового президента США.
Макрон не присутствовал на инаугурации Трампа и не получал официального приглашения (...). Но инсайдеры указывают на решение Трампа посетить повторное открытие собора Парижской Богоматери, как на признак влияния Макрона на новую Администрацию США.
Именно в кулуарах этого визита Трамп встретился с президентом Украины Владимиром Зеленским, чтобы обсудить будущее поддержки США Киева (...)
Трамп назвал Макрона «очень хорошим парнем», но также и «мудрым парнем», и любит хвастаться тем, что заставил Макрона сдаться в эскалации торговой войны с Францией. Но, поскольку Трамп делает еще больший акцент на лояльность во время своего 2-го срока, маловероятно, что у Макрона имеется правильный рецепт, чтобы достучаться до него.

Оценка совместимости с Трампом: 2 из 5-ти.

Комментарий “Вавилон 2.0”. По нашему мнению, амбиции Эммануэля Макрона быть европейским лидером, в рамках которых Париж должен стать если не противовесом, то “балансиром” для Вашингтона, делают маловероятным позитивное взаимодействие Елисейского дворца и Белого Дома.
При этом, возможно, триггер конфронтации уже сработал: министр иностранных дел Франции Жан-Ноэль Барро в интервью французской радиостанции Sud Radio сообщил, что Париж «начал обсуждать [размещение войск в Гренландии] с Данией», в ответ на неоднократные угрозы президента США Дональда Трампа аннексировать датскую территорию.
Как говорится, “вы таки будете смеяться, но…” Барро отметил, что Дания не проявляет желания реализовать эту идею. Нашей редакции вообще не понятно, для чего тогда глава МИД Франции рассказал о столь “стрёмной”, но уже отвергнутой инициативе?!

ЧАСТЬ III. Надеющиеся

Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, Верховный представитель [по иностранным делам] Кая Каллас и председатель Европейского совета Антониу Коста.

Это трио находится на вершине пищевой цепочки, когда речь заходит о власти в институтах ЕС. Однако, для Трампа они находятся в самом низу списка предпочтительных иностранных партнеров.
Комментируя предпочтение Трампа взаимодействовать с национальными лидерами, а не с ЕС, один европейский дипломат сказал: «Он ясно показал, что хочет развивать двусторонние отношения. Это может быть переговорной тактикой, поскольку он знает, что ему придется иметь дело с ЕС по вопросам торговли, но это потенциально проблематично».

Действительно, столкнувшись с холодным приемом Трампа, высшие представители ЕС пробуют две — на первый взгляд, противоречащие друг другу — стратегии.
Цель первой — продемонстрировать открытость для взаимодействия с Трампом, и Кая Каллас пригласила Госсекретаря Рубио посетить европейскую встречу высокого уровня.
Цель второй – дать понять Трампу, что у Европы имеются отношения с другими могущественными странами мира, как это сделала Урсула фон дер Ляйен в недавней речи в Давосе, где она расхваливала отношения ЕС с Индией и Латинской Америкой, но не с Соединенными Штатами.
В конце концов, Трампу придется вести диалог с ЕС. Но первые дни его президентства ясно дали понять, где он размещает этот блок в своем списке приоритетов, – в самом низу.

Оценка совместимости с Трампом: по 2 из 5-ти.

Комментарий “Вавилон 2.0”. Здесь, практически, нечего добавить, кроме свежего заявления Дональда Трампа 31 января о том, что он введет импортные пошлины против товаров из Евросоюза, так как Брюссель “ужасно относится к США”.

Спецпредставитель Трампа по Украине расставляет акценты
#президентствотрампа2025 #россияvsукраина

После интервью Госсекретаря Марко Рубио, в котором тот “крупными мазками” очертил американскую матрицу “украинского кейса”, некоторые конкретные детали в эту концептуальную картину “вписал” спецпредставитель президента США Дональда Трампа по Украине Кит Келлог.
В интервью Fox News Келлог подтвердил свой прогноз о прекращении военных действий на Украине через 100 дней, пригрозив как Москве, так и Киеву применить «рычаги давления».

По словам Келлога, окончание конфликта на Украине – «вопрос месяцев, но точно не лет».
ЦИТАТА «Я уже говорил это ранее в одной из ваших программ. Я хотел бы увидеть обратный отсчет со 100 дней и понять, где мы находимся — у режима прекращения огня или у устойчивого мира. И, на мой взгляд, все зависит от того, что реально можно осуществить.
Но это не будет чем-то вроде [урегулирование вокруг] Афганистана, которое длилось 4 года. Это не должно превратиться в «вечный процесс». Это должно быть краткосрочным решением для обеих стран, и не только для них».

Что же касается “давления” на участников конфликта, то, похоже, впервые, это термин был употреблен в отношении обеих сторон.
ЦИТАТА «Мы говорим о том, как оказать давление не только на Россию, но и на Украину, какие рычаги давления и стимулы предоставить обеим сторонам, чтобы у президента США были возможности добиться успеха. Сейчас мы работаем над этим, обсуждаем, формируем команду».
На вопрос об ужесточении санкций против России и сохранении поставок оружия Украине, Келлог сказал: «Это будет решать президент США. Но я уверен, что он понимает, где нужно оказывать давление, а где — нет. Главное, что он создаст рычаги влияния как на Украину, так и на Россию. И если вы читаете между строк, то понимаете, что речь идет именно о рычагах давления».

В завершение темы, как и положено члену нынешней “команды Трампа”, Келлог сделал глубокий реверанс в адрес своего шефа: «Он [Трамп] превосходный переговорщик и знает, как этим пользоваться. Сейчас мы обсуждаем с ним возможные варианты и предоставляем ему все инструменты для принятия решений».
Спецпредставитель выразил уверенность в том, что «Трамп доведет дело до конца».

Оба интервью последних дней – и Госсекретаря Рубио и спецпредставителя Келлога – необходимо рассматривать в контексте заявления Дональда Трампа на брифинге в Белом Доме 31 января, в котором тот анонсировал скорый разговор с Путиным.
ЦИТАТА «Я поговорю с Путиным и думаю, что мы, возможно, сделаем что-то значительное».
Президент США добавил, что ведет «очень серьезное» обсуждение с Россией относительно завершения конфликта на Украине.

DeepSeek: Много шума из чего?
#ии #кнрvsсша

ЧАСТЬ II.

Когда паника в связи с появлением китайского ИИ-ассистента DeepSeek [в большей степени – биржевая], нанесшая значительный ущерб стоимости акций гигантов IT-сектора США [“Кремниевой долины”] еще не улеглась, страны “коллективного Запада” начали вводить запреты и ограничения на столь опасного конкурента Chat GPT.

Как мы уже писали ранее, DeepSeek в Италии запретил национальный регулятор – под предлогом защиты данных пользователей
Под предлогом рисков для национальной безопасности DeepSeek был запрещен для тайваньских правительственных учреждений
Крупнейшая компания в Австралии по кибербезопасности призвала критически важные организации страны отказаться от использования продуктов DeepSeek.
Началась проверка китайского чат-бота на наличие рисков безопасности в Великобритании
Информацию о характере сбора данных пользователей запросили у DeepSeek власти Ирландии.

В США пользоваться DeepSeek запрещено сотрудникам аппарата Конгресса, Пентагона и ВМС.
При этом, согласно Bloomberg, Штаты расследуют возможный обход экспортных ограничений стартапом DeepSeek. По данным источников агентства, DeepSeek мог использовать посредников в Юго-Восточной Азии для покупки запрещенных к продаже в Китае чипов Nvidia.
Следом Нидерланды начали расследование передачи данных в Китай на фоне появления DeepSeek, о чем сообщило голландское информационное агентство АНП.

Bloomberg пишет, что Microsoft и OpenAI проводят собственное расследование возможной кражи технологий Chat GPT китайским стартапом DeepSeek.
Осенью в Microsoft, являющимся крупнейшим инвестором OpenAI, зафиксировали масштабное извлечение данных через программный интерфейс приложения OpenAI и уведомили компанию о подозрительной активности.
Советник Трампа по ИИ и криптовалютам Дэвид Сакс также de facto обвинил разработчиков Deepseek в мошенничестве. По словам Сакса, дело выглядит так, что китайцы использовали Chat GPT для обучения своей модели.

В российской компании “Яндекса” заявили, что их данные могли попасть в “дата-сет” для обучения нейросети DeepSeek. Именно поэтому, когда модель генерирует ответ, она может случайным образом воспроизвести информацию, относящуюся к “Яндексу”, в том числе ошибочно утверждая, что она является Yandex GPT.
[27 января в TГ-каналах появились скриншоты с ответами DeepSeek на вопрос “Кто умнее, ты или Chat GPT4?”, где китайский чат-бот сначала утверждает, что он является Yandex GPT, а потом говорит, что это было недоразумение из-за технической ошибки в данных или случайной путаницы во время обучения”].

При этом китайский англоязычный официоз Global Times утверждает, что “кибератаки, нацеленные на китайский стартап ИИ DeepSeek, внезапно усилились в четверг [30 января] утром, когда количество атак выросло более чем в 100 раз по сравнению с предыдущей волной во вторник [28 января], как стало известно Global Times от китайской компании по кибербезопасности XLab.
«Участие ботнетов указывает на то, что вошли профессиональные злоумышленники», — заявил эксперт XLab.
ЦИТАТА “По словам XLab, ботнеты — это сети устройств, зараженных и контролируемых злоумышленниками с помощью вредоносного программного обеспечения, известного как «зомби» или «боты» (...) Масштаб и интенсивность атак будут продолжать расти, истощая пропускную способность сети и системные ресурсы целевых серверов, делая их неспособными реагировать на обычные бизнес-операции, что в конечном итоге приводит к параличу или сбою обслуживания.
Два ботнета, использованных в этой атаке, HailBot и RapperBot, являются двумя долгодействующими ботнетами, которые предоставляют профессиональные услуги DDoS для атак на глобальные цели”.
[Продолжение следует]
https://news.1rj.ru/str/babeltower2/3818