Low-code или классическая разработка — что выбирать в 2026 году? ⚡️

Когда ландшафт разрастается, а изменений в бизнес-процессах всё больше, ИТ-директору важно понимать: что строить быстро, а что — долго и основательно. На вопрос отвечает Елена Никитина, руководитель направления заказной разработки, ГК «КОРУС Консалтинг».

🔸 Когда подходит low-code/no-code?

Если нужно объединить мелкие раздробленные процессы с минимальными затратами, быстро запустить внутренние сервисы или протестировать бизнес-гипотезы на этапе проверки идеи.

🔸Когда нужна классическая разработка?

Если важны архитектура, сложные интеграции и глубокая кастомизация — например, при создании корпоративных систем, отраслевых платформ или нагруженных модулей аналитики.

При этом тренд на ИИ усиливает разделение между подходами. Подробнее — в карточке к посту и в статье «ИТ-тренды 2026 года: что ждет бизнес и рынок в России».

⬇️А что вы выбираете чаще — конструктор или классическую разработку?

Подписывайтесь на Берегись бэклога 💫

По данным McKinsey, 25–40% ИТ-проектов превышают сроки или бюджет минимум в 2 раза.

Чаще всего дело не в технологиях, а в управляемости: требования, объём работ и изменения по ходу проекта оказываются сложнее, чем казалось. В заказной разработке это проявляется особенно ярко. Если недооценить проект, сценарии выглядят так:

👻 План: 9 месяцев. Реальность: 2 года

На старте всё казалось понятным. Но затем всплыли интеграции, ограничения и реальные бизнес-процессы. План пришлось пересобирать — и сроки постепенно вышли за рамки первоначальной оценки.

👻 Бюджет растёт быстрее, чем проект

Смета выглядела аккуратно, пока не появились «маленькие уточнения»: пара дополнительных сценариев, новая интеграция, перенос логики в другой модуль. По отдельности вроде мелочи, вместе — пересмотр бюджета и новые согласования.

👻 «Мы не так поняли друг друга»

Пока были только описания и схемы, казалось, что понимание единое. Но первый прототип показал разницу в ожиданиях. Работа встала. А на повестке следующих трёх встреч – «коллеги, давайте выравняемся прежде, чем двигаться дальше».

⚡Знакомо?
В следующем посте эксперты КОРУСа расскажут, какие инструменты помогут избежать этих сценариев.

А пока поделитесь, как у вас обстановка на проектах? ⬇️

Как управлять сложными ИТ-проектами, чтобы не попасть в «кошмарные» сценарии? ⚡

Хаос появляется, когда недооценили объём, не проговорили риски или решили «разберёмся по ходу». Ниже — практики, которые мы в КОРУСе используем, чтобы проекты оставались управляемыми и не приходилось постоянно «тушить пожары».

1. Когда сроки «разъезжаются»

📌 Анализ зависимостей до старта проекта
Проходим по интеграциям, источникам данных, доступам, внешним ограничениям. Скрытые зависимости — частая причина сдвига сроков, поэтому выявляем их заранее.

📌 Roadmap + фиксация объёма работ
Детальная дорожная карта помогает всем одинаково понимать объём. Фиксация объёма даёт команде стабильность. Запросы на изменения оформляем как Change Request и проводим через отдельный флоу согласования и постановки в работу.

📌 Ускорение начинается с пересмотра задач
Упростить логику, сократить функциональность, перераспределить задачи — реальные способы ускориться. «Сделайте быстрее» без изменения условий не работает. В крайнем случае подключаем дополнительные ресурсы: бюджет и команду.

📌 Совместная работа с рисками
Составляем карту рисков и возвращаемся к ней на еженедельных статусах. Это позволяет управлять рисками и не допускать «расползания» сроков.

2. Когда бюджет начинает расти

📌 Разбираем факторы стоимости
Что именно формирует бюджет? Количество сценариев, сложность интеграций, нестандартная логика, требования по безопасности, аналитика, сложный UI? Управлять стоимостью проще, когда видна её структура.

📌 MVP — как инструмент проверки ценности
Фокусируемся на минимальном рабочем продукте, который даст измеримый эффект. Если эффекта нет — масштабировать рано.

📌 Оцениваем новые требования через влияние на результат
Каждое изменение связываем с ожидаемым эффектом, совместно выставляем приоритеты и проверяем, укладывается ли требование в бюджет. Если нет — оно уходит за рамки текущего проекта.

3. Когда требования расходятся с ожиданиями

📌 Прототипы на первых неделях проекта
Кликабельный прототип — например, макеты в Figma — за несколько минут показывает то, что не видно в описаниях: как работает логика, какие переходы есть, насколько удобен UI. Это самый быстрый способ выявить расхождения в ожиданиях.

📌 Единый источник требований + регулярные уточнения
Работаем с одним актуальным документом и единым инструментом: Confluence, Word, Jira. Понятные правила обновления резко снижают количество разночтений.

📌 Журнал изменений
Все новые пожелания фиксируются в специальном документе — «Бэклоге продукта» или «Реестре изменений», оцениваются по влиянию на сроки и стоимость и проходят согласование. Это не бюрократия, а управление скоупом и защита проекта от размывания объёма.

➡️ Пересылайте пост коллеге, которому будет полезно

Берегись бэклога 💫

QAOps – подход в разработке, который позволяет снижать стоимость доработок и делать релизы предсказуемыми – особенно в сложных системах с частыми обновлениями.

⚡ О том, почему QAOps – это прямой путь к повышению качества ПО, рассказывает Виталий Секретенко, технический директор ГК «КОРУС Консалтинг».

Для компаний ключевое преимущество QAOps – сокращение цикла обратной связи. Ошибки выявляются сразу, в момент изменения кода, что снижает стоимость исправлений и уменьшает регрессию. Обеспечение качества становится управляемым инженерным процессом, а не внутренней зоной ответственности QA-отдела. Для нагруженных систем с высокой сложностью это уже не опция, а важное условие устойчивой разработки.

➡️ В чём суть QAOps?
➡️ Насколько этот подход распространен в России?
➡️ Как встроить его в свои бизнес-процессы?

Ответы – в полном материале Tadviser 📎

Подписывайтесь на Берегись бэклога 💫

Дорогие друзья!

🔹С наступающим 2026 годом. Пусть в новом году вас ждут яркие победы, впечатляющие возможности и надежное окружение, которое поможет идти вперёд. Желаем вам уверенности в выбранном курсе, сильных команд и проектов, где идеи быстро переходят в действия, а действия — в измеримый результат.

Спасибо, что читаете «Берегись бэклога». Увидимся в 2026!⚡💫

Добро пожаловать в 2026 — год ИИ ⚡️

В 2025 компании убедились, что вариант «просто добавить ИИ» не работает. Верим, что в 2026 фокус сместится от экспериментов к полноценной пересборке бизнес-процессов, с четкими целями и понятной экономикой.

В этом году мы будем больше писать именно об этом: как перестраивать процессы с помощью ИИ быстрее и прагматичнее.

⬇️Ниже — 5 принципов ИТ-директора, которые помогут поддержать ИИ-переход. Их сформулировала Полина Ефремова, директор по развитию бизнеса в направлении «Заказная разработка», ГК «КОРУС Консалтинг».