Незнакомая сила
В самолете моя собеседница описывала свою натуру как интроверта, я предположил ее круг знакомств сформированным из школьных, университетских и друзей по работе, как бы ошарашив таким выводом. Все почему, потому что очень часто люди даже не задумываются о том, с кем они «трутся», детский сад, школа – вообще лотерея, вы на нее даже билета не покупали, а вас уже «играют». Последующее образование – ну, может быть, это всегда правда, что люди там чем-то ближе вам, даже если вы попали туда случайно (там помимо вас таких хватает).
Ну и карьеры – по сей день, даже среди моих ровесников есть люди, которые всю дорогу работают в одном месте. Это не надо никак трактовать, просто как факт – в одном месте, что там за забором – в принципе неинтересно. Сейчас могу сказать, что наиболее интересное общение лично у меня все-таки с незнакомцами (из неродственников), с людьми, контакт с которыми был отстроен, а не как-то установлен по стечению обстоятельств. Именно незнакомцами можно запускать удивительные цепочки событий, протяженностью в годы и целую жизнь – это не только про личное, но и про те же карьеры.
Вы сами можете оценить общую инерцию к такого рода коммуникациям, взращенную в нас с детства, но общество старательно обманывает наше воспитание и предлагает, например, профессиональную эвент-индустрию. Одним долгим летом у меня было достаточно времени чтобы перелопатить профессиональную литературу, которую закинули в библиотеку с погашенными грифами «для служебного пользования». Так вот, там (оперативная работа) люди выступают в качестве основного ресурса. Незнакомцы – это кот в мешке, даже кот с шилом, есть много интересных способов корыстных интеграций незнакомцев, например, в компании, но выгоды от «случайных» голов, все-таки, значительны
В самолете моя собеседница описывала свою натуру как интроверта, я предположил ее круг знакомств сформированным из школьных, университетских и друзей по работе, как бы ошарашив таким выводом. Все почему, потому что очень часто люди даже не задумываются о том, с кем они «трутся», детский сад, школа – вообще лотерея, вы на нее даже билета не покупали, а вас уже «играют». Последующее образование – ну, может быть, это всегда правда, что люди там чем-то ближе вам, даже если вы попали туда случайно (там помимо вас таких хватает).
Ну и карьеры – по сей день, даже среди моих ровесников есть люди, которые всю дорогу работают в одном месте. Это не надо никак трактовать, просто как факт – в одном месте, что там за забором – в принципе неинтересно. Сейчас могу сказать, что наиболее интересное общение лично у меня все-таки с незнакомцами (из неродственников), с людьми, контакт с которыми был отстроен, а не как-то установлен по стечению обстоятельств. Именно незнакомцами можно запускать удивительные цепочки событий, протяженностью в годы и целую жизнь – это не только про личное, но и про те же карьеры.
Вы сами можете оценить общую инерцию к такого рода коммуникациям, взращенную в нас с детства, но общество старательно обманывает наше воспитание и предлагает, например, профессиональную эвент-индустрию. Одним долгим летом у меня было достаточно времени чтобы перелопатить профессиональную литературу, которую закинули в библиотеку с погашенными грифами «для служебного пользования». Так вот, там (оперативная работа) люди выступают в качестве основного ресурса. Незнакомцы – это кот в мешке, даже кот с шилом, есть много интересных способов корыстных интеграций незнакомцев, например, в компании, но выгоды от «случайных» голов, все-таки, значительны
Иной раз повернёшь голову назад и будто жизнь прожил. «Подведение итогов года» - такая липкая тема, если вы умеете отчитываться, то наебать себя трудностью не представляется.
Когда ловишь себя на мысли, будто не год прошёл, а жизнь, когда увидел, узнал, научился тому, чего не знал, не умел. Когда посмотрел и мир, и людей, и, так сказать, всякое, тогда, наверное, да, за год можно прожить концентрат жизни.
Так можно делать много раз)
Когда ловишь себя на мысли, будто не год прошёл, а жизнь, когда увидел, узнал, научился тому, чего не знал, не умел. Когда посмотрел и мир, и людей, и, так сказать, всякое, тогда, наверное, да, за год можно прожить концентрат жизни.
Так можно делать много раз)
👍8
Не принимать решений - всегда заманчивая хуйня, руки под голову, ноги расслабил и понёсся по течению реки возможностей.
Штука в том, что с возрастом даже теоретических возможностей становится все меньше, пространство вариантов все уже, а ещё вот это вот «не принимать решений».
Бесконечный дрейф - угроза ситуативного ничем неинтересного и непримечательного жизненного опыта. Отсутствие опыта - поражение личности. Помимо воспитания и образования, именно опыт важнейшее из того, что делает нас самими собой.
Штука в том, что с возрастом даже теоретических возможностей становится все меньше, пространство вариантов все уже, а ещё вот это вот «не принимать решений».
Бесконечный дрейф - угроза ситуативного ничем неинтересного и непримечательного жизненного опыта. Отсутствие опыта - поражение личности. Помимо воспитания и образования, именно опыт важнейшее из того, что делает нас самими собой.
👍10
Наркоманы воруют потому что наркоманы.
Фраза из фильма «Рок-н-ролльщик», имеющая больше смысла, чем кажется.
У всех людей есть какие-то мотивы - это охренеть какое открытие и оно точно так же не на поверхности.
Взаимодействовать с людьми, понимать, почему они взаимодействуют и управлять этим взаимодействием - это мастерство.
Вы ведь не хотели бы сесть в машину с водителем, которому в поездке сообщили что-то такое, что заставило его направить автомобиль на полосу встречного движения?
А наркоманы воруют чтобы вмазаться, вмазаться для наркомана выше всего, даже инстинктов.
Фраза из фильма «Рок-н-ролльщик», имеющая больше смысла, чем кажется.
У всех людей есть какие-то мотивы - это охренеть какое открытие и оно точно так же не на поверхности.
Взаимодействовать с людьми, понимать, почему они взаимодействуют и управлять этим взаимодействием - это мастерство.
Вы ведь не хотели бы сесть в машину с водителем, которому в поездке сообщили что-то такое, что заставило его направить автомобиль на полосу встречного движения?
А наркоманы воруют чтобы вмазаться, вмазаться для наркомана выше всего, даже инстинктов.
👍1
Наиболее успешные люди, с которыми я знаком лично, обладают удивительной способностью социализации в широком смысле этого слова. Некоторые из них, будучи одиночками, в хорошем смысле, могут сознательно отказываться от этого и идти на строительство огромного числа социальных связей, которые даются им легко, что по своей сути всегда компромисс. Социальные связи - это всегда обмен, оценивать насколько он здоровый, я не берусь, сфера услуг всегда полна очень разных предложений и люди на что только не меняют свои деньги )
P.S.: где собака покопалась: я не написал ни слова об «успехе» который являлся мерой для оценки «наиболее успешных людей», может это рыбаки, или огородники с рекордно большими тыквами )
P.S.: где собака покопалась: я не написал ни слова об «успехе» который являлся мерой для оценки «наиболее успешных людей», может это рыбаки, или огородники с рекордно большими тыквами )
В качестве затравки к заметке. Хотя, пробежал глазами по диагонали - после прочтения, вроде и заметка уже не нужна
https://pritchi.ru/id_560
https://pritchi.ru/id_560
Притчи.ру
Твёрдое и пустое. Притча от Владимира Тарасова.
Твёрдое и пустое - Притча от Владимира Тарасова. Притчи.ру. Твёрдое — то, на что можно опереться, не провалишься. Это слова или цифры, которым можно верить. Человек, на которого можно положиться — не подведёт. Автомобиль, который полностью исправен и ...
👍2
Стратегический просчет
Когда-нибудь, такого может и никогда не случиться, в вашей жизни появляется что-то типа стратегии или стратегическое планирование. Тема сладкая, согласитесь, так здорово надышаться мечтами и так или иначе простроить себе такой уверенный (как кажется) жизненный трек.
Но есть в этом деле один нюанс (их, конечно, всегда масса), и этот нюанс – попытка выстраивания стратегии на тактических или каких-то сиюминутных (оперативных) успехах. У меня так было не один раз, даже сейчас думая о просчетах мне на ум приходят одна, вторая зарисовки из памяти.
Корень этого самого просчета – опора в собственном стратегическом конструкте на какие-то выпирающие из рельефа жизни уступы, часто оказывающиеся элементами чужого плана или имеющие возможность такими оказаться.
Это как намолотить в первый месяц в новой теме сумку денег и идти смотреть машины, самые дорогие, или на первых успехах брать на себя новые обязательства. Темы, успехи схлопываются и ты вроде как оставляешь свой план без тех самых опор, он рушится, оказываешься под завалами и уже тратишь уйму времени чтобы их разгрести. Так наебывался не только я или вы, это абсолютно нормальная ситуация – стратегический просчет.
В этом деле есть интересные «костыли», на которые бывает так охотно и так удобно опираться, один из них, что кто-то в этом виноват и в принципе – «все пидарасы». Это не так, все ими не могут быть, и, вообще, хороших людей больше, но это слишком сладкая пилюля, чтобы не побаловаться ей хоть чуть-чуть (*).
Основа стратегического просчета – усложнение выстраиваемой системы, с другой стороны, что-то интересное без других, заемных, соучастных, вроде, как и не слепить. Поэтому в некотором смысле имеет смысл «вмазывать» других в дело так, чтобы снизить вероятность «соскока» (это целое искусство и большая наука).
Хорошая страховка от пункта (*) – это научиться принимать решения самому. Штука, мягко говоря, непростая, такое вот умение. Будет хотеться посоветоваться – это правильно, собирать информацию, но принимать решения нужно все равно самому, самостоятельно.
Стратегический просчет всегда вероятен, его не может быть только во всяких унылых, давно уже пройденных уроках, где задачки щелкаются как орешки, но мы помним, что такое обычно есть рутина. А в рутине, практически без движения, мы ржавеем.
Принятые решения всегда бодрят, не всегда приносят какие-то явные плоды, но дарят ощущение контроля над собственной жизнью. Решения бывают разными, ошибочными, в том числе, ошибки нужно уметь исправлять и нести за них ответственность – тянуть лямку, но это тоже вроде как хорошо.
В теории [автоматического] управления на которую я не один раз ссылался, есть замечательное определение того, что такое ошибка: ошибка – это разница между желаемым результатом управления и действительным результатом управления. Уменьшение ошибки – есть работа над точностью системы, точная система дает минимальную, приемлемую ошибку.
Такие дела.
Когда-нибудь, такого может и никогда не случиться, в вашей жизни появляется что-то типа стратегии или стратегическое планирование. Тема сладкая, согласитесь, так здорово надышаться мечтами и так или иначе простроить себе такой уверенный (как кажется) жизненный трек.
Но есть в этом деле один нюанс (их, конечно, всегда масса), и этот нюанс – попытка выстраивания стратегии на тактических или каких-то сиюминутных (оперативных) успехах. У меня так было не один раз, даже сейчас думая о просчетах мне на ум приходят одна, вторая зарисовки из памяти.
Корень этого самого просчета – опора в собственном стратегическом конструкте на какие-то выпирающие из рельефа жизни уступы, часто оказывающиеся элементами чужого плана или имеющие возможность такими оказаться.
Это как намолотить в первый месяц в новой теме сумку денег и идти смотреть машины, самые дорогие, или на первых успехах брать на себя новые обязательства. Темы, успехи схлопываются и ты вроде как оставляешь свой план без тех самых опор, он рушится, оказываешься под завалами и уже тратишь уйму времени чтобы их разгрести. Так наебывался не только я или вы, это абсолютно нормальная ситуация – стратегический просчет.
В этом деле есть интересные «костыли», на которые бывает так охотно и так удобно опираться, один из них, что кто-то в этом виноват и в принципе – «все пидарасы». Это не так, все ими не могут быть, и, вообще, хороших людей больше, но это слишком сладкая пилюля, чтобы не побаловаться ей хоть чуть-чуть (*).
Основа стратегического просчета – усложнение выстраиваемой системы, с другой стороны, что-то интересное без других, заемных, соучастных, вроде, как и не слепить. Поэтому в некотором смысле имеет смысл «вмазывать» других в дело так, чтобы снизить вероятность «соскока» (это целое искусство и большая наука).
Хорошая страховка от пункта (*) – это научиться принимать решения самому. Штука, мягко говоря, непростая, такое вот умение. Будет хотеться посоветоваться – это правильно, собирать информацию, но принимать решения нужно все равно самому, самостоятельно.
Стратегический просчет всегда вероятен, его не может быть только во всяких унылых, давно уже пройденных уроках, где задачки щелкаются как орешки, но мы помним, что такое обычно есть рутина. А в рутине, практически без движения, мы ржавеем.
Принятые решения всегда бодрят, не всегда приносят какие-то явные плоды, но дарят ощущение контроля над собственной жизнью. Решения бывают разными, ошибочными, в том числе, ошибки нужно уметь исправлять и нести за них ответственность – тянуть лямку, но это тоже вроде как хорошо.
В теории [автоматического] управления на которую я не один раз ссылался, есть замечательное определение того, что такое ошибка: ошибка – это разница между желаемым результатом управления и действительным результатом управления. Уменьшение ошибки – есть работа над точностью системы, точная система дает минимальную, приемлемую ошибку.
Такие дела.
Удары судьбы
Под ударом судьбы я предлагаю понимать что-то такое, что происходит не смотря на все наши попытки противостоять этому. Зачастую, это тяжелые личные события, как я писал выше, именно происходящее в ближнем кругу способно тяжелее всего влиять на нас.
Взрослые люди живут с тяжелыми ударами судьбы, решая или загоняя внутрь себя сложные вопросы, которые такие события ставят перед человеком, демонстрируя что ты всего лишь человек.
Всего лишь? Именно стойкость перед такими ударами, именно способность им что-то противопоставить и определенным образом сложить для себя произошедшее, определяет нашу личную (или личностную) силу.
Мое мнение – тяжелые удары судьбы, тот немногий случай, когда все-таки можно апеллировать к высшему замыслу и естественному ходу вещей, чтобы не сломать себя самого. После таких панчей легко постареть, закиснуть.
Это не в наших с вами интересах, в наших с вами интересах – продолжать поход, перейти поле жизни и выйти к каким-то новым рубежам, ведь все проходит и это пройдет.
Очень мне нравится концепция метаболизации, переваривания: вызовов, трудностей, этого вот всего. Личность способна переваривать все новые и новые задачи, которые перед нами ставит жизнь. Подумайте об этом )
Под ударом судьбы я предлагаю понимать что-то такое, что происходит не смотря на все наши попытки противостоять этому. Зачастую, это тяжелые личные события, как я писал выше, именно происходящее в ближнем кругу способно тяжелее всего влиять на нас.
Взрослые люди живут с тяжелыми ударами судьбы, решая или загоняя внутрь себя сложные вопросы, которые такие события ставят перед человеком, демонстрируя что ты всего лишь человек.
Всего лишь? Именно стойкость перед такими ударами, именно способность им что-то противопоставить и определенным образом сложить для себя произошедшее, определяет нашу личную (или личностную) силу.
Мое мнение – тяжелые удары судьбы, тот немногий случай, когда все-таки можно апеллировать к высшему замыслу и естественному ходу вещей, чтобы не сломать себя самого. После таких панчей легко постареть, закиснуть.
Это не в наших с вами интересах, в наших с вами интересах – продолжать поход, перейти поле жизни и выйти к каким-то новым рубежам, ведь все проходит и это пройдет.
Очень мне нравится концепция метаболизации, переваривания: вызовов, трудностей, этого вот всего. Личность способна переваривать все новые и новые задачи, которые перед нами ставит жизнь. Подумайте об этом )