Истории проблемных подростков и молодых людей, доставляющих неприятности (серьёзные) своим родителям, каждый раз напоминают о собственных «бунтарствах», которые были пресечены просто: ты теперь взрослый, спи и ешь здесь, остальное сам.

Роль родителей по части обеспечения благополучия и безопасности, в том числе, трудно оценить, не попробовав это сделать самостоятельно. А там уже два пути: или в стойло, «я все понял(а)», или что-то дельное получится, в том числе, понять родителей.

Если вы хотите в чем-то хорошенько разобраться, это делать придется самому. «Публичные версии» всегда так себе, они как магниты, блестящее, но пошеруди, а там внутри сомнительное. То, что открывается при разбирательстве - так себе, ведь знание умножает печаль и придется переосмыслить многое, и вообще, лучше было не начинать. Но потом, некий свет истины все-таки начинает мерцать. И не сказать, что он у каждого свой.

Нет, конечно существует соблазн, чему-то поучать, однако, понятое, зачастую ведет к новым дверям непонятого и "нет времени объяснять", надо посмотреть самому. Это и есть наука, где имеющееся знание представляет из себя огромный шар, а новое знание - маленькие, незаметные колебания где-то на границе расширяющегося шара. Успеть можно немного, если действовать, однако, поддерживать слух об успехе можно внушительный. Но если выбирать между конфетами и фантиками, лучше выбрать конфеты)

Путь к Триумфу тернист
Приходится отказаться от слова «успех», потому как значимость этого слова деноминирована и забита атрибутами его демонстрации, прочим гоневом в духе «вы издеваетесь?», - мол, это легко, главное только захотеть.
Спешу огорчить, путь к Триумфу - это всегда тяжело. Это всегда новое, неопределенное, рискованное, всегда исчерпание возможностей и поиск новых способов. Путь к Триумфу не лежит через попытку притвориться, будто уже получилось.
Потому как трудно предсказать, как оно будет, когда получится. Вероятно, это будет чем-то «проходным», осознанным позднее и именно поэтому на этом пути, если не можешь победить, нужно научиться не сдаваться.
О, есть ещё угарное ментальное ширево новейшего времени - это нейромедиаторы. Людей пытаются убедить, что мозг можно обмануть, стимулируя выделение этих самых дофаминов, эндорфинов, окситоцинов и четвёртый всё время забываю.
«Попроси тебя обнять» - вместо желанных объятий, «закончи проект к сроку» - вместо того, чтобы повергнуть зло, «купи шоколадку» - вместо того, чтобы брать то, что хочешь.
Точно так же, как и с «успехом», на этом выстраивается колоссальная индустрия, настоящий гигант, возвышающийся над рутинными пустошами, однако, кого вы пытаетесь обмануть, выдавая желаемое за действительное, вы поймёте сами, если повезет, то совсем скоро.
Мозг, как принципиальная конструкция, весьма «древнее существо», про генетику вкрапливать уже не буду - перебор смыслов для телеграм-заметки, однако, каждый из нас знает, «то» он получил, желаемое, или не то, возможное.
На пути к желаемому чертовски важно не сдаваться, это нормально, не иметь представления, как заполучить то, чем никогда не обладал, но это и чертовски честно - хранить мечту.
Все приобретения тлеют много быстрее, чем желание о них, некоторые, выгорая, остаются приятным душевным сокровищем, некоторые - меняют навсегда, но такое стяжательство - особый навык.
Если в общем, хотеть успеха - это быть готовым на конечный результат, то хотеть Триумфа - быть тем, кто его достоин. Вроде есть разница, на мой взгляд.

Если вы беретесь за два дела, где первое «за это не стоит переживать», «пойдёт как по маслу», а второе - «блен, ну тут вообще неясно как делать», то, начав одновременно, второе вы сделаете быстрее.

Социально приемлемые причины
У нас, как и у остальных людей, есть социально приемлемые причины. Это такая игра, когда надо "съехать", "переобуться", еще что-то.
Штука в том, что в эту игру "можно играть вдвоем", например, со своей жизнью. Разум легко справляется с этим, на начальном уровне, человек со стороны скажет "это отмазки", однако, когда вы поднатореете, так вам уже никто не скажет - поздравляю, у вас социально приемлемые причины.
Как-то раз, посетила интересная мысль измерять жизнь в жизнях, ну, например, в возрасте окончания школы. Кто-то мотыляет "вторую" жизнь, например, вам около тридцати, кто-то "третью" - это под сорок, кто-то "четвертую" - вам примерно пятьдесят.
Хорошо помню свои гладкие "социальные" причины юности-ранней молодости. Констатирую тот факт, что все они оказались разбиты. Тоже самое произошло и на следующем этапе. Вероятно, если не останавливаться, можно перемолоть все. Да, все, просто с неперемалываемыми, вероятно, просто погаснет свет.
Так как выделить что-то из этих причин? Обычно, у вас все настолько хорошо, что вы можете себе позволить пользоваться ими и как бы нормально.
Когда "хорошо" заканчивается, наступает такой момент, когда это перестает работать. Ты очнулся хрен пойми где и надо выбираться. У вас больше нет времени на "приемлемое", потому что угроза.
Бывает классный момент, когда "социальная матрица" дает сбой, но кажется, что показалось - это вестник бури, как перистые облака, бегущие перед грозовым фронтом.
И вот вы подходите к приключению. Приключение - это то, что славно воспоминанием о нем, потому что настоящее приключение - это то, что нужно просто пережить. Весело будет потом, в настоящем, обычно, нихрена не весело, социально неприемлемо и вообще, срывает обертку и показывает, что там под фантиком: камешка никогда там не бывает сразу, обычно, теплый шоколад, так скажем, или воздух.
Ну и главное доказательство всего - это наша конечность, "жать на газ", конечно стоит, но кто жмет на газ по доброй воле, да с социально приемлемыми причинами - вопрос риторический.

Мы делаем, что можем. Что не можем, тоже делаем. Таков путь

Базовый менеджмент

На комментарий ответим: макиавеллизм - суть подковерной борьбы, Клаузевиц и иные - реализация стратегического замысла. Про выработку такового в другой раз)

Что касается стратегического замысла: будет полезно почитать автобиографии и биографии признанных деятелей. Очень системно выглядит работа Франклина - президента США, в своих записках он развивает стратегический замысел строительства государства, эта мысль будет выведена лишь к концу произведения, по ходу повествования - просто рассказы из жизни

Прикольно перечитывать канал в примерно одних и тех же датах, но в разные годы написания постов.
Как бы отдаёшь себе отчёт: чего более, чем достаточно, а чего не бывает много.
«У чебурашки, что ищет друзей, дневники»

Лично меня ставит в тупик вопрос симуляций.
Да, это не новость, ложь была всегда, однако, сегодняшний день позволяет создавать циклическую, практически «невскрываемую» ложь.
При должном умении она становится доступной все более широкому кругу людей.
Во второй половине двадцатого века по этой теме, в более менее современном виде, было написано не мало философских работ.
Воспринимать мир реальным и дальше будет все сложней.
Ну чем не «Матрица»

Если вам приходится вспоминать не только о событиях юности и том, что выбирать не приходится, вы идёте верной дорогой. Иначе откуда возьмутся новые истории для старых друзей

Бывают такие дни, когда в ваших руках палка, вы её так внатяг берёте и ломаете через колено. Она такая хрусть и вы одну половину в костёр, а другой его же шерудите.
-Так, о чём это я, ах, да, - и продолжаете что-то рассказывать, может быть, даже собаке и она на вас так внимательно смотрит, даже дышит так, чтобы не шевелиться.
В такие моменты вы многое понимаете, ненадолго правда приходит эта ясность, но кажется, что всё, теперь-то вы поняли. Так легко стало: и себя отпустили, и другим, и жить легко.
Потому что все живут как могут, кто не могут - уже не живут. Это уже потом вы закипите и в давке метро, и сломанный терминал оплаты выдавит из вас выдох принятия, а сегодня вы все поняли.

Претензия и личность
Наиболее грозным вызовом каждому, как отдельно взятой личности, стоит рассмотреть такую вещь, как претензия, в смысле предъявления требований к личности.

Есть традиционные претензии, которые более-менее укладываются в то, что связано с выживанием, размножением и этим вот всем, выдвигаются они как бы самой жизнью.

Однако, угроза находится в том, что сейчас «претензию» на вооружение взяли в любых отношениях. Личность, неспособная или не умеющая защищаться и наступать в этом ключе, становится объектом таких нападок.

И, собственно, способность защищаться и нападать точно так же таит в себе скрытую угрозу выпасть из адекватной коммуникации, превратившись в очередной объект с «претензией».

Сидя на берегу речки в камышах, осознавать это проще, чем находясь под бомбардировкой требований. С этим всем можно работать, однако, лучше уметь это оборачивать себе во благо.

В конечном счете претензия - далеко не лучший инструмент, особенно, если сравнить его с верой. Откреститься от требований куда проще, чем отказаться от того, что в вас верят.

Вопросы без ответов требуют этих самых ответов.
В обывательской жизни это норма.
Становится чуть сложнее - и шарлатаны тут как тут.
В науке абсолютно нормально смотреть во тьму - туда, где нет ответов и вопросы ещё не появились

Существует множество простых истин, которые сложно уяснить, например, не бороться за то, что не может принадлежать

Ладно, хорошо - два слова, которыми можно встретить любое событие, происшествие, что угодно.
«Как ты так можешь», «это ж», «это ж» - ладно, хорошо.
Все остальное лишь выдаёт что с чем-то вы столкнулись впервые, а старые воры всегда любили таких, тёпленьких.
Ладно, хорошо - ваш магнитный пропуск, где не нужно подбирать слова - два нужных вы уже сказали.