Как-то на собеседовании, отвечая на стандартный вопрос в духе «кем видите себя через пять лет», довелось дать расклад как войти в совет учредителей. Глаза рекрутера по пять рублей того стоили 😂

Ответ на вопрос
Классный вопрос поступил в комментарии: что будет полезно прочитать молодому человеку восемнадцати лет, с уточнением «по психологии».
Некоторые размышления по этому поводу.
Психология в популярном понимании термина сильно переоценена. Все эти желания «читать людей» работают на уровне ниже собственного, что при стечении обстоятельств, может привести к неадекватному пониманию собственных возможностей и, в конечном счете, ко встрече с трудностями в лице проделок тех, кто круче тебя - такие люди всегда (подчеркиваю) есть.
Сам навык стоит разбить на три составляющих:
-личное и понимание себя;
-социальное и понимание других, простейших взаимодействий с другими;
-деловое, как набор серьезного инструментария для деятельности как таковой.
Без получения жизненного опыта все бесполезно и, как сказано выше, не более чем нахождение в плену иллюзий собственного «понимания».

Что касается личного, важно изучить самого себя: почему я такой, как я стал таким, что сделало меня таким. Постановка вопросов на будущее - мол, что делать-то с этим - есть предвестник стратегии.
Что касается социального, без понимания личного, взаимодействия могут быть весьма болезненными, все мы люди и, да, есть опасные люди. Слишком обширная тема, но стоит хотя бы упомянуть об этом.
Что касается делового, критически важно получение опыта, в любом возрасте это возможно: от участия в школьной/студенческой жизни, до первых заработков, где можно щеглом вступить во взаимодействие с интересными людьми.

Ну а что стоит почитать:
-история и биографии, автобиографии всегда пишут сомнительно, но мне в свое время понравилась автобиография президента Франклина;
-базовое представление о психологии дает классическая литература, она не спроста становится эталонной, суть классического искусства - единообразие понимания большинством, на ум приходят мастера короткого рассказа, но чем больше чтения, тем лучше;
-претензия на личные изыскания - это философия, в принципе, античные мыслители придумали уже все, школа стоицизма - отлично, Марк Аврелий, наедине с собой, для затравки, там много достойных мыслителей;
-социальное - это безусловно школы различного взаимодействия, например, Эрик Берн, но его трудно понимать без какого-либо жизненного опыта.
Ну и как-то в руки попала книга западного автора «Важные годы» - неплохо.

P.S.: по каждой теме есть много точечных работ, которые резко расширяют кругозор, но ввиду специфики, не стоит их рекомендовать)

Множество выдающихся трудов написаны деятелями, чьи судьбы переплетены Первой Мировой войной - до и после неё. Культурологически, это не случайность: развитие государств в силы, способные вести глобальные противостояния - не только суть война, это в принципе интересный индикатор. Множество событий первой половины ХХ века укладываются в две простых вещи: мечта и крах мечты. Этим оно и интересно. На фото Гумилёв в Эфиопии

Иерархия
В иерархических взаимодействиях, всем том, что касается ранговых взаимодействий (ранг - это позиция влияния), есть некоторые интересные, но неочевидные особенности.
Твердолобо, иерархия - это критерии подчинения одним и управления другими, во взрослой жизни все сталкивались с вырожденческими проявлениями двух этих форм - низкопоклонство одним и унижение других.
В условиях настоящего времени, нижесказанное, не кажется чем-то удивительным, но фраза «всегда оставаться человеком» - действительно на длительном пути служит хорошую службу, извинити за тавтологию, но плохим людям, так бывает, стреляют в спину. Понимайте как хотите, и так, и так верно.
Не мять шапки перед вышестоящими и не ломать хребет нижестоящим - то, что требует внутреннего стержня, а из говна пули не отольёшь, поэтому всегда нужно заботиться о том, что у вас внутри, на что вы опираетесь.
В конце концов, попытки давления сверху не всегда адекватны, те же, кто оказался ниже - не плохие люди, а те, кто способен сослужить вам добрую службу, при должном подходе, ну и право на ярость, которое есть даже у мыши, забывать не стоит. Ведь трудно спорить с тем, кто является первым исполнителем своих указаний - это школа Петра Алексеевича Романова, который будучи Царем Всероссийским брал со своей матросней в абордажных командах на шлюпах шведские корабли.
Какая разница, как это выглядит, если это работает, великих фигур, исповедующих такой метод, более чем достаточно.

Дисциплина - мать победы. Маленькая, постоянная, не во всем, а в самом важном. Помню, как меня в детстве кусала собака, вот она была как дисциплина - вцепилась в руку и не выцеплялась, пока ее буквально не отжали - вот так и надо. Никто может даже не знать, во что вы там вцепились - так даже верней

Посещение семинара по философии ставит интересные вопросы, которые лучше держать при себе: в разношерстной аудитории важно конкретное мнение или конкретный опыт? С опытом, желание озвучить предложение засунуть «ценное мнение» в одно место всегда выглядит хорошей идеей, да, ее можно не озвучивать

В более менее свободном социальном положении можно получать множественный опыт, так сказать, посмотреть разное. Если не залипать в одном месте, ты вроде не костенеешь, в тоже время, приобретаешь какое-то странное чувство. Одновременно в мире спокойно живут люди с полярными взглядами на жизнь и, не пересекаясь, не догадываются друг о друге. Обычно, они и не могут пересечься, это ж надо «выехать из своего гаража», посмотреть, как оно «по-другому». В одно и тоже время, кто-то страдает за свои убеждения, кто-то даже не знает, что такое «убеждения» - это называется конъюнктура.

К сведению
О человеческой непорядочности сложено много строк, но предлагаем взглянуть на это с другой стороны.
Есть такой критерий, как длина мысли - это заметно, в том числе, по тому, как люди разговаривают: словосочетаниями, предложениями, сложносочиненными предложениями, ну и далее, по-разному.
Тоже самое можно сказать о замысле человека, той самой стратегии: кто-то живет одним днем, кто-то планирует годы. На длинном треке пидором быть невыгодно - все время кого-то встречаешь из прошлого, ведь земля круглая.
В принципе, вот и все разгадки про порядочность, вероятно, по прохождении большого пути, можно стать мерзким, но это надо потом смотреть.

Друзья, хочу вам представить канал человека, которого знаю лично.

Тренер, спортсмен и педагог. Человек больше 20 лет занимающийся единоборствами.

Делится у себя в канале спортивным опытом, поднимает вопросы воспитания молодежи. Будет интересен начинающим спортсменам и их родителям.

https://news.1rj.ru/str/antifragile26

Стать быстрее, выше, сильнее, опытнее, мудрее и даже хитрее, при должном усердии, все-таки придётся. Вопрос - как распоряжаться этой мочью. Можно шпынять тех, кто сзади, можно кидаться вперёд, впереди всегда не достаёт самоуверенности «грозы мешков», но там есть какой-то азарт, любопытство и новые рубежи. А идти можно не только вперёд, но и вверх

В комментариях как-то упоминали рисование, как способ «заземлиться» - отвлечься, побыть наедине с собой. Рабочая история, и работы интересные выходят (да какие угодно, главное - работает). Безумие великих художников сделало коллекционеров богачами, а работы уже успокоившихся, тех же самых творцов, интересны лишь искусствоведам. Вероятно, личность художника идёт впереди его техники, как это положено творцу

Если достаточное время не отказываться от своих планов, от них как бы устаёшь, они становятся привычными, даже ненужными, а затем случаются.

Если говорить об одобрении, как форме поддержки, к которой социально склонно большинство людей, то одобрение авторитетного, уважаемого, тертого в чем-то калача, ценно. Лучше работать над статусом этого самого калача (перед самим собой) - это всегда интересно, а поддержка уже пусть будет даром, формой помощи миру

Бережём себя, доброй ночи)

Если что-то требует достаточно продолжительной деятельности, то понадобится дисциплина. Лет 15 назад, имея «пару кейсов», меня надоумило поделиться этим, и тогда «делание», «мотивация» были в новинку широкой публике и достаточно быстро я обнаружил в слушателях людей в два раза старше себя. Это мне показалось странным и достаточным для того, чтобы снова переключиться на делание. Уважение - это здорово, самоуважение, ты классный потому что [вставляешь нужное] - да, это так. Ну а если для жизни нужно топливо, вероятно она уже хороша… Просто не с чем сравнить)

"Встречают по одежке" и иные закономерности стоит принимать, использовать, а не сокрушаться по ним. Вот, скажем, человек в пиджаке, кто он - не ясно, но очков "на входе" он получает несколько больше, чем, кстати, пользуются жулики. Помню такую фразу, мол, самые опасные люди носят костюмы, а не татуировки, наблюдения подтверждают это, ведь образ - это больше про "наружу", в то время как для жизни важнее именно содержание. В животном мире, нередко, безобидные особи выглядят весьма ярко. Ну в боксерском зале и рваными перчатками бьют по лицу

Польза спокойных решений, вся их выгода, приходит только после опыта вспыльчивых, скоропалительных, истеричных решений. «Ладно, хорошо», - лучшая реакция на что бы то ни было, а было всякое, а сколько ещё будет

Классная идея: подвести итоги года и наметить год следующий на месяц раньше, чтобы не влипать в трясину «давайте после праздников», а подойти к ним уже наготове