Каждый человек для кого-то святой. Пабло Эскобар

Есть много разных концепций, которые предлагается переложить и использовать в собственной жизни. Классная - человек-предприятие, где микроэкономика индивида рассматривается как деятельность предприятия (не путать с ИП). В чем подвох? Да хотя бы в том, есть ли у каждого примеряющего на себя такую форму самоорганизации успешный опыт управления предприятием (когда оно приносит доход). Тоже верно для любой другой «инновации». Ну, а кто ИП не открывал и в судах не бывал - у вас все впереди 🤣🤣

Продолжая тему. Бусидо и иные труды мертвых мужчин с территории Японии крутятся около концепции человек-государство (как проще назвать не пойму). Неочевидное, разительное отличие государственного управления в разрезе ожидание/реальность заключается в следующем:
- ожидания представляют из себя доступ к неограниченным ресурсам, мол, сделаю идеально;
- реальность заключается в том, что делать придется с тем, что есть.
Это нормально для любого государства, так появляются социальные, экономические, научные чудеса, однако ключ к ним примерно такой:
Делай что можешь, с тем что имеешь, там где ты есть.
P.S.: это слова Теодора Рузвельта, президента США, однако, по этой формуле действуют менеджеры стратегических предприятий даже в тяжелейшие времена.

Нарезка историй-иллюстраций по этому повод есть внушительная, но начну издалека. Знакомые управленцы-производственники в принципе сталкиваются с данностью, где у тебя есть коллектив, состоящий из «сброда», а решить задачу нужно серьезную - ну собирать какую-нибудь жлыгу массово. И делать это нужно в условиях недоученной молодежи, непризнающих авторитетов возрастных людей.
Ключик тут простой - воля и труд, и никому это не нравится, ну монотонно работать. Недоученных надо доучивать, непризнающих приводить к собственному авторитету. Тут на помощь вам может прийти ничто иное, как выдержка из Кодекса чести русского офицера, где в короткой версии ясно сказано: авторитет приобретается знанием дела и службы, важно, чтобы подчиненные не боялись тебя, а уважали.
А это длительная кропотливая работа, но сама жизнь сослужит вам доброе подспорье здесь: пока вы задротствуете над книжками, изучаете матчасть, у молодых, а также вечно недовольных возникают «ситуации», где им понадобится помощь - вы и помогаете, ничего не просите взамен. Чуть-по-чуть станете «мировым мужиком» для них. Как это использовать потом напишу, итак уже длинно для микроблога

Решение задач ставит задачи новые. Некоторым людям становится важным сообщить вам о чём-то, чтобы вы сказали «это херня» и эти люди поверили, что это херня. Нам всем нужны такие маяки, которые способны приуменьшить наши проблемы до уровня решаемых задач, если конечно жалоба - не способ жить жизнь

Про обесценивание
В деревеньке был канун Нового года, елка, горка на площади, если ее можно так назвать. Шел снег и было холодно, и что-то мы не поделили с дальним родственничком. Возня затянутых в шубки детей длилась долго, скидывали друг друга с горки, били кулачками в шубы, и было как-то обидно.
За всем этим наблюдали отец и дядек, долго наблюдали из окошка и не вмешивались. Потом были преподаны уроки. Но потом.
Еще как-то дед запалил такую суету, но уже летом и в другой компании. Деду было все равно, что драка была неравная, было использовано слово «тюфяк». Обесценил ли дед, тогда было непонятно, но в следующей драке со стайкой было применено полено. Слышали, как собаки воют? Вот полено такой звук вызывает)
Некоторые уроки жизнь дает без спроса))
P.S.: родственник после школы в армию двинул, там и Кавказ, и все остальное. Погиб в прошлом году, с салютом хоронили

Как на самом деле выглядит процесс принятия важных решений)

Уроки английского, но хард он химселф тоже не надо перегибать)

Требования
Если проследить за предъявляемыми к вам требованиями лет так до 25, можно увидеть интересные закономерности:
-родители (если там было без экстрима) требовали ни больше ни меньше, выработки умений и навыков, которые сделают вашу жизнь безопасной при наличии опасностей, высшее мастерство воспитания - деятельная осторожность, когда вы обучены действовать при наличии угроз;
-и, так скажем, «требовательные особы», пересечения с которыми должен пережить каждый) в моменте это бывало не так весело, как писать об этом, потому что нередко их целью было просто задрочить себя, вас, всех вокруг в ожидании чуда и позитивной оценки со стороны.

Но родительская школа всегда способна выровнять внешние вторжения, если быть внимательным к ней. В горизонте раннего детства вас принимали и капризным, и больным, и, извинити, обосранным - в этом чудо дара родительского воспитания, о чем, кстати, всегда нужно помнить, ведь родные люди вас любят просто так - потому что вы есть (это если без экстрима, всякое бывает).

Социальные же требования нередко не имеют под собой никаких оснований. Как-то доводилось бывать на приемах, где перед тобой стопка пустых тарелок и слева-справа патронтаж разных ложек-вилок-ножиков. В энциклопедии маленьких джентльменов было четко сказано: не знаешь как пользоваться - просто будь аккуратным, мои же спутники откровенно чувствовали себя неудобно.

Сейчас по этому поводу даже курсы есть всякого там «высшего света», но это все херня, ведь если вы попадаете в такие интересные истории, то только благодаря плодам своего труда и если вы простой человек, стыдиться тут нечего - ведь именно простой человек упорным трудом способен брать высоты, которые для искушенного полны непреодолимых барьеров.

P.S.: когда кто-то думает, что о нем подумают, имейте ввиду, что большинство людей заняты этой мыслью и мнение о ком-то составлять просто некому, те же, кто занят этим, нас интересовать не должны. Ведь куда более любопытный вопрос - это как муха держится своими лапками за потолок?)

Ну и немного фактурных фотографий на почитать - Леонид Хабаров

Мореходство дало много интересных мыслей даже людям далеким от моря: корабль тонет из-за воды внутри, а не снаружи, мы там пару недель назад говорили про человека-государство, вот про человека-корабля)

Пусть будет

Собственно, для чего весь этот личностный рост
#юмор

Искусственный интеллект
Наблюдение за беготней вокруг темы, так скажем, «доставляет» - это предвкушение яркого цивилизационного скачка. Году так в двенадцатом, в прогулках по паркам, уже были видны контуры машинной обработки данных, тогда в одном крупном торговике тестировали систему оценки покупательских настроений. Если на наши деньги, то по чертам лица определяли настроение посетителей магазинов. В последствии, технология ушла выше и на уровне федеральных ведомств появилась система распознавания лиц, чемпионат мира по футболу в восемнадцатом году прекрасно апробировал сие. Ну это бабка на двое сказала, не надо серьезно относиться к микроблогам.

То же, что касается «больших данных» и прочего «искусственного интеллекта» первично связано с системой обрабатывания ранее необрабатываемых данных, прошу извинить за оборот, но именно так должно быть написано. Определение «больших данных» подразумевает все то, с чем не может справиться ни живой человек, ни наличные машины, именно поэтому требуется новизна, а новизна заключается в алгоритмах и скоростях их решения (простой пример - автопилот в самолете).

Как и полагается чему-то новому, все это уже описано в фундаментальных трудах по математике и смежным наукам. Однако, технологическая база под это все только-только подтягивается.

Многие фильмы про будущее оказались не так уж и не правы в том, что касалось технологии и социальной составляющей общества. Когда маркетинг станет идеальным, при помощи искусственного интеллекта, простой человек, скорее всего, будет рад довольствоваться идеальными синтетическими взаимодействиями: от пищи на день до «нужных» контактов, того, что называют несчастьем станет меньше и безумие начнется уже от «счастья». Примерно это нам дала информационная революция, которую сделали соцсети и мессенджеры, когда стало можно перестать прокачивать коммуникативные навыки и уйти в сеть.

P.S.: косвенно это подтверждают буквально все социометрики, социо - то, что касается общества, как среды взаимодействия.

Здесь нет бизнеса
Много лет назад, примерно в эти дни, когда «цели определяли средства», довелось буквально «на ноге» зайти к подрядчику одного из, как сейчас говорят, системообразующих банков и получить субподряд.
Понятное дело, работать никто не хотел, объем был невменяемый, но кончилось все тем, что субсубподрядчики попробовали «кинуть», подрядчику же в принципе неинтересно было как, но работу надо было сделать.
Примерно так работать пришлось ручками. На этом прожекте удалось увидеть банковскую инфраструктуру изнутри: системы оповещения, деньгохранилища, всякие там штучки и даже горы денег, правда «имитационных».
Ну и так как субсубподрядчиками были не только мы, вся работа на объекте была сделана на «тройку», то есть следующему исполнителю в цепочке надо было сначала убрать за детьми гомосеков с предыдущего этапа. Мы были «дальними родственниками» в этой цепочке.
Ну вот мы и решили пожаловаться на свою невыносимую долю одному из боссов, который нас угостил кофе, покрутил пуговицу на жилетке и сказал: здесь нет бизнеса, работу надо сделать, торга не будет.
Убедительно так сказал, надел очки и стало понятно, что надо доделывать. Это примерно то время, когда слабоумие и отвага проламывала любые преграды - ты просто не догадывался, что они, оказывается, были.
И чудеса исполнительности тоже были продемонстрировали, это когда люди на дорогих костюмах матерились от положительных эмоций - ведь все живые.
P.S.: чудное было время, местами, как в фильмах Гая Риччи)

Привести дела в порядок
Намедни, шебурша палкой в костре, вспоминали всяких там знакомцев, которые «улетели на радугу» по состоянию здоровья. Вот буквально - визит к врачу и он дает расклады человеку, это несколько правдивых историй, где люди в итоге «отстегнулись».
Тема так себе, согласен, но никто не застрахован, в некоторых случаях риск оправдан и, что характерно, серьезный риск ведет к серьезной подготовке, которая риск нивелируют, по себе мы все знаем, что травмы и несчастные случаи обычно всегда происходят когда ничего не предвещало беды.
В ситуации оправданного риска обычно пишешь завещание, на всякий случай - это сценарий что делать в случае кризиса, буквально план Б.
Привести дела в порядок - мрачная тема, которую мало кто поднимает, однако, «отъезд» может поставить в затруднительное и даже кризисное положение тех, кто от вас зависит, на вас рассчитывает - таких историй тоже много.
Поэтому дела в принципе нужно содержать в порядке, щит ронять не надо собираться, и думать об этом лишнего тоже не стоит.
В конце концов, воплощение стоицизма - всегда смелый поход вперед за счастьем.

Продолжая тему, «достойно» репоста

https://news.1rj.ru/str/bbbreaking/196133

Ценность
Стоит особливо подчеркнуть школу стоицизма, хотя бы ввиду ее явной и неявной популярности (как-то писал про то, что натыкался на вольные пересказы античных трудов от современных «мыслителей)))

Стоицизм, будучи воплощением трудов людей разных сословий: от раба до императора, вобрал в себя широкий взгляд на жизнь. Стоит напомнить, что в то время в обиходе был такой предмет как блевательница - чтобы на пирах можно было жрать и пить несколько раз, то есть время было сытое и кризис смыслов имел место быть.

Уверен, что до блевательниц многие из нас не "доросли", но достижение собственных целей, сегодня кажущихся скромными, несколько озадачивало «новым планом».

Тут же оговорюсь, что до блевательниц вряд ли «дорастем» - это не та дорога, а на достижения прошлого всегда нужно смотреть не из сегодня, а из кануна достижения, когда это было воплощением самореализации.

Так вот, не смотря на все растущую ценность «удовольствий», о широком вхождении в оборот слова «гедонист», которое всегда, вообще-то, служило упреком, встает запрос на новый план.

И многие дошли самостоятельно до того, что ценность этого плана - путь, которым он проходится. Происходит пересмотр, так скажем, от «больших покупок» к тому, что улучшает жизнь каждый день.

И таких вещей, что по капле наполняют чашу удовлетворения жизни, больше, чем кажется на первый взгляд: от хорошей одежды и инструмента труда до чувства собственного достоинства. Все это становится ценным, только когда за него уплачено и ценность его понята, в конечном счете ценность личная всегда выше ценности социальной, ведь обстоятельства и люди, нередко, больше похожи на пейзаж за окном мчащегося поезда.